評(píng)說(shuō)“克什米爾公主號(hào)”案件 （上）

這篇文章在2008年寫了一半，放下了。最近有人感興趣，也有點(diǎn)空，便將它寫完。剛好有朋友問(wèn)起我兩年前如何質(zhì)疑過(guò)張聞天的能力，又看到何方老先生要張聞天“進(jìn)退失據(jù)”的證據(jù)。所以這次把全文分兩部分放在這里。

事情已經(jīng)過(guò)去56年，可是還不斷有人在重復(fù)那些假說(shuō)，而不去看事情的真相。我認(rèn)真看了先父熊向暉為澄清這個(gè)案件所寫的《“克什米爾公主號(hào)”案件真相》，查閱了《周恩來(lái)年譜》中的相關(guān)記錄，有了自己的看法。

 無(wú)端的臆測(cè) 

       “克什米爾公主號(hào)”案件，是國(guó)民黨特務(wù)為了破壞1955年4月18日至24日在印尼萬(wàn)隆舉行的亞非會(huì)議，策劃實(shí)施的一次恐怖謀殺。他們?cè)谥袊?guó)代表團(tuán)包租從香港起飛的“克什米爾公主號(hào)”飛機(jī)上安放了定時(shí)炸彈，使機(jī)上8名中國(guó)代表團(tuán)工作人員及記者、3名外國(guó)記者和5名機(jī)組人員不幸遇難。

       參加亞非會(huì)議的中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)周恩來(lái)總理原定率中國(guó)代表團(tuán)從香港搭乘這架印航飛機(jī)去雅加達(dá)。但是后來(lái)周總理沒(méi)有從香港走，也就未乘坐這架飛機(jī)。

       于是，幾十年來(lái)不斷有人在重復(fù)這樣一個(gè)臆測(cè)：周總理得到了國(guó)民黨特務(wù)要搞暗殺行動(dòng)的情報(bào)，因此改變了行程。

       不知道這個(gè)臆測(cè)是什么人，出于什么樣的心理做出來(lái)的，但是后來(lái)有很多人，確把臆測(cè)當(dāng)成了事實(shí)，并經(jīng)一些媒體的傳播擴(kuò)大了其影響面。

周總理是不是因?yàn)榈玫搅税禋⑶閳?bào)，才改變了行程？?jī)H以常人的智商判斷一下，也不該把這種臆測(cè)當(dāng)真。

第一，據(jù)當(dāng)時(shí)收到的情報(bào)，國(guó)民黨特務(wù)策劃在香港、印尼兩地對(duì)周總理實(shí)施暗殺。周總理在香港和在印尼的風(fēng)險(xiǎn)，是同等的。如果因?yàn)榈玫搅藝?guó)民黨特務(wù)要搞暗殺的情報(bào)，周總理就以改變行程來(lái)規(guī)避危險(xiǎn)，那他為什么還要去印尼？行程可以改變，目的地能改變嗎？果真是以規(guī)避危險(xiǎn)為第一，那么最安全的辦法，就是干脆不去。反正在那個(gè)時(shí)候中國(guó)代表團(tuán)組成人員的名單還沒(méi)有公布（是爆炸案之后的4月15日才公布的），周總理又剛剛做過(guò)闌尾手術(shù)，不去印尼的理由很充分。而且據(jù)《楊尚昆日記》記載，當(dāng)時(shí)政治局開會(huì)，也提出總理不要去印尼的意見(jiàn)。但是總理考慮各方面影響，還是堅(jiān)持以身涉險(xiǎn)，親赴萬(wàn)隆。

第二，萬(wàn)隆會(huì)議1955年4月18日開幕，“克什米爾公主號(hào)”爆炸發(fā)生在4月11日。此前印尼方面并沒(méi)有邀請(qǐng)周總理在會(huì)前訪問(wèn)該國(guó)。我們平常赴約會(huì)，都不會(huì)提前太早，一個(gè)國(guó)家的總理又怎么可能提前一個(gè)星期到東道國(guó)去？

        希望今后打算重復(fù)這個(gè)流言的人，不要侮辱了自己的智商。 

吳努的邀請(qǐng) 

       事實(shí)上，促使總理改變行程的，是緬甸總理吳努的動(dòng)議。

       根據(jù)《周恩來(lái)年譜》記載：1955年  3月12日中午，周總理因急性闌尾炎住院，當(dāng)晚手術(shù)。3月28日，周總理接受會(huì)診后出院。4月1日，衛(wèi)生部副部長(zhǎng)傅連暲報(bào)告楊尚昆，周總理“傷口恢復(fù)很好”，但聽(tīng)說(shuō)總理近來(lái)將外出工作，需長(zhǎng)途乘坐汽車，建議“乘坐汽車兩三小時(shí)需休息一小時(shí)”，腹部應(yīng)包腹帶，注意飲食，并須由保健醫(yī)生隨行照顧。

吳努希望周總理在4月13日左右到達(dá)仰光，與印度、埃及、阿富汗等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人商討萬(wàn)隆會(huì)議有關(guān)問(wèn)題。總理表示有困難，因?yàn)楫?dāng)時(shí)總理準(zhǔn)備從昆明乘汽車到中緬邊境，這需要5天。——這段路我在1990年代走過(guò)，一路山路盤旋，走來(lái)非常辛苦。那時(shí)總理已經(jīng)57歲，又剛剛做過(guò)闌尾手術(shù)，決心走這樣一條路，的確要有超人的毅力。

后來(lái)吳努和印度總理尼赫魯安排，派印航一架飛機(jī)于4月14日來(lái)昆明接周總理和中國(guó)代表團(tuán)去仰光，這才免去總理的山路勞頓。

        因吳努的邀請(qǐng)改變行程的并不只是周總理一個(gè)人，而是中國(guó)代表團(tuán)全體成員——他們都需要到昆明集中出發(fā)。“克什米爾公主號(hào)”飛機(jī)的遇難中國(guó)人員，大多是因工作需要必須先期到達(dá)萬(wàn)隆的代表團(tuán)工作人員和隨團(tuán)記者。      

書生誤國(guó)！ 

       1955年4月8日，周總理一行飛抵昆明。

       此時(shí)，國(guó)民黨保密局香港情報(bào)站已經(jīng)獲悉周恩來(lái)不走香港了，但是臺(tái)灣當(dāng)局認(rèn)為對(duì)代表團(tuán)的打擊會(huì)影響其在亞非會(huì)議的實(shí)力，乃令其手下仍按原計(jì)劃進(jìn)行恐怖暗殺。

       在為仰光會(huì)議和萬(wàn)隆會(huì)議做準(zhǔn)備的繁忙工作中，周總理在昆明依然關(guān)注著國(guó)民黨特務(wù)的動(dòng)向和有關(guān)人員的行程安全。

       4月9日晚，周總理顯然接到了更新也更具體的情報(bào)。他從昆明打電話給北京辦公室的工作人員，要其速告外交部，在中國(guó)代表團(tuán)租用印度航空公司“克什米爾公主號(hào)”飛機(jī)抵達(dá)香港啟德機(jī)場(chǎng)之前，立即將我情報(bào)部門獲知國(guó)民黨特務(wù)準(zhǔn)備在飛機(jī)上放置爆炸物的情況，通報(bào)英國(guó)駐華代辦處、新華社香港分社以及赴香港候機(jī)的部分中國(guó)代表團(tuán)工作人員。

根據(jù)外交部外交史編輯室編的《新中國(guó)外交風(fēng)云》第二輯(1991年8月世界知識(shí)出版社出版)中，署名史實(shí)寫的《“克什米爾公主號(hào)”空難事件》一文記載：4月9日當(dāng)晚，外交部辦公廳獲悉，臺(tái)灣國(guó)民黨特務(wù)欲破壞我代表團(tuán)所乘飛機(jī)，并備有定時(shí)炸彈。同時(shí)，昆明長(zhǎng)途電話傳達(dá)周總理的緊急指示，要外交部將此情況火速轉(zhuǎn)告香港新華分社和我國(guó)代表團(tuán)，要他們立即向香港當(dāng)局提出交涉，并請(qǐng)香港當(dāng)局保證我有關(guān)人員的安全；還指示外交部在北京向英代辦處進(jìn)行交涉。辦公廳主任董越千當(dāng)晚將周總理上述指示轉(zhuǎn)告了香港新華分社和我代表團(tuán)。

4月10日8時(shí)一上班，董越千向外交部常務(wù)副部長(zhǎng)張聞天作了匯報(bào)。張聞天隨即指示歐非司副司長(zhǎng)張?jiān)较蛴?guó)駐華代辦處進(jìn)行交涉。

9點(diǎn)30分，張?jiān)骄o急約見(jiàn)英國(guó)駐華代辦處參贊艾惕思，告知中國(guó)記者一行11人次日上午由香港乘飛機(jī)去萬(wàn)隆采訪亞非會(huì)議，我們獲悉國(guó)民黨特務(wù)將從中進(jìn)行阻撓和搗亂，故請(qǐng)其轉(zhuǎn)告香港當(dāng)局注意，并務(wù)必對(duì)他們的安全予以照顧。

       請(qǐng)注意總理電話通知、外交部辦公廳獲悉的情況與張?jiān)浇簧鏁r(shí)措辭的差別。

總理要求告訴英方和印航的是：國(guó)民黨特務(wù)準(zhǔn)備在飛機(jī)上放置爆炸物。

外交部實(shí)際交涉時(shí)告訴英方的是：國(guó)民黨特務(wù)將從中進(jìn)行阻撓和搗亂。

       這不是細(xì)微的差別。要炸飛機(jī)，必定是可以接近飛機(jī)的人員。安保的范圍會(huì)集中在飛機(jī)本身。而阻撓和搗亂，范圍可以漫無(wú)邊際。事后來(lái)看，香港警察一直注意的是有沒(méi)有未經(jīng)核準(zhǔn)的人進(jìn)入或接近飛機(jī)，制造困難。其注意對(duì)象顯然主要是飛機(jī)以外。

請(qǐng)香港當(dāng)局保證我有關(guān)人員的安全和務(wù)必對(duì)他們的安全予以照顧，所要求的強(qiáng)烈程度，也有很大的差別。

顯然，外交部和英方的交涉內(nèi)容，與總理的緊急指示，嚴(yán)重不符。

執(zhí)行交涉的是張?jiān)健５牵瑥堅(jiān)阶鳛橐粋€(gè)副司長(zhǎng)，不可能自作主張決定和英國(guó)人說(shuō)什么，怎么說(shuō)。他甚至未必知道總理電話通知的實(shí)際內(nèi)容。

誰(shuí)能改變總理指示的口徑，決定張?jiān)胶陀⒎降慕簧鎯?nèi)容？

當(dāng)時(shí)總理不在北京。主持外交部工作的是常務(wù)副部長(zhǎng)張聞天。這個(gè)交涉的口徑，張聞天難辭其責(zé)。

張聞天為什么不按周總理的緊急指示和英方交涉，卻做出這種大而化之的改變？

一個(gè)可能的解釋是：書生氣十足的張聞天不相信國(guó)民黨特務(wù)要搞政治暗殺的情報(bào)！

情報(bào)往往紛繁而混亂，彼此還會(huì)有矛盾。所以，并不是什么人都善于分析和判斷情報(bào)，遑論利用情報(bào)。這需要掌控全局的能力、心胸和水平，以及豐富的對(duì)敵斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)。在這一點(diǎn)，張聞天顯然遠(yuǎn)不如毛澤東和周恩來(lái)。

還值得注意的是，4月9日晚董越千接到總理指示后，連夜通知了新華社香港分社的黃作梅。但是過(guò)了一夜，4月10日上午上班后，才向張聞天匯報(bào)。

人命關(guān)天，為什么沒(méi)有連夜匯報(bào)？

的確，已經(jīng)過(guò)了下班時(shí)間。但是，英國(guó)駐華代辦處如果夜間找不到人，通過(guò)中國(guó)駐英國(guó)代辦處和英國(guó)政府交涉應(yīng)該可行——英國(guó)比中國(guó)晚8個(gè)小時(shí)，此時(shí)正是他們上班的時(shí)間。

我們從多年跟隨張聞天工作、為他起草文件并在他家值夜班，但不是張聞天秘書的何方老先生的有關(guān)回憶中得知，“張聞天必須在晚上十點(diǎn)鐘睡覺(jué)”，所以“沒(méi)有特別緊急的事”，晚上是不能打攪他的。而“克什米爾公主號(hào)”爆炸之后起草要在首都群眾聲討美蔣特務(wù)罪行集會(huì)上講的發(fā)言稿，在何方50多年之后的描述中，都還是“零碎的事情”，總理要交涉的一個(gè)指示，顯然不是張聞天認(rèn)為“特別緊急的事”。

我們無(wú)法斷言，如果原原本本按總理的意思交涉，爆炸案就可以避免。但是，最起碼，在事后的外交交涉上，我們會(huì)主動(dòng)得多。

 這實(shí)在是書生誤國(guó)！      

含糊其事的強(qiáng)硬 

 “克什米爾公主號(hào)”爆炸之后，周總理非常憤怒和悲痛。他采納了同在昆明準(zhǔn)備萬(wàn)隆會(huì)議的章漢夫和喬冠華的建議，由外交部發(fā)表聲明并照會(huì)英國(guó)駐華代辦處，指出英國(guó)政府和香港當(dāng)局負(fù)有嚴(yán)重責(zé)任，必須認(rèn)真查究，將參與此事的蔣特逮捕。總理要張?jiān)皆賳?wèn)英國(guó)代辦處參贊艾惕思，4月10日得到張?jiān)酵ㄖ螅愀郛?dāng)局采取了什么措施。總理特別交待，在外交部聲明及給英國(guó)代辦處的照會(huì)中，應(yīng)如實(shí)寫出4月10日上午張?jiān)綄?duì)艾惕思的通知內(nèi)容及艾惕思關(guān)于香港所采取措施的答復(fù)。

       總理做這些交待的時(shí)候，還不知道張?jiān)?月10日與英方交涉的具體內(nèi)容。這樣考慮，體現(xiàn)了一種扎實(shí)穩(wěn)妥的風(fēng)格，要做到有理、有利、有節(jié)。

       然而，4月12日下午新華社播發(fā)的《中華人民共和國(guó)外交部聲明》，并沒(méi)有“如實(shí)寫出4月10日上午張?jiān)綄?duì)艾惕思的通知內(nèi)容”：

早在這批代表團(tuán)人員和新聞?dòng)浾邌⒊糖埃腥A人民共和國(guó)政府即已獲悉，美國(guó)和蔣介石的特務(wù)機(jī)關(guān)正積極布置對(duì)我國(guó)代表團(tuán)將要包乘的印度飛機(jī)進(jìn)行破壞，以實(shí)現(xiàn)它們暗殺我國(guó)以周恩來(lái)總理為首的參加亞非會(huì)議的代表團(tuán)人員和破壞亞非會(huì)議的陰謀。因此，中華人民共和國(guó)外交部在4月10日9時(shí)半特將這一情況通知了駐北京的英國(guó)代辦處，要求英國(guó)代辦處轉(zhuǎn)告香港英國(guó)當(dāng)局注意，并采取措施以保障上述代表團(tuán)人員和新聞?dòng)浾叩陌踩?/p> 

       顯然，這是把先前掌握的情報(bào)以“將這一情況”通知了英方這樣的措辭含糊其事。

    問(wèn)題是，你并不是這樣通知英方的啊！

    英國(guó)人當(dāng)然很不服氣。

    破壞和搗亂的差別，被英國(guó)人抓住了吧！

而且英國(guó)代辦處的備忘錄說(shuō)，英國(guó)參贊詢問(wèn)此批人員的數(shù)目、居留地點(diǎn)、有關(guān)航空公司的名稱和出發(fā)路線，當(dāng)時(shí)這位副司長(zhǎng)不能對(duì)提出的任何一個(gè)問(wèn)題予以答復(fù)，而是在此后以電話通知的。

    沒(méi)有見(jiàn)到外交部就此點(diǎn)對(duì)英方的反駁，恐怕因?yàn)檫@也是實(shí)情。這從一個(gè)側(cè)面證明，張?jiān)?月10日和英國(guó)參贊的交涉，是照本宣科。

    問(wèn)題還是在常務(wù)副部長(zhǎng)張聞天——他主管全局，讓一個(gè)對(duì)此事毫不知情毫無(wú)準(zhǔn)備的官員去交涉這個(gè)事情，連必要的背景情況都沒(méi)有告訴。被動(dòng)啊！

    其實(shí)，即使4月10日的交涉沒(méi)有提到安置爆炸物的事情，在聲明里如實(shí)回顧交涉內(nèi)容，也并無(wú)不可。因?yàn)榘l(fā)表聲明、提交照會(huì)的目的，是要敦促香港當(dāng)局破案。退一萬(wàn)步說(shuō)，即使當(dāng)時(shí)中國(guó)方面沒(méi)有任何情報(bào)，出了這個(gè)事，英國(guó)和香港當(dāng)局也有責(zé)任調(diào)查破案。畢竟飛機(jī)是從香港起飛，當(dāng)時(shí)香港又是英國(guó)管著。

    可是，大凡水平不高的人有了過(guò)失，第一反應(yīng)通常是摘清自己的責(zé)任，而不是解決問(wèn)題。外交部聲明的不實(shí)事求是，使得我們本來(lái)有理的事，也顯得氣短了。更何況當(dāng)時(shí)對(duì)飛機(jī)事故的原因還沒(méi)有開始調(diào)查，聲明里已經(jīng)一口咬定這是“美國(guó)和蔣介石的特務(wù)機(jī)關(guān)蓄意制造的謀殺”，從不相信暗殺情報(bào)到以情報(bào)為依據(jù)發(fā)表聲明，張聞天的態(tài)度來(lái)了個(gè)180度的大轉(zhuǎn)變。然而情報(bào)還沒(méi)有得到證實(shí)，就在聲明里強(qiáng)硬地下了斷言，難以服人啊！盡管情報(bào)并不錯(cuò)，但是這還不是以它為依據(jù)下斷言的時(shí)候。

     什么叫進(jìn)退失據(jù)，這真是活生生的案例。   

英國(guó)人玩賴 

    今人看這篇外交部聲明的文字，大概已經(jīng)看不出什么不妥來(lái)了。可是如果了解當(dāng)時(shí)的背景，就會(huì)知道它含糊其事的強(qiáng)硬，在外交上給中方造成了多大的被動(dòng)。

    本來(lái)發(fā)聲明的目的只有一個(gè)，要求英國(guó)人承擔(dān)破案的責(zé)任。可是我們硬生生從聲明里讀出了三層意思：我沒(méi)責(zé)任，你有責(zé)任，你得破案。

    以不實(shí)事求是的態(tài)度通過(guò)外交聲明來(lái)摘清自己的責(zé)任，這不是引火燒身么？

    所以英國(guó)人堅(jiān)決不認(rèn)帳。英方在4月17日給我外交部的備忘錄中說(shuō)，英國(guó)政府對(duì)“克什米爾公主號(hào)”事故不接受任何責(zé)任，對(duì)于中國(guó)政府沒(méi)有給予時(shí)間去進(jìn)行任何調(diào)查之前即對(duì)英國(guó)當(dāng)局提出控訴一點(diǎn)，提出強(qiáng)烈的抗議。

    看來(lái)英國(guó)人也以摘清責(zé)任為第一要?jiǎng)?wù)。

    但是在這里，英國(guó)人玩賴是行不通的——他們的責(zé)任無(wú)法摘清。即使在飛機(jī)出事的問(wèn)題上他們沒(méi)有直接的責(zé)任，調(diào)查事故原因，他們的責(zé)任也無(wú)可推卸。

    4月17日，印度航空公司發(fā)表聲明說(shuō)，據(jù)3位生還的機(jī)組成員報(bào)告，使飛機(jī)失事的爆炸和起火是“由于同飛機(jī)本身的構(gòu)造完全無(wú)關(guān)的外來(lái)原因造成的”。

    飛機(jī)從曼谷飛香港的時(shí)候還好好的，從香港起飛之后爆炸，這個(gè)“外來(lái)原因”只能產(chǎn)生在香港。而當(dāng)時(shí)香港的治權(quán)在英國(guó)，他們?cè)趺茨軟](méi)有責(zé)任呢？

    香港當(dāng)局在飛機(jī)出事之后的不承擔(dān)責(zé)任和不作為，理所當(dāng)然地引起了中國(guó)人的不滿。中國(guó)新聞媒體連續(xù)發(fā)表了中國(guó)各界人士的談話，要求英國(guó)政府和香港當(dāng)局調(diào)查破案。

    英國(guó)人居然生氣了。4月26日，杜維廉代辦來(lái)見(jiàn)外交部部長(zhǎng)助理何偉，說(shuō)，對(duì)中國(guó)新聞媒體對(duì)英國(guó)當(dāng)局的指責(zé)，英國(guó)政府很不滿意。

    但是在飛機(jī)出事之后兩個(gè)星期的時(shí)間里，港方一直沒(méi)有作為，也太說(shuō)不過(guò)去啦。

    責(zé)任是推不掉了，英國(guó)人還要找個(gè)臺(tái)階下。杜維廉提出：希望中國(guó)政府能將飛機(jī)失事前所說(shuō)的國(guó)民黨特務(wù)分子可能找麻煩以及事件發(fā)生后斷定飛機(jī)是被破壞所根據(jù)的情報(bào)，提供給英方，以便利香港當(dāng)局的調(diào)查。

     意思是說(shuō)，我要調(diào)查了，但是你得給我提供情報(bào)。   

     中方給不給呢？

評(píng)說(shuō)“克什米爾公主號(hào)”案件 （下）

聯(lián)手印度 

    周總理的態(tài)度很明確：給。

    但是不直接給，而是通過(guò)印度方面給。

聯(lián)手印度，既是當(dāng)時(shí)客觀環(huán)境的需要，也是這場(chǎng)外交戰(zhàn)化被動(dòng)為主動(dòng)的一著妙手。

    處理“克什米爾公主號(hào)”案件的客觀條件，對(duì)中國(guó)相當(dāng)不利。且不說(shuō)張聞天的失誤造成種種被動(dòng)，就說(shuō)策劃組織這起血腥謀殺的國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)，遠(yuǎn)在臺(tái)灣，我們也鞭長(zhǎng)莫及。而實(shí)施謀殺的國(guó)民黨特務(wù)，雖然近在香港，可是對(duì)那塊中國(guó)領(lǐng)土，我們還沒(méi)有收回主權(quán)，沒(méi)有治權(quán)。當(dāng)時(shí)對(duì)香港行使治權(quán)的英國(guó)又推三阻四，不承認(rèn)爆炸案是國(guó)民黨特務(wù)所為，遲遲不采取任何行動(dòng)。

    在這種情況下，要想把“克什米爾公主號(hào)”案件的兇手一一抓捕歸案，繩之以法，完全沒(méi)有可能。但是為了世間公道，從實(shí)際出發(fā)，中國(guó)處理“克什米爾公主號(hào)”案件的目標(biāo)，就是迫使香港當(dāng)局采取行動(dòng)，展開調(diào)查，讓“克案”真相大白于天下。

    被炸的飛機(jī)屬于印度航空公司，死難者中有5位印航機(jī)組乘員。這就使得印度和中國(guó)一道成為這樁謀殺案的受害者。

    和成立還不到6年的新中國(guó)比，印度與英國(guó)的關(guān)系要深得多，國(guó)際影響力也大得多。拉住同為受害者的印度促使香港當(dāng)局采取行動(dòng)，不僅為中國(guó)的訴求壯大了聲威，而且也使中國(guó)和英方打交道既有了回旋余地，又有了見(jiàn)證——通過(guò)印方向港方提供我們掌握的情報(bào)，印度政府會(huì)了解實(shí)際情況，香港當(dāng)局也無(wú)法賴帳。

    同時(shí)很多情況也可以通過(guò)印度的媒體傳播給世界。

    一舉幾得，確實(shí)高明。

    早在4月14日，剛到仰光的周總理在和印度總理尼赫魯會(huì)見(jiàn)時(shí)，就談到，中國(guó)、印度應(yīng)共同促使英國(guó)政府指令香港當(dāng)局破案。

4月26日，仍在印尼訪問(wèn)的周總理告訴尼赫魯：中國(guó)政府獲悉，蔣特是利用香港機(jī)場(chǎng)的地勤人員破壞飛機(jī)的。香港當(dāng)局應(yīng)從機(jī)場(chǎng)地勤人員中查明兇手。當(dāng)晚，尼赫魯函告周總理，他指派調(diào)查飛機(jī)案的印度國(guó)家情報(bào)局副局長(zhǎng)爾·納·高氏已到雅加達(dá)，即去香港。

4月27日，周總理在印尼會(huì)見(jiàn)尼赫魯和高氏，重申：如果英國(guó)政府真有破案的決心，中國(guó)政府準(zhǔn)備提供艾登信中所要求的材料。

了解那段歷史的人都會(huì)知道，萬(wàn)隆會(huì)議本身的日程，以及當(dāng)時(shí)中國(guó)代表團(tuán)面臨的形勢(shì)，有多么緊張。參加會(huì)議的29個(gè)國(guó)家，只有6個(gè)和新中國(guó)建立了外交關(guān)系，其余對(duì)中國(guó)都懷有深深的敵意或疑懼。周總理既要參加大會(huì)，做大會(huì)發(fā)言，又要一個(gè)一個(gè)和這些國(guó)家的代表交往，做工作。那真是忙得不可開交。

但是歷史的記錄表明，在萬(wàn)隆會(huì)議期間，周總理始終在關(guān)注并部署著“克什米爾公主號(hào)”案件的偵破。          

贏得主動(dòng) 

       奉派代表周總理和中國(guó)政府前往香港與印度總理尼赫魯?shù)拇砀呤弦黄鹫{(diào)查此案的，是時(shí)任外交部情報(bào)司副司長(zhǎng)的先父熊向暉。

       5月7日，周總理回到北京，8日下午即約見(jiàn)印度大使賴嘉文和應(yīng)邀來(lái)京的高氏。總理請(qǐng)賴嘉文告尼赫魯再轉(zhuǎn)告艾登，希望英國(guó)政府指示香港當(dāng)局在調(diào)查飛機(jī)失事一案上給予合作，并表示“中國(guó)愿意提供迄今調(diào)查所得的材料和今后調(diào)查所可能得到的材料”。 5月12日，周總理將《向香港當(dāng)局提供的第一份情報(bào)》的中、英文本交給高氏。此份情報(bào)已經(jīng)指出此次暗害活動(dòng)的主持者、指揮者，以及具體執(zhí)行者即香港啟德機(jī)場(chǎng)檢修飛機(jī)的地勤人員周駒。5月15日晚，周總理接見(jiàn)杜維廉，告之中國(guó)政府準(zhǔn)備派一位代表與高氏5月17日去香港，通過(guò)高氏與香港當(dāng)局聯(lián)系。

       5月15日夜，在中南海西花廳，周總理親自向時(shí)年36歲的熊向暉交待任務(wù)：高氏代表尼赫魯，你代表我和中國(guó)政府。你把新的情況經(jīng)過(guò)高氏提供給香港當(dāng)局，把高氏轉(zhuǎn)告的香港當(dāng)局破案的情況報(bào)回。總理強(qiáng)調(diào)：代表不是傳聲筒，特務(wù)案件不同一般。如果你認(rèn)為香港當(dāng)局的處理有問(wèn)題，時(shí)間允許就報(bào)回請(qǐng)示，時(shí)間緊迫就馬上向高氏表態(tài)。此案復(fù)雜，不但涉及蔣，而且涉及美國(guó)和英國(guó)，所以一定要聯(lián)合印度，共同促使英國(guó)破案。印度也是受害者，但是看法和態(tài)度不一定和中國(guó)完全一致，要參照統(tǒng)一戰(zhàn)線原則來(lái)處理。擔(dān)負(fù)責(zé)任和行使權(quán)力的是香港當(dāng)局，我們只是處于協(xié)助和合作的地位。這個(gè)交待，清晰而理性，有效地指導(dǎo)了熊向暉后來(lái)在香港3個(gè)月的工作。

       距5月17日離京赴港，熊向暉只有一天的準(zhǔn)備時(shí)間。雖然是倉(cāng)促上陣，準(zhǔn)備卻相當(dāng)充分。由李克農(nóng)、羅青長(zhǎng)、章漢夫、黃華在5月16日分別向熊向暉介紹情況，并取得英國(guó)代辦處給他和助手及譯電員3人一個(gè)月的香港簽證。當(dāng)晚，周總理約見(jiàn)賴嘉文和高氏，黃華與熊向暉參加。

在一天的準(zhǔn)備中，熊向暉注意到周總理5月9日下午接見(jiàn)英國(guó)代辦杜維廉時(shí)對(duì)英國(guó)政府提出的5點(diǎn)破案要求，其中包括：中方提供的材料不得透露給港英當(dāng)局的華籍職員和與美國(guó)有關(guān)系的外籍職員；對(duì)材料中所提人員應(yīng)予監(jiān)視，防止逃跑；對(duì)關(guān)鍵人員進(jìn)行審訊等。

事后證明，這幾點(diǎn)要求絕非空穴來(lái)風(fēng)，而是言之有據(jù)，十分必要。

     從聯(lián)手印度到對(duì)英國(guó)政府提出這幾點(diǎn)破案要求，周總理已經(jīng)徹底扭轉(zhuǎn)了“克案”初期的被動(dòng)，贏得了政治和外交上的主動(dòng)。

留住高氏 

       5月17日，熊向暉及隨行人員和高氏乘中國(guó)民航飛機(jī)到廣州，5月18日，他們一行由廣州乘專列到深圳，之后抵達(dá)香港。抵港不久，高氏即將我方提供的情報(bào)面交港督葛量洪。

當(dāng)晚，英警偕華籍譯員按我方開列的12人姓名住址搜查。對(duì)其中4人分別拘留、逮捕或監(jiān)視，5人未找到，而兇手周駒則于當(dāng)天上午乘飛陳納德航空公司的機(jī)“偷渡”臺(tái)灣。

5月19日，高氏將頭晚抓捕情況告熊向暉。熊當(dāng)即表態(tài)：一，證明中國(guó)政府提供的情報(bào)完全正確，證明飛機(jī)確實(shí)是蔣特所為。二，香港當(dāng)局仍應(yīng)竭力追回周駒。熊并提出四個(gè)問(wèn)題：一，為什么周駒恰巧在高先生和我到達(dá)香港這一天逃走？二，飛機(jī)怎么能有人搭乘偷渡？三，按國(guó)際慣例，陳納德的公司有責(zé)任把偷渡者送回香港，為什么會(huì)讓他到了臺(tái)北保安隊(duì)手里？四，香港當(dāng)局說(shuō)，周駒在5月18日上午10點(diǎn)16分從啟德機(jī)場(chǎng)下班，又說(shuō)他5月18日上午10點(diǎn)乘美國(guó)飛機(jī)逃走，兩次時(shí)間和事實(shí)為什么不一致？

高氏說(shuō)，前三個(gè)問(wèn)題他也想到了，但是他忽略了第四個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有注意到那個(gè)16分鐘的時(shí)間差，認(rèn)為熊向暉比他高明。

       高氏和熊向暉合作愉快，但是其中不無(wú)反復(fù)。主要是高氏一開始把自己定位為中間人，對(duì)這個(gè)任務(wù)沉不下心來(lái)，呆不住。

剛到香港后，高氏認(rèn)為，中方情報(bào)已提供給港方，此案發(fā)展到一定階段后，港方可與熊向暉直接接觸，他的中間人任務(wù)即可結(jié)束。熊向暉告訴他，中印兩國(guó)政府和人民都非常關(guān)心此案，工作剛開始，你我是各自政府委派的代表，你不應(yīng)以中間人自居，更不應(yīng)中途退出。我與港方接觸，一定要通過(guò)你。

案件有了一定進(jìn)展之后，高氏又對(duì)熊向暉說(shuō)，港方對(duì)蔣特破壞及中方提供材料的正確性毫不懷疑，決心破案，并在更大范圍將香港國(guó)民黨特務(wù)壞蛋搞干凈。他現(xiàn)在對(duì)破案信心倍增。他認(rèn)為中方提供的情報(bào)以足以使港方據(jù)以破案，他對(duì)破案已無(wú)可幫助，建議熊信任港方，讓他回國(guó)。熊向暉則對(duì)他說(shuō)，我們的行動(dòng)都應(yīng)聽(tīng)從本國(guó)政府的指示，我無(wú)權(quán)答復(fù)你是否現(xiàn)在回國(guó)。作為朋友，個(gè)人建議，在印度輿情激昂的形勢(shì)下，你不宜急于擺脫印度政府交給你的任務(wù)。

這兩次熊向暉對(duì)高氏的表態(tài)，都及時(shí)報(bào)回北京，得到了周總理的肯定和支持。5月24日北京給熊向暉的電報(bào)中指出：通過(guò)高氏轉(zhuǎn)達(dá)我們與港方之間的情況和意見(jiàn)，比我們直接與港方發(fā)生關(guān)系有回旋余地。可告他奉周總理指示，感謝他在這一案件上的努力，希望他在已經(jīng)取得成效的基礎(chǔ)上，繼續(xù)在港與你合作，直到破案為止。這是中印友好相互信任的具體表現(xiàn)，也是中印雙方爭(zhēng)取改善中英關(guān)系的一個(gè)實(shí)際做法。

熊向暉將北京來(lái)電告訴高氏后，高說(shuō)，周總理對(duì)他的夸獎(jiǎng)及要他繼續(xù)留港是對(duì)他的極大信任，是對(duì)他的莫大榮譽(yù)。他將立即報(bào)告政府。對(duì)總理說(shuō)中印關(guān)系的話，極感興趣，要熊向暉允許他以適當(dāng)措辭告訴港督，從中英關(guān)系的角度加強(qiáng)港督破案的決心。

由于周總理親自抓了對(duì)高氏的工作，高氏對(duì)自己的角色定位和對(duì)辦案的態(tài)度有了很大的轉(zhuǎn)變，從中間人變?yōu)楫?dāng)事人。當(dāng)年8月中，由于英方明顯有包庇案犯的嫌疑，辦案不力，中方?jīng)Q定召回熊向暉，給英方施加壓力。此時(shí)，和熊向暉一起在香港已經(jīng)將近3個(gè)月，曾經(jīng)數(shù)度要抽身而去的高氏，卻主動(dòng)提出單獨(dú)繼續(xù)留在香港，觀察情況。

     高氏是印度的高級(jí)情報(bào)官員，精明干練，對(duì)尼赫魯和后來(lái)的英·甘地夫人忠心耿耿。在辦理“克案”過(guò)程中，周總理聯(lián)手印度前前后后做的工作，令高氏十分欽佩。這樣的工作使他不僅愿意出力，而且愿意盡心。周恩來(lái)的外交風(fēng)格由此可見(jiàn)一斑。 

周總理的效率 

       更令高氏欽佩的，則是周恩來(lái)的效率。

       每當(dāng)香港方面出現(xiàn)了新的情況或者反復(fù)，熊向暉電告北京后，北京馬上就做出反應(yīng)，或者約見(jiàn)英國(guó)代辦，或者與印度大使洽談，督促香港當(dāng)局將警察司中參與辦案的臺(tái)灣特務(wù)一一清理，克服辦案中的種種阻礙。

       6月初，港方通過(guò)奉尼赫魯之派來(lái)港督促辦案的印度最高情報(bào)官員、高氏的上司馬利克對(duì)熊向暉表示，他們雖然承認(rèn)被捕人犯是臺(tái)灣方面的特務(wù)，可能將其驅(qū)逐出境，但是卻不能將其與“克案”聯(lián)系定罪。熊電告北京，提出，這個(gè)反復(fù)的后面可能有美國(guó)壓力，建議做英、印上層工作，至少爭(zhēng)取港方公開承認(rèn)此案系蔣特所為。

       周總理得知此情況，6月4日當(dāng)天下午就接見(jiàn)了印度大使賴嘉文，請(qǐng)他將這一反復(fù)轉(zhuǎn)告尼赫魯總理，指出：港方既已承認(rèn)事情發(fā)生在香港，一再認(rèn)為我方提供的材料可靠，從捕獲和偵察到的人犯中聯(lián)系起來(lái)加以追究，即不難獲得充分證據(jù)。如果港方認(rèn)為這些人犯因無(wú)證據(jù)，不能判罪，只能驅(qū)逐出境，就說(shuō)明它想把此案草草了事。我們得到材料，蔣介石通過(guò)美國(guó)對(duì)英國(guó)施加壓力，要香港政府把逮捕的人驅(qū)逐出境到澳門，并交還文件；否則對(duì)在臺(tái)灣的英國(guó)領(lǐng)事館將不予保護(hù)，還要派人到香港來(lái)?yè)v亂。此外美國(guó)也在施加壓力。看來(lái)這個(gè)材料是正確的，而港方過(guò)去否認(rèn)這一點(diǎn)。關(guān)于馬利克對(duì)港方態(tài)度沒(méi)有異議，周總理表示詫異，懷疑這是否代表印度政府的意見(jiàn)。

       6月8日，賴嘉文見(jiàn)周總理，告知尼赫魯?shù)谋響B(tài)，請(qǐng)周總理不必有任何懷疑。印度一定盡一切力量使調(diào)查徹底地繼續(xù)下去。

       當(dāng)熊向暉把這些交涉情況告訴高氏時(shí)，他說(shuō)：你們的效率真高啊！你在這里跟馬利克談，你們總理又找我們駐華大使談了，連我們總理也知道了。

        這效率，不是因?yàn)橹芏鱽?lái)有三頭六臂，而是因?yàn)樗麑?duì)同志對(duì)事業(yè)的高度責(zé)任心。這也是他令海內(nèi)外各種政治立場(chǎng)的人士一概折服的一個(gè)重要原因。 

喬冠華節(jié)外生枝 

       為給有意包庇案犯的英方施加壓力，中方將熊向暉召回。他于8月18日回到北京后，周總理已去北戴河，讓他先向外交部匯報(bào)，廖承志參加。

       匯報(bào)由張聞天主持。熊向暉還沒(méi)有開口，喬冠華就說(shuō)，這個(gè)案件不用匯報(bào)了，這件事拖的太久。他認(rèn)為由外交部按一周前給英國(guó)代辦處的備忘錄發(fā)一個(gè)聲明就可以結(jié)束，已經(jīng)報(bào)告了少奇同志，少奇同志已經(jīng)同意。

       這令熊向暉非常意外。劉少奇雖然是地位高過(guò)周恩來(lái)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，但是這場(chǎng)危機(jī)始終是周總理在直接處理，其前因后果劉少奇未必明細(xì)。盡管少奇同志同意了喬提出的方案，可這未必是他的決定。所以熊向暉據(jù)理力爭(zhēng)：少奇同志尊重外交部的意見(jiàn)，但這件事是總理親自處理的，而且已經(jīng)以總理的名義邀請(qǐng)高氏來(lái)北京，高氏還沒(méi)有來(lái)，就單獨(dú)發(fā)表聲明了結(jié)，這不合適，應(yīng)該先報(bào)告總理。

       在場(chǎng)的廖承志當(dāng)即表態(tài)：應(yīng)該報(bào)告總理，這不是不尊重少奇同志。章漢夫也認(rèn)為應(yīng)該先報(bào)告總理。

       喬冠華為何節(jié)外生枝，從未見(jiàn)當(dāng)事人的任何解釋。一個(gè)可能的原因就是對(duì)這場(chǎng)“相持戰(zhàn)”不勝其煩，對(duì)英方能按中方的意愿了結(jié)此案沒(méi)有信心。當(dāng)然，他顯然對(duì)死難烈士也缺乏周總理那樣的感情。

        幸虧熊向暉沒(méi)有被“少奇同志已經(jīng)同意”的大旗唬住。否則，周總理聯(lián)手印度促使英方破案而好不容易扭轉(zhuǎn)被動(dòng)開創(chuàng)的新局面，就會(huì)前功盡棄。 

真相終于大白 

       熊向暉回京一個(gè)星期之后，高氏于8月26日從香港來(lái)到北京。第二天，周總理就見(jiàn)了他，之后又請(qǐng)他再餐敘。

       9月2日，英國(guó)駐華代辦歐念儒向章漢夫副部長(zhǎng)提交了周駒的罪證摘要，其內(nèi)容證實(shí)“克什米爾公主號(hào)”爆炸，系臺(tái)灣特務(wù)機(jī)構(gòu)指示周駒所為。香港當(dāng)局9月3日發(fā)表聲明，也證實(shí)了這一點(diǎn)，并要求臺(tái)灣當(dāng)局將周駒交回香港受審。9月4日，英國(guó)駐臺(tái)灣淡水領(lǐng)事赫爾曼面見(jiàn)國(guó)民黨臺(tái)灣省“主席”嚴(yán)家淦，要求將犯罪嫌疑人周駒交回香港當(dāng)局。

       盡管臺(tái)灣當(dāng)局不敢交出周駒，但是此案的真相已經(jīng)大白于天下。密謀“克什米爾公主號(hào)”謀殺案的所有兇手，被永遠(yuǎn)地釘在歷史的恥辱柱上。同時(shí)，在與印度聯(lián)手促使英方港方破案的過(guò)程中，一大批混進(jìn)香港警署乃至政府機(jī)構(gòu)的國(guó)民黨特務(wù)被揭露和清除。所以，熊向暉在總結(jié)此案時(shí)，認(rèn)為，這個(gè)案件“凝結(jié)著周總理的心血和智慧，在案發(fā)后的不利局面中，周總理聯(lián)合印度向英國(guó)政府和港英當(dāng)局進(jìn)行了堅(jiān)決而又是有理、有利、有節(jié)的斗爭(zhēng)，取得了出人意料的勝利”。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)