廬山會議究竟是怎么一回事？　　

——中共八屆八中全會“批彭”真相　　

現(xiàn)在一提起廬山會議，人們不禁就會聯(lián)想起：是彭德懷為民請命，上書揭露了“大躍進(jìn)”中的弊端，因而得罪毛澤東挨了批，并被撤職罷官，成為歷史上的一大冤案。這一聯(lián)想似乎有一定道理，但如果深入研究一下歷史，人們就會發(fā)現(xiàn)，原來事實真相并不完全如此?！　?/p>

廬山會議召開的背景　　

1956年我國的社會主義三大改造和“一五”計劃基本勝利完成，正面臨怎樣在一個“一窮二白”的國家里，進(jìn)行社會主義建設(shè)的問題。　　

同年2月，蘇共二十大上斯大林問題的暴露也促使中國共產(chǎn)黨對“照搬蘇聯(lián)模式”做法的反思。4月，毛澤東發(fā)表《論十大關(guān)系》一文，聯(lián)系對中國社會主義建設(shè)道路的思考，提出了探索符合中國國情的道路的任務(wù)。文章論述了關(guān)于處理經(jīng)濟(jì)、政治、中外關(guān)系等各種關(guān)系的一些重要原則。另外，又因不同意赫魯曉夫?qū)λ勾罅秩P否定的做法，《人民日報》在4月、12月，先后發(fā)表《論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗》和《再論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗》兩文?！　?/p>

9月，中國共產(chǎn)黨召開了第八次全國代表大會。八大指出，在生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造基本完成、剝削制度基本消滅以后，國內(nèi)主要矛盾已由工人階級同資產(chǎn)階級的矛盾，轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭藗儗τ诮?jīng)濟(jì)文化發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要狀況之間的矛盾。”今后黨和國家的主要任務(wù)就是集中力量發(fā)展生產(chǎn)力，實現(xiàn)工業(yè)化，逐步滿足人民日益增長的物質(zhì)需要和文化需要。同時，為了防止個人崇拜的危害，八大黨章刪除“毛澤東思想”作為黨的指導(dǎo)思想的提法；會議還著重提出了執(zhí)政黨的建設(shè)問題，重申了黨反對個人突出、反對對個人歌功頌德的方針。八大選舉毛澤東為黨主席，為強(qiáng)化集體領(lǐng)導(dǎo)體制，還選舉劉少奇、周恩來、朱德、陳云為副主席，選舉鄧小平為總書記主持書記處日常事務(wù)。毛、劉、周、朱、陳、鄧等6人共同為中共中央政治局常委會委員，組成黨的最高決策機(jī)構(gòu)?！　?/p>

1957年2月，毛澤東在最高國務(wù)會議上發(fā)表講話，在總結(jié)國內(nèi)外社會主義革命和建設(shè)經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，發(fā)表了《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》。4月又開展黨內(nèi)整風(fēng)運動，力圖根除主觀主義、宗派主義和官僚主義，意在調(diào)整黨內(nèi)外關(guān)系和干群關(guān)系，充分發(fā)揮全國人民建設(shè)社會主義的積極性。但后來卻因毛澤東和整個中共中央領(lǐng)導(dǎo)層錯誤地估計了全國的政治形勢，遂演變成為一場大規(guī)模的“反右運動”?！　?/p>

同年11月，毛澤東率領(lǐng)中國共產(chǎn)黨代表團(tuán)出席莫斯科各國共產(chǎn)黨工人黨代表會議。正是在這次會議上，出于兩個陣營（社會主義與資本主義陣營）競爭的意識形態(tài)，當(dāng)赫魯曉夫表示要在15年內(nèi)趕上美國的想法之后，毛即提出中國可以用15年時間趕上英國。還在莫斯科期間，毛在審定了一篇《人民日報》社論：《必須堅持多快好省的建設(shè)方針》，要求掀起一個全國規(guī)模的工農(nóng)業(yè)建設(shè)高潮?！?2月2日　，毛回國不到兩周，劉少奇就在全國總工會大會上宣布了中國要在15年內(nèi)趕上英國的目標(biāo)?！　?/p>

1958年3月，中共中央在成都召開中央工作會議。會議作出《關(guān)于把小型的農(nóng)業(yè)合作社適當(dāng)?shù)睾喜⒋笊绲囊庖姟?。毛澤東在講話中提出了“大躍進(jìn)”的思想。號召苦干三年，改變落后面貌。

4月，劉少奇一行從北京赴廣州。在旅途的火車上，劉少奇、周恩來、陸定一、鄧力群閑聊。他們從半工半讀，普及教育，聊到烏托那，空想社會主義，進(jìn)而提到了人民公社這個名稱，這是“人民公社”提法的第一次出現(xiàn)。以后在河北新鄉(xiāng)辦起了歷史上第一個人民公社。8月上旬，毛澤東在視察河南、山東農(nóng)村時，肯定了“人民公社”這個名稱，說“還是辦人民公社好”。

1958年5月，中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會第二次會議在北京舉行，這是在中共取得“反右斗爭”勝利、在全黨上下“左”傾思潮日趨嚴(yán)重的氣氛下召開的。劉少奇代表中共中央在這次會議的政治報告中，接受毛澤東的意見，正式否定了八大一次會議對社會主要矛盾的有關(guān)論述，重新確認(rèn)無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的斗爭、社會主義和資本主義道路的斗爭始終是國內(nèi)的主要矛盾；還著重論述了毛澤東倡議的“鼓足干勁，力爭上游，多快好省地建設(shè)社會主義”的總路線，并在會上一致通過。大會通過的《關(guān)于中央委員會的工作報告的決議》，充分肯定了正在興起的“大躍進(jìn)運動”，并號召爭取在15年或者更短的時間內(nèi)，在主要的工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量方面，趕上或超過英國。

也許就是因為中共全黨受到了“反右斗爭勝利”的鼓舞，其時中共黨內(nèi)可說是高度統(tǒng)一?！　?/p>

8月，在中共中央北戴河召開的政治局?jǐn)U大會議上，從毛澤東到其他與會領(lǐng)導(dǎo)人顯然都有點頭腦發(fā)熱，普遍地滋長了驕傲情緒，這決不是毛澤東一個人的問題。他們在經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題上急于求成，一度陷入了主觀主義的形而上學(xué)，對當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)形勢特別是農(nóng)業(yè)形勢作了過分樂觀的估計，會上確定了一批工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高指標(biāo)：宣布當(dāng)年（1958年）的鋼產(chǎn)量為1，070萬噸，要比上年翻一番！估算本年的糧食產(chǎn)量可達(dá)到6000——7000億斤，比上年增產(chǎn)60—90%（后實際產(chǎn)量為4000億斤）！會議還作出《關(guān)于在農(nóng)村建立人民公社問題的決議》。

在中央集權(quán)的政治體制下，中國社會的傳統(tǒng)風(fēng)氣，歷來就是“上有所好，下必甚焉。”黨中央高舉總路線、大躍進(jìn)、人民公社三面紅旗，全國人民立即行動，為了完成高指標(biāo)，上上下下很快就掀起了一個農(nóng)業(yè)產(chǎn)量“放衛(wèi)星”與全民大煉鋼鐵的運動。結(jié)合人民公社化運動的進(jìn)展，在農(nóng)村大刮以一平二調(diào)三收款（平均主義、公社無償調(diào)撥各隊的物資和現(xiàn)金）為內(nèi)容的“共產(chǎn)風(fēng)”，到處要“跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義”。

不能否認(rèn)，中國共產(chǎn)黨在大的路線、方針和政策的確立上，毛澤東作為中共決策層的主要領(lǐng)導(dǎo)人，應(yīng)該負(fù)有主要責(zé)任；然而，在具體貫徹執(zhí)行過程中，劉少奇、鄧小平甚至一些省、市的主要負(fù)責(zé)人同樣負(fù)有不可推諉的責(zé)任。特別是劉少奇在　1958年6月14日　、　6月30日　、7月14—18日、　7月19日　，在北京、天津、山東曾多次發(fā)表講話，這些講話對鼓吹“左”傾思潮，以及后來形成浮夸風(fēng)、“共產(chǎn)風(fēng)”起了極大的推波助瀾作用。

如“　6月14日　劉少奇在同全國婦聯(lián)黨組織的談話”。在談到婦女解放時，認(rèn)為婦女必須從包括家務(wù)勞動中解放出來，必須要普遍建立公共食堂。他還竭力推廣他樹立的樣板，說：河南有一個農(nóng)業(yè)社，500多戶人家，其中200多戶搞公共食堂，家庭不再做飯了。組織起來之后，出工人數(shù)增加了三分之一，從前200多人做飯，辦起食堂后，只需40多人做飯，而且還吃得飽些、好些，還節(jié)省了糧食。他并且大膽地預(yù)言，到將來我們到共產(chǎn)主義不要多遠(yuǎn)。15年可以趕上美國，再有15年等于三、四個美國。再有40年、50年中國可進(jìn)入共產(chǎn)主義。劉少奇把托兒所、公共食堂，這樣—些社會服務(wù)性事業(yè)，當(dāng)作共產(chǎn)主義萌芽，共產(chǎn)主義趨向。認(rèn)為這樣的公共事業(yè)辦得多了，能普及到全社會，共產(chǎn)主義就實現(xiàn)了。到了那時到處有花園，老人有養(yǎng)老院，有戲院、電影院、圖書館，小孩子多大年齡上什么學(xué)，小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)。（劉少奇：《1958年6月14日同全國婦聯(lián)黨組織談話》）

再如“　6月30日　劉少奇在同《北京日報》編輯人員談話”時說：共產(chǎn)主義社會的基層組織，現(xiàn)在開始實驗（當(dāng)時還沒有“人民公社”這個名稱。這里說的共產(chǎn)主義基層組織，就是指后來的人民公社），恐怕不能像現(xiàn)在這樣，種地的凈種地，做工的凈做工，現(xiàn)在就要搞工農(nóng)商學(xué)兵。他還作了解釋，不能搞單打一，現(xiàn)在農(nóng)業(yè)社已經(jīng)開始辦工廠、商店、銀行，服務(wù)事業(yè)：洗衣房、食堂，學(xué)校，還要發(fā)槍練操，工農(nóng)商學(xué)兵都有了。他進(jìn)一步指出：我看三、四十年可以到共產(chǎn)主義社會。（劉少奇：《同〈北京日報〉編輯人員談話》1958．6．30日）

……如此等等?！　?/p>

北戴河會議后，農(nóng)村人民公社化運動的“共產(chǎn)風(fēng)”越刮越兇。一平二調(diào)三收款的做法，實際上是一部分人無償?shù)厍终妓说膭趧映晒?，?yán)重地傷害了群眾的勞動積極性。公共食堂“撐開肚皮吃飽飯，鼓足干勁搞生產(chǎn)”的結(jié)果，則是把集體歷年積余的糧食全部消耗殆盡?！　?/p>

北戴河會議后，毛澤東先后到河北、河南等地農(nóng)村視察，對大躍進(jìn)與人民公社化中出現(xiàn)的問題開始有所覺察，并著手糾偏?！　?/p>

1958年11月上旬，毛澤東在鄭州召開中央工作會議，即第一次鄭州會議，指出公社化運動中存在著一些超越階段性的錯誤，強(qiáng)調(diào)必須劃清集體所有制與全民所有制的兩種界限，批判那種廢除商品生產(chǎn)等錯誤主張和“一平二調(diào)三收款”的錯誤，認(rèn)為這種“共產(chǎn)風(fēng)”實質(zhì)上是一部分人無償占有他人的勞動，必須堅決糾正，予以退賠。并確定了人民公社“三級（社、隊、小隊）所有，隊為基礎(chǔ)”的體制?！　?/p>

接著，在11月下旬在武昌舉行中國共產(chǎn)黨八屆六中全會，史稱武昌會議。會上又通過《關(guān)于人民公社若干問題的決議》，進(jìn)一步落實糾偏。重點指出，人民公社仍然是集體所有制的經(jīng)濟(jì)組織，無根據(jù)地宣布立即實行全民所有制，甚至進(jìn)入共產(chǎn)主義的做法，不僅是一種輕率的表現(xiàn)，而且將大大降低共產(chǎn)主義在人們心目中的標(biāo)準(zhǔn)，使共產(chǎn)主義的理想受到歪曲和庸俗化，助長小資產(chǎn)階級的平均主義傾向，不利于社會主義建設(shè)的發(fā)展。要真正建成社會主義并向共產(chǎn)主義過渡，根本途徑是大力發(fā)展生產(chǎn)力。要堅持按勞分配原則，社員個人的生活資料，包括房屋、家具和在銀行的存款等永遠(yuǎn)歸社員所有，允許社員經(jīng)營家庭副業(yè)。

為了整頓和建設(shè)人民公社，毛澤東提出了“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，隊為基礎(chǔ)；分級管理，權(quán)力下放；三級核算，各計盈虧；分配計劃，由社決定；適當(dāng)積累，合理調(diào)劑；物資勞動，等價交換；按勞分配，承認(rèn)差別”的方針。全會也看到了大躍進(jìn)運動中的一些問題，在通過的《關(guān)于1959年國民經(jīng)濟(jì)計劃的決議》中，要求計劃的指標(biāo)具有充分可靠的客觀依據(jù)，并使各項指標(biāo)互相保持適應(yīng)的比例，大幅度降低原定各項指標(biāo)。毛澤東還在會上提出的關(guān)于其不再擔(dān)任下屆中華人民共和國主席候選人的建議，（實際上是讓劉少奇接班）得到全會一致同意。

1959年2月中共中央在鄭州召開政治局?jǐn)U大會議，又稱第二次鄭州會議。這次會議的主題是繼續(xù)糾偏，解決人民公社所有制問題，徹底糾正“共產(chǎn)風(fēng)”。會議根據(jù)毛澤東的意見，規(guī)定了整頓和建設(shè)人民公社的方針：人民公社實行權(quán)力下放，三級管理，三級核算，隊（這里的隊有些地方是生產(chǎn)大隊，相當(dāng)于原高級社的規(guī)模）為基礎(chǔ)的體制；在公社內(nèi)部承認(rèn)隊與隊、人與人之間的差別，實行按勞分配、等價交換的原則等。會議起草了《關(guān)于人民公社管理體制的若干規(guī)定（草案）》?！　?/p>

同年4月中共中央在上海召開八屆七中全會，即上海會議。會議通過《關(guān)于人民公社的十八個問題》會議紀(jì)要，并進(jìn)一步調(diào)整了國民經(jīng)濟(jì)部分指標(biāo)。隨后，二屆人大在北京召開，劉少奇當(dāng)選國家主席，朱德為人大委員長，周恩來為國務(wù)院總理。

客觀地說，自1958年8月北戴河會議出現(xiàn)“左”傾錯誤以后，總的說來，毛澤東還算是較早發(fā)現(xiàn)，較快糾正。然而，由于大政、方針的錯誤是一個“失之毫厘，差之千里”的問題。因此，盡管從1958年11月第一次鄭州會議開始，直至1959年4月的上海會議，毛澤東一直在努力糾偏，但“左”傾錯誤不可能從根本上解決。廬山會議正是在這一歷史背景下召開的。

廬山會議與“批彭”真相　　

為了進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗，繼續(xù)糾正“左”傾錯誤，1959年7、8月間，中共中央在江西廬山召開重要會議。嚴(yán)格說來，廬山會議是緊接著的兩個會議：先是　7月1日　——31日的中共中央政治局?jǐn)U大會議；再是　8月1日　——14日的中共中八屆八中全會。　　

出席政治局?jǐn)U大會議的成員是：八屆中央政治局委員和各省委第一書記、中央和國家機(jī)關(guān)一些部門的負(fù)責(zé)人。會議目的是分析形勢，以便從“左”的錯誤中汲取教訓(xùn)，對今后工作做出科學(xué)安排?！　?/p>

　7月1日　，會議開始。毛澤東提出包括“讀書”、“形勢”、“團(tuán)結(jié)”等18個問題，要求大家展開討論。毛澤東在講話中對形勢概括了三句話：“成績偉大，問題不少，前途光明。”指出大躍進(jìn)的重要教訓(xùn)之一是破壞了平衡。在整個經(jīng)濟(jì)中，綜合平衡是個根本問題，有了綜合平衡，才能有群眾路線。提出要以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，要按農(nóng)、輕、重的次序安排經(jīng)濟(jì)計劃。毛澤東講話后，會議進(jìn)行分組討論。彭德懷參加西北小組討論，同大家一道，對1958年以來工作中存在的問題，提出了許多批評意見和改進(jìn)的建議。整個會議氣氛輕松，被稱之謂“神仙會”?！　?/p>

　7月10日　，毛澤東布置討論修改《關(guān)于形勢與任務(wù)——1959年7月廬山會議議定紀(jì)錄（修正草案）》?！　?/p>

　　7月13日　晚　，彭德懷起草給毛澤東的信（即“意見書”），陳述自己對1958年以來黨的工作的看法。14日，將信呈送毛澤東?！?月16日　，毛澤東批示，將彭德懷的信印發(fā)給到會成員討論?！　?/p>

彭的信除了開頭與結(jié)尾以外，主要內(nèi)容有兩部分：“甲、一九五八年大躍進(jìn)的成績是肯定無疑的?！薄耙?、如何總結(jié)工作中的經(jīng)驗教訓(xùn)。”這封信中講的其實大多是“好話”，根本沒有什么“壞話”。　　

如：“通過大躍進(jìn)，基本上上證實了多快好省的總路線是正確的。不僅是我國的偉大成就，在社會主義陣營也將長期起積極作用。”“一九五八年農(nóng)村公社化，是具有偉大意義的，這不僅使我國農(nóng)民徹底擺脫窮困，而且是加速建成社會主義走向共產(chǎn)主義的正確行徑。雖然在所有制問題上，曾有一段混亂，具體工作中出現(xiàn)了一些缺點錯誤，這當(dāng)然是嚴(yán)重的現(xiàn)象。但是經(jīng)過武昌、鄭州、上海一系列會議，基本已經(jīng)得到糾正”?！霸谌駸掍撝校噢k了一些小土高爐，浪費了一些資源和人力……但是得到對全國地質(zhì)作了一次規(guī)模巨大的初步普查，培養(yǎng)了不少技術(shù)技術(shù)人員……雖然付出了一筆學(xué)費。即在這一方面也是有失有得的。”　　

如果要說信中也講了一些“壞話”，其實最嚴(yán)重的也無非是：“如同我們黨三十多年來領(lǐng)導(dǎo)歷次革命運動一樣，在偉大成績中總是有缺點的，這是一個問題的兩個方面?！薄案】滹L(fēng)氣較普遍地滋長起來?！薄靶≠Y產(chǎn)階級狂熱性，使我們?nèi)菀追浮弊蟆暗腻e誤?！薄坝行┲笜?biāo)逐級提高，層層加碼……因此就脫離了實際，得不到群眾的支持。”“提倡放開肚皮吃，以及某些技術(shù)不經(jīng)鑒定就貿(mào)然推廣，有些經(jīng)濟(jì)法則和科學(xué)規(guī)律輕易被否定等，都是一種‘左’的現(xiàn)象?！薄　?/p>

今天客觀地看來，如果僅僅是為了揭露了“大躍進(jìn)”中的弊端，那么彭的信根本就是一種多余，因為他在信中所講的問題，都已在西北小組幾次發(fā)言中講過，且這些“左”傾錯誤“已基本解決”（彭自己的評估）。更何況信的基調(diào)絲毫沒有與毛澤東關(guān)于“成績偉大，問題很多，經(jīng)驗豐富，前途光明”的評估二致，根本不存在什么“反總路線”的問題，更不存在反對毛澤東的問題（信中處處都在肯定毛的偉大）?！　?/p>

既然如此，那么，彭德懷寫這封信的目的究竟是什么呢？值得注意的是，此時毛澤東早已退居二線，劉少奇已經(jīng)接班國家主席。唯一能解釋彭德懷寫此信動機(jī)的，就是彭與劉少奇等的矛盾與斗爭，寫這一封信無非為了要追究劉少奇等一線主要領(lǐng)導(dǎo)成員的政治責(zé)任。這在彭信末尾的字里行間中是有所表露的：　　

“現(xiàn)在國內(nèi)形勢已基本上弄清楚了，特別是經(jīng)過最近幾次會議，黨內(nèi)大多數(shù)同志的認(rèn)識已基本一致。（按：既然‘已基本一致了’，那還有什么必要寫這封信呢？?。┠壳暗娜蝿?wù)……我覺得，系統(tǒng)地總結(jié)一下我們?nèi)ツ晗掳肽暌詠砉ぷ髦械某煽兒徒逃?xùn)，進(jìn)一步教育全黨同志，甚有益處。其目的是要達(dá)到明辨是非，提高思想，一般的不去追究個人責(zé)任?！保ㄒ陨弦木鲎浴杜淼聭淹居?959年7月14日給毛主席的信》，見《彭德懷自述》）　　

這里，請大家注意引文中本人標(biāo)上重點號的“一般的”這三個字，什么是“一般的”？公認(rèn)的理解自然是指面上的、普遍的，也就是說，對一般的同志可以“不去追究個人責(zé)任”。那么，對那些“特殊的”，非一般的個別人呢？依照彭的邏輯，當(dāng)然就在追究、清算之列矣！　　

也許就是因為彭、劉（一線領(lǐng)導(dǎo)人）矛盾的緣故，結(jié)果就這么一封無棱無角的信，在討論過程中竟然引來了一片反對聲。除了黃克誠、周小舟同意彭德懷信的精神，張聞天作過長篇發(fā)言明確支持外，從7月17——22日，會上竟然出現(xiàn)一派激烈反對與批判聲。　　

面對著廬山會議上出現(xiàn)的這場斗爭：一方面是自己剛“扶”上馬的接班人劉少奇等一線領(lǐng)導(dǎo)人；另一方面是彭德懷（包括張聞天等）幾個重量級“反對派”，他們之間現(xiàn)在正在進(jìn)行著不肯調(diào)和的斗爭。毛澤東夾在在其中，處于兩難境地。怎么辦？為了維護(hù)大局和統(tǒng)一，　7月23日　會議上，毛澤東被迫終于在會上發(fā)表講話。講話總的精神就是維護(hù)劉少奇等一線領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威，概括起來有以下三條。這從《7月23日毛澤東在廬山會議上的講話》中可以得到證明：　　

毛首先批評一些不愿聽“壞話”的同志。這完全是一種處于仲裁地位、調(diào)解兩派矛盾的一種口氣：　　

“我看了同志們的發(fā)言記錄及許多文件，還跟一部份同志談了話，感到有兩種傾向，一種是觸不得，大有一觸即跳之勢?！F(xiàn)在有些同志不讓人家講壞話，只愿人家講好話，不愿聽壞話。因之，有一部分同志感到有壓力，兩種話都要聽。我跟這些同志談過，勸過他們，不管壞話、好話，兩種話都要聽嘛?！薄　?/p>

其次，承認(rèn)大躍進(jìn)、人民公社運動中出了些問題?！　?/p>

“我要搞一千零七十萬噸。北戴河會議公報，薄一波建議，也覺得可行。從此闖下大禍，九千萬人上陣。始作俑者是我，應(yīng)該絕子絕孫。補(bǔ)貼四十億，搞小土群、小洋群，‘得不償失’，‘得失相當(dāng)’等等說法，即由此而來”。　　

“一個時期豬肉少了、頭發(fā)卡子少了、又沒有肥皂，叫做比例有所失調(diào)，工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)交通都緊張，搞得人心也緊張?！薄靶≠Y產(chǎn)階級狂熱性有一點，但不那么多。我同意同志們的意見：問題主要是公社運動，……的確是狂熱，無非是想多一點、快一點，好省那時談不到?？偠灾嵌嗫臁＿@種分析是否恰當(dāng)？這種廣泛的群眾運動，不能潑冷水，只能勸說：同志們！你們的心是好的，但事實上難以辦到，不能性急，要有步驟。吃肉只能一口一口地吃，不能一口吃成一個胖子”。　　

第三，在講到“左”傾錯誤時，毛承認(rèn)自己負(fù)有主要責(zé)任。　　

“我有兩條罪狀：一個，一千零七十萬噸鋼，是我下的決心，建議是我提的。結(jié)果九千萬人上陣，補(bǔ)貼四十億，‘得不償失’。第二個，人民公社，我無發(fā)明之權(quán)，有推廣之權(quán)。北戴河決議也是我建議寫的?！奖贝骱游姨嶙h要作決議的。小資產(chǎn)階級狂熱性有一點，你們贊成了，也分點成。但始作俑者是我，推不掉?！薄斑€有個總路線，是虛的，實的見之于農(nóng)業(yè)、工業(yè)。至于其他一些大炮，別人也要分擔(dān)一點。你們放大炮也相當(dāng)多，如譚老板（譚震林），放的不準(zhǔn)，心血來潮，不謹(jǐn)慎。關(guān)于共產(chǎn)要共得快呀，在河南講起，江蘇、浙江的記錄傳的快，說話把握不大，要謹(jǐn)慎一點。你說我不放大炮嗎？我也放了三個：一個人民公社；一個大煉鋼鐵；一個總路線。彭德懷同志講的，張飛粗中有細(xì)，他說他粗中無細(xì)；我說我也是張飛，粗中有點細(xì)。公社我講集體所有制、到全民所有制要有個過程。當(dāng)然那個過程，現(xiàn)在看起來，可能過于短了一點，我講大體兩個五年計劃。要進(jìn)到全民所有制，現(xiàn)在看來，可能要大大的延長，不是兩個五年計劃，而是二十個五年計劃也難說。要那么久？還是不要那么久？”“如果講到責(zé)任，責(zé)任在李富春、責(zé)任在王鶴壽，其他部長多多少少有點責(zé)任；農(nóng)業(yè)部有責(zé)任，譚老板有責(zé)任。主要責(zé)任應(yīng)當(dāng)說在我身上。”　　

最后，聯(lián)系歷史表現(xiàn)批判彭德懷立場動搖，說是犯了右傾錯誤。毛既然是要保劉，自然就不得不批彭。但彭在信上講的并沒什么錯，沒有多大的文章可做，于是只能聯(lián)系彭在歷史上的表現(xiàn)（特別是在高饒問題上）給他戴上一頂“右傾”的帽子：

“有些人在關(guān)鍵時是動搖的，在歷史的大風(fēng)大浪中不堅定。黨的歷史上有四條路線：陳獨秀路線、立三路線、王明路線、高饒路線。現(xiàn)在是一條總路線，在大風(fēng)浪時，有些同志站不穩(wěn)，扭秧歌?！薄叭绻鞲呙弊?，這回是資產(chǎn)階級動搖性，或降一等，小資產(chǎn)階級動搖性，是右的性質(zhì)，往往是受資產(chǎn)階級影響，是在帝國主義、資產(chǎn)階級的壓力之下，右起來的。”

自1945年七大、特別是1956年八大以來，劉少奇實際上一直是中共領(lǐng)導(dǎo)層的第二把手，是毛澤東思想理論的權(quán)威維護(hù)人（他主持的七大黨章首次出現(xiàn)“毛澤東思想是中國共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想”的提法），后成為毛澤東的公認(rèn)的接班人。1959年2月他正式取代毛澤東當(dāng)上了國家主席，實際上已開始“接班”。

毛澤東　7月23日　的講話，顯然是為了維護(hù)以劉少奇為代表新的一線領(lǐng)導(dǎo)的威信，雖給彭定了“右傾”錯誤，批了彭的“小資產(chǎn)階級動搖性”，但并沒有要定反黨集團(tuán)的意思。

此后，與會成員基本上按毛澤東講話中的基調(diào)統(tǒng)一認(rèn)識，開展批判彭德懷的“右傾錯誤”。彭開始不服氣、想不通，但他出于對毛的尊崇，最后還是承認(rèn)自己犯了“‘右傾’錯誤”?！翱紤]到我黨中央堅持反對帝國主義和現(xiàn)代修正主義，并積極支援國際上的民主、民族解放運動。如果以毛澤東同志為首的中國共產(chǎn)黨中央的威信受到了損失，那就會給國際無產(chǎn)階級運動帶來更大損失。想到這里，我動搖了原先保留看法的念頭?！保ā杜淼聭炎允觥罚　?/p>

彭還在“自述”中披露，毛澤東23日講話后，中央就不斷有“同志”來找他談，幫助他端正態(tài)度，提高認(rèn)識?！?4日上午，有兩個同志來到我處……他們說：‘不能單從信的方面來看，而要從如何對全局有利著想?！麄儾⒁詿崆楹图拥男那檎劦剑獟侀_信的本身，從全局利益來作檢討?！劻藘蓚€多小時，熱淚盈眶而別，感人至深。我非常感激他們對我的幫助，決心從嚴(yán)檢討自己?！迸沓姓J(rèn)自己犯了錯誤，“唯有所謂‘軍事俱樂部’的問題，我堅持了實事求是的原則”，未予承認(rèn)。事情到此已告一段落，　7月31日　，毛澤東宣布會議結(jié)束。　　

然而，　8月1日　，準(zhǔn)備下山的毛澤東突然改變主張，決定召開八屆八中全會，進(jìn)一步批判、處理彭德懷?！?月16日　，全體會議通過了《關(guān)于以彭德懷同志為首的反黨集團(tuán)的錯誤的決議》、《關(guān)于開展增產(chǎn)節(jié)約運動的決議》、《為捍衛(wèi)黨的總路線、反對右傾機(jī)會主義而斗爭》的決議。還通過了《關(guān)于撤銷黃克誠同志書記處書記的決定》，但后來一直未向下傳達(dá)。　　

毛澤東何故會突然改變主張，拉高了對彭的斗爭？這期間究竟發(fā)生了什么情況？　　

據(jù)毛澤東警衛(wèi)員李銀橋回憶：　7月31日　，“……回到住處，毛澤東本是吩咐我們收拾東西，準(zhǔn)備散會走人。可是有些領(lǐng)導(dǎo)同志不干了，提議解決彭德懷的問題。當(dāng)天晚上，我便正式得知不下山了召開中央全會，……”　　

另據(jù)權(quán)延赤回憶，“毛澤東沒有參加中央全會。會議吵得很厲害，吵得聲音很大。吵聲傳來，毛澤東睡不著覺，他睡不著覺是要發(fā)脾氣的，叫我去看看。我跑步去了，見許多人同彭德懷吵?；貋韺W(xué)一遍舌。毛澤東發(fā)火了，寫了批示。中央全會期間，在毛澤東住的房子里，開了幾次政治局會議?！尉钟懻摏Q定：免去彭德懷國防部長職務(wù)、軍委副主席職務(wù)，仍保留政治局委員和副總理職務(wù)。生活待遇不變?！保ā蹲呦律駢拿珴蓶|》）　　

究竟是那些“領(lǐng)導(dǎo)同志不干了”？會議中又是哪些人“吵得厲害”？李銀橋和權(quán)延赤在回憶錄中都使用了“曲筆”寫史，然而看的人還是可以心知肚明的。無非就是以劉少奇為代表的一線領(lǐng)導(dǎo)人無疑?！　?/p>

原來彭德懷雖是開國元勛，但為人耿直、任性，與其他幾位元帥、與劉少奇等許多人關(guān)系都不和諧。開國初因抗美援朝后勤需要與東北處于前、后方關(guān)系，彭曾與高崗交往較多，為此在1955年的“高饒事件”中，（高崗認(rèn)為中共內(nèi)部存在“白區(qū)的黨”與“根據(jù)地和軍隊的黨”兩部分，黨是軍隊“創(chuàng)造”的，自命為“根據(jù)地和軍隊的黨”的代表，視劉等為“白區(qū)的黨”的代表，聯(lián)合饒漱石等人搞非組織活動分裂中央——主要是反對劉少奇與周恩來）險被牽渉。毛在八屆八中的批彭講話中提到，“當(dāng)年高崗他們到處講‘兩個攤攤’（指劉少奇、周恩來），現(xiàn)在又到處散播，別人都不行，只有自己是海瑞。”“跟許多人不合作，中央常委6個同志，‘俱樂部’的同志沒有一個能合作的。不只是反對我而已。如果單只反對我，其他同志能合作也好嘛！跟7個，還有小平嘛，常委都不合作。政治局委員、候補(bǔ)委員究竟能說得出來的氣味相投的有幾個？我看很少吧。還有元帥，10個元帥，我聽說彭德懷同志跟9個都采取不合作的態(tài)度。我跟他本人、跟黃克誠也講過，我說你們怎么工作法？10個元帥，跟9個不合作。至于大將、上將能合作的究竟有多少？中將更多了?！?/p>

顯然，彭德懷在軍隊、在黨內(nèi)高層中的人際關(guān)系較為緊張，這也是他在廬山會議上挨整的另一個重要原因?！　?/p>

除了上述原因以外，毛澤東所以最后下決心“批彭”，其實還有一個重要的原因，這就是彭與當(dāng)時赫魯曉夫的關(guān)系問題?！　?/p>

彭德懷曾先后于1957年、1959年兩次訪蘇，一次是為慶祝十月革命40周年慶典隨毛澤東一起去的，毛回國后彭留下繼續(xù)訪問活動；第二次則是率中國軍事代表團(tuán)專門訪問蘇聯(lián)與東歐各國。兩次訪蘇，他均受到高規(guī)格的禮遇，多次與赫魯曉夫等蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人會面。彭曾被赫魯曉夫贊稱為“社會主義陣營的鋼鐵衛(wèi)士”，受到器重。　　

毛澤東還在莫斯科訪問時，就明顯感到中蘇在對美戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)方面存在著明顯的分歧，對赫魯曉夫是否真的愿意實施“中蘇國防新技術(shù)協(xié)定”的誠意也有懷疑；赫魯曉夫則對毛澤東的戰(zhàn)爭觀與“人民戰(zhàn)爭”的思想深感不安與“嫌惡”?？墒牵陂g彭德懷卻又不識時務(wù)地反復(fù)強(qiáng)調(diào)“向蘇軍學(xué)習(xí)”，說“蘇軍是中國人民解放軍的最好榜樣，我們回國后，要用特殊的、適合中國軍隊的形式加以利用和實施?！迸淼倪@些講話這自然會引起毛的疑慮?！　?/p>

1959年6月13日，彭德懷第二次出訪蘇聯(lián)與東歐各國剛返回抵京，緊接著6月20日，北京就收到蘇聯(lián)單方面撕毀中蘇國防新技術(shù)協(xié)定的信，赫魯曉夫停止了向中國提供原子彈樣品和研制核武器的技術(shù)、材料，這無疑使毛澤東對蘇聯(lián)非常不滿。　　

赫魯曉夫?qū)χ袊拇筌S進(jìn)、人民公社化運動一直指手劃腳，這使毛極為反感。可是，彭德懷偏又對“大躍進(jìn)”、人民公社運動有懷疑，在鄭州會議、武昌會議已經(jīng)“糾偏”的形勢下，彭卻還要曾親自到烏石、平江去調(diào)查情況，并打電報給毛澤東，認(rèn)為年產(chǎn)一千二百億斤糧食是不可能的；現(xiàn)在竟又寫了這個（在毛看來“左”傾錯誤已經(jīng)解決）純屬多余的萬言書；因此，在毛澤東看來，彭在客觀上就是在呼應(yīng)“蘇修”的內(nèi)部反對勢力。為了防止在中國真的形成“親蘇”反對派，毛澤東決心要在黨內(nèi)鏟除一切可能存在的親蘇土壤。既然彭德懷已在毛的心目中成了具有親蘇傾向的“危險人物”，彭也就理所當(dāng)然地要從中國的政治舞臺上被“拔除”了。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號