中共歷史上四大荒唐事

中國共產黨自成立以來，內部矛盾斗爭一直沒有中斷過，這從側面說明了一個道理，中共內部是允許反面意見的，是民主的。中共內部矛盾，基本上是路線和政策分歧，說明黨內存在著大量的人才志士，說明中共領導層內領導的光明磊落，不謀私利。中共內部大部分斗爭，再激烈、再殘酷，但基本上是有規則的，那就是要通過會議解決問題，而會議解決的內容都是黨的路線、政策方面的問題。但是，中共自掌權以后卻發生了一些非常的事件，這些非常的事件破壞了黨的合法合理的規則。成了荒唐事，極大損害了中國共產黨偉大光榮正確的形象。

荒唐事之一：就是所謂一舉粉碎“四人幫”。

對于解決“四人幫”問題，直到目前還有人爭功、買好。殊不知粉碎“四人幫”是一次非法的違反黨內規則的見不得人的政變。

中共歷史上的任何斗爭，都是通過正當的會議形式完成的。不管其內容是否正確，如高崗、如彭德懷、如劉少奇、如華國鋒、如胡耀邦、如趙紫陽；又如陳獨秀、瞿秋白、李立三、博古、王明等，都是符合規則程序的。而解決“四人幫”就違反了程序。我這里并不是說明江青幾個人解決錯了與否，而是指解決的辦法是荒唐的。

華國鋒為首的幾個人解決江青的問題，和鄧小平后來解決江青的問題完全不同。華國鋒解決“四人幫”是權力之爭，出發點不是路線斗爭，而是個人野心。華國鋒和江青在路線上是一致的。鄧小平與“四人幫”的斗爭是路線分歧，并不是個人權力之爭。對華國鋒、汪東興一類人黨內早晚要做出公證的處理意見。中國共產黨在任何情況下都不應允許非法的黨內斗爭再度出現。

荒唐事之二：是對文化革命的評價問題。

文化革命不論其正確與否，都是中共合法通過決議文件會議形式發動進行的。發動文化革命是經過中央的絕大多數人同意了，不但毛澤東、周恩來、朱德、林彪贊成，就是劉少奇、鄧小平、陳云等老革命家都投入了贊成票。

而中共官方和媒介中文化革命結束后，對文革的結論卻是以內亂和浩劫相稱，對積極執行中央政策的林彪、江青等領導干部及廣大紅衛兵等斥責為反革命，是極其荒唐的。文革即使錯了，也錯在黨中央，錯在毛主席，林彪和“四人幫”有問題也是極左，談不上反革命，而是革命革過頭了，中共文革史是中共歷史的一部分，是不能割斷的，其間至少是做了不少好事，不能簡單稱之為內亂、浩劫。帶著狹隘的情緒化的態度，對文化革命做結論，肯定經不起歷史的考察，會出笑話，是極不嚴肅和極不認真的。把中共通過正式合法會議的文革革命決定說成是反革命事件，內亂和浩劫是中共自己丑化自己，是完全不應該的，是中共歷史上第二件荒唐史。

荒唐事之三：是鄧小平的垂簾聽政和擔當軍委主席。

新中國是一個現代國家，是一個中國共產黨領導下的合法國家，鄧小平在華國鋒之后，理所應當的應該擔當中共中央主席或者總書記和軍委主席，后來不知什么原因，他不擔當公開的一把手，而當幕后的老板，這應該說是不正常的。這樣做對鄧小平的英明和中國共產黨以及國家的利益都是一種損害，特別是在其退休以后，繼續當軍委主席更不合適。是開一個不好的先例。不論動機如何，一個連中央委員都不是的普通黨員，擔當軍委主席這是違反黨章和憲法的。這不能不說是鄧小平一生的遺憾事，是一件荒唐事。

荒唐事之四：是江澤民的鄧規江隨

鄧小平一生做了很多好事，江澤民高舉鄧小平理論的大旗無可指責。但對鄧的荒唐事卻沒有一點警覺。如果江澤民認為胡錦濤為首的新中央集體不成熟，江澤民完全可以再擔當一屆總書記、國家主席、軍委主席，這樣做并沒有邏輯上的問題。如果江澤民完全信任胡錦濤，就應當全身而退，把軍委主席位置讓給胡錦濤。結果卻是莫名其妙，在二十一世紀新千年開了一個封建王朝才有的個人凌駕于黨和國家之上的舊例，不能不說江的一個敗筆。同樣令人遺憾。

中國共產黨是一個成熟的黨，新中國也是一個成熟的國家。但愿新中國的歷史上從此不再發生不應該發生的荒唐事，如此，國家幸甚，人民幸甚，黨幸甚。

                          2003年12月14日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號