股份制能為社會主義制度所用嗎？（一）　　

我們從1984 年股份制改革試點至今，已有三十多年歷史了。目前除去黨組織、政府和農業外，全國基本股份化了。股份制被我們奉為為現代社會的企業制度，股份制能為社會主義制度所用嗎？我們三十多年和世界三百多年的股份制歷史完全可以做個結論了。　　

無論何類型社會，都要有保護、適應其發展的社會制度。進入階級社會以來，產生了經濟制度、政治制度、法律制度、文化制度。經濟制度是其他制度的基礎，決定、制約其他制度，是社會發展到一定歷史階段的社會生產關系總和。其他制度則是經濟制度的上層建筑。馬克思的“資本論”就是研究資本主義社會的經濟制度的。　　

因此，階級社會的經濟制度必然是有階級性的，是為統治階級的統治地位保駕護航的。即使經濟部門的某一具體制度也是充滿統治階級的世界觀的。　　

人們為生存就要進行生產，而生產總是社會的生產，大家是在一定的生產關系中進行的，自階級社會以來，人們在生產關系中所處地位是不一樣的，原因就在于對生產資料占有的與否。　　

占有生產資料是人們進行生產的前提。生產資料歸誰占有即所有制，從表面看是人對物的關系，實質是人與人的關系。生產資料所有制是生產關系的基礎，一定的所有制形式決定人們在生產中的一定地位和互相關系，一定的交換關系和一定的產品分配關系。誰占有生產資料誰在生產關系中就處于統治地位。所以，生產資料在誰手里這是決定性的問題，它決定生產關系的性質。奴隸社會是奴隸主所有制。封建社會是封建主所有制。資本主義社會是資本家所有制。它們都是私有制，都是少數人統治多數人的制度。資本主義社會是私有制的最高形式，也是最后形式，隨著生產力發展，私有制將被公有制代替。　　

因此，共產黨人“特別強調所有制問題并把它作為運動的基本問題”， （共產黨宣言）　　

所有制是經濟制度中根本的制度，是決定其他制度的制度。　　

如果我們能證明股份制與所有制沒有本質聯系的話，股份制就可以同時為資本主義和社會主義服務了。　　

這需要我們通過學習革命導師的論述和分析股份制的歷史就一目了然了。　　

在資本主義經濟制度不斷發展完善的幾百年里，為其服務的企業形式經過演變、發展、完善，成為獨資、合伙、股份制三種制度。獨資又有國家獨資或私人獨資。　　

由于資本主義生產力的迅速發展和生產規模的日趨擴大，單個資本家掌握的資本數量已不足以創辦大企業，賺錢的本質驅使資本家走合資經營的道路。歐洲十七世紀就出現了集資合伙企業，但在1873年前，獨資仍然是資本主義經濟制度的主要形式。隨著信用制度的建立，十八世紀初，歐洲又出現了股份公司。到十九世紀后半期，股份公司已經廣泛流行于資本主義各國。　　

股份公司通過發行股票，把社會上許多個人的資本集中起來形成巨額的集團資本。頃刻之間從前難以想象的大工程項目就建成了。“生產規模驚人地擴大了，個別資本不可能建立的企業出現了”。（《馬克思恩格斯全集》第25卷第493頁）社會生產力得到了巨大發展。　　

馬克思在分析股份制時指出，“這是資本主義生產方式在資本主義生產方式本身范圍內的揚棄， ------它再生產出了一種新的金融貴族，一種新的寄生蟲，——發起人、創業人和徒有其名的董事；并在創立公司、發行股票和進行股票交易方面再生產出了一整套投機和欺詐活動。這是一種沒有私有財產控制的私人生產。”（馬克思恩格斯全集25卷第二十七章《信用在資本主義生產中的作用》）　　

馬克思還指出，“即社會財產為少數人所占有；而信用使這少數人越來越具有純粹冒險家的性質。因為財產在這里是以股票的形式存在的，所以它的運動和轉移就純粹變成了交易所賭博的結果；在這種賭博中，小魚為鯊魚所吞掉，羊為交易所的狼所吞掉。在股份制度內，已經存在著社會生產資料借以表現為個人財產的舊形式的對立面；但是，這種向股份形式的轉化本身，還是局限在資本主義界限之內；因此，這種轉化并沒有克服財富作為社會財富的性質和作為私人財富的性質之間的對立，而只是在新的形態上發展了這種對立。”（馬克思恩格斯全集25卷第二十七章《信用在資本主義生產中的作用》）　　

恩格斯指出：“無論轉化為股份公司，還是轉化為國家財產，都沒有消除生產力的資本屬性”（馬克思恩格斯選集第3卷第318頁）　　

偉人的話說得十分明確，股份制沒有改變資本主義的私有制性質。它是以生產資料私有制為基礎的一種企業形式。它是一種以集團資本形式出現的私有制，確切說它是資本家集體所有的企業。　　

股份制是在私有制條件下，資本家為應對資本主義競爭而擴大企業規模，將分散的資本集中起來進行巨額投資的制度。因此私有制的產生條件和股份制的作用決定了股份制的資本主義性質。　　

我們再看看股份制在服務于私有制中的表現。　　

在資本主義私有制度下，各企業生產日益專門化、社會化，互相之間聯系密切，一個企業出問題就會出現連鎖反應。整個社會經濟結成一個統一的有機體，互相依賴，緊密銜接。這種社會化大生產要求社會占有和支配生產資料，并對社會生產實行統一組織和管理，使各個企業之間有計劃按比例協調生產，要求社會占有勞動成果按照勞動者的利益分配社會產品。　　

由于“生產剩余價值或賺錢是這個生產方式的絕對規律”（《資本論》第1卷第679頁）私有制企業生產的唯一目的是追求利潤，因此，企業根據利潤大小自己決定生產什么，生產多少。雖然私有制企業內部的生產是有組織有計劃的，但企業外部的整個社會仍然是無政府狀態，資本家們不可能了解整個社會需要。“社會化生產和資本主義占有之間的矛盾表現為個別工廠中的生產的組織性和整個社會的生產的無政府狀態之間的對立” （《馬克思恩格斯選集》第3卷第313頁）因此，資本主義整個社會的生產呈現盲目性。還有，資本家總要力圖加強對工人的剝削以期提高利潤，造成勞動人民收入減少失業增加消費降低市場萎縮。由此就出現了，一邊是盲目生產出的大量商品無處銷售，另一邊是貧困的人民無力購買的經濟危機。　　

列寧指出“危機是什么？是生產過剩。生產的商品不能實現，找不到需求”（《列寧全集》第2卷第135頁）　　

既然股份公司是私有制企業的一種形式，它的運動就必然會反映出資本主義社會私人占有與社會化大生產之間的的基本矛盾。　　

由于實行股份制后生產資料愈加集中，資本主義的生產社會化與私人占有之間的基本矛盾愈加激烈，生產的無政府狀態愈加嚴重，人民愈加貧困。盲目的生產和人民的日趨貧困就發展成為了周期性經濟危機。　　

 1825年英國發生第一次經濟危機，1836年、1847年、1857年、1866年、1873年、1882年、1890年又相繼發生經濟危機。　　

馬克思對此指出：“直到現在，這種周期的延續時間是十年或十一年，”（馬克思恩格斯全集第23卷第695頁）　　

斯大林指出，“經濟危機的根源在于生產的社會性和生產成果的資本主義占有形式之間的矛盾”（《斯大林全集》第12卷第204頁）　　

經濟危機是資本主義的必然伴侶是私有制不可醫治的頑癥。存在經濟危機就完全可以證明股份制的資本主義性質。因為經濟危機是資本主義制度的表現形式，是資本主義的專利。　　

到了壟斷資本主義即帝國主義階段，股份制已發展成為企業的主要形式。股份資本成為資本最發達的形式。極少數金融寡頭通過母公司控制子公司，子公司控制孫公司，孫公司又控制重孫公司------。金融寡頭通過層層公司控制、吞并了下層公司。支配了比自身大幾倍甚至幾十倍的他人資本。股份制成為金融資本集團鞏固和加強自身壟斷統治地位，吞并和控制小公司的重要手段。　　

壟斷反過來大大促進了資本主義的積累和集中，使整個社會的生產資料愈加集中在極少數的金融寡頭手中。由于只有極少數資本家層層控制、壟斷了巨額資本，使競爭更加激烈，無政府狀態更加嚴重。從而使生產的社會化達到了空前的高度并同生產資料壟斷占有之間的矛盾更加尖銳。由此空前加劇了資本主義的生產社會化與私人占有之間的基本矛盾。　　

恩格斯指出“社會化生產和資本主義占有之間的矛盾達到劇烈爆發的地步”，“這種生產力本身以日益增長的威力要求消除它作為資本的那種屬性，要求在事實上承認它作為社會生產的那種性質” （《馬克思恩格斯全集》第3卷第316頁）　　

“矛盾達到劇烈爆發”的表現就是經濟危機的加重和周期的縮短。　　

世界進入壟斷資本主義即帝國主義時代后，較大的經濟危機有：1900年、1907年、1920年、1929年、1937年、1948年、1953年、1957年、1960年、1969年、1973年、1979年、1980年、1981年、1987年、1990年、1994年、1997年、1998年，2007年。　　

其中1990年主要為日本危機，1997年主要為亞洲危機，1998年主要為俄羅斯危機。1948年、1953年、1960年、1969年、1979年、1981年、1990年主要為美國危機。　　

1970年、1980年、1987年為資本主義世界整體危機。2007年以美國次貸危機引發席卷全球的經濟危機，至今沒有走出低谷。　　

馬克思曾預見：“直到現在，這種周期的延續時間是十年或十一年，------而且周期的時間將逐漸縮短。”（馬克思恩格斯全集第23卷第695頁）事實印證了馬克思的預見，帝國主義國家在二戰前基本是8——9年一次，二戰后5——6年就一次，而且恢復期延長，世界整體性危機增加。　　

比較自由資本主義時代，壟斷資本主義即帝國主義時代的經濟危機有新特點：1，周期縮短，恢復期延長，整體性危機增多。2由于政府插手采取通貨膨脹、信用擴張的政策，危機由過去單純的物質過剩、價格暴跌變為物質過剩價格上升，危機的苦果完全由勞動人民承擔，使勞動人民更加痛苦不堪。　　

股份制企業中的勞動人民處于被剝削地位，沒有勞動果實的分配權。　　

根據馬克思主義為我們指出的經濟規律，分配屬生產關系方面之一，而所有制又是生產關系的基礎。因此分配是受所有制制約的，即誰掌握了生產資料就必然從自己的利益出發去生產什么。誰掌握了生產資料產品就必然歸誰所有，有了產品所有權自然就為自己多分。所有權決定分配權，所有制性質決定分配性質。　　

既然壟斷資產階級的資本家、金融寡頭們通過掌握生產資料所有權而有了產品分配權。資本家得到的物質必然會越來越多，勞動人民得到的物質當然就越來越少。　　

美國的股份制在發達的國家中首屈一指。讓我們看看美國的財富分配狀況。　　

20世紀90年代，是美國連續8年發展的‘新經濟’黃金發展期，是金融寡頭們吃得滿嘴淌油的時期，卻是兩極分化更加劇烈的時期。“最高的20%家庭的收入，由1990年占全部收入的44.3%增長到2000年的49.7%。1999年收入最高的5%家庭的平均收入是收入最低的20%家庭的19倍。而1979年時只有11倍多一點。”（《馬克思主義與現實》 2009年05期）　　

全美1%的富人1960年占據總收入份額為8%，到1991年為13.5％,，到2010年則為20%。　　

2006年，美國最富有的1%家庭占有美國總財富30%,到2009年為40%。　　

由于日趨嚴重的兩極分化，“美國的基尼系數由1965年的0.4上升到近期的0.466。美國最上層20%的富人占據了80%以上財富的現狀，而80%的人們僅僅擁有15%的財富，而且是繼續下降的趨勢。40%更貧困的人所擁有的財富只占據0.2%。（烏有之鄉　2009-8-3　摘自第一財經日報）　　

2007年經濟危機至今，美國的失業率一直在10%左右，這是30年來的最高紀錄。還不包括那些已經放棄再找工作的人，否則，美國的失業率在17%左右。在崗的勞動力中，有55%要么失業要么工資降低。數百萬美國人又因喪失房屋抵押贖回權而失去房屋。貧困人口的比例跳升至百分之十三點二，為十一年新高。　　

“2008年，美國最富有的百分之十的家庭年收入為十三萬八千美元，而接近或低于貧困線的家庭平均年收入只有一萬兩千美元，兩者相差十一點四倍。這一差距高于2007年年的十一點二倍，也高于2003年的十一點二二倍。”(新華網北京　09年3月12日　)　　

勞動人民的收入在減少，物價卻上升。比如教育，自1990年起，美國一般家庭的收入只增長了5．8％，而在公立大學獲得本科學位的費用上漲了63％，私立大學的費用上漲了47％。（　2006-3-14　 中國青年報 ）　　

美國富人的平均收入在暴長，而“美國工人的年平均收入從1990年到2004年基本維持在2．7萬美元左右。”并沒有增加，（　2006-3-14　 中國青年報）那么占50%，年收入5萬美元左右的中產階級的生活水平就必然是下降的。　　

“中產階級在社會財產中所占的份額日益下降，1979年的時候美國大概有1%的美國富人掌握了全國1/3的財富，現在掌握了大概2/3的財富。 1950年的時候，美國一位企業老總的薪酬平均是普通員工的30倍現在是300倍，所以中產階級在社會財產中所占的份額必然是要下降的。由于經濟衰退，去年美國中產家庭收入由52163美元下降到50303美元，是一九九七年以來的最低點。百分之五家庭年收入在十八萬美元以上，是中產收入的三點五八倍。”（《美國中產階級萎縮》　2010-10-09　中國廣播網 ）　　

中產階級的萎縮實際上顯示了美國社會大多數人生活水平的下降，說明了極少數金融寡頭加重了對中產階級的剝削，說明了社會財富加速向極少數金融寡頭集中。　　

是什么原因造成富人越來越富呢？　　

美國經濟學家馬克·贊迪指出：股份制“企業利潤是60年來最高的，而工人工資則是歷史新低。”（以上數據摘自　2006-3-14　 中國青年報 ）　　

股份制“企業利潤占據美國GDP的比例迅速上升， 1965年為12.2%，2008年達到了12.7%。”（烏有之鄉　2009-8-3　摘自第一財經日報）　　

股份制企業CEO的薪酬2010年是普通工人的400倍，而1965年這一差距僅為20倍。　　

為什么企業利潤逐年增高而工人工資卻逐年降低呢？　　

美國著名經濟學家諾貝爾獎金獲得者克魯格曼認為，美國貧富不均加劇的主要原因，在于政府推行一套有利于富人不利于窮人的政策，以及向工會運動發起全面進攻的結果。　　

在一定時期內，勞動人民創造的物質財富數量是固定的，好比一個蛋糕，金融寡頭的總代表政府，利用手里的分配權制定有利于富人的政策，比如對高收入者減稅、放寬對資本收益和其他投資收入控制的政策，導致最富有的美國人獲得暴利。　　

比如家庭稅收，“美國從1953年到1976年,富裕家庭的稅收負擔增加了46% ,而一般家庭的稅收負擔增加了92. 4%。”（《科學社會主義》2009年第1期）　　

分配不公、貧富差距趨勢拉大是私有制制度的必然。股份制則充當了有力工具。　　

因此，無論被標榜的企業制度如何現代，只要存在分配不公、貧富差距趨勢拉大，就是私有制性質。　　

我們僅舉高盛為例，再看看美國股份公司在國內外經濟中的所作所為。　　

2007年世界經濟危機以來，媒體頻頻用“邪惡的金融帝國教主”、“世界經濟的吸血大烏賊”、“最可怕的銀行”、“恐怖的阿米巴原蟲”、“雙面間諜”“魔鬼”等惡毒語言形容高盛公司。這是什么原因呢？　　

原因在于高盛進行金融欺詐，擾亂了國內和國際的金融秩序。比如：憑借其在復雜的金融衍生品中擁有信息和技術不對稱優勢，精心設計一個又一個復雜的“金融騙局”，從中獲取巨額利潤。引起2007年起至今的世界經濟危機。高盛還幫助希臘“做假賬”引發希臘債務危機。高盛還操縱世界油價謀取暴利等等，總之是惡貫滿盈。　　

不僅高盛，2007年世界經濟危機爆發以來,美國多起股份公司金融欺詐事件相繼浮出水面：納斯達克前董事會主席麥道夫騙局，得克薩斯州富豪斯坦福欺詐案，全國金融公司前首席執行官莫齊洛欺詐和非法內幕交易。（《高盛事件再敲金融監管警鐘》　2010-04-20　 中國日報網）　　

2007年世界經濟危機爆發以前，美國的股份公司丑聞也是頻發不斷。比如大的有“安然公司財務丑聞事件”，“世界通信公司財務丑聞事件”，前納斯達克主席馬多夫金融詐騙，帆船基金內幕交易等。　　

美國的股份公司為何丑聞不斷罪惡纏身呢?　　

“缺乏監管的金融市場讓銀行和其他金融機構創造出更多令人眼花繚亂的欺騙手段，讓本就富有的經理人和投資者變得更加富有，”（環球網2010年12月13日摘自美國《外交事務雜志》）　　

為此，美國2010通過了自1929年“大蕭條”結束以來最嚴厲的金融監管法案《多德-弗蘭克法案》，企圖通過強化政府管制避免再次發生2007年那樣的金融危機。　　

然而，“僅有6％的受訪經濟學家認為法案將產生重大影響，高達58％的受訪經濟學家認為，法案只會略微降低另一場危機發生的風險。”（《美國新金融監管改革成效難料》　2010-07-16　新華網）　　

大多數人不相信法律作用的原因如下，　　

1與政府和世界的密切聯系。　　

“首先，法案對導致金融風險產生的政府經濟政策因素無能為力。即美國政府大力支持“兩房”是引發這次金融危機的誘因之一。而美聯儲在互聯網泡沫破裂后較長時間內維持低利率政策，也為住房市場泡沫起到了刺激作用。所以單憑金融監管改革難以保證‘危機從此不再來’。　　

其次，從國際層面看，美國改革法案未解決發達國家投機資本跨國界無序流動給世界經濟和金融體系帶來的風險問題。從亞洲金融危機到拉美國家金融危機，再到當前的歐洲債務危機，都有發達國家投機資本炒作的蹤影。”（《美國新金融監管改革成效難料》　2010-07-16　新華網）　　

2企業的支持。　　

“對于政府管理部門起訴高盛，華爾街最負盛名的銀行業分析師表示：‘目前沒有一家公司能夠取代高盛。’福特公司講：‘我們和高盛有著良好的長期合作關系，我們希望這種關系可以延續。’高盛是福特股票發行保薦人，且其前高層是福特公司的董事會成員。站出來支持高盛的還有半導體公司、醫藥零售商、梅西百貨等等一些美國知名企業。包括《華爾街日報》在內的一些媒體更是直言政府管理部門可能成為政府濫用權力的典型。”（《高盛危機公關輿論風向漸變 欺詐門或無果而終》2010年04月25日華夏時報）　　

3金錢的作用。　　

“由于改革觸及華爾街的利益，華爾街便不惜花費300多萬美元，用于影響國會立法。來自制造、零售和服務業的130多家美國大公司也由于有連帶利益，加入了這個游說團體。”（《美參議院通過金改法案 加強監控金融衍生品》　2010-05-24　新聞晚報）　　

私有制社會是個有錢能使鬼推磨的社會，當年花旗銀行涉及“世界電信”、“安然”的一系列丑聞，就只是付出80億美元的和解費了事的。　　

誰都知道，美國的總統是用錢堆積出來的。“奧巴馬競選時高盛至少捐了數百萬美元。”（《高盛危機公關輿論風向漸變 欺詐門或無果而終》2010年04月25日華夏時報）不為錢誰當總統？當上總統就要為金融寡頭服好務，回報捐款者同時為自己卸任后賺錢鋪好路。　　

克林頓就是利用總統期間留下的人際關系，也可以說用權鋪的路，離任后單演說就賺取了上億美元，還與一位億萬富翁合作在中國進行商業投機。　　

4法律漏洞　　

“法案中所用詞匯本身留有很大的斡旋余地，如‘或可’一詞出現了將近1500次，這似乎暗示了當局獲授權的程度。”這就為違法與執法雙方流出了活動空間。　　

高盛利用法律上的漏洞進行欺詐。比如“反向做空條約，高盛不是第一次干，而且是針對機構，券商沒有義務向交易方透露合同里面還有誰，關于對賭條約、金融產品等法律條款及合同條約，高盛有一批人在研究，很難在書面上抓到漏洞。”（《高盛危機公關輿論風向漸變 欺詐門或無果而終》2010年04月25日華夏時報）　　

 5 社會制度本質上的原因。　　

“奧巴馬政府若希望贏得中期選舉，看來只有對華爾街不客氣了。專家認為，------因為兩方不會是根本的利益沖突，而更多是左手和右手的關系。有利益沖突總是在所難免的，但在本源上仍是一家。從人事上來說，政府的很多政策決定者，如前財長亨利·保爾森，本身就是華爾街的高管，是華爾街領軍企業高盛的第一把手；而政府官員的歸宿，很多也在待遇豐厚的華爾街，如前財長羅伯特·魯賓曾擔任花旗集團董事長”。（《高盛危機公關輿論風向漸變 欺詐門或無果而終》　2010年04月25日　華夏時報）　　

宋鴻兵在其“貨幣戰爭”一書中提出了 “金權概念”，即華爾街和華盛頓是一個“連體嬰兒”，雙方是綁在一起的，雙方的利益也是綁在一起的。　　

通過以上簡要資料我們知道了，連明智的美國資產階級知識分子都不相信美國的股份公司、法律和政府！他們的矛頭直指股份公司背后的政府和社會制度。這進一步說明股份公司是腐敗的社會制度的產物，是腐敗的社會制度的表現形式。　　

壟斷資本主義即帝國主義階段的腐敗特點，就是“金融衍生品”的出現。越來越多的商業銀行加入到衍生品的盛宴當中，“他們的利潤占到全部上市公司利潤的份額從20年前的5%上升至40%。一些大型投行中，金融衍生品的交易甚至會占其交易營收的50%。金融擴張的幅度大于其所服務的實體經濟。”貪婪的金融寡頭從中獲取巨額利潤。股份公司已由初期集資辦實業創造物質財富，變為制作虛幻經濟進行金融投機詐騙。“美國在1945—1980年的35年中，虛擬資產只增長44.69%；而在1980—2006年的26年中，虛擬資產卻增長了453%。”（《中國為何每年補貼美國200億美元》　2011年05月03日　人民網）虛擬資產形成的資產泡沫迅速膨脹，遠遠脫離了實體經濟成為通貨膨脹的堅實基礎。　　

“巴菲特2003年說,‘金融衍生物是大規模殺傷性武器’、是‘參與其中的當事人和經濟體系的定時炸彈’。 2003年,華爾街的信用類衍生產品的市場不過3萬億美元,而到危機發生前的2007年底,達到了60萬億,四五年時間翻了16倍。這些金融衍生物大部分掌握在美國頂尖的5名銀行家手中,其中摩根大通 30萬億,美國銀行和花旗銀行都超過了10萬億美元。金融衍生產品的爆發式發展,讓華爾街的財富以幾何級數增長起來,僅2007年一年,美國400富豪榜中新上榜者,有一半來自使用衍生工具賺錢的人。”（《華爾街的大規模殺傷性武器》　2008-10-27　 《瞭望東方周刊》）　　

股份制成就了這些金融寡頭，成為了不為社會創造絲毫財富，反而侵占別人財富的極端腐朽的寄生蟲。　　

他們雖然2006年就已經感覺到經濟危機的一步步逼近，但卻全然不顧。格林斯潘在國會作證時說:我們能讓公司倒閉嗎？！他們為了賺錢都成了資本驅使下的魔鬼！“他們活著就是為了賺錢，除了快快發財，他們不知道還有別的幸福，除了金錢的損失，也不知道還有別的痛苦”（《馬克思恩格斯全集》第2卷第564頁）難怪馬克思說：資本來到人間從頭到腳每個毛孔都滴著血淋淋的東西。　　

股份制助紂為虐已腐朽之極！　　

為保證攫取最大限度的壟斷利潤，壟斷組織進一步控制了國家政權，直接利用國家機器全面干預國家經濟。金融寡頭派自己的代理人或親自在國家任職，再在生產、流通、分配、消費各領域制定有利于本壟斷資本財團的政策。由此就產生了各資本壟斷財團之間的明爭暗斗腥風血雨的狀況。                                                                            　　

美國有十大壟斷財團，它們是：洛克菲勒財團，摩根財團，第一花旗銀行財團，杜邦財團，波士頓財團，梅隆財團，克利夫蘭財團，芝加哥財團，加利福尼亞財團，得克薩斯財團。　　

十大壟斷財團全面壟斷了國家經濟，自然而然就高度控制了政治。政府就不可能不成為他們的傀儡、工具。他們讓誰上臺誰就上臺，想讓誰擔任什么職務就可以讓誰擔任什么職務，美國的政治，外交，軍事，經濟完全被操縱，它們就是大家所說的“影子政府”，但是它們畢竟不是一個政府，它是一個個龐大的壟斷性組織，其唯一目都是獲得更多的利潤。　　

投資公司“高盛被美國人戲稱為‘政府之盛’。高盛的高層領導并非由美國政府指派，但美國的財政部長和財政部的高官卻由高盛或其他華爾街的大銀行家指派。媒體就此批評美國是‘匪幫國家，是匪幫經濟’。”(《官商一家，高盛逢兇化吉》　2009年07月22日　 新民周刊)                                                                    　　

“大銀行家安德魯•梅隆于1921年至1932年，做了12年美國財政部長。克林頓挑選高盛集團聯合董事長羅伯特•魯賓為其財政部長，小布什選擇高盛集團董事長亨利•保爾森為其財政部長。 高盛的高管蓋特納被奧巴馬選為財政部長。”（《美國金融危機與美國金融權力精英》《環球視野》第343期，摘自2010年第12期《國外理論動態》）世界銀行行長佐利克是高盛的常務董事，被美國政府委派監管7000億美元不良資產救助計劃的卡什卡里，也曾經在高盛任職。  　　

梅隆任12年財長，而輿論卻認為“三個總統為梅隆打過工”。（《美國十大財團》百度百科）　　

小布什時期的國防部長拉姆斯菲爾德在擔任國防部長時期甚至沒有與公司的職務脫鉤。　　

在2007年經濟危機初期，財政部長保爾森違背法律和道德，頻頻與高盛通電話為高盛支招。　　

因此在美國，官代表商，商就是官。商是基礎，官屬上層建筑是為商服務的。為謀取自己的商業發展，都極力掌控政權。　　

這種兩面人現象自美國進入帝國主義階段就有了。1932年參議院進行了為期兩年的調查，結果認定“國家處于金融家的掌控之下”， 　　

所以美國十大財團之一摩根的名言是：“用以推動歷史的不是法律，而是金錢，只是金錢!” （《美國十大財團》百度百科）　　

前總統羅斯福曾經對金融寡頭們說過一句大實話：“我是為你們服務的，你們才是真正的總統！”（《美國十大財團》百度百科）　　

前總統威爾遜說；“美國政府是利益集團的養子，政府不能按照自己的意志行事，每想做一件事情，都會被利益集團告誡：‘你不能那樣做，因為那樣做會妨礙我們事業的繁榮。’”（《誰在影響美國的對華政策》《環球視野》2010年3月2日第281期）　　

馬克思對此早有預見，“它在一定部門中造成了壟斷因而要求國家干預” （《馬克思恩格斯全集》第25卷第496頁）列寧指出，“國家同擁有勢力的資本家同盟日益密切地結合在一起”（《列寧選集》第三卷171頁）　　

由于控制了政府，金融寡頭通過股份公司實施經濟壟斷，攫取最大利潤的同時，用專政實施武裝鎮壓和政治迫害。　　

美國共產黨雖然有90多年歷史，但目前只有17名全職工作人員，10名全職志愿者，2000多名黨員。每人每年工資2.4萬美元，低于工人的平均3萬美元水平。沒有加班費、職務津貼、出差津貼等任何補貼。工資來源于美共早期留下的房產出租，即“以房養黨”，以及投資政府債券和社會捐款。總之，沒有政府資助。　　

政府不但不資助反而實施武裝鎮壓和政治迫害。美共在二戰前黨員最多時達到7.5萬人。以“麥卡錫主義”為代表的反共活動使美共黨員急劇減少。當時的工人應聘必須簽署文件，申明自己不是也不會成為共產黨員。許多著名人士如演員查理·卓別林和原子彈之父羅伯特·奧本海默等，因被指控為向蘇聯透露機密和為蘇聯充當間諜而受到迫害。美國勞工運動的傳奇英雄、歌曲作家喬·希爾被殺害。 (　2009-07-01　南方周末《活在資本主義心臟里的美國共產黨》）　　

在美國南卡羅來納州的列克星敦市，還有一個“美國農村人民黨”，以馬克思、列寧、毛澤東主義為指導思想。　　

“農村人民黨”成立于1953年， 70年代曾有數萬民眾參與。（《信奉馬列毛主義的美國農村人民黨支持朝鮮》　2009-7-18　  烏有之鄉）由于受到殘酷鎮壓和迫害，組織被迫轉入地下，目前僅有數十人。　　

美國是靠剝削、壓迫黑人而起家的，當年黑人每天在監工的鞭打下勞動18、19個小時，沒有人身自由，甚至連建立家庭的權利也沒有。原先身強力壯的黑奴，往往勞動七八年就活活累死。                                                     　　

1954年前，政府實行種族隔離和歧視政策，一些州法律規定：住房劃分為白人區、黑人區。黑人同白人不能同坐一個車廂，不能在一起學習，不能同桌吃飯。　　

越戰時，大部分白人都是軍官 在后線指揮。而在前線的幾乎都是黑人士兵。　　

在政治上，相當多的黑人沒有選舉權。種族主義者任意逮捕、拷打和殘害黑人。　　

1968年4月，美國黑人民權運動領袖、牧師、非暴力主張者馬丁·路德·金，在領導工人罷工中被人謀殺。

目前，雖然種族歧視性法律被取消了，但黑人地位應然低下，黑人基本從事笨重的和最受輕視的職業，平均工資只有白人的1/3到1/2，失業人員中大部是黑人，監獄服刑人員中80%是黑人。政府拒絕給予黑人基本的生存保障。1996年通過的《福利法案》特別為黑人強行規定了救濟年限，即需要政府救濟的每個黑人一生中只有5年。　　

股份制為虎添翼已反動之極！　　

股份制與資本主義私有制存在本質聯系。不能為社會主義制度所用！　　

學習資料：　　

《貨幣戰爭》宋鴻兵著　　

《近百年主要經濟危機》2008年10月30日新浪財經　　

《美國戰后經濟危機》百度百科　　

《戰后美國第六次經濟危機》武漢大學經濟系北美經濟研究室商務印書館 1978年第一版　　

《戰后美國第九次經濟危機的特點及其發展趨勢》《上海社會科學院學術季刊》 1991年03期 　　

《美國中產階級生活水平下滑　貧富兩極分化凸現》2008年07月24日 新華網　　

《馬克思主義與現實》 2009年05期　　

《美國僑報：美國中產階級收入十年陷入徘徊》　2009-04-09　:中國新聞網　　

《美參議院通過金改法案 加強監控金融衍生品》　2010-05-24　新聞晚報　　

 《在美國獨立日，看看美國各民族的遭遇》　2009-07-04　人民網　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號