美國經濟危機、美元霸權與中國周邊緊張局勢

    

    [內容提要]本文堅持以馬克思主義政治經濟學理論，特別是列寧關于壟斷資本主義和帝國主義的理論為指導，考察了美國經濟危機走勢和中國周邊出現緊張局勢的深層原因。美聯儲推出第二輪量化寬松貨幣政策應對二次經濟探底危險，這充分說明美國并未進入平穩的經濟復蘇，美國無法容忍濫發貨幣政策導致美元霸權衰落，在奧巴馬訪華后隨即采取一系列措施挑戰中國核心利益，為朝韓沖突、釣魚島爭端、南海爭端等推波助瀾，蓄意加劇中國周邊地區緊張局勢以遏制中國崛起，對中國的經濟金融安全和國防安全構成全面挑戰。

    一、當前美國經濟復蘇緩慢并面臨著再次惡化危險
    2010年以來，美國經濟復蘇顯現撲朔迷離的復雜態勢，同第二次世界大戰后美國經歷的歷次經濟周期呈現出迥然不同的特征。第二次世界大戰后美國歷次經濟衰退持續的時間較短，實施寬松貨幣財政刺激政策后一般經濟復蘇平穩，大約僅僅需要17個月就業水平就能恢復到衰退前水平。但是，這次美國經濟復蘇顯得跌宕起伏、疲軟乏力。2009年底以來，美國似乎進入了較快的經濟復蘇，主流媒體不斷報道樂觀的消息。但是好景不長，種種壞消息很快又接踵而至。美國權威機構經濟周期研究所（ECRI）發布的每周經濟先行指數，2010年5月底以來由正變負并呈現自由落體式下滑，6月4日下降為－3.6％，7月2日下降為－8.3％，7月30日下降為－10.3％。值得指出，美國以前的歷次經濟周期波動中，只有當國民經濟已經或即將陷入衰退時，經濟先行指數才會下降到如此低的水平。美國經濟重新出現愁云密布的形勢，導致奧巴馬總統的民意支持率不斷下滑，美國民主黨在中期選舉中喪失了眾議院多數席位，這表明奧巴馬的經濟刺激計劃效果不佳并遭受重挫。
    自從2007年美國爆發次貸危機以來，早在2007年夏季和2008年春季，美國官方就多次宣布經濟復蘇。但是，事實證明這種經濟復蘇持續時間不長，各種經濟指標出現短暫改善后再次惡化，2008年底進一步升級為全球金融和經濟危機。由此可見，美國官方宣揚的所謂復蘇并不是無可爭議的平穩、強勁的經濟復蘇，而是巨資救市和泡沫崩潰兩種力量相互碰撞的震蕩狀態，表現為呈現上升和下降的相互矛盾經濟指標同時存在，某些經濟指標出現忽而回升忽而下降的反復震蕩；某些經濟指標出現創紀錄的深度下跌之后，自然出現降速降幅放緩和同前期相比環比增長的現象。這種經濟指標的反彈甚至在深度衰退時也會出現，如2009年2月日本外貿出口創紀錄大幅度下降了49.4％，第一季度日本國內生產總值同比下降了15.4％，也創下有史以來的最大跌幅，此后日本經濟和外貿出口同比降幅放緩甚至出現環比增長。如2009年第一季度，歐盟16個成員國經濟普遍大幅度下降，第二季度有些國家經濟降幅收窄甚至出現環比增長，特別明顯的恰恰是第一季度降幅最大的國家，但反彈后，增長指標又再次出現大幅度下跌。
    2010年以來，美國經濟依然未進入平穩的經濟復蘇，而是延續著忽而回升忽而下降的反復震蕩。2010年6月，美國消費者信心指數在一度反彈后再次深度下跌，下降了15.6％，從62.7大幅度下跌至52.9。美國新增消費信貸的數額也出現急劇下跌，跌幅超過上次經濟衰退的兩倍以上，創下了60年來的最大跌幅，反映出消費者缺少信心擴大借貸消費，而銀行對消費者的還貸能力極為擔憂。2010年底，市場因感恩節、圣誕節進入銷售旺季，美國消費者信心再次出現明顯改善。2008年美國爆發金融和經濟危機以來，制造業因訂單大幅度減少陷入深度衰退，商業主要依靠消耗存貨滿足市場需求。2010年上半年，隨著商業為補充庫存增加訂單，美國進口和工業生產出現了明顯的反彈，而進入5月份耐用消費品訂單再次出現下降。2010年6月，美國各州的工業生產也普遍下滑。美國主流媒體時而宣揚經濟復蘇的樂觀消息，時而散布二次探底的悲觀情緒，深入考察美國經濟這種令人困惑的矛盾現象，就會發現這次美國經濟危機不同于以往的特征。美國政府雖然采取了力度空前的刺激措施，但是，經濟依然疲軟乏力并未進入平穩的復蘇，某些指標如消費信貸甚至出現數十年來創紀錄下跌，反映出美國經濟隨時面臨著再次深度下滑的危險。
    2010年8月，美國勞工部宣布首次申請失業救濟人數上升到50萬人，創下年內新高并反映出新增失業人數正不斷擴大。2010年12月3日，美國勞工部發表的報告稱，美國的失業率11月有所上升，失業率增加了0.2個百分點，進一步上升到9.8％。2010年以來，美國私營領域的新增就業人數月均不到10萬人，其中六月份僅為微不足道的1.6萬多人。從2007年美國爆發金融和經濟危機以來，美國始終深陷長期失業不斷惡化的困境，失業人口中有高達46.2%為長期失業，人均失業時間達到了創紀錄的35.2周，相當于美國過去五次經濟衰退的三倍以上，創下了60年來長期失業的最糟糕記錄。以前在正常經濟周期的復蘇階段，新增就業人數每月經常達到數10萬人，但是，當前美國經濟復蘇在增加就業方面疲軟乏力，顯示出這次危機具有同一般經濟周期截然不同的新特點。1970年，美國發生經濟衰退期間，恢復到衰退前的就業水平僅僅耗費了18個月時間。但是，這次危機爆發以來美國已經造成了8400萬人失業，倘若美國依照現在的緩慢速度增加就業，至少需要17年才能恢復到經濟衰退前的就業水平，相當于20世紀70年代初的10倍以上，這說明美國經濟距離真正康復仍遙遙無期。
    這次危機具有的一個新特點是失業率同國內生產總值指標不協調，由于美國虛擬投機經濟膨脹導致國內生產總值嚴重摻水，失業率才是更好反映實體經濟狀況的經濟指標。美國大蕭條期間國內生產總值曾多次恢復增長，但是，人們根據失業率居高不下判斷衰退延續了10年之久。美國政府宣布2009年第四季度國內生產總值呈現較大幅增長，似乎意味著美國經濟已經觸底反彈并進入復蘇階段。但是，美國的國內生產總值更多反映虛擬經濟而非實體經濟狀況，2009年第四季度美國的失業人數仍在持續攀升，美國勞工部發布的10月份就業報告顯示失業率突破1 0％。盡管美國政府宣布2010年第一季度失業率出現了下降，但是，宏觀數據與微觀數據之間存在著明顯矛盾和差距。2010年1月份，美國372個城市中有363個城市的失業人數上升，美國人口最多的加利福尼亞的27個城市之中，幾乎所有城市的失業呈現惡化而僅有一個城市好轉，這個城市恰好屬于加利福尼亞失業最嚴重的城市，其失業率剛剛攀上27.3％的高峰后才出現小幅回落。據美國某些媒體分析，美國失業率下降同眾多失業者喪失領取失業救濟資格，長期失業人口喪失信心并不再尋找工作有很大關系。2010年6月26日，由于美國國會的延長失業救濟期限的法案未獲通過，美國有120萬失業工人喪失了領取失業救濟的資格，同時美國勞工部宣布上周新申請失業救濟人數達到47萬人，反映出同政府宣揚的經濟復蘇不協調的惡化就業狀況。
    2010年8月，美聯儲宣布正醞釀推出第二輪量化寬松貨幣政策，以應對經濟出現二次探底和失業形勢惡化的危險。這一事實充分說明美國并未進入平穩的經濟復蘇，美聯儲第一輪量化寬松貨幣政策的效果很不理想，不得不冒著引起投資者恐慌情緒和美元信譽危機的風險，推出這一明知將會遭到世界各國強烈反對的政策。但是，美國顯然無法容忍濫發貨幣政策導致美元霸權衰落，因為這將從根本上動搖美國全球經濟軍事霸權的基礎。同時，美國也不愿意看到中國憑借強大的國家調控能力的優勢，較好克服危機沖擊恢復增長與美國衰落形成鮮明對比，在奧巴馬訪華后隨即采取一系列措施挑戰中國核心利益，包括為朝韓沖突、釣魚島爭端、南海爭端等推波助瀾，甚至派遣航空母艦到黃海舉行大規模軍事演習，蓄意加劇中國周邊地區緊張局勢以遏制中國崛起。2001年，美國陷入網絡泡沫破滅后的經濟衰退，曾通過伊拉克戰爭實施軍事凱恩斯主義措施挽救危機，這次美國經濟危機的嚴重程度遠遠超過網絡泡沫后的衰退，美國將轉嫁經濟危機的目標瞄準中國及其周邊地區，意味著將對中國的經濟金融安全和國防安全構成全面挑戰。
    二、運用馬克思主義理論剖析當前美國經濟危機
    中國采取正確應對全球金融和經濟危機策略的前提，是堅持馬克思主義正確方法分析危機形成的深層原因和未來走勢。倘若中國堅持運用馬克思主義正確預測、判斷全球危機走勢，充分認識到危機的深層根源在于資本主義經濟的基本矛盾，美歐政府采取的巨資救市辦法是用新的債務泡沫挽救舊的債務泡沫，就可以清楚看出美歐政府采取的救市措施無法挽救危機，暫時緩和危機癥狀并推遲新危機爆發的能力也越來越差，就不會輕易相信美歐政府和媒體宣揚的經濟復蘇跡象，就能采取正確的內外兼顧的應對全球金融和經濟危機的策略。美國金融家索羅斯認為當前金融危機的嚴重程度遠遠超過1929年大蕭條，主要原因在于各種債務總額占國內生產總值的比重遠遠超過了1929年。1929年大蕭條時美國未償付債務的總額是GDP的160％，2008年爆發金融危機時美國未償付債務的總額是GDP的365%，而且隨著美國消費者和企業陷入困境將會上升到500%，倘若考慮到金融衍生品未償付債務總額還將會大幅度擴大10多倍，這就意味著美國蓄積的經濟危機能量遠遠超過大蕭條時期，正處于一個隨時可能噴發的巨大債務泡沫火山口之上。
    當前美國官方宣布恢復增長絲毫不值得人們樂觀并放松警惕，2008年頭兩季度美國公布經濟增長統計數據良好。但是，9月份次貸及相關金融衍生品債務泡沫破裂，雷曼、美林等著名金融機構在債務重壓下相繼垮臺，美國經濟也隨之轉眼從增長良好變成了嚴重經濟衰退，說明經濟增長在巨大債務泡沫打擊下不堪一擊。事后，美國統計局修改數據稱2007年第四季度經濟其實已經陷入衰退，原來發布經濟增長良好的統計數據是為掩蓋貝爾斯登垮臺后的嚴峻形勢，促使人們相信政府救市之后經濟和金融市場已經恢復正常，安撫國內外投資者放心購買華爾街金融機構大量拋售的有毒資產。由此可見，美國官方即使宣布經濟恢復正常增長，也絲毫不能改變巨大債務泡沫利劍懸頂下的危險局面。1929年大蕭條時期，美聯儲采取了緊縮貨幣政策，當前危機中美聯儲奉行截然相反的“直升機撒錢”濫發貨幣政策，注入數萬億美元巨資仍然無法挽救經濟衰退的困境，充分說明當前危機的嚴重程度實質上超過了1929年大蕭條。美國官方和主流媒體竭力宣揚的所謂“經濟復蘇嫩芽”，其實不過是許多指標創紀錄下跌后的降速放緩現象。
    深入考察一下網絡泡沫破滅后美國的強勁經濟復蘇，就會發現美國媒體廣為吹噓持續數年的經濟繁榮，其實也不過是虛假的次貸及相關金融衍生品泡沫膨脹。從廣泛欺瞞世人的眩目繁榮到震驚世界的金融風暴，充分揭示了泡沫性經濟復蘇、繁榮的不可持續性。倘若人們充分認識到2004－2007年美國經濟復蘇和繁榮的泡沫性質，認識到美國利用債務泡沫緩解危機并促進復蘇的本質，認識到調整經濟結構和轉變增長方式的緊迫性和重要性，或許就不會購買巨額的美國兩房債券和銀行股票、債券，或許就不會過于迷戀美國次貸繁榮帶來的出口需求激增，將中國經濟發展的引擎過于依賴于美歐出口市場，從而避免遭受巨大的金融資產損失和出口需求銳減的沖擊。美國著名經濟學家斯蒂芬•羅奇認為，網絡泡沫破滅后的經濟復蘇是虛假的次貸繁榮，導致了美國巨大消費泡沫和全球貿易嚴重失衡。但是，渴望增長的中國卻受到全球貿易繁榮的引誘，這一時期發展重點恰恰選擇在最不平衡領域，因而在美國消費泡沫破滅后必將面臨痛苦的長期調整。
    格林斯潘承認資本主義無法節制自己的貪欲，總想不斷追求放縱貪欲自由甚至不顧自我毀滅的危險。由于私有制不能自我克制且盡情放縱貪欲，在當代金融創新提供了新型剝削手段的條件下，可以催生高杠桿金融衍生品泡沫的無限制膨脹，就可能促使資本主義基本矛盾不斷積累和激化，在同以前相比較短的時間內積蓄巨大能量，釀成嚴重的金融和經濟危機甚至危及資本主義生存基礎。當代金融壟斷資本就像無法自我節制的賭徒，進行金融衍生品賭博時完全喪失了自我控制能力，這就意味著本次危機與以前相比具有截然不同的特點，具有摧毀西方乃至全球資本主義經濟基礎的巨大能量，證明了列寧關于壟斷資本主義垂死性或過渡性論述仍具有重要的現實意義。這次危機也說明金融衍生品泡沫對實體經濟的巨大破壞，正日益瓦解著西方資本主義的經濟基礎，并促使其面臨日益深刻的垂死、過渡過程的生存挑戰。列寧在論述壟斷資本主義是垂死的、過渡的資本主義時，還指出垂死性并不意味著資本主義將會很快滅亡，盡管私有制關系已越來越不適應生產力發展，但它可能因各種人為因素拖延繼續生存下去，“在腐爛狀態中保持一個比較長的時期”。
    西方社會改良時期推行嚴格限制金融投機的監管政策，超出了凱恩斯主張的宏觀貨幣財政政策范圍，更多是迫于社會主義國家形成的強大壓力，借鑒了馬列主義關于金融必須為實體經濟服務的理論。因此，第二次世界大戰后的西方經濟周期緩和非但不能證明馬列主義理論失效，反而恰恰證明了馬列主義理論的正確性，說明馬列主義具有影響現實和改變世界歷史進程的強大生命力。但即使在西方國家實行社會改良的時期，美國金融財團也始終渴望回到甚至比大蕭條前更少管制的資本主義，花旗銀行的老板沃特•瑞斯頓為恢復自由放任資本主義，竭力支持哈耶克、弗里德曼等新自由主義經濟學家。這表明金融壟斷財團始終將社會改良視為被迫采取的權宜之計，始終竭力支持新自由主義以求恢復自由放任的資本主義，社會改良并不代表西方資本主義發生了本質性變化。
    美國作為擁有全球經濟軍事霸權的資本主義國家，不會坐視金融和經濟危機侵蝕其國際地位，帝國主義在逐漸衰亡的垂死過渡時期將拼命掙扎甚至變得更加危險，1929年大蕭條引發第二次世界大戰的災難就說明了這一點。2008年爆發的西方金融和經濟危機，嚴重削弱了美國的整體經濟軍事實力，給美國的全球霸權地位帶來了嚴重挑戰。2009年，美國財政赤字達到了創紀錄的1.4萬億元，挽救金融危機的代價猛增限制了美國在全球的龐大軍事開支。美聯儲濫發貨幣挽救危機導致美元大幅度貶值，美元霸權面臨著比布雷頓森林體系解體更為嚴重的挑戰，迫使美國正采取一系列特殊措施挽救其全球霸權。美國紐約大學經濟學教授魯比尼曾準確預見次貸危機，他稱現在美國整個國家的運作方式已經淪為騙局之國，政府、企業和銀行都采取類似麥道夫的龐氏騙局，依靠不斷制造絢麗的資產泡沫吸引并掠奪全世界的財富。
    三、警惕美國加劇朝韓緊張局勢維護美元霸權
    2010年8月，美聯儲宣布即將推出第二輪量化寬松政策之后，引起了世界輿論的軒然大波并遭到了一致譴責，美國濫發貨幣引起了全球投資者的普遍恐慌，美元指數出現了持續不斷的下滑態勢。2010年11月，在韓國首爾召開的G20峰會上，美國濫發美元政策成為各國強烈抨擊的眾矢之的。筆者曾撰文指出美國不會容忍為其帶來巨大利益的美元霸權走向衰落，必然采取特殊措施阻止美聯儲濫發美元政策導致的美元危機，甚至在全球各地策劃金融戰爭和制造國際緊張局勢。國際形勢的發展證實了筆者的分析判斷，似乎已經風平浪靜的歐洲主權債務危機，驟然波瀾再起成為國際輿論關注的焦點，愛爾蘭債務危機繼希臘之后被暴露出來，甚至出現了擴大到西班牙、葡萄牙、比利時等國的蔓延態勢。朝鮮半島一度緩和的緊張局勢也驟然升溫，美韓連續在敏感區域內舉行軍事演習，2010年11月23日發生了朝韓在延平島交火和傷亡的事件。朝鮮半島的緊張局勢刺激了投資者的避險情緒，美元指數迅速反彈并且短短數日后一度突破了80關口。美國在朝鮮發射衛星和試驗核彈后也相對克制，僅僅威脅經濟制裁而沒有舉行大規模軍事演習威懾，原因是朝鮮不像伊拉克、伊朗擁有豐富石油資源，美國缺乏足夠的經濟利益動機對朝鮮進行軍事打擊，而且朝鮮擁有核武器后軍事沖突的代價太大。但是，倘若通過精心策劃的挑釁事件制造緊張局勢，美國可一箭雙雕獲得多方面經濟利益和戰略利益：刺激投資者避險情緒扭轉美元急劇下跌的態勢，既能夠繼續濫發美元又能維護美元購買力和美元霸權,即可獲得巨大經濟利益；扭轉國際輿論高度關注美國濫發美元的不利形勢，將輿論焦點從抨擊美國量化寬松政策上轉移開來；有利于軍火工業綜合體爭取國防預算和訂單，向亞洲國家擴大軍火銷售獲取巨額利潤；在局勢不失控條件下制造借口舉行大規模軍事演習，將航空母艦開到中國周邊進行戰略性偵查和威懾。倘若美韓對朝鮮施壓是為了促進局勢穩定，完全可以在更為安全的海域展示軍事威懾力量，也可以延續美國經常使用的經濟制裁手段，完全沒有必要在朝鮮明確表示反對的情況下，在雙方有爭議的海域舉行實彈軍事演習，甚至在俄羅斯強烈呼吁暫停演習后繼續堅持實彈射擊，致使朝鮮半島緊張局勢加劇到干鈞一發的危險關頭。
    美國歷來將美元霸權視為維護全球經濟軍事霸權的關鍵，為此不惜采取任何手段包括蓄意制造危機甚至發動戰爭。美國著名經濟學家、戰略家恩道爾撰寫的《石油戰爭》披露，1973年，美國政府、金融、能源巨頭聯合伊朗、沙特等中東盟友，蓄意制造石油危機推動以美元計價的石油價格暴漲了400％，促使石油貿易對美元需求猛增并挽救了美元衰敗。1973年石油危機期間擔任沙特石油部長的亞馬尼王子，稱《石油戰爭》一書“講述了1973年石油價格發生變動的真相”，證實了恩道爾關于美國策劃隱蔽經濟戰爭分析的正確性。美國指揮北約發動的入侵南斯拉夫的科索沃戰爭，也有力扭轉了歐元誕生導致的美元不斷衰落危機。2009年底，美元一度出現了急劇下滑的衰敗危機，隨后不久就爆發了迪拜房地產和金融危機，希臘債務危機后來也鬧得沸沸揚揚，2010年第一季度擴大為歐洲主權債務危機，也有效打擊了國際競爭對手并維護了美元霸權，將一度威脅美元霸權的歐元經濟拖入了困難重重的境地。近來國際媒體暴露出的大量證據表明，美國其實是迪拜危機和希臘危機的始作俑者，美國高盛財團直接參與了培育房地產和債務泡沫膨脹，美國的穆迪、標準普爾等評級機構選擇在關鍵時機引爆了危機。2010年3月26日發生了韓國“天安號”沉沒事件，由此引發的國際緊張局勢也在客觀上有利于挽救美元危機。
    人們深入考察一下就會發現時間上耐人尋味的巧合，2010年第1季度國際輿論關注的焦點，恰好有第一波歐洲主權債務危機，還有韓國的天安號潛艇沉沒事件，2010年第4季度韓國首爾峰會前后，正當美聯儲宣布推出第二輪量化寬松政策，濫發美元引發國際投資者恐慌和美元危機之時，發生了第二波歐洲主權債務危機，還有韓國在美國支持下實彈演習引發的延坪島事件。正當世界各國擔憂美國濫發美元引發貨幣戰爭之時，美國為挽救美元危機和轉移國際輿論的注意力，再次將歐元作為發動隱蔽金融戰爭打擊對象。美韓舉行大規模軍事演習所射出的實彈，其實很可能也是為配合美國隱蔽金融戰爭發射的。
    2011年，美韓宣布將連續舉行10次大規模軍事演習，很可能在軍演過程中發生類似天安號和延平島的突發事件，朝鮮半島的緊張局勢隨時可能再次驟然升溫。美國不會約束金融壟斷資本貪婪本性停止濫發美元，很可能制造更大的國際動蕩和戰爭危險維護美元霸權。倘若人們不能認清巧合事件背后美國轉嫁危機的圖謀，還可能有第三波歐洲主權債務危機與第三次朝鮮半島緊張局勢同時發生的巧合。2011年美元面臨著比2010年更為危險的衰落態勢，美國金融評級機構再次調低了希臘的債務信譽評級，暗中準備制造第三波歐洲主權債務危機，世界各國人民應睜大眼睛提高警惕，形成強大的輿論壓力防止朝鮮半島反復出現不幸的巧合，特別是美元更為危急的形勢可能驅使美國鋌而走險制造戰爭沖突。
    四、堅持馬列主義，從戰略高度考察中國周邊緊張局勢
    列寧曾做出了帝國主義就意味著戰爭的著名論斷，他指出，帝國主義戰爭，即爭奪世界霸權、爭奪銀行資本的市場和扼殺弱小民族的戰爭是不可避免的。在列寧所處的時代，西方列強擁有軍事上的壓倒性優勢，因而優先選擇運用堅船利炮發動征服弱小民族的戰爭。但是，20世紀60年代，美國在越南戰場遭受慘重失敗，美國發現通過軍事手段發動戰爭的代價越來越大，而掠奪財富和攫取壟斷利潤的收益正日益縮小，國際局勢變化迫使美國進行了戰爭手段和形式的創新，采取更加隱蔽的政策武器和戰爭形式攻擊國際對手。越戰失敗后尼克松提出放棄“冷戰遏制”戰略，轉向運用政治經濟手段進行謀攻的“緩和”戰略，將經濟貿易不是作為禮物而是作為武器，基辛格也提出通過能源、糧食和貨幣來控制世界格局，以扭轉當時美國經濟軍事霸權全面衰落的局面。這種帝國主義在不利形勢下被迫采取的戰爭形式變化，一方面說明壟斷資本和帝國主義的貪婪本性沒有改變，另一方面說明列寧的帝國主義理論不僅沒有過時、失效，而且仍然具有改變世界歷史進程的強大生命力。帝國主義采取新的偽裝掩蓋掠奪財富的戰爭，需要我們根據新的形勢變化進行理論創新以揭露其偽裝。
    筆者的新著《美國隱蔽經濟金融戰爭》堅持以列寧的金融壟斷資本理論為指導，認為“當前美國金融壟斷財團具有一定程度的人為操控危機的能力，能夠通過借貸杠桿、金融衍生品和宏觀貨幣政策，蓄意制造各種經濟泡沫的膨脹并控制泡沫引爆過程，能夠暫時緩解、推遲危機并促使其合并成更大的危機。這樣就能將具有巨大破壞威力的危機作為武器，有選擇地定向攻擊國際對手以謀求世界霸權尋租利益，掠奪各國廣大民眾財富并通過各種途徑轉嫁危機損失”，“馬克思主義理論從維護廣大人民利益的立場出發，深刻揭示資本主義基本矛盾必然導致帝國主義戰爭，當然更不應該回避研究在世界格局改變的條件下，金融資本操縱國家運用欺詐手段進行的金融戰爭。只有這樣，馬克思主義才能提供一個科學的理論框架，客觀考察壟斷資本貪婪所誘發的種種道德風險，包括運用暴力手段發動戰爭謀求世界霸權，通過欺詐謀略掠奪財富并攻擊國際對手等等，為中國維護國家利益和金融安全提供有力的理論武器”。
    從新型經濟金融戰爭的戰略高度分析國際局勢變化，就能洞察朝韓沖突、歐洲債務危機背后隱藏的美國金融霸權謀略。中國不僅應在外交上抗議美國航母在黃海軍事演習，還應抨擊美國量化寬松政策損害所有亞洲國家的經濟利益，同時制造國際緊張局勢挽救濫發美元導致的美元衰敗危機，促使亞洲國家加強合作不讓美國能夠在鷸蚌相爭中漁人得利。美國一方面鼓勵韓國在敏感區域舉行實彈軍事演習，另一方面施壓中國管束朝鮮意在挑撥離間中朝關系，中國應巧避美國圈套并通過外交、經濟籌碼鼓勵各方保持克制。朝鮮遭受美國全面封鎖對軍事挑釁極為敏感，中國應通過加強全面合作讓朝鮮有足夠的安全感，促使朝鮮認清、揭露美國挑釁背后隱藏的金融霸權圖謀，采取更加穩妥的經濟軍事措施回應美國挑釁，展現反擊能力的同時避免加劇緊張局勢正中美國下懷。奧巴馬政府的國務卿希拉里認為布什的新保守主義政策，過于片面強調依靠“硬實力”致使美國形象嚴重受損。希拉里提出美國應依靠“巧實力”來恢復全球主導地位，就是要通過靈巧運用可由美國支配的所有政策工具，包括外交、經濟、政治等政策籌碼配合軍事實力實現其圖謀。希拉里公然在國際會議上插手、干涉中國南海事務，極力挑撥離間中國同越南、東盟國家之間的關系，翻手為云覆手為雨同宿敵越南舉行海上聯合軍演，不顧核擴散危險出爾反爾揚言向越南出售核反應堆。美國還以朝韓沖突為借口在黃海舉行大規模軍事演習，將航空母艦開至中國大門口并直接威脅中國腹地，中日圍繞“釣魚島”的爭端背后也隱藏著美國暗中支持、慫恿，這些事實充分展現了美國“巧實力”戰略旨在遏制中國的“軟戰爭”本質。
    美國為歐洲主權債務危機和朝鮮半島緊張局勢推波助瀾，只能暫時緩解美元危機并將嚴重威脅全球經濟穩定，原因是美國并未因刺激經濟計劃出現真正的經濟復蘇，巨額銀行有毒資產和社會失業等深層次矛盾依然非常嚴重，驅使其采取金融戰爭和制造國際緊張局勢等特殊手段轉嫁危機。當前美國不斷在中國周邊制造事端，還僅僅是加劇緊張局勢遏制中國崛起，但是，由于這次美國金融和經濟危機具有摧毀性能量，一旦美國因危機持續深化、升級面臨著生存危險時，美國也可能鋌而走險將緊張局勢升級為戰爭。中國應堅持馬列主義，深刻認識當代資本主義的深層矛盾，從戰略高度洞察美國加劇國際緊張局勢背后的經濟動機和霸權謀略，及早采取輿論、外交、經濟、金融等領域的反制措施，未雨綢繆預防戰爭危險并將其消除在醞釀、積聚階段。中國應敢于指出并促使世界各國認清美國挽救經濟危機政策的失誤，共同施壓美國停止濫發美元挽救天文數字的金融衍生品有毒資產，將資金主要用于刺激實體經濟和解決民眾就業，這樣才能避免美元危機不斷升級威脅美國民眾財富和各國外匯儲備，防止危機升級迫使美國右翼和軍工壟斷財團尋找戰爭借口，轉嫁危機損失并破壞世界各國人民的和平發展國際環境。
    五、中國面對復雜國際形勢應樹立新國家安全觀
    美國重視通過隱蔽金融經濟戰爭謀求全球霸權，美國政府和國會均設有專門負責經濟安全的機構，里根執政時期由總統直接領導的國家安全委員會，成立了具有策劃隱蔽經濟戰爭能力的“國家安全規劃組”，統一調動中情局和政府外交、經濟部門力量，實施了通過隱蔽經濟戰加速蘇聯解體的秘密戰略。美國對朝鮮半島緊張局勢的一系列反應措施，也展現了軍事、輿論、外交、經濟、金融領域的配合。當前，美國正將策劃隱蔽經濟戰爭的主要目標轉向中國，值得引起中國高度警惕并采取有效措施維護國家安全。中國應成立由黨中央直接領導的國家安全委員會，堅持馬克思主義，從戰略高度維護國家安全和經濟金融安全，糾正某些部門將美國金融壟斷財團視為中性金融機構的錯誤觀念，統一領導、協調政府各部門和安全部門的力量，謹慎審查有關金融改革、匯率政策和金融部門的重大人事任命，防止本位主義和部門利益干擾國家的整體利益和戰略利益，更好地應對國際金融和經濟危機對中國形成的各種威脅，防止全球危機外來沖擊與國內不穩定因素發生共振，為國際敵對勢力和分裂勢力趁機利用以阻止中國崛起。中國面對美國霸權謀略戰爭進行綜合性顛覆的嚴峻現實，迫切需要樹立一種新國防觀和新國家安全觀，建立一種新的“大國防”和捍衛國家安全的構架，有效抵御和反擊美國在輿論、經濟、金融等領域的謀略戰爭。蘇聯擁有實力雄厚的國防軍隊和國家安全部門，在國內革命戰爭和衛國戰爭中功勛卓著，但是，面對美國策劃的秘密戰略卻幾乎束手無策，因為，美國運用了新型的政治、經濟、外交和攻心戰政策武器，超出了傳統國防部門和國家安全部門的關注和管轄范圍。
    令人遺憾的是，我國的涉外、經濟、文化、教育領域的某些干部，缺乏對美國經濟文化滲透的警惕，不熟悉其謀求霸權的戰略動機行為，很容易為美國有意散布的煙幕所蒙蔽。不少政企領導干部不了解美國統治階層的思維方式，不熟悉支配其決策的國際戰略思想。中國某些經濟界、金融界的人士，盲目崇拜西方新自由主義的金融理論，主張中國金融改革應效仿美歐模式堅定不移地推行金融自由化，卻對列寧的金融壟斷資本和帝國主義理論公開表示輕視態度。美國一方面濫發美元、操縱匯率并嚴重損害中國利益，另一方面卻不斷攻擊中國操縱匯率造成了美國失業困難，甚至美國盟友德國總理默克爾也批評美國實行雙重標準，指責中國操縱匯率的同時卻自己濫發美元人為操縱匯率。但是，中國金融界人士卻表示理解美國量化寬松政策，對美國嚴重損害中國利益的行為未能進行有力的反擊，還聲稱外匯管理準則是“在商言商”只考慮經濟收益，拋棄了馬列主義強調政治與經濟因素密切聯系的科學理論，無視美國將經濟金融政策作為國際戰略工具的嚴酷現實。
    由于受到“華盛頓共識”的金融自由化政策的誤導，中國有關方面完全忽視了美國金融泡沫趨于破滅的大量跡象和預警，甚至在危機跡象日趨明顯后還大量購買兩房債券，花費巨資收購瀕臨破產的美國投行、基金的股份，蒙受了－－假如堅持馬列主義，認清金融壟斷資本的本質，重視國內外關于美國經濟金融戰爭的研究成果，吸取拉美推行新自由主義教訓－－完全能夠避免的不必要損失。20世紀80年代中國開始改革開放初期，陳云強調當今世界仍然處于帝國主義時代，列寧關于壟斷資本和帝國主義的理論并未過時。由于陳云堅持馬列主義，具有國際戰略眼光，能夠高瞻遠矚洞察美元霸權的本質和不斷貶值的風險，才能在20世紀70年代用外匯儲備購買數百噸黃金，現在這些黃金儲備的價值已經增長了數十倍之多，同拋棄馬列主義，無視美國謀劃經濟金融戰爭的現實，盲目購買美國兩房債券、有毒資產造成的損失形成了鮮明對比。
    列寧在實行新經濟政策擴大對西方開放時曾指出：“現在一個新的時期到來了。他們在戰爭中已經失敗了，現在要在經濟方面作戰了。這一點我們完全懂得。我們從來也沒有幻想我們打完仗，和平就會到來，社會主義牛犢和資本主義豺狼就要互相擁抱了。沒有這樣想。你們要在經濟方面同我們作戰，這是一大進步。”列寧清醒地認識到西方放棄軍事干涉政策，并不意味著同西方的對抗和戰爭威脅消失，而是戰爭從軍事領域轉移到了經濟貿易領域，這是由壟斷資本和帝國主義的本性決定的，但是，這同軍事侵略相比較畢竟是一大進步。社會主義國家應該對同西方經濟交往保持清醒頭腦，認識到同西方經貿往來除了有互利雙贏的一面，還潛藏著西方利用經濟手段破壞社會主義國家的危險，這樣才能利用對外開放發展壯大社會主義國家，而不被西方策劃經濟領域的戰爭所擊敗。
    第二次世界大戰以后，西方國家實行社會改良政策緩和了經濟周期波動，特別是20世紀70年代美國放棄“冷戰遏制”戰略轉向“緩和”戰略，展現友好姿態擴大與社會主義國家的經貿往來，有人認為這些現象證明列寧的帝國主義理論已經過時了。其實，西方研究冷戰史的著名學者也承認，第二次世界大戰后西方實行社會改良是因為受到了生存威脅，當時社會主義陣營像一把槍一樣頂住了西方國家的后背，迫使西方推行違反壟斷資本貪婪本性的一系列社會改良，采取同新自由主義的私有化和金融自由化截然相反的國有化和金融管制化政策，資本主義才改善數百年的一貫野蠻形象出現了罕見的“黃金時期”。美國在越戰慘敗后放棄了“冷戰遏制”擴大同社會主義國家交往，更是因為世界人民利用列寧的帝國主義理論作為有力武器，彌補軍事裝備的不足戰勝了帝國主義的軍事侵略，美國發現通過軍事手段發動戰爭的代價越來越大，而掠奪財富和攫取壟斷利潤的收益正日益縮小。這些歷史事實非但沒有證明列寧的帝國主義理論過時，反而證明列寧的帝國主義理論具有改變歷史進程的強大生命力。西方愿意擴大經貿往來并非意味著戰爭威脅消失，而是國際局勢變化迫使西方進行了戰爭手段和形式的創新，采取更加隱蔽的政策武器和戰爭形式攻擊國際對手。
    六、中國應聯合世界各國共同制衡美元霸權
    當前，中國應繼承并發展列寧的壟斷資本和帝國主義理論，清醒地認識到戰爭正從軍事領域轉移到經濟金融領域，才能在擴大對外開放中發展壯大自己并立于不敗之地。中國面對美國全球霸權的一系列軍事、輿論、經濟金融等領域攻勢，也應在軍事武器之外開發一系列輿論、經濟金融等領域的政策武器，扭轉被動局面反守為攻制衡美國全球霸權的軟肋。抗日戰爭時期，蔣介石派遣胡宗南隱蔽陳兵陜甘寧邊區，準備采取制造皖南事變的辦法向延安發動進攻，中共中央在作好軍事準備的同時發動了揭露蔣介石的輿論攻勢，迫使蔣介石的戰略圖謀在國內外輿論的壓力下破產。當前中國輿論界也應揭露美國為了維護美元霸權，通過策劃金融戰爭和制造國際緊張局勢，來轉嫁美國量化寬松政策濫發美元導致的美元霸權危機，聯合世界各國抵制美國金融壟斷財團的損人利己政策。中國必須反守為攻才能根本改變被動挨打局面，必須始終牢牢抓住美國利用美元霸權占有各國財富的關鍵，主動聯合世界各國積極推進各種替代美元霸權的方案，從根本上解決美國經濟軍事霸權對世界穩定的威脅。
    美國是全球經濟失衡和金融危機的始作俑者卻頻頻指責中國，中國雖然堅決反駁并申辯卻難以改變被動局面，但是，2009年，中國提出建立超主權新型國際儲備貨幣的主張，直接打中了美國利用美元霸權轉嫁危機代價的要害，立刻贏得了廣泛的國際支持并扭轉了被動局面。2009年3月30日，美國《華盛頓郵報》撰文指出中國的建議將美國推向了被告席，迫使美國放棄傲慢指責別國的態度處于被動辯解的地位。盡管國際上不斷有學者主張建立新型國際儲備貨幣，但中國提出這一主張具有前所未有的國際影響力，這充分說明中國應該更加積極主動地維護自身的合法權益。
    2009年1月，美國財政部長蓋特納曾稱奧巴馬認為中國操縱人民幣匯率，美國將通過各種外交手段施壓中國改變匯率政策。但是，2009年3月，中國提出建立超主權新型國際儲備貨幣的主張后，蓋特納立即通過多種溝通渠道向中方詢問并表示擔憂，其緊張之態仿佛唯恐美元是壞賬累累的銀行即將遭人擠兌，這種壓力促使蓋特納改變態度公開承認中國并未操縱匯率。但是，在美國放松匯率指責并頻頻表示友好后，中國沒有繼續積極推進建立新型超主權國際貨幣的進程。美國在安撫中國并等待經濟復蘇減輕不利輿論壓力后，又再次在奧巴馬訪華后發動了一系列戰略攻勢，包括向臺灣地區出售軍火將反導系統延伸至中國大門口，在中國周邊地區不斷制造國際緊張局勢，出動航空母艦在黃海和南海舉行大規模軍事演習，暗中縱容、支持日本右翼在“釣魚島”的挑釁行為，極力挑撥離間中國與其他亞洲國家的關系，不斷以強硬姿態提出中國操縱人民幣匯率的指責，甚至揮舞征收全面關稅大棒使中國再次陷入被威脅境地，還積極對歐盟國家、巴西、東南亞、印度開展游說活動，企圖聯合這些國家指責中國操縱匯率，并且在各種國際會議上孤立中國施壓人民幣升值。
    巴西、東南亞、印度等發展中國家都是美元霸權的受害者，這些國家都曾積極支持中國建立新型國際貨幣的主張。但是，中國沒有掌握主動權積極聯合這些國家反對美元霸權，推動建立新型國際貨幣制衡美國濫發美元操縱匯率的行為，因此，美國反而有機可乘拉攏這些美元霸權受害國家反對中國。中國必須敢于挺身而出維護發展中國家的共同利益，形成反對美元霸權的國際統一戰線，才能促使廣大發展中國家從自身利益出發支持中國的立場，迫使美國拉攏這些國家指責中國操縱匯率的企圖遭到失敗。韓國、日本也是美元霸權的受害者，但是，它們由于軍事同盟關系不敢公開指責美國。中國應擴大同韓國、日本的雙邊貨幣互換和貿易結算，促使韓國、日本擺脫對美元和美國市場的依賴，認清并敢于抵制美國挑撥離間亞洲國家關系。
    美國貿易逆差的根源是美國依靠美元霸權濫發貨幣占有各國財富，因此，美國同世界上九十多個國家存在著貿易逆差，其他國家貨幣即使升值大幅度提高了出口商品價格，也不會影響美國依靠成本近乎為零的美元彌補財政、貿易赤字。世界各國解決同美國貿易失衡問題的根本辦法，開展國際合作建立不依賴美元的國際貿易清算體系，并最終在聯合國框架下建立新型超主權國際儲備貨幣，動搖美元霸權從而削弱美國的全球經濟軍事霸權的威脅。
    中國提出的建立新型超主權國際儲備貨幣不能僅僅作為長期目標，而應看作爭取在較短時期內付諸實施的現實目標，以應對濫發美元可能導致全球經濟動蕩和通脹壓力的緊迫威脅。考慮到美國在國際貨幣基金內擁有一票否決權，中國應爭取在聯合國框架下建立新型國際儲備貨幣。聯合國委托斯蒂格利茨等著名學者組成的獨立專家小組，也認為新型國際儲備貨幣系統簡單易行，而且有利于防止通貨膨脹和國際貿易失衡等問題，建議聯合國各成員國的領導人盡快展開討論、磋商。
    中國應加快推進建立新型超主權國際貨幣的進程，聯合俄羅斯、印度、巴西、印尼等支持中國主張的國家，商議先行建立一種過渡性的新型超主權國際貨幣，用于多邊的經濟交往和國際貿易計價、結算，以后逐漸擴大適用范圍并吸引更多的國家加入，逐步形成聯合國范圍內眾多國家加入的新型國際貨幣體系。新型的國際儲備貨幣應采取靈活、自愿的原則，不排斥使用美元、歐元等現有的國際儲備貨幣，而是同美元、歐元形成互補的良性競爭關系，同時也不排斥雙邊貨幣互換和長期貿易、投資協定。這樣一方面可以減少美國及受其控制的盟國的反對阻力，另一方面可以讓眾多的新興國家獲得有力的談判籌碼，施加現實壓力迫使美國在發行貨幣方面更加謹慎行事，切實有效地反擊美國施壓中國人民幣升值的匯率戰攻勢，形成國際壓力有效制約美國濫發貨幣和操縱匯率的惡劣行為。
    當前考慮到眾多發展中國家出口下降和外匯儲備減少的困難，中國應大力推動不依賴美元的雙邊長期協定貿易，擴大實踐證明卓有成效的雙邊貨幣互換協議的規模，促使雙方獲得充足的低成本外匯開展貿易投資活動，開展長期工業化計劃和結構調整方面的深層合作，同雙方擴大市場抵御金融危機的刺激計劃緊密掛鉤，促進新興國家的投資需求和能源、原料供應能力，促使雙方都能獲得廉價充裕的工業品和能源、原料供應。當前全球經濟和國際貿易尚未完全擺脫疲軟狀態，通過寬松貨幣政策和擴大銀行信貸刺激出口的效果有限，企業普遍反映最缺乏的不是資金而是長期穩定的出口訂單。中國“一五”計劃期間中蘇的長期貿易投資協議，就是雙邊協議貿易促進工業化蓬勃發展的成功范例。未來即使建立新型國際儲備貨幣之后仍應保留雙邊協議貿易，以利于節制新型國際儲備貨幣的發行并維護幣值穩定。中國廣泛開展不依賴美元的雙邊長期協定貿易，并且同各國的經濟刺激和長期發展計劃建立密切聯系，能夠推動有利于外貿、外匯平衡的經濟發展方式轉變。中國還可通過這種方式促進國際地緣戰略利益，支援朝鮮、巴基斯坦、中亞和其他缺少美元外匯的國家穩定經濟，有利于維護周邊國家的社會穩定與和平發展的國際環境，共同阻止分裂、恐怖勢力滲透和美國擴張勢力范圍。
    廣大發展中國家應積極推進南南貨幣合作和區域貨幣合作，通過雙邊貨幣互換建立不依賴美元的國際貿易結算體系，雙方中央銀行依據可調整固定匯率互換足夠數量的貨幣，以確保雙方在不采用美元計價和結算的情況下，雙方的國際貿易和對外投資活動也能正常進行。這樣能防止匯率自由浮動引發的外匯投機和匯率操縱，減少雙方為賺取和持有美元付出的代價和風險，防止雙方貿易投資活動遭受美元匯率大起大落的干擾，避免美元危機深化造成國際貿易萎縮和本國財產損失。中國已經同俄羅斯、阿根廷等國簽訂了貨幣互換協議，實踐證明這一做法產生了積極的效果。廣大發展中國家還應將雙邊貨幣互換發展為多邊貨幣合作，形成多國參與的不依賴美元的國際貿易結算體系，為多國協商建立新型過渡性國際儲備貨幣打下基礎。同一地區的多個國家開展區域性貨幣合作，共同出資建立區域性貨幣基金和區域性銀行機構，也有利于促進本地區的經濟發展和金融穩定。廣大發展中國家開展雙邊、多邊和區域性貨幣合作，能夠防止國際金融資本操縱美元匯率制造金融危機，導致發展中國家的實體經濟和國際貿易陷入困境，限制美國利用美元霸權無償占有別國的財富和資源，鞏固、擴大美國在全球的經濟、政治和軍事霸權。
    （《環球視野globalview.cn》第379期，摘自2011年第4期《馬克思主義研究》）