1、美聯儲9月21日推出QE3是大概率事件
在博文《伯南克證詞、QE3和原油價差20110715》中本人當時指出FED推出QE3是很小概率事件或說應該不會推出。當時講到：“從伯南克的講話來看，新一輪量化寬松政策的推出是有條件的，也就是只有在美國經濟持續走弱的趨勢完全確立時，新一輪的量化寬松政策才會推出，其中最重要的一點是未來的美國失業率數據的走向”。從近期美國經濟形勢來看這一觀點有必要做出修正，也就是我認為FED在9月21日的議息會議后推出QE3是大概率事件或說應該會推出QE3.。
下面分析昨日美聯儲主席伯南克講話。
美聯儲主席伯南克周五在懷俄明州杰克遜霍爾美聯儲世界央行銀行家年度經濟研討會期間發表講話表示，美聯儲目前沒有推出新的經濟刺激措施的計劃。雖然美聯儲主席伯南克在近兩次的公開講話中并沒有給出明確的將要推出QE3的信號，但他對于推出QE3已經采取越來越開明的態度。
伯南克部分講話內容：
“經濟自危機中復蘇的力度還是遠遠不及我們的預期。從最新的國家財政狀況全面評估，以及對今年上半年經濟增長的初步估算都可以看到，之前的衰退遠比我們所想的要嚴重，而復蘇卻比我們預想的更無力。”
“貨幣政策必須應對經濟的變化，特別是對經濟增長的前景和通貨膨脹預期作出回應。和我早些時候提出的觀點一樣，近期數據已經顯示，今年上半年的經濟增長率遠低于聯邦公開市場委員會所預期的力度，那些暫時性的因素只能對其中的一部分不利表現負責。因此，雖然我們還是認為溫和復蘇將繼續持續，而且會隨著時間推移加強，但是委員會還是下調了未來幾個季度經濟增長力度的預期。隨著大宗商品價格和進口價格的趨向溫和，以及長期通貨膨脹預期的穩定，我們認為通貨膨脹率會在未來幾個季度保持平穩，處于甚至低于2%，這樣的一個水平也被委員會大多數成員視作符合我們雙重法定任務的標準。”
“除了完善我們的前置指導意見，美聯儲還有大量工具可以用于為經濟增長提供額外的貨幣刺激。我們將在9月的利率決策例會中繼續考慮這些選擇，以及其他相關的問題，這其中自然包括經濟和金融狀況的發展。這一次的例會將延長至兩天（9月20日和21日），而不是之前的一天會期，以便進行更全面的討論。委員會將綜合近期信息對經濟前景繼續作出評估，并準備采取委員會認為合適的工具，在物價穩定為前提條件下達到更強勁的經濟復蘇。”
“我們的經濟目前正遭受異乎尋常地高失業率的困擾，其中接近一半的失業人口已經超過六個月沒有過任何工作”。
在博文《伯南克證詞、QE3和原油價差20110715》中分析過，FED在考慮經濟增長和通脹時更傾向于促進經濟增長。近期美國非農及失業率數據遠不及預期，從伯南克講話中我們也中以看出他對經濟數據不及預期的憂慮“我們的經濟目前正遭受異乎尋常地高失業率的困擾”。同時由于大宗商品價位的下跌使通脹率下降：“我們認為通貨膨脹率會在未來幾個季度保持平穩，處于甚至低于2%。”
綜合分析伯南克的講話及美國經濟近期形勢，個人認為FED在9月21日推出QE3將是很大概率事件。

2、 美國經濟的低迷考驗2012年奧巴馬能否連任美國總統
2012年美國總統將再次展開，奧氏能否連任？由于現在美國經濟的低迷和奧氏支持率的持續走低，現在多數人對奧氏的連任是比較悲觀的。但我認為2012年奧巴馬將贏得選舉而獲得連任！
美國經濟的低迷和奧氏支持率的持續走低考驗奧氏2012年能否連任總統。
奧巴馬推出的醫療改革方案在美國引發了很大的爭議。2008、2009年美國選民相信奧巴馬有能力拯救美國直線下滑的經濟，但直至現在美國依然處于經濟困境，失業率一直處于9％以上，造成民眾對奧巴馬的支持熱情急劇降溫。奧巴馬推出的振興經濟方案也沒有使美國經濟走上快速復蘇之路。
蓋洛普民意調查機構14日發布的民調結果顯示,奧巴馬所獲支持率跌至39%,首次跌破40%,創下新低。不過,國會所獲支持率更低。奧巴馬上臺之初的支持率一度高達69%，擊斃拉登之后也曾一度達到53%。分析師認為,兩黨在國會相互爭斗引發公眾不滿,拉低民意對奧巴馬的支持,對他的連任前景構成負面影響。低迷的支持率對奧巴馬謀求連任十分不利。數據顯示，自從第二次世界大戰以來，在選舉前民意支持率低于48%的10名現任總統中，沒有一名成功贏得連任。8月23日，蓋洛普公司發表的一項最新民調顯示，奧巴馬總統在選民中的支持率，與共和黨的四名主要總統參選人難分伯仲。
造成奧巴馬支持率低的原因主要有：
對奧巴馬領導能力缺乏信任，
奧巴馬政府對困難企業的救助和刺激性開支未能很好地刺激經濟增長和創造就業崗位，
奧巴馬支持爭議性極大、民眾基礎不牢固的醫保改革法案，
美國正被龐雜的債務吞沒。
總結起來最主要的原因是民眾對美國經濟現狀的擔心，美國民眾普遍對高失業率、不穩定的房產市場、高啟的預算赤字感到擔心。

3、 里根和奧巴馬
里根在上世紀80年代連任兩屆總統，是當今最受愛戴的美國總統之一。1980年，里根成為共和黨總統候選人，一舉擊敗民主黨總統卡特，從而進入白宮。2004年6月5日，里根與世長辭，享年93歲，是美國最長壽的總統。在國際外交領域，帶領美國打贏冷戰。在軍事上，通過格林納達戰事，重新建立美國軍人因越戰而喪失的自信。在經濟上，走出了第2次石油危機帶來的經濟滯漲。在科技上，建立了新邊疆。
1981年上臺伊始，里根即提出“經濟復興計劃”，其中包括四條施政綱領：減稅，削減預算支出，撤銷或放寬政府管理企業的有關法令規章，控制貨幣供應量。這其中蘊涵的基本經濟哲學就是減少政府對于經濟的控制和干預。他徹底改變了美國戰后奉行的經濟政策方針，打破了凱恩斯主義的神話，致力于放松和解除政府管制，從而為企業自由競爭創造了良好的環境。雖然他不精通經濟學，但他的這套做法，被稱為“里根經濟學”。所以，1980年代隨著右派的美國總統里根執政，右派的自由競爭思想重新贏得全球主流話語權。里根和撒切爾的右派理念在1989年通過華盛頓共識的形式表現出來，華盛頓共識基本上代表了新自由主義思想的核心。

盡管在剛剛上任美國總統時，奧巴馬對于里根不以為意，但兩年之后，奧巴馬越發感覺到他遇到的問題更像是里根上任之初遇到的經濟“衰退”問題。2010年歲末，奧巴馬在假期中讀完了里根的傳記《終生難遇的角色》。奧巴馬說，“我發現值得注意的不是里根當時發明的政治公式，而是他所陳述的觀點，在后來很長一段時間里仍然如此風行。”
對這兩位總統進行比較后發現，兩人的相似之處不在少數：他們都是富有個人魅力的政治家、杰出的演說家；兩人上任時都面臨國內經濟的困境，都提出變革的口號；兩人在選舉中都充分調用了演講術的力量。1981年，里根接手的美國還籠罩在冷戰、越南戰爭的陰影中。當時，美國經濟嚴重滯脹，失業率高企。今日的奧巴馬，面對的美國，同樣經歷大規模經濟衰退，失業率居高不下等困境。與里根類似，奧巴馬在第一任期的中期選舉中遭遇失敗。里根的招牌笑容是一副全面舒張的大笑臉，這與奧巴馬流行的招牌笑臉很相似。在2008年大選時，奧巴馬的助手們面對著的挑戰，和里根與卡特競爭總統時所面對的挑戰類似。里根需要證明自己的威信和民眾對他的信任。里根在與卡特舉行的電視辯論會上鞏固了自己的支持陣營，奧巴馬是在以更穩健方式處理金融危機勝過麥凱恩而同樣得到證明。

當奧巴馬發表第二次國情咨文演講時，里根的榜樣和政策已體現在其中。他在演講中提議凍結可自由支配開支和聯邦政府雇員工資，推動簡化稅法和削減成百億美元的國防預算，同時，他還呼吁兩黨共同努力改革社會保障體制。以上每一條建議都是由身處第三年任期，在高失業率期內遭遇中期選舉失敗的總統所提出。里根曾在1983年的國情咨文演講中表示，在未來兩年內，兩黨各派人士和各種政治勢力要重視政府在今后長期的，和兩黨共同承擔的責任。奧巴馬常把企業高管邀請到白宮座談，造訪美國商會，在討教了里根政府的前白宮辦公廳主任Ken Duberstein有關里根處理嚴重經濟問題的經驗后，奧巴馬簽署了8580億美元減稅法案。

4、 2012年奧巴馬將連任美國總統
上世紀70年代末的美國，一如當今的美國，一方面陷入“日本第一”的恐慌，一方面又苦苦地與蘇聯展開冷戰，有關美國“衰落論”一波又一波襲來，美國經濟受“滯脹”所困，失業率高企，稅負沉重，經濟衰退。不同點在于當時的日本和前蘇聯的角色現在被中國所代替。
今年初，美國總統奧巴馬在發表每周例行廣播講話時表示，美國要贏得未來，需要政府和企業共同承擔起責任。贏得未來是奧巴馬發表國情咨文演講時的主題。美國白宮也發表了“美國創新戰略”報告，具體闡述了“贏得未來”構想。報告重申了奧巴馬在國情咨文中提出的戰略目標外，還提出五項新計劃：發展無線網絡，在未來5年內使美國高速無線網絡接入率達到98%;改革專利審批制度，提高審批效率，將平均審批時間從目前的35個月縮短到20個月；發展清潔能源，到2035年使清潔能源發電占全國發電總量的比例提高到80%；實施教育改革，著重提高學生理工科技能，在未來10年內新培訓10萬名理工科教師;實施“啟動美國伙伴關系”計劃，幫助中小企業創業并提振就業。有一些媒體認為，奧巴馬提出“贏得未來”的口號是希望與30年前里根總統提出的“美國黎明”的構想相提并論，而里根當年就是憑著這個口號，在中期選舉失敗兩年后競選連任時，獲得壓倒性的勝利。
從前述奧巴馬支持率低下的原因可以看到，能否實現強有力的經濟復蘇，將成為左右奧巴馬競選連任成功與否的關鍵因素。根據本人對于美元指數和美國經濟情況的分析，美國經濟現在不是處于新一輪衰退周期之中，美國經濟現在只是正常的復蘇進程中的回檔或說振蕩，美國經濟將在2012上半年以后開始進入較快速的增長周期。
其實在里根任期內，美國經濟雖然恢復增長但在增長速度方面的表現似乎并沒有過人之處。但“里根經濟學”從根本上重組了美國的經濟結構。里根希望縮小政府規模，但事實上在里根任期結束的時候，美國政府的規模非但沒有縮小反而擴大了。美國的國防開支增加了35%，預算赤字增長了近三倍，在國內生產總值中的比例達到創記錄的5%。里根時期經濟上的巨額赤字，給后來的政府消除了赤字恐懼癥，美國前副總統切尼曾說過，“里根已經證明了赤字不是問題”。

二戰之后前蘇聯軍用科技、軍事、經濟增長方面取得了驚人的成就，前蘇聯經濟規模接近美國經濟規模70—80%。在1960年的聯合國大會上，赫魯曉夫拿皮鞋敲著桌子高聲喊：“蘇聯將在20年內實現共產主義！”。中國30多年來的經濟高速增長被視為全球經濟史中的奇跡。現在中國經濟規模總量躍居全球第二。但現在前蘇聯已經不存在了。這是因為前蘇聯的經濟結構存在致命的硬傷，就如同現在的中國經濟增長模式類似：經濟的高增長完全依靠高投入、低效率、經濟崎形結構的大躍進發展模式，再加上和美國的軍備競賽，導致前蘇聯在80年代末轟然解體。前蘇聯和美國的冷戰競爭，從本質上講是兩種制度的競爭、是兩種經濟增長模式的競爭！

在諸如宋鴻兵等經濟名人看來美國的巨額財政赤字必將導致美國經濟和美元的崩潰。但本人認為，正如美國前副總統切尼曾所說：“里根已經證明了赤字不是問題”。現在的美國經濟和美元不是傳統的經濟學可以解釋的。相對于上世紀90年代以后日本在新技術革命面前一無所獲，從此陷入“失去的十年”和“再失去的十年”，美國經濟則在網絡等新經濟時代奮飛于藍天。2012年上半年之后，在經過了2007年以后長達數年的經濟結構調整之后，美國經濟將開始快速恢復增長，全球資本開始回歸美國資本市場，美元指數將開始長期大牛市，美國以納斯達克指數（及道瓊斯指數）為代表的科技股將再次展開長期牛市。當你盯著在2008年金融危機時將要破產的通用汽車時，那是你還沒有意識到汽車產業早已經成為美國的夕陽產業！美國已經占領了高科技、華爾街為代表的金融業、文化（好萊塢、麥當勞、經濟思潮等）意思形態等全球產業分工的最高端產業鏈，2012年以后的美國將繼續用這一模式統治全球產業工人！

we need change，2012年奧巴馬連任美國總統將不是問題！


(本人原創文章，轉載請注明出處為顏成明博客：http://blog.sina.com.cn/danding168、http://danding16.blog.163.com/ )

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號