海派經(jīng)濟(jì)學(xué)南京研究所第15次研討會(huì)暨

南京財(cái)經(jīng)大學(xué)當(dāng)代馬克思主義中國(guó)化研究中心第2次研討會(huì)綜述

不搞私有化        遏制通貨膨脹

——中國(guó)海派經(jīng)濟(jì)學(xué)南京研究所暨

南京財(cái)經(jīng)大學(xué)當(dāng)代馬克思主義中國(guó)化研究中心聯(lián)合舉行理論研討會(huì)綜述

                                                 譚芝靈

2011年6月18日在南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，中國(guó)海派經(jīng)濟(jì)學(xué)南京研究所第15次理論研討會(huì)與南京財(cái)經(jīng)大學(xué)當(dāng)代馬克思主義中國(guó)化研究中心第2次理論研討會(huì)聯(lián)合舉辦。本次會(huì)議的主題是“不搞私有化，遏制通貨膨脹”。針對(duì)當(dāng)前私有化浪潮仍在泛濫，惡性通脹造成物價(jià)飛漲，民生問題令人擔(dān)憂的現(xiàn)實(shí)，為了深入貫徹黨的十七屆四中全會(huì)關(guān)于“劃清馬克思主義與反馬克思主義的界限”和全國(guó)人大十一屆四次會(huì)議關(guān)于“五不搞”的精神，堅(jiān)定地走中國(guó)特色社會(huì)主義道路，本次會(huì)議熱烈討論了反私有化與反通脹兩個(gè)有內(nèi)在聯(lián)系的當(dāng)前焦點(diǎn)問題。來自中共江蘇省委黨校、南京財(cái)經(jīng)大學(xué)、江蘇省社會(huì)科學(xué)院、江蘇省社科聯(lián)、南京理工大學(xué)、南京航空航天大學(xué)、南京政治學(xué)院、江蘇科技大學(xué)、南京社會(huì)科學(xué)院等13個(gè)單位的40余名學(xué)者與會(huì)研討了一整天，發(fā)言十分熱烈。上下午的會(huì)議分別由海派經(jīng)濟(jì)學(xué)南京研究所所長(zhǎng)、著名馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家李炳炎教授和南京財(cái)經(jīng)大學(xué)當(dāng)代馬克思主義中國(guó)化研究中心主任、著名馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家何干強(qiáng)教授主持。

一、關(guān)于“不搞私有化”的研討  

南京財(cái)經(jīng)大學(xué)當(dāng)代馬克思主義中國(guó)化研究中心主任、著名馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家何干強(qiáng)教授認(rèn)為，“劃清馬克思主義與反馬克思主義的界限”與“五不搞”是緊密聯(lián)系的，只有認(rèn)真領(lǐng)會(huì)馬克思主義經(jīng)典著作闡釋的科學(xué)原理，才能深刻理解。用馬克思主義的基本思想——唯物史觀來領(lǐng)會(huì)，“五不搞”涉及社會(huì)主義初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑諸方面，其中的“不搞私有化”是最基本的；“五不搞”是為了維護(hù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，維護(hù)社會(huì)主義根本制度，維護(hù)中華民族的統(tǒng)一，維護(hù)國(guó)家的安全，維護(hù)社會(huì)主義精神文明，一句話，為了維護(hù)黨和廣大人民群眾的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，只有堅(jiān)持“五不搞”，發(fā)揮出社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑、意識(shí)形態(tài)的優(yōu)越性，才能保證科學(xué)發(fā)展觀關(guān)于“發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展的成果有人民共享”價(jià)值目標(biāo)的真正實(shí)現(xiàn)。然而，如果淡化或者不認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)典著作，就不會(huì)真懂馬克思主義，就不可能看清搞私有化的危害性，也就不會(huì)真做到“五不搞”。

經(jīng)濟(jì)上不搞私有化，這意味著，必須在馬克思主義關(guān)于所有制是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)這個(gè)基本原理指導(dǎo)下，在實(shí)踐上著力于鞏固和完善占主體地位的社會(huì)主義公有制。鞏固公有制，就是不允許以新自由主義的主張削弱公有制；完善公有制，就是要通過經(jīng)濟(jì)體制改革，促進(jìn)公有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高效結(jié)合。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合不合理，決不能只停留在生產(chǎn)力層面來解釋。我們只有堅(jiān)持唯物史觀關(guān)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的科學(xué)思想，把調(diào)整生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)與調(diào)整好所有制結(jié)構(gòu)、完善公有制實(shí)現(xiàn)形式，并與處理好人與自然的關(guān)系（即堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展）有效的結(jié)合起來，才可以少走彎路，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整達(dá)到應(yīng)有的效果。

同時(shí)，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)揭示了紙幣發(fā)行、市場(chǎng)供求和生產(chǎn)關(guān)系之間的內(nèi)在聯(lián)系。必須深入認(rèn)識(shí)，在依然存在私有制的社會(huì)中，收入分配關(guān)系的本質(zhì)就是階級(jí)關(guān)系；收入分配關(guān)系又分為初次分配和再分配，初次分配是決定性的，再分配可以緩和初次分配不合理形成的矛盾，但是不可能改變初次分配的既定格局；而初次分配其實(shí)就是所有制關(guān)系的另一面或者表現(xiàn)形態(tài)，因?yàn)樯a(chǎn)資料所有者是掌握生產(chǎn)控制權(quán)和收入支配權(quán)的。這樣看來，要真正從根本上治理通貨膨脹，必須著眼于生產(chǎn)資料所有制及其實(shí)現(xiàn)形式的完善，絕不能搞私有化。

中共江蘇省委黨校彭安玉教授具體指出，這些年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就很大，但暴露出的問題和矛盾也不少，其中之一就是決策脫離實(shí)際，不顧群眾意愿，不顧群眾利益，亂鋪攤子，亂上項(xiàng)目，搞勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙凸撩炞u(yù)的“政績(jī)工程”。一些干部不是深入群眾訪貧問苦，而是勾結(jié)富豪與民爭(zhēng)利；不是緊緊依靠人民群眾，而是千方百計(jì)“傍大款”；不是為人民的利益鞠躬盡瘁，而是為一己之私利嫌貧愛富。他們?cè)絹碓絹G失了共產(chǎn)黨人全心全意為人民服務(wù)的宗旨，在行為取向上向“暴發(fā)戶”一邊倒，極少數(shù)甚至淪為魚肉百姓的幫兇，完全站到了最廣大人民群眾的對(duì)立面。他們的所作所為激起了強(qiáng)烈的民憤。如何建立一個(gè)體現(xiàn)以人為本、執(zhí)政為民的決策機(jī)制，一切決策都要充分考慮群眾意愿，最大限度地防止因決策不當(dāng)帶來?yè)p害群眾利益問題，成為當(dāng)務(wù)之急。其中，如何防止資方過于強(qiáng)大，如何防止資方挾勢(shì)壓榨百姓，是重中之重。而堅(jiān)持公有制為主體，防止私有化，正是防止資方過于強(qiáng)大、防止資方挾勢(shì)壓倒百姓的釜底抽薪之舉。

 發(fā)展經(jīng)濟(jì)只是手段，改善民生才是歸屬。這么一個(gè)簡(jiǎn)單的道理，我們?cè)谝欢螘r(shí)間里并沒有真正搞清楚。現(xiàn)在消費(fèi)之所以如此之低，民生問題之所以如此之重，直接原因有二：一是老百姓沒有錢花。最高收入10%的富裕家庭其財(cái)產(chǎn)總額占全部居民財(cái)產(chǎn)的45%，而最低收入10%的家庭相應(yīng)比例僅為1%，財(cái)產(chǎn)差距達(dá)到32倍”。目前，這一差距至少超過40倍[1]。二是社會(huì)保障不健全，老百姓不敢消費(fèi)。如何真正讓改革開放的成果惠及全體人民？顯然，搞私有化是絕不可能實(shí)現(xiàn)的。

江蘇省社科聯(lián)研究員征漢文認(rèn)為公有制是馬克思主義科學(xué)社會(huì)主義的最根本特征。如何堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)？要以馬克思主義立場(chǎng)為核心的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法辯證統(tǒng)一的理論為指導(dǎo)；要以馬克思主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為科學(xué)社會(huì)主義理論前提的哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會(huì)主義辯證統(tǒng)一的理論為指導(dǎo)；要以毛澤東思想與中國(guó)特色社會(huì)主義理論合而為一的毛鄧主義與馬克思主義、列寧主義辯證統(tǒng)一的理論為指導(dǎo)。

徐州市委黨校程言君教授進(jìn)一步提出“十二五”加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，摒棄金錢至上發(fā)展理念，確立以人為本的科學(xué)發(fā)展理念，必須鞏固和發(fā)展完善“公主私輔型”基本經(jīng)濟(jì)制度這一經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。為此，必須警惕和防止新自由主義異化中國(guó)特色社會(huì)主義為中國(guó)特色資本主義，推進(jìn)人的異化復(fù)歸——政治上人民當(dāng)家作主、經(jīng)濟(jì)上人力產(chǎn)權(quán)自主實(shí)現(xiàn)，是一個(gè)既有即時(shí)性，又有歷史性的重要任務(wù)。即時(shí)性由新自由主義的現(xiàn)實(shí)危害所決定，歷史性由社會(huì)主義與資本主義的長(zhǎng)期共存所決定。南京政治學(xué)院崔戰(zhàn)利教授補(bǔ)充談到，應(yīng)允許和鼓勵(lì)包括私人資本主義在內(nèi)的各種經(jīng)濟(jì)成份的發(fā)展，但也必須警惕新官僚資本的產(chǎn)生。就這一點(diǎn)而言，孫先生，毛先生的理念并未過時(shí)。

江蘇省發(fā)改委劉東和同志尖銳地指出，反腐斗爭(zhēng)進(jìn)行到今天，我們黨最缺的是“發(fā)現(xiàn)機(jī)制”和“失察追究機(jī)制”，而不是懸在空中的決心、堆積如山的禁令和形同虛設(shè)的監(jiān)督。很多貪官其本身就是掌握有“權(quán)心權(quán)意”之職的“一把手”，誰(shuí)又敢禁他、誰(shuí)又能監(jiān)督他呢？偶爾也有拍案而起管一管“閑事”者，皆無一有過好下場(chǎng)，還被當(dāng)下官場(chǎng)上的行話稱之為“你是不是活得不耐煩了？”久而久之，大家也都學(xué)“乖”，學(xué)會(huì)明哲保身了。所以，現(xiàn)在全部問題的癥結(jié)又歸于一點(diǎn)，即由誰(shuí)來叫停“權(quán)心權(quán)意為人民幣服務(wù)”這一反動(dòng)的顯規(guī)則，重新開啟人民共和國(guó)新的歷史進(jìn)程？這答案說難亦難，說易亦易，那就是毛主席一直強(qiáng)調(diào)的唯物史觀，“人民，只有人民，才是創(chuàng)造歷史的動(dòng)力”。

江蘇省興化市委黨校高級(jí)講師朱妙寬非常認(rèn)可劉東和教授的觀點(diǎn)，認(rèn)為不搞私有化，毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，首先必須從多方面采取措施管理好全民所有制經(jīng)濟(jì)。其中，實(shí)行列寧所說的“全民計(jì)算和監(jiān)督”就是一條最根本最有效的措施。從理論和實(shí)踐多方面依據(jù)看，對(duì)全民所有制經(jīng)濟(jì)實(shí)行全民計(jì)算和監(jiān)督具有極大合理性和可行性。最重要的是在新聞監(jiān)督、群眾監(jiān)督、收入申報(bào)三個(gè)方面取得突破。各單位重大財(cái)務(wù)事項(xiàng)必須實(shí)行民主決策、必須有職工代表參加。財(cái)務(wù)審批必須把“一支筆審批”改為“三支筆審批”，其中必須有隨機(jī)抽樣產(chǎn)生的兩名職工參加審批。單位會(huì)計(jì)人員要定期（每月或每季）公布財(cái)務(wù)收支明細(xì)賬目和原始發(fā)票、單據(jù)；有條件的要在網(wǎng)上公開。要讓單位內(nèi)外群眾經(jīng)過規(guī)定程序隨時(shí)檢查賬目和單據(jù)；有關(guān)規(guī)定程序應(yīng)該盡可能簡(jiǎn)便易行，充分保障公民監(jiān)督的權(quán)利。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)干部職工的工資福利、包括隱性收入的監(jiān)督管理。對(duì)一切公款消費(fèi)必須嚴(yán)格控制，盡可能實(shí)行“零接待”、“零支出”。就全國(guó)而言，對(duì)目前巨額的公款消費(fèi)，決不能只要求零增長(zhǎng)，或者只要求壓縮10%-20%，而必須堅(jiān)決果斷地壓縮80%以上。公車改革決不能搞“貨幣化改革”，決不能允許揮霍浪費(fèi)的腐敗現(xiàn)象貨幣化、合法化、制度化。

淮北師范大學(xué)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究所張作云教授認(rèn)為，評(píng)價(jià)一種所有制經(jīng)濟(jì)孰優(yōu)孰劣，固然要用生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)即實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)，但不能把生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)絕對(duì)化，更不能曲解以至泛化生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)。公有制經(jīng)濟(jì)包括國(guó)有經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的地位、作用及其在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中的歷史功績(jī)是不可否認(rèn)的。堅(jiān)持改革開放的社會(huì)主義方向，要充分認(rèn)識(shí)公有制主體地位在我國(guó)的厚重價(jià)值。評(píng)價(jià)所有制優(yōu)劣的生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)，既是絕對(duì)的，又是相對(duì)的，既是具體的，又是歷史的。評(píng)價(jià)所有制優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)也不是孤立的，還有由生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)派生出來的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和邏輯標(biāo)準(zhǔn)。在評(píng)價(jià)所有制優(yōu)劣時(shí)，我們要堅(jiān)持唯物辯證法，反對(duì)形而上學(xué)，一切以時(shí)間、條件和地點(diǎn)為轉(zhuǎn)移。

江蘇技術(shù)師范學(xué)院李濟(jì)廣教授經(jīng)過詳細(xì)計(jì)算（全稿近18000字，這里不便詳細(xì)引述），2008年（關(guān)鍵數(shù)據(jù)僅有2008年的），包括企業(yè)和農(nóng)戶的全國(guó)直接經(jīng)營(yíng)性資本所有權(quán)結(jié)構(gòu)：國(guó)有資本占24.35%，集體資本占7.24%，個(gè)人資本占52.56%，外商資本占15.85%。加上個(gè)人非直接經(jīng)營(yíng)性金融財(cái)產(chǎn)和住房財(cái)產(chǎn)、土地(自然資源類)的全國(guó)純粹經(jīng)濟(jì)性財(cái)產(chǎn)所有權(quán)結(jié)構(gòu)，國(guó)有資本占15.37%，集體資本占2.61%，個(gè)人資本占75.56%，外商資本占6.45%。加上公益性財(cái)產(chǎn)和耐用消費(fèi)品價(jià)值在內(nèi)的全國(guó)全部財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，國(guó)有財(cái)產(chǎn)占18.63%，集體財(cái)產(chǎn)占2.24%，個(gè)人財(cái)產(chǎn)占73.60%，外商財(cái)產(chǎn)占5.53%。在這樣嚴(yán)峻的形勢(shì)下，我們?nèi)匀幻媾R著私有準(zhǔn)入擴(kuò)大、國(guó)有戰(zhàn)線收縮的氛圍，如果繼續(xù)受人“忽悠”，對(duì)各項(xiàng)重大改革不問“是公是私”，社會(huì)主義事業(yè)真的會(huì)毀于一旦。

公有制經(jīng)濟(jì)在數(shù)量比重上為主體是黨的基本綱領(lǐng)，公有制代表絕大多數(shù)人民利益，現(xiàn)實(shí)的所有制結(jié)構(gòu)要求我們高度關(guān)注公有制的主體地位。發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，目前我們需要做的是：在工資成本、社保成本和國(guó)家稅收等方面使不同的經(jīng)濟(jì)成分負(fù)擔(dān)基本平等；不對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)提出進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的限制；不對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域毫無限制；國(guó)有土地收入屬于國(guó)有資產(chǎn)收入，應(yīng)納入國(guó)有資本預(yù)算，主要用于發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)；借鑒重慶做法，用土地、國(guó)債、規(guī)費(fèi)、稅收返還等對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)注資；倡導(dǎo)、組織、支持集體經(jīng)濟(jì)。最后，需要各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部把“招商引資”、“大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”的精力抽出一些來，努力地去發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)。

二、關(guān)于遏制“通貨膨脹”問題的研討

海派經(jīng)濟(jì)學(xué)南京研究所所長(zhǎng)、著名馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家李炳炎教授認(rèn)為，后危機(jī)時(shí)期，謹(jǐn)慎考察包括中國(guó)在內(nèi)的的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)，可以看出世界經(jīng)濟(jì)體仍處于震蕩之中，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)不牢。表現(xiàn)在：發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，失業(yè)率居高難下；一些國(guó)家主權(quán)債務(wù)危機(jī)隱患仍未消除；主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)一步推行寬松貨幣政策，全球流動(dòng)性大量增加，國(guó)際大宗商品價(jià)格和主要貨幣匯率加劇波動(dòng)，新興經(jīng)濟(jì)體資產(chǎn)泡沫和通脹壓力加大；保護(hù)主義繼續(xù)升溫，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。大多數(shù)國(guó)家凸現(xiàn)出以高通脹、高失業(yè)、低增長(zhǎng)乃至衰退為主要特征的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)加劇，中國(guó)也不例外。目前，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡，收入分配領(lǐng)域的兩極分化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基礎(chǔ)較弱，再加之就業(yè)形勢(shì)依然嚴(yán)峻、通脹壓力不斷加強(qiáng)，所以后危機(jī)時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須高度警惕出現(xiàn)“低增長(zhǎng)、高通脹”并存的“滯脹”局面。

李炳炎教授同時(shí)指出，為應(yīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)政府應(yīng)轉(zhuǎn)變政策思路。首先，目前中國(guó)利用擴(kuò)張性財(cái)政政策和貨幣政策在應(yīng)對(duì)“大沖擊”時(shí)的獨(dú)特作用已經(jīng)走出低谷，鑒于擴(kuò)張性財(cái)政政策和貨幣政策不可以長(zhǎng)期使用，所以，目前中國(guó)應(yīng)該淡出數(shù)年來凱恩斯政策組合的實(shí)施，盡快進(jìn)行微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的重塑；其次，對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)組織的變革，不應(yīng)側(cè)重于產(chǎn)權(quán)制度改革，而是應(yīng)著重于在企業(yè)初次分配領(lǐng)域引入利益分享制度，用分享經(jīng)濟(jì)機(jī)制的綜合效應(yīng)對(duì)付經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯、失業(yè)增加和通貨膨脹即“滯脹”問題，這是治本之策。為此，我們?cè)诖肃嵵氐睾粲踅ㄗh在“十二五”經(jīng)濟(jì)規(guī)劃綱要中，列入一項(xiàng)新的計(jì)劃——在全社會(huì)推行企業(yè)凈收入分成制和利潤(rùn)分享制的經(jīng)濟(jì)模式，以取代原有的工資制經(jīng)濟(jì)模式。唯有實(shí)施該對(duì)策，方能在＂十二五＂及以后有效地從根本上消除通脹、高失業(yè)率和經(jīng)濟(jì)衰退，實(shí)現(xiàn)無“滯漲”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

南京市社科院唐啟國(guó)教授繼續(xù)談到，通貨膨脹對(duì)中低收入者產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，中低收入者收入本來不高，物價(jià)上漲，貨幣貶值，使其擁有的不多的收入所購(gòu)買到的物質(zhì)越來越少，嚴(yán)重影響其生話和生產(chǎn)，是名符其實(shí)的“榨脹”，實(shí)質(zhì)上是從通貨膨脹中獲利的集團(tuán)或個(gè)人對(duì)中低收入者的掠奪。可以比較，香港GDP遠(yuǎn)超廣深，征稅額遠(yuǎn)低于廣深，而教育和衛(wèi)生支出遠(yuǎn)高于廣深。同時(shí)，香港政府還有大額財(cái)政盈余，以減稅并向市民派發(fā)現(xiàn)金及津貼。此差距不僅針對(duì)廣深，在大陸各地普遍存在。其現(xiàn)象是分配不合理，其根本原因是體制及運(yùn)行機(jī)制的差距。

南京財(cái)經(jīng)大學(xué)陶用之教授從高房?jī)r(jià)角度談到，近些年來瘋狂上漲的房?jī)r(jià)打碎了所有的預(yù)言，顛覆了所有的理論，一套房消滅一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)，一套房葬送一個(gè)人一輩子的幸福，已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。從更加廣泛的視野看，我國(guó)的房?jī)r(jià)快速上漲問題，不但是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，更是一個(gè)值得高度重視的社會(huì)問題，當(dāng)社會(huì)大多數(shù)人的居住權(quán)不能實(shí)現(xiàn)或者被剝奪的時(shí)候，社會(huì)穩(wěn)定就會(huì)失去基礎(chǔ)。當(dāng)務(wù)之急，一是改革和完善房地產(chǎn)開發(fā)土地供應(yīng)制度，抑制土地投機(jī)；二是利用物業(yè)稅抑制開發(fā)商的投機(jī)行為，促使開發(fā)商正常經(jīng)營(yíng)；三是利用完善的稅制抑制炒房者的投機(jī)行為；四是各種政令要暢通，不打折扣。

江蘇科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院王小剛教授進(jìn)一步指出，用房?jī)r(jià)的上漲來代替失真的CPI指數(shù)，可能會(huì)更好的反映實(shí)際情況。從2004年開始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)一直伴隨著高房?jī)r(jià)，經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)“滯脹”。這種情況到了2009年則更為惡化；當(dāng)前，作為普通商品消費(fèi)主體的絕大多數(shù)人是沒有購(gòu)買力的，而高收入人群則把錢主要用于購(gòu)置各種資產(chǎn)，比如古董字畫、金銀玉器、名車豪宅等奢侈性商品和能夠保值的商品。在世界歷史上，很少有像中國(guó)這樣巨大的經(jīng)濟(jì)體，卻有如此巨大的貧富差距，以至于普通的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)在這里需要另作解釋；必須采取一些結(jié)構(gòu)性的調(diào)整，比如調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，把更多的錢用于民生和社會(huì)福利，以刺激內(nèi)需。還有一個(gè)非常好的解決辦法，就是發(fā)放消費(fèi)券。從2008年年底開始，部分省份和地區(qū)進(jìn)行了發(fā)放消費(fèi)券的試點(diǎn)。從目前的試點(diǎn)來看，消費(fèi)券發(fā)放的數(shù)額太少，在拉動(dòng)內(nèi)需的作用上，只是杯水車薪。因此，我們迫切需要加大消費(fèi)券發(fā)放的范圍和數(shù)額。此外，從歷史中，中國(guó)人應(yīng)當(dāng)要得到教訓(xùn)，應(yīng)當(dāng)要變得聰明一點(diǎn)，而不要總是陷入一種歷史循環(huán)當(dāng)中。否則就如杜牧所說的“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也。” 隋朝滅亡之前老百姓的生活已極為困難，但國(guó)家的倉(cāng)庫(kù)仍然非常殷實(shí)，官吏們卻因?yàn)楹ε聡?guó)家的嚴(yán)刑峻法，不敢發(fā)放糧食賑濟(jì)百姓。開始的時(shí)候百姓們還能吃樹皮、樹葉，后來就吃土、吃稻麥的秸稈，最后甚至發(fā)展到人吃人的悲慘程度。

此外，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院盧映西副教授認(rèn)為，通貨膨脹不是貨幣現(xiàn)象，而是在錯(cuò)誤的貨幣理論指導(dǎo)下建立的有根本缺陷的金融制度導(dǎo)致的病態(tài)結(jié)果。因此，要根治通貨膨脹，首先應(yīng)該在認(rèn)識(shí)上回到馬克思貨幣理論的正確軌道上來。在此基礎(chǔ)上，還必須開展理論攻關(guān)，探索把勞動(dòng)價(jià)值論應(yīng)用到紙幣制度的可能途徑，從根本上改造從國(guó)外引進(jìn)的所謂現(xiàn)代金融制度。一句話，就是要在金融理論和金融實(shí)踐中堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義。江蘇省委黨校劉大生教授在評(píng)點(diǎn)此次美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球金融海嘯時(shí)，也進(jìn)一步指出各國(guó)增印的紙幣是國(guó)民集體生活、生產(chǎn)需求的產(chǎn)物，理應(yīng)歸全體國(guó)民所有。然而，卻被以美聯(lián)儲(chǔ)位代表的各國(guó)央行據(jù)為己有了。這嚴(yán)重不合理。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)