第一,10.7萬億的地方債是一個什么樣的概念?它是可以接受的嗎?
如果僅從2010年中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模(40萬億),或者目前3萬多億的美元儲備來看,地方政府多年來欠下的10.7萬億,似乎不算什么。但是考慮到其中一些地區(qū),特別是中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府的欠債數(shù)量和它們可憐的償債能力,這個問題一下子就變的嚴(yán)重起來。還是國家審計(jì)屬的報告,它說2010年全國有78個市級和99個縣級政府的債務(wù)率已經(jīng)高于100%,分別占兩級政府總數(shù)的19.9%和3.56%。如果把這個數(shù)字再細(xì)化一下,可以發(fā)現(xiàn),除去東部沿海地區(qū)償債能力比較好的市級和縣級政府外,整個中西部地區(qū)的地方政府,將占出現(xiàn)不良債務(wù)率的絕大多數(shù)。無論是武漢、鄭州,還是蘭州、烏魯木齊,它們的債務(wù),從其公開的財(cái)政收入狀況和目前的建設(shè)狂潮,人們很容易就可以發(fā)現(xiàn)問題的嚴(yán)重性。聯(lián)想到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡給中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)造成的現(xiàn)實(shí)難題,如果聽任中西部地區(qū)地方政府高負(fù)債現(xiàn)象的繼續(xù),可以想象我們經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景,將會出現(xiàn)什么樣的情況。
第二,龐大地方債務(wù)的危險是什么?
首先,由于目前各級地方政府,特別是中西部地區(qū),對所欠債務(wù)情況,基本都采取隱瞞信息,不向地方人大甚至是上級主管政府報告,這就會造成因信息不公開,為地方經(jīng)濟(jì)長期、健康發(fā)展,埋下禍根。其次,當(dāng)部分地區(qū)的地方政府,因?yàn)閭鶆?wù)過大而不能如期償還時,銀行的懲罰將會波及整個地區(qū)經(jīng)濟(jì),而不僅僅是地方政府。第三,一旦銀行因?yàn)榈胤秸倪`約而不能及時清債,銀行將會出現(xiàn)危機(jī),而社會也將會因?yàn)殂y行危機(jī)而產(chǎn)生動蕩。
第三,該如何處理已經(jīng)出現(xiàn)的地方政府債務(wù)?
首先,面對已經(jīng)出現(xiàn)巨額債務(wù)的地方政府,中央政府應(yīng)首先摸清它們的真實(shí)情況,對哪些是可以還清和不能償還的,要做到心中有數(shù)。千萬不能再用"地方債的償債風(fēng)險總體上是可控的"這樣摸棱兩可的態(tài)度去應(yīng)對。其次,要對那些負(fù)債率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過100%的地方政府,應(yīng)采取堅(jiān)決措施,不但要嚴(yán)格監(jiān)督其財(cái)政的支出情況,而且還要對它們不顧一切上項(xiàng)目的現(xiàn)象,予以堅(jiān)決糾正。第三,要通過立法,對地方政府的舉債行為,進(jìn)行有效約束,要確立相應(yīng)的信息通報制度,使地方政府的債務(wù)情況,盡可能的公開和透明。最后,對于已經(jīng)出現(xiàn)的地方政府不能夠償還債務(wù)的情況,中央政府應(yīng)從中央財(cái)政中予以消化,防止因部分地方政府債務(wù)危機(jī)的惡化,影響中國經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的基本面。
針對已經(jīng)出現(xiàn)的龐大的地方債務(wù)情況,它一方面說明中央在發(fā)展問題上對地方的控制能力在不斷地削弱;另外一方面也說明,高度關(guān)注該問題的緊迫性和重要性。金融安全作為國家安全的一項(xiàng)重要內(nèi)容,雖然它的實(shí)現(xiàn)需要方方面面的力量去共同維護(hù),但是如果我們現(xiàn)在不警惕龐大的地方債務(wù),那么由它可能引發(fā)的危機(jī),其影響力將會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象。而防止地方政府債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的最可行之策,除了要進(jìn)行立法限制外,更要在干部考核制、政務(wù)公開等方面,立刻開展針對性強(qiáng)、操作性強(qiáng)的政府改革。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:wuhe