作者張偉林 11年5月,歡迎各位網友轉載與下載。
更多的內容請看作者個人博客:http://blog.sina.com.cn/u/1533694737
針對前一系列博文,即《現價GDP》,《美國始終在嚴密監視著超過美國經濟規模1/3的國家》,《移動“標桿”,一種危險的數字游戲》,《“核”戰略—撬動國際政治架構的多面體》,《人民幣的“同心圓戰略”》,認為有必要將《大國競爭戰略與中國的未來戰略》中現已完稿的部分章節予以公布,以助理清。其中預計新劈《中國國家戰略的一些要素》這一節取代《人民幣的“同心圓戰略”》。以下是首文,具體內容如下:
何謂國家戰略,一個國家在多邊/全球政治即國際政治的關系中,策定對自國長遠發展有利趨勢,尋求相對于自國更具有競爭力態勢的策略。國際政治是國家利益的博弈,與傳統政治例如所謂的社會主義還是資本主義、左派還是右派無關,尤其冷戰結束后的今天,這是國家的生存權、獲取更大國家利益權的博弈,下面二個例子就是最好的實例。
[實例1-1] 在2008年10月9日同時有二條消息引人注目:英國根據反恐法凍結冰島銀行在英資產,同日采取類似措施的國家還有德國;和俄羅斯可能同意向冰島提供40億歐元貸款。在理解這一事件時必須回顧一個歷史事實:二戰期間冰島協助同盟國粉碎納粹德國試圖封鎖大西洋運輸線有著關鍵性作用。正是有了冰島協助,來自北美的戰爭物資源源不斷地運往英國與前蘇聯,即冰島是英國與俄羅斯的“大恩人”。現時的冰島還是北約成員國,人口約為英國二百分之一的32萬左右。2007年冰島的人均GDP為78754美元,冰島銀行業曾在20世紀90年代中期因金融市場的繁榮而迅速成長,現在所造成的經濟損失使得目前冰島人均負外債約為43萬美元。
[實例1-2] 據2009年2月10日英國《金融時報》網站報道,西方捐助方正在對扎伊爾施加壓力,要求其與中國就一宗價值90億美元的以礦物換基礎設施合同進行重新談判。表示“如果扎伊爾卡比拉總統因現金缺乏而按商業條款接受中方融資,它們將不會豁免剛果110億美元的歷史債務”。扎伊爾正急于利用面向窮國的債務減免方案,并希望得到新形式的西方發展援助,但在IMF批準該國的新計劃之前,扎伊爾無法達到這些目的。IMF目前無意對扎伊爾開綠燈。
據網上資料顯示,這110億美元的歷史債務是由扎伊爾前獨裁蒙博托在上世紀80年代之前所留下的債務,而蒙博托留在西方銀行里的贓款可能要超過這110億美元,但這已經成為永遠的歷史之謎了。對于蒙博托,如果屬于那個時代過來之人可以記得當年在首次訪問中國時特意進行了衛星轉播來顯示該國的富有。
上述二個實例尤其后一實例,如何思考后面將予以評述。至于國際政治,這是與傳統的政治無關,或則在戰術層面上是有關的但在戰略層面上是無關的。如何理解,用“狼群”進行來說明:任何一頭狼是屬于某個狼群,一致排外共同生活;但對于該狼自身而言,不會放棄對頭狼的挑戰、甚至致命一擊,因為這涉及到食物權與生殖權。
表1-1 各主要經濟體GDP與美國GDP之比值
注:除中國右側為05年IMF的數據外,其他為09年IMF的數據,美GDP%是指現價GDP的增長率
表1-1表示各主要經濟體的GDP對美國GDP的比值,觀察該表可以得出:作為分析參考對象的美元指數年均值在1985年到達自1971年時任美國總統尼克松宣布取消美元與黃金掛鉤政策以來最高值的142.9后,直至1995年到達低點84.22,期間1988-95年處于反復震蕩向下過程;隨后美元一路攀高直至2001年達到高點115.01,其后就是一路走低直至2008年的歷史最低點76.8。再來觀察美國的現價GDP增長率,盡管美國的GDP增長率在1980,82,91年分別為負值的0.23,1.94,0.17,但在通脹的影響下各自現價GDP增長率都保持為正值。最后考察美國占全球GDP之比值,從1980年的低點23.65開始,1985,2001年分別到達區間最高點32.68,31.94;1991,2008年又分別到達區間最低點24.92,23.5。對于EU15與美國GDP之比值,1982年為最高值1.155,除1991年外至1992年都大于美國的GDP,之后一直小于美國,并在2001年到達最低點0.626。其次日本,直至1995年一直保持上升的態勢,該年到達歷史最高值的0.713,隨后就一路下滑并在2007年降到期間最低點0.318。反觀中國,在2000年(0.11)才走出1980年0.108的比值,即經過了20年之后中美GDP比值才回到歷史的起點,這就是時任小布什總統就職時的現實,而后一直保持快速上升態勢。對于印度也有與中國類似的結果,只是時間更長而跌幅小于中國,直到2005年剛剛走出1980年0.063的比值。而俄羅斯,在經過政治體制變更以及經濟的巨大回跌之后,以比中國更短的時間在2008年達到超出政治體制變更前的水平,由于俄羅斯的蘇聯解體前的數據只是國際組織的預估值,可能小于按同一口徑下的真實數據,即俄羅斯可能還遠遠未能走出前蘇聯時代的水平。最后巴西一直處于巨大動蕩之中,在2005(0.071)年才走出0.058的1980年比值,期間最大值為0.107,最小值為0.041。
在觀察表1-1時應不得不評析以下歷史事實與結果。其一當國人為達到“小康水平”所謂宏偉目標而興奮、自豪時,這僅僅才回到改革開放之初中美經濟規模當初的比值,即才結束一個怪圈而已。在尼克松取消美元與黃金掛鉤的1971年以來,歐洲人孜孜夢寐以求“結盟抗衡美國”,歐美經濟規模比值卻從1974年最高值1.188就一路下滑,跌跌不休在歐元面世的2001年到達最低點0.626;現在走過幾年的回升之途,超越美國要盼到何年何月,只剩有不斷擴大歐元區之“正途”。而日本不堪回首,回想當年如此亢奮激昂,一路高歌猛進沖到日美經濟規模比值的最高值0.713(1995年),之后就是一路狂瀉至期間最低點0.318(2007年)。俄羅斯,即前蘇聯可用“慘不忍睹”之喻實為貼切;至于巴西,包括其他主要拉美國家都有不同程度上類似即巨大的動蕩起伏經濟運行,其結果嚴重妨害自身經濟的發展。總而言之,這一切的背后到底蘊含著什么規律,這就是本書要說明的主旨。但這里應注意到:美、歐、日屬于同盟關系,絕不是美、蘇間“敵對”關系。但是,作為盟主的美國:為了國家利益,在“榨取”盟邦時絲毫不曾也未有“心慈手軟”過。
至此,不應引起國內一些“經濟學家”們深刻反思嗎?拿著國民的“血汗錢”,盡做些無聊的“預測”,于心可以安寧嗎?墮落的理論,墮落的學術,墮落的知識!
在國際政治關系中,必須深刻理解“相對”一詞的含義,如果片面地追求“絕對”則要付出沉重的歷史代價。歷史上拿破侖與希特勒曾經都追求過自國的絕對地位,其結果都以失敗而告終。小布什政府在其反恐戰爭中追究多項美國版“絕對”,其結果注定也歸于失敗,有些現在確實已經應驗了。
在國家競爭中,保持經濟持續不斷增長即絕對增長確實極為重要,但更為重要的是確保相對優勢。
2001年美國發動的反恐戰爭,其起因有各種版本,謎底將留待歷史來揭開。但是美國夾反恐戰爭之名,在打一場能源之戰:全面控制中東與里海之能源。目的就是更加穩固地維持美元與能源交易的關聯,捏住全球能源之門把,提振美元霸權地位與美國硬實力。但是,這場能源戰爭的核心是伊朗之戰,美國只有控制伊朗,才可能如愿以償地建立起其能源霸權的地立。這就引出第一個問題:美國的死穴在哪里?美國經濟基于霸權美國、與美元霸權的共同體之上,而能源交易與美元的掛鉤是維系美元霸權一個不可或缺的紐帶。但是,前提是美國為海灣國家提供安全保障。作者認為:例如不是所有伊拉克反美武裝都是恐怖組織,有爭取民族獨立的正義運動。如果歐、中、俄改變現有的政策其結果都將成為美國的死穴,但是對各國而言關鍵在于后美國時代是否準備就緒?對世界來說,惡魔之國不是其他任何國家就是美國。
繼續另一個問題:如果即刻截斷能源交易與美元掛鉤,美元必將急速墜落、霸權美國也將岌岌可危。隨之而來的提問:人類還會遭遇前蘇聯解體一幕?俄羅斯人是如此興匆匆奔向“理想”:現實確是一個陷阱,即啟開了地獄之門。
[實例1-3] 前美聯儲主席格林斯潘在其回憶錄中說,美國發動伊拉克戰爭,“確實是為了石油”,“這是人所共知的事實,但(政府)在政治上又不便承認。”
這里,提出最具挑戰性的問題:美國可能淪為二流國家?美國會分裂?一個嚴重挎著西班牙語系與英語語系移民沖突的美國,在美國淪為二流國家時難以保證可以回避分裂。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!