對于西方主要國家負債超標，我們的總有很多人認為西方這樣的局面是難以維持的，因為在二戰前西方列強也是通過競爭性貨幣貶值激烈博弈的，并且最終導致世界的主導權從歐洲向美洲的轉移，但是筆者經過分析認為西方在當今負利率的模式下，通過不斷的負利率降低財務負擔，對于當年英國等國衰落的歷史未必會重演。

美國哈佛大學教授尼爾·弗格森指出，歷史經驗表明，當一個財政收入中的20%用于債務本息支付時，該國貨幣必然出現惡性貶值，伴之惡性通脹；當達到40%的時候，整個“帝國”會崩潰。也就是說，國家財政越來越大的比例是用來支付債務的本息。因此貨幣戰爭有人預測到2035年，美國的國債占G D P的比例將會達到200%。如果是以原來的國債利率的話美國的財政收入中用于支付債務本息的比例將高達46%，這就是1939年英國面臨的情況！大英帝國正是從那時開始走向衰落。因此預測美國在2035年會信用破裂，美元體系大崩潰。

但是西方主流的負利率政策使得政府的財政負擔實際上是在相對降低的，我們以美國為例進行分析，美國的負利率政策導致美國現行的國債在大幅度降低。美國30年國債利率在過去近三十年中從1981年九月的最高的15%到08年12月的2.5%，發生了天翻地覆的變化。到2011年初長期利率方面，美國10年期國債利率從前期高點3.7%回落至3.45%，處于2月以來的最低水平。短期利率方面，美國2年期國債利率水平也出現回落，利率從0.85%一度回落至0.7%以下，不過整體回落幅度小于長期國債，美國10年期國債和2年期國債的利差也從歷史高位的290bp下降至270bp，利率曲線的陡峭程度下降呈現出平坦化趨勢。Libor利率方面，美元6個月Libor利率在0.46%的低位整體維持穩定，顯示市場認為美聯儲短期內不會改變利率政策。這樣的低利率實際上就是美國國債達到了GDP的200%而其債務成本也只有GDP的4%以內，難以超過財政收入的20%。而西方其他發達國家的情況也是類似的。

而現在的負利率政策恰恰是使得美國和西方發達國家很可能不會重蹈覆轍，因為美國國債的利率在持續降低，美國的財政收入卻因為經濟增長而增長，美國的國債利息在財政收入中的比例卻是下降的過程。這是一個負利率逐步加劇的狀態，隨著美國高息的舊國債到期和低息的新國債發行，美國的國債利息負擔將逐步降低而不是隨著國債數量的增加而增加，美國甚至還可以通過類似08年危機一樣進一步降低美國國債的利率，同時現在美國的國債與歷史上不同的是全球化持有的程度越來越高，持有美國國債的世界其它主權機構的金融體系也嚴重依賴美元的信用，這樣的結果實際上就是美國印鈔得利而要以國債負擔懲罰印鈔卻是難以完成，這樣的破裂是全球的經濟破裂。

因此在當今本位貨幣破產、負利率和全球化的背景下，歷史上以債券財務成本擠兌限制西方政府大規模增加負債得利的模式是難以生效的，西方各國均有增加負債的欲望，這也是負利率的吸金大法，對抗這樣的吸金大法同樣是不能再按照以往的思路，對于這些負債的惡性增加，需要的就是讓一些國家的貨幣貶值同時提高勞動力和資源的價格，讓該國的進口產品的成本大幅度增加，這樣就可以把這些國家通過負債印鈔輸出的通脹再一次回輸到他們國內，以他們國內的通脹和民生來擠兌其印鈔的政策，因此中國已經意識到升值與通脹的關系，央行副行長胡曉煉2011年4月發表文章稱，抑制通脹是當前穩健貨幣政策的首要任務，未來將進一步增強匯率彈性，減緩輸入型通脹壓力。這是央行首次提出以匯率來應對通脹，這是在西方負利率下中國對于以往政策的重大反思。

綜上所述我們要更加深刻的認識到負利率給西方社會、經濟、財政所帶來的巨大影響和變化，世界在負利率的模式下已經不是幾十年前的世界了，以歷史觀念應對當今格局的刻舟求劍是不行的，尤其是美元成為了世界的霸主而不是國際金本位環境，并且建立了政府破產優先保護本國民眾福利和民眾個人資產不承擔國家債務的規則以后，現在負債和破產的責任已經與世界極大的不同，就如剛剛希臘接受歐盟援助政府緊縮卻引發民眾大規模示威一樣，中國怎樣跟隨、怎樣利用世界的規則是最重要的課題，最起碼是不能被世界其他國家利用規則合法的掠奪，中國有自己獨立的思維和理論已經是當今中國崛起的瓶頸問題了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號