取代美國的領導地位不是中國的追求，因為美國現在的地位是建立在霸權邏輯上的，伴隨這種霸權的是嚴重不公的國際政治經濟秩序，它會慢慢發酵，令人覺醒，迂回出招，終致其衰落。美國對世界的影響力可能是人類有史以來最大的，但１００來年的時間，不算最短也算很短了。
　　毋庸諱言，中國希望超越美國，但不會以軍事實力和訓斥分貝為標志。一個公正、共贏的生態，現階段有利于中國的發展，日后強大了也有利于長治久安。克林頓是美國總統中智商很高的一位，他的勝選就得益于清楚“關鍵是經濟”。奧巴馬在打死本·拉登后，支持率飛快上升，但沒過幾天就哧溜溜下跌了，原因還是經濟未見起色。
　　中國不會也不應該走美國的老路，但應該學習其某些先進的戰術。美國先進的地方很多，絕不是幾篇文章能說完的，本文打算挑出其中最為關鍵的因素——黃金儲備。
　　美國和英國在二戰中簽了一個《大西洋憲章》，開始向英國出售武器，條件是以黃金支付——毫無疑問，這不是美國黃金儲備的唯一來源。于是，美國在戰后擁有了全球近７０％的黃金儲備。由于世界上大部分黃金在美國手中，因而獲得了對黃金的定價權。１９４５年１２月２７日，《布雷頓森林協定》確定以黃金為基礎，以美元為最主要的國際儲備貨幣，１盎司黃金對應３５美元。
　　如果你不認為美國高層是傻瓜，那就應該知道，這是預設的陰謀，因為誰都知道，國際貿易量會越來越大，美國的黃金儲備再多也有不夠支付的時候，可以說美元與黃金掛鉤的那一天，一定考慮了未來的脫鉤。英法德意等國也不傻，所以有錢后拼命從美國回購黃金。因為是要多少給多少，不受限制，所以黃金消耗速度并不是很快，再說你美元再多，還能多過美國？美國可以一邊賣出一邊買進。
　　問題就出在１：３５的價格是死的，而全球黃金增加速度不可能跟得上國際貿易所需美元的增加速度，黃金和美元脫鉤是必然的。美國印不出黃金，可他能印美元，而且只有他能印美元，而在將近３０年的時間內，美元已經和國際貿易捆綁了，布雷頓森林體系瓦解勢在必然。１９７１年８元，尼克松政府正式宣布放棄１盎司兌３５美元，改為自由浮動，也就是說，從那以后，美國可以放開手腳印刷美元購買全世界的資產，不必用黃金儲備確定紙鈔印刷量。金本位制瓦解后，美國黃金儲備再也不是你想買他就賣了，雖然金價由當初的３５美元／盎司升到現在的１５００美元／盎司。哪怕是金融危機期間，美國也不肯出售黃金儲備，至今仍然保有８１００噸黃金，而中國只有１０５４噸。
　　中國有超過３萬億美元的外匯儲備，與黃金儲備嚴重不成比例。巨量的外匯儲備正在助推國內通脹，因為每增加１美元的外匯儲備，中國境內就必須印刷相應數量的人民幣。謝國忠提出將外匯儲備直接分給國民，看起來很美，實際上貽害無窮。我敢保證，分到國民手中的外匯要不了幾天就會被別人剝個精光。還記得俄羅斯“無中生有”分發國有股份嗎？沒過多久就被大腕“沒收”了。中國必須集中力量才能避免在國際市場上淪為魚肉。不能光看到巨量外匯的害處，其好處也是顯而易見的，錢多到底是好事，你可以將國富民窮當做艱苦奮斗的一個階段，為的是將來國強民富。至于有人侵吞國有資產，這不是新鮮事，非始于外匯儲備增加以后，它們根本是兩個問題。３萬億美元分掉一半就沒人打主意嗎？
　　擴大內需不是一朝一夕能完成的，出口還得繼續擴大，外匯儲備還會不斷增加，能做的只是讓進口的增幅超過出口的增幅，注意是“增幅”不是“絕對量”，長期的貿易逆差中國是無法承受的。由于國際上普遍看好中國經濟的前景，外面的錢還會不斷進來，而且很多時候你分不清那是熱錢還是正經投資。怎么辦呢？筑蓄水池，蓄水池的容量終究不是無限的；到國外大量購買物資，不但促進別國的工業發展，而且損害本國工業生產，還嫌中國的“國際主義精神”少嗎？
　　巨量外匯的出路，除了老生常談的貿易平衡、經濟轉型以及優化投資結構外，企業將出口收入直接存于境外是必經之路。不是所有企業和企業的所有外匯都存于境外，不可能也沒必要，而是指一些合適的企業合適的數量。比如中石油，大量從國外進口原油，其中就有相當多的外匯不用倒來倒去，還能省去一大筆過路費。
　　我們回到黃金儲備。中國應該有不低于１萬噸的黃金儲備——所謂的“黃金儲備”均不包括民間持有量。中國有一支黃金部隊，金屬礦物也常常伴生一些黃金，每年大約出產３００噸，這些黃金應該全部作為黃金儲備保留，１克也不要出售。國家間的央行，可以考慮適當地用本幣與黃金交換，由于人民幣升值預期以及國際化趨勢，直接用人民幣換取一些黃金還是具有可操作性的。人民幣花出去了，還擔心外匯增加嗎？直接用外匯從國際市場購買黃金也是可以考慮的選項，注意悄悄地進村，打槍的不要。
　　有人說，買黃金還不如買其他稀有金屬。這是一個偽命題。２０００噸黃金多少錢？８００億美元而已。我們有３萬億呢，影響其他資產的進口嗎？當然，中國買啥啥漲，時機的選擇非常重要。又有人說，國際炒家能將黃金打成鐵價，等到中國有了１萬噸黃金儲備后，巨鱷們合力絞殺，那損失就大了。這種人真不會做生意。知道１萬噸黃金儲備是什么概念嗎？這個數字后面肯定伴隨著民間持有幾千噸黃金，大部分黃金在中國手中，誰炒誰？黃金的貨幣地位是由其物理性質和總存世量剛剛好決定的，不是幾個人坐在一塊兒喝茶包裝出來的。鐵的實用價值大，但量太大，某些稀土金屬實用價值比黃金大得多，但量太少，價格可以幾十倍波動，不適合成為貨幣。黃金的現實支付手段并不強，但它是最后的也是最可靠的支付手段，信心的效果非常顯著。在英國合法印刷的紙幣還沒有運到利比亞就被迫返航了，但幾百噸黃金就可以讓卡扎菲與北約相持到現在。
　　一百來人管理３萬億美元外匯，就算每個人勤勤懇懇忠于職守，要產生多大的收益也難。收購資源、購買技術，說說容易，做起來很難。在第三輪中美戰略與經濟對話中，有人喊出了“有福同享有難同當”，我看這幾個字和“中日友好”意義差不多。我倒是覺得美國立法禁止核心機構與中國合作有利于促進中國科技的發展，如果中國能立法禁止科研機構與美國合作那就更好了，人是逼出來的——我知道這話略微過頭，但你明白意思。
　　如果中國超美，那一定不是在一場中美大戰后我方大獲全勝，中國的武裝力量是用于保護中國合法權益的，現在離這個目標還有一段距離，還要加強，如此而已。軍事上的遙遙領先是美國全球領導地位的重要標志，我們不與美爭那種領導權，那種領導權說重要就重要，說不重要其實真沒那么重要。中國是美國大債主，中國黃金儲備超過美國，這兩項都完成了，任你什么花花腸子也玩不轉。我們要的就是一個公平的世界，自己的勞動能獲得公平的收入且不會被人搶走、騙走，其余的，如果出現了，那也是附帶產物，不是預設的追求目標。