蔡定創(chuàng)就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)問題答網(wǎng)友問

　　鑫淼森問：網(wǎng)絡(luò)上說，中國央行應(yīng)該大幅加息來主動(dòng)刺破泡沫來抑制通貨膨脹。蔡老師，您的看法是.......？
===================
　　蔡定創(chuàng)答：此是對經(jīng)濟(jì)學(xué)無知的胡扯。當(dāng)前通脹的主要因素是輸入性通脹與房地產(chǎn)泡沫，緊縮貨幣（包括加息）對治理輸入性通脹無效，對房地產(chǎn)泡沫雖然有些效果，但在當(dāng)代“雙輪經(jīng)濟(jì)”構(gòu)架與美國對我國“印錢消費(fèi)”政策兩重因素下，卻可嚴(yán)重?fù)p害我國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，加快財(cái)富的輸出（此己經(jīng)在《中國緊縮貨幣的利弊及對美國印錢消費(fèi)的影響》http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e790100ml6a.html一文作了詳述）。
　　因此，我早己多次發(fā)文指出，在當(dāng)代中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系條件下的貨幣政策，由于國際金融環(huán)境的制約，只能適度寬松，決不能緊縮。對房地產(chǎn)泡沫，除現(xiàn)己有的嚴(yán)格調(diào)控外，還應(yīng)再度降低按揭的銀行貸款比例，以減少剛性需求，直到房價(jià)降至合適時(shí)止。

    當(dāng)前，社會(huì)上由于缺乏正確的貨幣知識，各種錯(cuò)誤的貨幣觀念、謬論大泛濫，希望大家能夠拿起當(dāng)代信用貨幣理論武器，對一些重要的問題，重要的理論問題進(jìn)行一些批駁。當(dāng)然這其中也要注意到實(shí)際政策與理論是有一些區(qū)別的，政策要強(qiáng)調(diào)可行性，兼到各方利益。但有些明顯是因?yàn)榧瘓F(tuán)私利，例如在股市開國際版問題，對此問題從去年開始我就多次發(fā)文章，意圖阻此惡政，但此近日內(nèi)又有人在新浪財(cái)經(jīng)等媒體上造勢。股市國際版的開設(shè)，對我國民財(cái)富、經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的損失，將遠(yuǎn)超過原來發(fā)生過的銀行低價(jià)賤賣的。

問：你對何新的《論國家復(fù)興的戰(zhàn)略與謀略》如何看？

======================================

　　蔡定創(chuàng)答：己經(jīng)有好幾個(gè)人問了我對此的看法。　
　　我不贊同何老此文中所提出的關(guān)于貨幣、匯率、外匯儲(chǔ)備中的觀點(diǎn)，此是違反當(dāng)代信用貨幣理論原理的。我認(rèn)為何新己經(jīng)陷入“陰謀論”。我們平常所說的陰謀，只能存在于具體的、短時(shí)間的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)中，不能存在于長時(shí)間的戰(zhàn)略行動(dòng)中，因?yàn)槊孛懿豢赡荛L期保守得住。任何事物都有其運(yùn)行與發(fā)展的規(guī)律性，對認(rèn)識事物發(fā)展的規(guī)律性的人來說，是不存在陰謀的，因?yàn)椋仁故顷幹\者自己，其行動(dòng)也必須要符合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律，如果違反事物規(guī)律，在國與國的金融博弈中也是不可能取勝的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家是要做的只能是揭示這些規(guī)律，只有你不能認(rèn)識這些規(guī)律時(shí)，那才會(huì)將敵對的一方行為看作是陰謀。但是，敵對的雙方，將對方的意圖說成是陰謀，有意義嗎？敵對的雙方、包括相互競爭的雙方，本來根本就沒有陰謀與陽謀的區(qū)分，作這些區(qū)分就是十分可笑的。難道我們的意圖在對方來說就不是陰謀了？只有失敗者，才會(huì)將自己的失敗無能歸咎于陰謀。

其實(shí)，由于人們?nèi)狈Ξ?dāng)代信用貨幣理論的了解，我們現(xiàn)在做的很多事情都是有利于對方而不利于自己，而自己卻不知道，等到造成對己方的嚴(yán)重?fù)p害且被大量的事實(shí)所證實(shí)后，不是責(zé)怪自己的無知，而是歸咎于對方的陰謀。這樣的事己經(jīng)發(fā)生了多起現(xiàn)在也還在繼續(xù)發(fā)生。例如，當(dāng)前我國所采用的低匯率貨幣政策、緊縮貨幣應(yīng)對輸入性通脹的貨幣政策，就是美國采用“量化寬松貨幣”政策的前提，是有利于美國對我國的“印錢消費(fèi)”的政策的。也就是說，如果沒有我國的低匯率貨幣政策、緊縮貨幣應(yīng)對輸入性通脹的貨幣政策，美國就不能進(jìn)行“量化寬松”和對我國“印錢消費(fèi)”。但是這些低匯率政策、賺美元的政策、緊縮貨幣政策，不正是何老先生目前所大力鼓吹的么？都不是很多人所要求如此這樣做的么？這里并沒有美國人強(qiáng)迫我們做啊！陰謀在那里？其實(shí)都是陽謀，利用你的無知，用不作陰謀的。等到這些當(dāng)事人認(rèn)識到自己錯(cuò)了的時(shí)候，再歸結(jié)于“不是我們無能，而是敵人太狡滑”，“是敵人的陰謀”，這難道不是一種無知的托詞？

　　其實(shí)，依據(jù)當(dāng)代貨幣運(yùn)行的規(guī)律，這是必然的事。因?yàn)?，資本利益最大化、國際壟斷金融財(cái)團(tuán)，當(dāng)實(shí)現(xiàn)了壟斷時(shí)，都會(huì)利用壟斷優(yōu)勢與制定金融規(guī)則的手段，來實(shí)現(xiàn)壟斷利益最大化，這都是規(guī)律性的東西。而所有這些被陰謀論者所稱為陰謀的東西，都早己經(jīng)在我的《貨幣迷局－當(dāng)代信用貨幣論》中作為貨幣運(yùn)行規(guī)律而揭示得一清二楚。因此，所謂“陰謀論”只不過是對事物發(fā)展規(guī)律性無知的同義詞。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號