上文提出貨幣的國際匯率是貨幣的貨幣（世界貨幣），這個表述可能其他人也說過，即使沒有這么說，但這種思想的普遍性應該是有諸多殊途同歸的表達?！ ?/p>
什么叫貨幣的貨幣？就是一國以本國的貨幣去追求它國的貨幣?！ ?/p>
為什么有這種追求？因為一國經濟加盟了世界經濟，需要外幣對外經濟活動；外幣主權國越具有世界經濟地位，就越被認可為世界貨幣。
毛澤東時代，中國和西方經濟幾乎隔絕，人民幣對美元匯率（貨幣的貨幣需求）在社會視野中幾乎隱身。
全球經濟越來越緊密，就迫切需要可靠的世界貨幣。這種世界貨幣就成為各國貨幣追求的貨幣?！ ?/p>
對于完全融入世界經濟的小國家來說，甚至可以取消主權本幣，而直接使用世界貨幣，因此而可以帶來節約貨幣流通費用等好處。歐元的設計有這種意義?！ ?/p>
對于大國來說，其實世界貨幣的概念，彼此是非常不可靠的，因為發展的不平衡和不確定，大國彼此強弱的地位在經常性的轉換，或者差距縮小。因此世界貨幣的絕對性越來越趨弱，而是越來越呈現世界貨幣的多極性，比如美元、歐元、日元。
世界貨幣多極性的趨勢，也就是世界貨幣存在否定性的趨勢?！ ?/p>
因此這種國家主權帶來的世界貨幣多極性，造成了這樣矛盾的結果：價值規律要求貨幣的國際匯率遵循購買力平價的理論，但是因為國家主權分割的存在，經濟要素自由流動事實上受到很大限制，因此購買力相對弱的世界貨幣在國際外匯市場也可能走強，比如歐元、日元，而購買力相對強的世界貨幣比如美元，卻也可能走弱?！ ?/p>
于是，價值規律對世界貨幣的制約性就不直白了，而是充滿曲折。
這種曲折復雜性，正合國際投機資本喬妝改扮、聲東擊西，從而乘機渾水摸魚?！ ?/p>
這是今日最殘酷，暴利和風險也是最大的國際金融競爭的主要內容。
在這種貨幣金融競爭中，比較穩妥理性的對策是：世界主要貨幣國家對沖性的彼此持有對方的貨幣，并且在它們價值量的持有上實現一種平衡(比如該世界貨幣在國際經濟流通中比重）。
但是中國目前距離開放性社會這兩個世界貨幣持有原則相距甚遠?！ ?/p>
其根源是，一是中國人民幣國際上不開放，它國不能資本性的自由流動的持有人民幣，二是人民幣相對世界貨幣的匯率仍然嚴重低估。（在人民幣低估的情況下，中國選擇購買力相對較強的世界貨幣是一種理性思考，即相對對沖一些低估，因此中國選擇美元作為世界貨幣的儲存，這是一個原因。）
如若中國決心加入世界經濟體系，那么就必須首先認真思考研究國際經濟原則，這種思考越是有深度，中國國際經濟的道路就越是少走彎路。
人類任何活動，無論政治的、經濟的、日常文化習慣的，都是一種最抽象的精神理念在支配，自我的認識這種理念，是一個民族、一個人最重要的優秀素質?！ ?/p>
中國加入世界經濟，客觀上也是具有一個巨大的精神理念體系，對這種理念體系深度的認識，就應該是從最基本的概念入手；相反淺度的認識，就是從感覺經驗入手，中國選擇了后者，這與長期的專制弱化了中國人的思維能力相關。沒有能力深度思考，只好選擇最眼前的經驗實用主義?！ ?/p>
摸著石頭過河，事實上在沒有精神價值的基礎上去主張實踐是檢驗真理的唯一標準，這些中國開放的思想原則，最大的問題，是失去了人類最重要的精神理念原則，是失去了精神價值靈魂?！ ?/p>
因此不奇怪，中國吸引外資在全球名列前茅，中國人出國留學和出國勞務最多，中國物質文化層面對西方開放最多，但是西方高級的精神文化價值，中國學的最少，因為中國的沒有精神價值的實用主義，都停留在眼前的表面。
西方政治文化價值，筆者不予討論?！ ?/p>
退一步的探討經濟理念價值。市場經濟如天地之氣，無處不往。市場經濟越是普遍，它背后的理念就越是深刻，中國把外貿經濟作為市場經濟發展的重點，而且特別是中國經濟體是龐然大物，能夠深刻影響世界經濟，因此對于中國，認識和思考市場經濟的最普遍基本的原則和理念，其意義不會亞于任何世界大國。
而衡量這種認識的深度，就是觀察中國經濟融入世界經濟規則的深度，而對世界經濟規則具有決定性意義的是世界經濟參與國家的貨幣開放?！ ?/p>
因此，判斷一個國家融入世界經濟的水平，主要指標就是認識它的貨幣開放程度?！ ?/p>
但是，在中國進入世界經濟的分工和接納世界經濟規則出現了巨大反差：中國外貿經濟比重和世界貨幣儲存都是獨占鰲頭，但是世界經濟活動健康的最重要的原則，即貨幣自由開放，中國卻置之不理，而且看不到官方采納這個國際經濟最重大原則的議事日程。
研究中國所有重大的經濟矛盾，經濟問題，經濟危害，會發現它們的根源都來自中國事實上不顧一切的發展出口經濟，卻又如同鴕鳥把頭埋藏在自己的身體中，我行我素，把國際經濟原理拋在一邊，而國際經濟之所以能夠容忍中國，不是因為中國強勢奪人，對手無還手之力，而是中國自以為貪了便宜，其實是為貿易對手作出了重大的自我利益的犧牲。這種交易有雙贏成分，但總體中國是大大吃虧?！ ?/p>
這就如同有人狡辯：工人請求資本家剝削他，否則工人沒有工作，沒有飯吃，中國也是請求國際買家，以微不足道的代價支付中國工人的工資，買走中國資源性的商品；這也讓我想起文革時，中國對世界革命和正義的無償經濟援助，但是兩者文化性質天壤之別?！ ?/p>
而中國對世界奉獻的致命通道是什么？就是強行人民幣低估，而確保這種低估的最基本條件，就是不理睬貨幣的國際開放。
表面上中國經濟高度國際化了，但這是物質數量性的國際化，是低等級的國際化，它的代價和途徑如同打腫臉充胖子，外虛而內耗，得不償失。
中國在國際經濟原理體系中（即市場經濟理念世界）還不敢開放最核心的貨幣，由于中國對世界經濟運行理念機制認識的茫然和無知，中國的經濟機制和結構仍然是遠遠的背離了國際經濟運行秩序（即游戲規則），而一旦最核心的部分開放，即貨幣開放，必然使中國經濟發生后果不堪設想的重大沖突，必然使中國經濟致命弱點通過貨幣開放這根導火線，而集中引爆，并且社會問題全面連鎖反應，產生系統危機。這種情況，還帶給國際資本再次對中國經濟進行洗劫的天賜良機。
但是，越是害怕貨幣開放，就說明貨幣不開放的空間越來越小，就是說明由于沒有立足貨幣開放的理念去接軌國際經濟，而使矛盾發展的越來越尖銳。
中國經濟的選擇通道已經越來越窄，中國必須盡快作出重大國際經濟取向的選擇，否則后患無窮?！ ?/p>
置于死地而后生，這是中國可能不得已的硬著陸。病入膏肓，只能對應重大手術。
（本文是《評央行行長的國際投機資金對中國影響不大》之四，待續）
——獨立思考 閱讀經典—— 蘇州雨果書店與您交流思想
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
