烏有之鄉沙龍活動

主題：全球化時代的傳媒——李希光與kamalipour（伽摩利珀）座談記錄

時間：2003年11月8日晚上7：00

參加者：李希光與kamalipour（伽摩利珀）

主持人：

首先我們歡迎Kamalipour（伽摩利珀）教授和李希光教授！我給大家簡單介紹一下Kamalipour教授，他是美國普渡（音）大學傳播與創作藝術系教授兼系主任，曾執教于多所大學。這是由清華大學出版社出版的他的專著——《全球傳播》。這位就不必給大家多介紹了，是清華國際傳播研究中心的李希光教授，李教授的專著非常多，他的《妖魔化中國的背后》在90年代后期曾產生過重大影響。現在我們正式開始！

Kamalipour：

晚上好！今天非常高興能夠來到這兒，見到大家。現在全球化的觀點已經成為國際上很熱門的觀點了，我有一本新作，剛才大家都已知道了，其中有一些規律要我們去探尋。托夫勒有本書叫《第三次浪潮》，這本書里面說人類社會有三個發展階段，首先是農業時代，其次是工業時代，第三個是信息時代，顯然我們現在處于第三個階段信息時代。全球化是一個觸及我們每個人，每個地方的概念，包括我們個人、我們的國家，我們的政府，也囊括了政治、經濟、文化等等領域。全球化是一個持續漸進的過程，總是瞬息萬變的，所以我們必須認為它是一個不斷發展的一個范疇，一個概念，全球化是一個永不停息的過程。

在農業社會當中，你擁有越來越多的土地，你就會擁有越來越多的權力，土地是有著決定性作用的。另外在農業社會中，人們自給自足，他們是為了供養自己的生活去工作的，而不是被別人雇傭，或者是為了別人而去工作。在非常非常多年以后，這個社會發生了轉型，由農業社會進入了工業社會，工業社會開始轉變，這個地方提到了一個學者，就是馬西爾·麥克盧漢，這個學者是1983年去世的。麥克盧漢有一個觀點就是說，人類每一個新的發明，一項新的創造，都是他自身的延伸，都是人自身各種功能的延伸。簡單舉一個例子來說，車輪就是我們人腳的延伸，從最開始的一些馬車然后到后來的自行車，再接下來就到了比如說像我們的汽車，然后甚至飛機等等，其實這都是人腳的功能的延伸。第二個例子，現在是一個電信業的時代，電話就是我們人類耳朵和聲音的延伸，人們可以進行遠距離的信息傳輸，距離在非常遠的兩個人，他們之間可以得到一種交流，這也是人身體器官延伸的一部分。麥克盧漢講的另外一個概念就是任何知識，如果說他進入這個社會的話，就會促進這個社會的轉型和發展。在這樣一個概念里面，咱們可以尋找到非常多的例子去理解麥克盧漢這句話。有一部經典的電影，不知道大家有沒有看過，就是（英文），這個電影的例子是為了說明一個小小的物品它都能改變整個社會，在這個電影中這個物品是瓶子，也可以延伸到我們整個社會中，不僅僅是這一個小瓶子，比如說電視、電報什么的，我們都可以起到改變社會的作用，促進社會的轉型。接下來社會還是一個不斷轉型的過程，他認為社會的轉型不是一個突然發生的過程，而是一個長期漸變，循序漸進的過程，要經歷很多年的社會過程。

在工業社會進入信息時代也是如此，并不是一個突然發生的事件，而是要經過很多年。在農業社會中，像剛才說過的一樣，是掌握土地越多的人，他們就會擁有更多的權力，他們也擁有更多的控制力，可是在工業社會里面就發生了變化，是擁有工廠越多的人，擁有工廠的人，他們是擁有金錢最多的人，他們說話是最算數的。就像是我們最近幾年溝通也在不斷的變化，在這個過程中，我們使用的這些媒介也在不斷的變化，尤其是最近幾年，電腦的發明，手機的出現，這些都是信息轉變的過程。在這個社會轉型變化中，權力控制也在相互轉變。

在農業社會中，就像剛才說的一樣，許多人工作是自給自足的，自己通過自己的勞作來養活自己，但是在工業社會中，這個情況就發生相當的變化，城市在慢慢地形成，慢慢地變大，許多人涌入城市，進入工廠工作，這樣來，每個人的依賴性也增加了。在農業社會中，很多人是自給自足的，不需要依靠外力，在工業社會中，他們為別人工作，他們在工廠里面被雇傭，所以人的依賴性也在增加，這也是工業社會的另外一個轉變。當今的電腦和網絡的時代電腦控制的，但是在這個時候，誰來控制電腦和網絡？美國是由電腦中心掌管著這些關于信息流量、控制的情況，大概西方是這樣子的。在美國以及在西方的很多地方，他們是通過一個電腦中心去控制這樣一個網絡，比如說像前一段時間美國大斷電，包括加拿大的一部分，其實就是因為電腦中心出問題了，所以導致整個網絡失控。在現代信息社會中，每個人的依賴性是越來越增強的。就像整個美國這么大的地方，包括加拿大這么一部分，其實別看地域這么大，就是因為小小的網絡問題，造成了整個社會失去了秩序。再比如電腦黑客的侵襲，使整個電腦的網絡癱瘓，這也是一個相當大的問題。為了解決黑客問題，很多的公司花費了大量金錢，但是即使解決了，也是損失。

當今全球化時代已經發展到今天這樣的地步，我們在界定這個概念的時候，離不開網絡、通信、衛星等等諸如此類的媒介手段和媒介支持。在這樣一個時代中，到底誰是控制者？有三者的關系大家應該是注意的，是大的媒介公司，大的跨國公司，政府，媒體與政府，與大型的跨國公司，這三者之間，他們有何種關系呢，他們是誰控制誰的作用呢？我們不能將跨國公司還有大眾傳媒以及政府這三者分開，因為在這樣全球化的秩序中，跨國公司必須依賴于政府，他們才能開放他們的店面，比如說麥當勞，如果他不被政府允許的話，他根本沒有機會去開創這個公司。同時政府也存在依賴于大公司的情況。環境污染等問題也說明跨國公司、大眾傳媒和政府這三者之間關系是合作、協作的關系。在全球化的概念中，這三者必須是相互合作的。

    在全球化的概念中，另外有一個概念產生了，那就是霸權。創造這種意識形態，現在已經成為相當普遍的事情，比如說我們的時尚，人們穿什么樣的衣服，我們都是怎么想的，我們的價值觀。這種思維是越來越全球化的。這個是怎么發生的呢？為什么會有這樣的情況？在全球化這樣一個時代中，媒介起了相當大的作用，比如說像現在社會中，我們都非常熟悉可口可樂，麥當勞，薯條等等這些。人們是怎么會去熟悉這些產品的呢？我們去購買的時候，品嘗的時候，并沒有人強迫我們，麥當勞在那邊開設，沒有人強迫你們去那邊吃東西，但是我們都過去了。其實市場營銷就是促使你自己去做這件事情，你自己做的過程中，甚至都沒有意識到自己是受這種廣告的影響而去了。跨國公司生產出的產品，他們在把這些產品推向媒介，通過媒介推向給所有的大眾，霸權就是這樣產生的。這種霸權使跨國公司得利，他們其實根本不在于這些產品在哪里生產的，到底有誰來買這些東西。他們在意的是一種促銷，他們非常希望全球化的過程，能夠進一步的深化，這樣的話，他們的市場也就會進一步的擴大，這些公司也非常在意勞動力成本低的地方，他們會選擇這些地方生產他們的產品，這樣的話，他們的成本可能會低，售出的價格就可以很高。相信大家已經有了一個全球化的視角，其中有一個概念，它起到了有負面和消極的影響，媒介工業已經滲透到社會的每一個角落。現在大家可以提問了，我介紹就到此。

問：

您認為作為一個發展中國家，它如何在全球化的過程中維護他自己的利益。

Kamalipour：

對于發展中國家來說，這個影響有正面的，也有負面的。正面的比如說有勞動力的就業也得到了擴大，也許政府的收入也會增強，但是反過來，比如環境也成為一個相當大的問題，所以這都是正反兩面的。媒介和跨國公司同時也在相互的影響，在文化演進的過程中，這是一個相當活躍的過程，作為發展中國家來說，他們應該讓他們自己盡可能多的進入轉變的過程，讓自己進入角色，盡可能多的做一些自己力所能及的事情。作為我們，也就應該服務于社會，服務于人民。如果說發現問題的話，就應該盡可能尋找到合適的、現實的解決辦法，在這樣一個過程中，允許會慢慢的進步。

問：

在美國政府控制的媒體到底占多大比重？

Kamalipour：

只有一些對外的媒體，國內的媒體基本上都是公司擁有，商業化的.對外的媒體，像VOA是政府的媒體，在反恐的過程當中，VOA播了一些消息，美國政府非常惱火。感覺VOA和政府之間，并不完全是一個聲音。

問：

美國的媒體，他為什么出現兩種聲音？

Kamalipou：

你剛才這個所謂的美國有兩種聲音，你搞錯了，BBC才是兩種聲音，美國之音只有一種聲音，它完全是政府進行文化宣傳，政治宣傳的喉舌，所以不可能有兩種聲音的。有個阿富汗戰爭期間，美國之音剛有點不同聲音臺長就被撤了，他想發出兩種聲音，但是沒有發出來。因為美國VOA的錢都是政府出的。還有一個就是默多克的福克斯公司，是百分之百站在政府這兒出的。BBC的錢是政府出一部分，大部分的來自于訂戶，不是靠廣告。而是說BBC你要看這個頻道，要付費。這樣的話，因為公眾的意見是多元的，BBC就必須反映多元的，每個政府是一元的，廣告商也是一種觀點，BBC為什么有多種聲音呢？我認為這是因為BBC基本上沒有廣告，他的意見都是來自于公眾，我報道的時候，只滿足一種觀點，那個不同觀點的人就不訂我的了，所以會出現兩種情況。

問：

我的問題就是我想知道一下，在全球化的形勢下，我們發展中國家的媒體，他們應該做些什么？

Kamalipour：

簡單地講，任何一個國家的媒體最重要的作用，就是要保護人權，提高人民的生活水平。從全球范圍來講，還要發展自己的文化，要發展自己的文化，就不能照搬西方的媒體，舉一個例子就是好萊塢，現在各國都照搬好萊塢的配方，唯一的不同就是演員不同和語言不同，其他的都是按照他的配方炮制的。發展中國家媒體，以為了發展自己的文化和經濟，應該擁有自己特色的，自己內容的媒體，否則在媒體領域也會出現一種像麥當勞的現象。

問：

我們大家現在都知道，在全球化的過程當中，我們國家之間的關系是越來越緊密的，我想問的就是您覺得全球化是對和平有貢獻的，還是造成了更多沖突與戰爭呢？

Kamalipour：

好處是顯而易見的，是人與人之間的交往更密切了，互相很容易就認識了，同時獲得信息特別方便。但是它的壞處也是顯而易見的，因為全球化的一個配方就是你想獲得什么，就要通過對付誰，付出什么樣的代價，才能在全球化中生存和發展下去。他就舉了例子，比如講伊拉克戰爭，美國發動伊拉克戰爭，發動阿富汗戰爭，完全不顧聯合國和國際社會的強烈反對，這就是按照這樣的配方發動的戰爭。

問：

大約在十年前，我看過一個美國學者巴格迪坎的著作的中譯本《傳播媒介的壟斷——一個觸目驚心的報告，50家大公司如何控制了美國的所見所聞》。這本書打碎了我的一個幻想，因為我以前總覺得像咱們這種國家，所有的媒體幾乎全部由政府控制著，當然是沒有新聞自由的。而像美國那種國家，由眾多企業，由商業機構控制的傳媒，不由政府一家操縱著，可能給人提供的自由交流，自由表達意見的機會就多一點。但是我在這本書中看到，僅僅50家大公司，就控制或壟斷了整個美國的傳媒界，而這50家大公司又不止是傳媒公司，有的像比如說通用汽車，或是通用電氣，它既在產業界很有實力，又在傳媒業很有實力。這個結論就打碎了我對美國的新聞自由的幻想。那本書大概是八十年代出版的，現在又過了將近二十年了，這方面美國傳媒業的壟斷的發展趨勢是怎樣的呢？或者說壟斷的后果，是不是越來越嚴重了呢？

問：

新聞自由是相對的，這也只是比較而言，現在沒有任何一個國家有完全的新聞自由。在美國大媒體的壟斷化，或者是集權化發展越來越嚴重，已經發展成為一種金字塔的結構，就像一個皇帝坐在金字塔的頂尖似的。默多克至少擁有180家大的媒體、電視、報紙、雜志、廣播電臺、電影等等。這種高度的集權化的結果造成了，新聞報道的一種聲音，輿論的一種聲音，言論的一種聲音，因為所有的聲音都是從最金字塔頂尖的統治者一點一點滲透下來的，時代華納也是這樣的，美國在線也是這樣的，越來越集中在上面的金字塔的塔尖上，站在金字塔塔尖的人數是越來越少。媒體的中央集權化發生了以后，對于全球化是有好處的，對于美國政府是更有好處的，便于他的統治和利用。舉一個例子來講，關于新聞的管理，現在我們所看到的新聞，各個媒體刊載的新聞，基本上都是來自于幾家通訊社，美聯社，合眾社，當然還有法新社，路透社。新華社和俄羅斯的也想加入到這樣的金字塔里面去，但是還沒有加入進去。像這樣的一種高度的中央集權化，對于少數人有好處，這樣的媒體越集中，對于少數的統治者越有好處。

問：

請問在全球化過程中，你是如何看待美國對他國文化主權侵犯的問題的？

Kamalipour：

首先我告訴你，我是反對文化侵略的，他們的文化侵略是把一種錯誤的信號傳過來，這是有害世界和平的。

問：

我想問一下李教授，作為我國的傳媒，面對洪水猛獸般涌來的美國信息，我們應該如何應付？

李希光：

關于這個問題我想了很多，現在中國的媒體也在學習西方的媒體，在走集團化，結果就是要做大、做強。昨天我也和鳳凰衛視的人在一塊兒參加一個項目，鳳凰衛視的領導來了，一起談。我覺得中國很難，現在中國的媒體的統治也是越來越集中在少數人的手中，媒體也是在走股份化的道路。其結果就是說，走向跨國公司的結構。中國媒體如果做強了，他只能是更加維護跨國公司對于一國主權的統治。而且這種對于跨國公司的統治，首先是意識形態，有幾方面的影響，意識形態就是價值觀，政府，主流的意識形態，政府的權力機構，政府的主要人員，還有媒體，主要的媒體，強勢媒體，主流媒體，還有這種跨國公司，這幾者他們必須是一家人，建立在共同的價值觀和意識形態上的。你像鳳凰衛視雖然做強了，可能已不再是一個中國媒體，你也說不清他是哪國媒體。很多越是強的媒體，最后你就搞不清楚他是哪國媒體了。默多克就搞不清他是哪國媒體，你看他在美國看是極其反華的媒體，美國的市場基本上是非常反華的，他在美國辦一個市場，要適應那部分的需求。但是他到中國辦媒體呢，他就考慮中國的市場。在中國辦一個媒體，他是非常親中國政府的，他為了市場需求。他的跨國公司在任何社會他要生存的話，必須和當地的政府搞好關系。這個問題就是非常難辦的，媒體做大、做強了，它最后很可能還是代表跨國公司的利益，不一定會代表你主權國家的利益。

問：

首先是因為咱們這個題目，全球化時代的傳媒，我想問一下你怎么認為全球化的本質是什么？全球化時代傳媒的本質又是什么？這兩個概念我都不清楚。

Kamalipour：

前面我在導言當中已講了全球化的定義，我們要考察一下誰是全球化的收益者？跨國公司。全球媒體只是一種傳播的渠道，這種傳播渠道主要就是為了那些跨國公司的廣告服務的。

李希光：

我剛才回答那個問題的時候就說了，中國要做大、做強，它就會依賴于全球性媒體，它不是為了弘揚中國的價值觀，中華文化，而是為了維護全球化的跨國公司的價值觀。

問：

聽您的意思，是不是全球化就是跨國公司來掙錢，而全球化媒體的本質呢，就是他們的宣傳工具。

Kamalipour：

你所說的就是本質。

問：

現在總的來說，媒體追逐的就是市場，他們需要更多的觀眾，需要更多的讀者，所以他們在傳播一些能夠吸引大眾眼球的東西。但是現在問題就在于有些時候，單純的為了吸引大眾眼球，炒作熱點，掙更多的錢，他們在傳播一些很不好的東西，暴力，犯罪，色情等等等等。當傳媒在傳播信息給大眾的時候，他們是不是有必要來遵循一些原則，一些道德上的準則等等，如果是的話，他們應該遵循一種什么樣的準則呢？

Kamalipour：

這個規則是這樣的，收視率越高，他的廣告商越高興，來的廣告越多，報紙也是一樣的，發行量越大，讀者越多，廣告也就越多。政府辦的媒體因為政府根本就不在于這種收視率，所以政府就不考慮這樣一些運行規則。

從理論上，無論是全球媒體，還是一國的國內媒體，它的職責就是，讓公眾知情或者是受教育。每一個媒體都應該有一種道德規范，都應該有一種道德基礎，道德責任。但是作為全球媒體，它為了賺錢就要傳播性和暴力。這種暴力和性的傳播錯誤并不僅僅在于媒體，也在于諸位，你們是消費者，如果你們不消費，不去觀看，不去購買，也就沒人看了。就像麥當勞，如果你們不去吃麥當勞，麥當勞就關門了，所以你們也是有錯誤的。

問：

請問李教授認為中國傳媒是如何實現全球化的，以及中國傳媒全球化會有什么結果？

李希光：

你知道中央電視臺在中國有多少個頻道？12個，莫多克在中國有多少頻道？9個頻道。鳳凰衛視默多克個人有30%的股份，他是最大的股東，中國政府基本上在把這個市場或者是上市，或者是拱手已經交給全球媒體了。現在有兩種發展趨勢，一個是中國搞付費電視，將來搞點播，專題性的頻道。將來的頻道越來越多，所以關鍵的是搞付費電視，收到收不到不是關鍵了，關鍵是有線電視的發展，我們不在這里討論了。

中央電視臺從50年代擁有第一頻道在中國辦了多少年，才發展到了12個頻道的。默多克在中國發展了多少年就擁有了九個頻道。中國現在的政策是對國外媒體這樣限制的情況下，幾乎是沒有任何開放的情況下，他發展了九個頻道，如果再有政策上一點點松口，他會發展到多少個頻道。再有點松口它會把中央臺的幾個頻道全買下來。

問：

美國的媒體的盈利主體就是人民，同時他們又不能不受政府的控制，人民和政府之間常常會出現利益相背的情況，我們在伊拉克戰爭就可以看得很清楚。為了在這個夾縫中求生存，他們在人民和政府之間如何選擇呢？

李希光：

他根本不是在夾縫中生存。

問：我是想問，在涉及美國國家利益的情況下，比如伊拉克戰爭，人民想了解，政府卻封鎖消息，這種情況下，通常是怎么選擇呢？

Kamalipour：

美國媒體在伊拉克戰爭中的表現是不負責任的，他們并沒有盡到媒體的責任。美國的媒體表現令人不滿意是可以理解的，因為美國的媒體都是大公司擁有的，大公司又需要政府的支持，政府也需要大公司的支持，比如說布什總統要競選總統必須要大公司向他捐款。再有像這一場戰爭，因為涉及到石油，美國的工業、大公司是靠什么運轉的？是靠石油運轉的，所以這些大公司非常支持這場戰爭，這些媒體又是為大公司所擁有，所以你可以看到政府、媒體和大公司的合作關系了。不知道你們對歷史感不感興趣，歷史上有很多值得我們汲取借鑒的經驗教訓。你們大家應該用聯系的方法思考問題，永遠要聯系，絕對不要孤立地看問題。世界上發生的任何戰爭，任何戰爭，都是經過周密策劃的。你們都知道美國最大的公司通用電氣，這也是一個制造美國軍火的公司，制造冰箱，制造很多的東西，通用電氣制造飛機的引擎，通用電氣還制造美國的導彈，通用電氣還擁有一個大的電視媒體，叫做NBC全國廣播公司。怎么樣聯系呢？應該這樣聯系，戰爭打完以后，彈藥庫里的彈藥全部都要用光的，彈藥庫是不可能空的，永遠要有充足的彈藥的，誰去制造這些彈藥補充已經用空了的軍火倉庫呢？掌權的是總統，總統用自己身邊的親戚朋友，比如說副總統切尼，切尼用他自己家親戚的公司生產彈藥。這是一種自私自立的行為。

問：

這樣就能忽略公眾的意愿是嗎？

Kamalipour：

他為什么要關心公眾呢？他干嗎要關心公眾呢？

問：

因為他能不能當選下一屆總統，還要依靠民眾的投票啊？

Kamalipour：

你這個問題問得很好，必須回答。因為美國總統是少數人選上的，不是多數人選上的。舉一個小例子，在佛羅里達州，在他弟弟的努力下，布什僅以五百張選票的多數勝出，五百張選票代表不了多數。從我們得到的數字，美國人當中去投票的人是占人口的30％，他倆的得票差不多，一人得13％或者是14％就可以當選，因為還有其他人參選。一個國家的人投票的人就13％，或者是14％，而其他的多數人是不關心投票的，不關心誰當總統的。因此說總統是少數人選出來的。

問：

剛才Kamalipour教授提到了布什和切尼他們這兩個家族與那些大公司之間的關系，或者是聯系。像他們與安然公司出的這些瓜葛根本是抹煞不了的，但是媒體對這些事，沒有做出我們認為應有的反應。而大家再想一想，七十年代的尼克松水門事件，完完全全是有正義感的記者把這件事揭發出來了以后，才導致了最后的尼克松的下臺。那時候的越戰也是因為記者和媒體有獨立性，發表了自己的反對意見，才促使了戰爭的結束。今天像美國的這些總統與這些大公司有如此明顯的勾結，這數場戰爭是如此的毫無道理，但是媒體對這些事情反對的意見讓我們覺得非常之少，由此來看，是不是美國的自由民主。相對于六、七十年代來講，是一個大的退步呢？

Kamalipour：

我同意你的話，美國的民主制度和新聞自由正在遭到侵蝕，原因就是美國媒體正變得高度的中央集權化，形成了金字塔型的結構。六十年代的時候，相對來講，是非壟斷非集權化的，媒體越多，他就要進行競爭，只有幾家，就沒有必要搞競爭了。

李希光：

Kamalipour教授這次來，其中最重要的事情就是為他的這本書，《全球傳播》由清華大學出版。再有一個很重要的一件事情，也是利用這個機會到我們的烏有之鄉，跟我們諸位讀者來一個讀者見面會，跟大家交流，因為時間很緊張，我們只好到此為止了，但是他將來還會要來的，他準備明年春天再來。我剛剛跟他談了一個項目，因為我和他在很多全球傳播方面，我們的觀點是一樣的。全球傳播這個概念差不多我們同時提出來，他最早在1999年在美國提出來，當時我還沒看到他的《全球傳播》這本書，我是在北京辦一個研討班，辦了兩年多了，我在研討班上提出了全球傳播，我的研討班就叫全球傳播研討會，基本上理論觀察的視角跟他是完全一樣的，我們可以講是不期而遇，大家都是在全球傳媒研究上，走到一塊兒來了，這本書也是我推薦給清華大學出版社出版的。我今天晚上跟他剛剛達成了一個協議，在明年春天開始，我在清華大學創辦一個刊物，由清華大學出版社給我們出版，叫做《全球傳媒研究》，研究全球化時代的傳媒是什么樣的，全球化時代的全球性傳媒又是什么樣的，在全球化的沖擊下，中國的傳媒是怎么變化的。他現在是《全球傳媒》這本雜志的總編輯，也是編委會主任，我是這個雜志的編委，所以他比較慷慨，把版權白送給了我們清華大學出版社。如果這本書創刊了，明年他再來的時候，我們邀請他再回到烏有之鄉，我們把創刊號的與讀者見面會，也在這里舉行，看看他的研究有什么新的發展，到時候大家可以看到很多不同的觀點。

我們都是關于全球傳媒的研究，任何的學術的研究，包括我們的課堂也好，應該有不同的人的觀點都來講，不能只有一種觀點。到底這個真理在哪里，真相是什么？這是由一種觀點很難說清楚的。我們只有在平衡中，觀點的平衡中，最后才能達到真理。就像李政道當年跟毛主席講對稱的時候，毛主席講，我是在運動中找到真理的，你研究對稱，對稱就是平衡。對稱是靜止的，你在靜止當中是怎么找到真理的呢。李政道給他演示了，我的對稱也不是靜止的，對稱也是在運動中找到對稱的。可以看到我和Kamalipour，我們最后有自己的結論和觀點，但是在這里我們所有人的觀點，包括我們的課堂，什么人的觀點都可以發表的，不能只有一種觀點壟斷我們的社會。在越是媒體集中化的社會，我們越是應該有多種的聲音。因為媒體集中化集中在少數人的手里，集中在投資者的手里，投資者當然只有一種觀念，是維護富人的觀點，富人的利益。學者是代表公共的，公共是多元化的，如果作為一個學者，他再不能維護這種多元的聲音，我們的社會就只能是有一種聲音了。就剩一種大媒體，集中的大媒體，為他的投資者呼吁，我們這些社會上的，我們今天在座的這些大部分的人，是沒有人幫我們說話的。而Kamalipour雖然本人是美國的一個國際上著名的新聞傳媒研究者之一，他也是美國很有名的大學的傳播系的主任，同時還是《全球傳媒研究》這本雜志的總編輯。但是你可以看到，他的觀點跟在座的觀點是沒有太大的距離的，所以我們再次最后感謝一下Kamalipour教授！

還有一件事，就是后天克林頓到清華大學來演講，談艾滋病與媒體等，后天來的還有一些美國其他的學者，哈佛的，美國國務院的發言人也要來。我們清華的講堂也應該是平衡的，我相信克林頓和媒體的關系好得很，他肯定是大公司、媒體、政府的觀點是一樣的。哈佛基本上是主流的政府思想庫，美國國務院現任的發言人，毫無疑問是代表政府的。所以我想請Kamalipour這樣的教授來，讓人們在這里聽到還有另外一種聲音。

Kamalipour：

我知道現在你們也很累了，我最后再講一句，我和李教授都一樣，我們倆都是教書的，我們今天晚上就干了我們教書本行的事情，就是向你們提供一些信息。至于你們如何運用這些信息，完全是你們自己的事情了，你們自己決定哪些你們感到困惑的，感到困擾的，你們采取什么行動，你們自己決定。除了剛才聽我講的，我們聯合創辦一個刊物之外呢，我已經創辦了三個網站，一個就是《全球傳媒學報》，告訴你們網址，再有一個就是《全球傳媒觀察》，這兩個網站上，你們可以獲得到關于研究全球傳媒很多大量的信息，還有一個剛剛創辦的網站“我的全球村”，你們自己去研究，自己決定你們做什么。你們不要等別人來幫你們做，幫你們改造這個世界，永遠不會有這種事情發生的。改造我們這個世界，現在不做，何時做，你不去做，誰來做。謝謝大家！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號