說敘利亞之前，首先要對中東地緣政治格局形成一個整體概念，否則就會陷入盲人摸象的困境。

　　而要理清中東地緣政治格局，首先就要把握住中東的主要矛盾。

　　一、中東主要矛盾

　　二戰以后，中東有三大主要矛盾，分別在不同階段發揮主導性作用。

　　一是宗教矛盾

　　這也是中東歷史最為悠久的矛盾，從猶太教誕生那天起就已經出現，而隨著基督教、伊斯蘭教從猶太教中衍生出來，三大一神論宗教之間的奪嫡戰，也就成為了中東永恒的主題。

　　歐洲文藝復興之后，基督教逐步開啟世俗化進程。在明面上，基督教與猶太教、伊斯蘭教的沖突開始緩和，但在文化基因層面，他們卻依然高度對立。

持續兩百年的十字軍東征，就是基督教與伊斯蘭教矛盾的總爆發

　　相比基督教，隨著美蘇兩霸扶持以色列在巴勒斯坦建國，猶太教與伊斯蘭教的矛盾開始凸顯，成為二戰以后中東最主要的矛盾。

　　而兩教矛盾的主要表現形式，就是巴以沖突和五次中東戰爭。

　　這組矛盾，邏輯線條最為清晰，因而也是最容易理解的矛盾。

　　二是伊斯蘭教內部的教派矛盾

　　伊斯蘭教主要兩大派別，也即大家熟悉的遜尼派、什葉派。

　　其中遜尼派是主流，信眾占比接近90%，什葉派則只有10%。

　　遜尼派廣泛分布在幾十個國家，其中不乏沙特、土耳其、埃及這樣的地區性大國。什葉派主要集中于伊朗，以及緊鄰伊朗的伊拉克、也門、阿塞拜疆等國。

伊斯蘭教兩派分布

　　遜尼派確實分布廣泛，但構成的民族、國家太多，內部團結反而成了問題。

　　這也就是所謂的大公司病、大官僚機構病，任何社會組織，如果太過龐大，就必然會產生嚴重的內耗，使得一加一總是小于二。

　　相反，什葉派一直有嚴重的生存危機，因此能夠摒棄內部矛盾，緊密團結在伊朗身邊，產生了一加一大于二的效果。。

　　正因如此，在遜尼派的汪洋大海之中，伊朗才能夠艱難生存下來，甚至能夠組建什葉派之弧，對沙特等遜尼派國家形成反包圍態勢。

所謂什葉派之弧，就是以伊朗為中心，沿什葉派人口聚居地延伸出來的兩條地緣政治弧線

　　但除了什葉派與遜尼派的矛盾，伊斯蘭教內部，還有更為復雜的教派之爭。

　　一方面，不管是什葉派還是遜尼派，內部又有很多更低層級的派系。這些大大小小的派系，彼此又構成了復雜的博弈關系。

　　另一方面，中東還存在復雜的國家、民族矛盾，往往是同一個國家內部，存在諸多民族、諸多宗教派系，同一個民族，又分散在諸多國家、信奉不同宗教派系，同一個宗教派系，同樣被不同的國家、民族所分割。

　　以敘利亞為例。

　　以民族成分講，該國主要是阿拉伯人，占比超過80%，少數民族包括庫爾德、亞美尼亞、土庫曼等，其中庫爾德族的人口較多。但阿拉伯民族之下還有小的分支，比如德魯茲人。

　　以宗教派系講，約80%信奉伊斯蘭教、14%信奉基督教。穆斯林人口中，約80%信奉遜尼派、20%信奉什葉派。什葉派之中，執政的阿拉維派約占75%，相當于穆斯林人口的15%、全國人口的11.5%。

　　如果單是從民族或是宗教角度梳理，條理還算清晰，但兩者結合就變成了一團亂麻。

　　比如阿拉伯人，雖然絕大部分信奉伊斯蘭教，但其中也有基督教徒；而信奉伊斯蘭教的阿拉伯人，因為派系不同，又分成了無數小團體，比如德魯茲人就信奉什葉派分支的德魯茲派；小眾的阿拉維派雖然掌權，卻變成了其他大派系的公敵。比如庫爾德人，雖然與阿拉伯人一樣信奉伊斯蘭教，但因為民族差異和建國要求，又與阿拉伯人存在很深的矛盾。

　　敘利亞政府之所以岌岌可危，最主要的內部原因，就是因為他們屬于宗教少數派。

　　這也是阿薩德、巴沙爾父子推行世俗化的重要原因，因為只有世俗化環境下，他們的統治才可能穩定。

　　可惜的是，這樣的努力，終歸是難以扭轉中東上千年的宗教傳統。

　　三、中東國家與域外大國的矛盾

　　相比純屬內部問題的遜尼派、什葉派矛盾，相比由外部強行插入，但又帶有很強歷史淵源的半內部、半外部的猶太教、伊斯蘭教矛盾，中東國家與域外大國的矛盾，則純粹屬于外部矛盾，但又集中體現在中東，所帶來的后果，也主要由中東國家承擔。

　　并且在很長時間內，這都是中東的主要矛盾，比如冷戰時期多數中東國家對熱衷于革命輸出的蘇聯的敵視，比如現在中東國家、民間普遍的反美情緒。

　　以二戰結束為起點，這類矛盾的表現形式，最開始是美蘇聯手打壓英法，幫助中東國家獲得獨立；然后是美蘇爭霸，逼迫中東國家選邊站隊；再后來蘇聯解體，美俄博弈取代美蘇爭霸，中東國家幾乎全部倒向美國，俄羅斯只能拼命保住敘利亞等個別戰略支點，這也是敘利亞內戰的源頭；發展到今天，則是中美俄三方博弈，中俄聯手應對美國，引發了中東國家新一輪分化，比如沙特等國逐漸疏遠美國、接近中國。

　　不管大國博弈表現為何種形式，中東國家都必然要跟著調整立場，進而在中東內部引發復雜的利益沖突。

　　這既是中東的無奈、也是中東的悲哀，但同時也是歷史規律的一部分。

　　最典型的就是兩伊，不管是伊拉克還是伊朗，美國中東政策的調整，都對他們產生了巨大的影響，給伊拉克帶來長期戰亂，也給伊朗帶來長期貧困。

　　包括現在的敘利亞，國家命運其實根本沒有掌握在自己手中，而是只能隨著域外大國博弈的趨勢變化隨波逐流。

　　我們可以說巴沙爾的內部管控水平低，但如果把我們放到那個位置上，我們也未必做得有多好。

　　更要命的是，中東國家內部，還有復雜的民族問題、宗教問題。

　　因此，大國插手中東事務，尤其是美蘇兩霸插手中東事務，往往跳過當事國政府，直接與下面的民族、宗教派系打交道。

　　比如美國對庫爾德人的支持、對沙特極端宗教勢力瓦哈比派代表人物本拉登的支持，比如蘇聯對阿富汗普什圖人、俾路支人的支持。

　　尤其是美國，秉承英國人的離岸平衡策略，特別喜歡扶持反對派，即便是盟友也不放過。

　　比如伊朗國王巴列維乃是美國的鐵桿，結果就因為巴列維試圖維護伊朗的國家利益，美國人就支持霍梅尼搞掉了巴列維。

　　正因如此，中東國家的民族、宗教差異，往往被域外大國利用、攪動，演變為非常復雜的地區矛盾。

　　其中最典型的，就是今天探討的敘利亞問題。

　　當前的敘利亞內戰，看起來只有政府軍、反政府軍兩大派，實際內部包含非常復雜的成分。

　　政府軍這邊，除了國防軍，還有俄羅斯、伊朗的援軍，以及黎巴嫩真主黨、法蒂瑪旅（阿富汗雇傭兵）、認主獨一軍（德魯茲派民團）、伊拉克民兵等武裝組織。

　　反政府軍這邊，除了美國、土耳其駐軍，還有自由軍、伊斯蘭陣線、敘利亞國民軍、沙姆解放組織、伊斯蘭國、敘利亞民主軍（也即庫爾德武裝）等。

　　尤其是反政府軍，背后金主頻繁更換、派系之間分分合合，外界很難搞清楚他們內部到底是怎么回事。

　　比如這次大出風頭的沙姆解放組織，就是由基地組織、拉努斯陣線轉變而來，糾合了無數小的政治派別，一邊被美國、土耳其列入恐怖組織，一邊又同時得到美國、以色列、土耳其的暗中支持。

　　這種狀況，固然與域外大國面上一套、底下一套并且隨時調整立場的行事風格有關，也與其本身的復雜構成有關。

　　同樣是在沙姆解放組織的旗幟下，美國支持的，也許是這個派系，土耳其支持的，也許是那個派系，跟以色列勾勾搭搭的，沒準又是另一個派系。

　　股市有句箴言，看不懂的股票就不要買。

　　國際地緣政治同理，看不懂的局勢，就不要隨便摻和。

　　之所以說敘利亞局勢，暫時應該多看少動，這就是很重要的一個原因。

　　相比美俄乃至以色列、土耳其，我們在中東的根基太淺，在沒徹底看清局面之前，不宜貿然插手，尤其是動用軍事手段。

　　當然，更重要的是，目前中東主要矛盾及其運轉方式決定了，我們應該多看少動。

　　二、中東主要矛盾的轉換及當前階段的中東主要矛盾

　　前面說了，戰后中東有三大矛盾，分別為以巴以沖突和五次中東戰爭所代表的猶太教、伊斯蘭教的宗教矛盾，以兩伊戰爭為代表的什葉派、遜尼派的教派矛盾，以中東反美為代表的中東國家包括地方勢力與域外大國的矛盾。

　　從以色列建國到1982年的第五次中東戰爭，是第一組矛盾為主。

　　利用這組矛盾，美蘇兩霸完成了對中東國家、阿拉伯國家、穆斯林國家的分化，彼此都找到了自己的代理人，進而加強了在中東的存在，也把中東變成了兩霸博弈的主戰場，使其成為戰后全球戰亂最為頻繁的地區、全球恐怖主義最主要的輸出地。

　　但進入八十年代后，隨著以色列在中東站穩腳跟、隨著蘇聯的衰落與解體、隨著伊朗伊斯蘭革命的爆發，為了圍剿伊朗，在美國的推動下，什葉派與遜尼派的矛盾開始凸顯，逐漸取代巴以沖突，成為中東最主要的矛盾。

　　兩伊戰爭、什葉派之弧的構建，便都是中東主要主要矛盾轉換的結果。

　　這種矛盾轉換，就是把二猶（猶太+猶撒）與巴勒斯坦人、阿拉伯國家、中東國家的內外矛盾，轉換為什葉派與遜尼派，伊朗與伊拉克、沙特等遜尼派國家之間的中東內部矛盾。

　　注：伊拉克人口中，什葉派占比60%、遜尼派只有18%，但薩達姆屬于遜尼派，依靠遜尼派和庫爾德人壓制什葉派信眾，因此，雖然薩達姆屬于世俗政權，這里依然將薩達姆時代的伊拉克視為遜尼派國家。正因如此，薩達姆倒臺后，什葉派很快掌握了政權，并成為什葉派之弧的重要組成部分。支持敘利亞政府軍、不斷襲擊美軍基地的伊拉克民兵組織，其實就是什葉派武裝。

　　這個邏輯，與今天的猶撒利益集團刻意挑撥美國內部白左、白右矛盾，以掩蓋猶撒利益集團與普通美國民眾的階級矛盾，都是一樣的道理。

　　挑動群眾斗群眾，盎撒人從來都是此道高手，猶撒更是青出于藍而勝于藍。

　　美國之所以這樣做，主要基于兩點。

　　一是圍攻伊朗。

　　伊朗伊斯蘭革命爆發后，美國失去了中東地區最重要的一個盟友。針對蘇聯構建的中東防線，也出現了一個大的缺口。

　　如果蘇聯從伊朗借道，就可以直接進入波斯灣，這里既是全球能源命脈，也是石油美元的根基所在。

　　二是降低統治成本。

　　通過五次中東戰爭，以色列已經打出了中東小霸王的名號。尤其是第五次中東戰爭，純粹就是以色列對黎巴嫩的單方面“屠殺”（這是雙關，期間也確實發生了貝魯特大屠殺），其他中東國家、穆斯林國家、阿拉伯國家都噤若寒蟬，根本不敢出手。

　　所謂馬上天下馬下治。

　　既然以色列已經打出名氣、站穩腳跟，那么，適當緩和以色列與中東反以勢力的關系，有助于以色列在中東的長期生存，也能減輕美國的軍事壓力，降低統治成本。

　　正是在這種戰略指導下，美國支持薩達姆發動兩伊戰爭，借機壓制住了伊朗，也穩住了中東防線，巴以沖突就此退居次席。

　　蘇聯解體后，美國挾大勝之威席卷中東，一邊策動阿拉伯之春修理自己看不慣的國家，一邊對薩達姆、卡扎菲等刺頭大打出手。

　　一時之間，除了躲在角落里瑟瑟發抖的伊朗、敘利亞，其他中東國家，幾乎都倒向了美國。

　　所謂物極必反。不經意間，美國不加掩飾的霸權行徑，再次推動了中東主要矛盾的轉換。

　　這次轉換的標志，校尉認為，就是911事件。

　　911的發生，意味著中東的主要矛盾，已經由什葉派、遜尼派的內部矛盾，逐漸轉換為中東地方勢力——包括中東國家與各種性質的地方武裝——與美國的矛盾。

　　因為這個時候的中東，雖然統治階層各懷鬼胎，但在底層穆斯林信眾心目中，美國這個外來的異教徒，就是最邪惡的魔鬼——這也是出身于沙特富商家庭、與沙特王室有著親密關系、長期得到美國資助在阿富汗抗擊蘇聯的拉登，在打跑了蘇軍后，毅然扛起反美大旗的根本原因。

　　不過當時的美國，已經被勝利沖昏了頭腦，自以為天下無敵，根本看不到民意的轉變——蘇聯不再、俄羅斯衰落，美國就必須獨自承擔中東本能的仇外情緒——反而高舉反恐旗幟，一頭扎進帝國墳場阿富汗，進一步加劇了中東民眾對自身的反感。

　　記得很清楚，911發生時，校尉正好休年假回湖南老家探望父母。到家后給單位打電話報平安，同事還開玩笑，說你一離開單位，世貿大廈就被撞了，是不是你干的？

　　現在回頭來看，不僅是美國，包括世界上絕大多數國家、絕大多數地緣政治學者，都沒有意識到，拉登撞的不是世貿大廈，而是美國中東霸權的根基。

　　如果說在911之前，中東反美，還只是一種在民間醞釀的情緒，911之后，中東反美，就已經變成了一種必然的歷史趨勢。

　　按照某些分析文章的論述，如果這些真的是拉登事先籌劃好的，那拉登就是當代最為高明的戰略大師，用弱小的力量、微不足道的代價，設計了當代國際政治最為高明的陽謀，給美國人挖了一個必跳的大坑，進而撬動了中東局勢乃至世界局勢的走向。

奧薩馬·本·穆罕默德·本·阿瓦德·本·拉登，按照阿拉伯命名規則，拉登的本名其實是奧薩馬，拉登是家族名

　　校尉沒有同情、夸贊恐怖分子的意思，但這種以身入局、勝天半子，拿自己生命當賭注并最終賭贏了的氣魄與能力，確實令人嘆為觀止。

　　從911到本輪中東打以，不覺22年過去。校尉已經從當初懵懂的青年，步入了天命之年，也終于能夠看懂911背后的歷史軌跡。而中東的反美情緒，也已經從讓美國人暴跳如雷的恐怖襲擊，演變成無法遏制的歷史潮流。

　　作為美國的老對手，伊朗、敘利亞繼續反美；作為美國的老朋友，沙特、阿聯酋、卡塔爾準備跳船逃生；被美國“解放”的伊拉克、科威特，跟著沙特一起在石油減產、去美元化等要害部位捅美國刀子；作為北約成員國的土耳其，也時不時拿美國人找點樂子……

　　在中東打以的過程中，為什么猶撒國始終不敢下場？

　　其中很重要的一個原因，就是美國終于意識到，中東民意已經徹底改變，如果美軍下場，那美軍就會取代以色列，變成中東地方勢力圍攻的對象。

　　而這，也是猶撒大選塵埃落定、拜登政府即將謝幕之時，敘利亞內戰重新爆發的重要原因。

　　因為美軍不敢上場，但又要幫以色列穩住局面、給俄羅斯增加壓力，作為什葉派之弧重要組成部分、直接負責向真主黨提供后勤通道的敘利亞，就變成了二猶共同的目標。

　　但除了二猶，敘利亞內戰還有更深的玄機。

　　因為二猶后面，還趴著一只隨時準備拆家的哈士奇。

　　三、敘利亞內戰再起的玄機

　　作為阿拉伯之春影響最大、持續時間最長的次生災害，敘利亞內戰，大體可以分為三個階段。

　　2011年，在阿拉伯之春的裹挾下，敘利亞爆發了大規模的游行示威。

　　相比其他國家的順水推舟，對于敘利亞，美國開始發力，試圖借機拔掉這顆俄羅斯最后的釘子。于是奧巴馬赤膊上陣、公開喊話，聲稱巴沙爾必須下臺。

　　注：敘利亞是唯一設有俄羅斯軍事基地的中東國家。

　　在美國的帶動下，作為敘利亞原宗主國的法國、與敘利亞存在教派矛盾的沙特、追隨沙特的卡塔爾、對庫爾德人耿耿于懷的土耳其，紛紛開始在敘利亞扶持反政府武裝，各路對阿拉維派政權不滿的宗教派系、地方勢力、少數民族，也紛紛組建自己的武裝。

　　一時之間，敘利亞居然出現了一千多支反政府武裝，內戰開始大規模爆發。

　　在包括伊斯蘭國、沙姆解放組織（原名拉努斯陣線）等恐怖組織的反政府軍圍攻下，敘利亞政府軍節節敗退，2015年，巴沙爾政府控制的領土面積只剩下20%。

　　這個時候，俄羅斯終于出手，以反恐的名義直接出兵，幫巴沙爾穩住了局面。

　　由于派兵參戰的美、俄、土、伊等國不肯直接交鋒，各方的戰場代理人便都遭到了重點打擊。

　　在正規軍的打擊下，反政府武裝很快喪失作戰勇氣，局面逐漸陷入僵持。

　　2018年，隨著伊斯蘭國的滅亡，敘利亞內戰暫時平息，但也形成了外軍和軍閥割據的復雜態勢。

敘利亞態勢圖

　　簡單說，就是政府軍控制了西南方向一半多的領土，美軍及其支持的庫爾德武裝（也即敘利亞民主軍）、革命突擊隊、沙姆解放組織等，分別在東北、南方中部、西北形成了割據，土耳其支持的國民軍，則控制了敘土兩國的邊境地區，將兩國的庫爾德人聚居區隔離開來。

　　此外，在東南部的沙漠地帶，還有零星的伊斯蘭國組織。

　　此后，敘利亞局勢進入微妙的平衡階段，直到最近被二猶、火雞聯手支持的反政府軍打破。

        敘利亞最新態勢，網傳巴沙爾已經逃亡，甚至還有人說飛機墜毀

　　回過頭看，敘利亞的平衡，本來就是脆弱的。

　　這種脆弱的平衡，主要源于兩方面原因。

　　一是大國博弈正在加速演化。

　　敘利亞能夠在內戰狀態達成平衡，最根本的原因，是背后的大國達成了平衡。

　　但不管是世界性的中美俄三方博弈，還是地區性強國以色列、土耳其、伊朗、沙特的選擇，都處于快速演變的過程中。

　　大風大浪之中，再隱秘的港灣，都難以保持平靜。更何況，不管是地理條件還是地緣政治，敘利亞始終都處于風浪中心。

　　二是阿拉維派的先天不足。

　　前面說了，敘利亞內部，在宗教、教派、民族等方面，存在非常復雜的派系。再加上域外大國的干涉，將敘利亞變成了一鍋粥。

　　更致命的是，執掌政權的阿拉維派，人口占比剛剛超過10%。

　　如果沒有外部干預、如果政局穩定，少數派掌權也沒問題。

　　這就好比一輛馬車，路況好、馬聽話的時候，小孩也能輕松駕馭。可一旦進入復雜路況、馬又已經受驚，別說小孩，大人來了也要翻車。

　　正因局勢微妙，本輪巴以沖突爆發以來，作為中東劇場老戲骨的敘利亞，卻始終保持著低調，因為他經不起折騰。

　　沙伊北京復交，本來有利于敘利亞政府控制局勢，因為原本受到美國裹挾，集體與敘利亞斷交的阿盟國家，在沙特的帶領下，重新恢復了與敘利亞的外交關系。

　　注：沙特、阿聯酋、卡塔爾等阿盟國家原本站在美國一邊，積極支持敘利亞叛軍，以推翻親伊朗的什葉派政權。但沙伊關系緩和后，什葉派與遜尼派的矛盾退居次席，中東反美成為主要矛盾，沙特也就改變了策略。這也是前面分析的，中東主要矛盾轉換對地緣政治的重大影響。

沙伊復交的歷史意義，如何評價都不為過

　　但同樣是在沙伊復交的基礎上，深陷俄烏沖突難以脫身的俄羅斯，也找到了圍魏救趙的機會，策動發起了中東打以。

　　這種變局，伊朗還有一定的選擇權，敘利亞則只能被動接受。

　　回顧一下歷史的細節。

　　2023年9月21日，巴沙爾訪問中國；9月28日，在中國、巴基斯坦、沙特的接力護航下，巴沙爾平安歸國。

巴沙爾訪華航線，刻意繞過了伊朗

　　當時媒體就關注到，巴沙爾選擇的航線，經過了長期敵對的沙特，卻刻意繞過了伊朗。

　　但在當時，幾乎沒人能夠看懂其中的玄機，至少校尉沒這個本事。

　　10月5日，敘利亞軍校慶典遇襲，外界普遍認為是以色列干的，但巴沙爾選擇低調處理，后面也一直未曾追究。

　　10月7日，阿克薩洪水行動爆發。

　　重看這些歷史細節，校尉估計，很多朋友，都會得出與校尉類似的結論。

　　對于俄梅隆、伊澤明發動中東打以，收到消息的巴沙爾心存疑慮，但又不敢反對，因此到東方尋找解決問題的方法。

　　所謂功夫在棋外，雖然兩國公布的內容，主要集中在推動一帶一路建設、中國為敘利亞援建基礎設施等經濟合作項目上，但這肯定不是全部。

　　敘利亞軍校遇襲，也許只是巧合，但巴沙爾低調處理，卻與后來對中東打以的應對策略完全一致。

　　也就是說，面對大勢所趨的中東打以，無力阻攔的敘利亞，只能盡量地茍下去。

　　在校尉看來，在戰略層面，這么做沒問題，但在戰術層面，一定要有積極應對的措施。尤其是從最近政府軍的表現來看，敘利亞不是利用茍起來的機會預做準備，反而選擇了鴕鳥政策。

　　同樣是茍，茍起來猥瑣發育和茍起來當鴕鳥，完全就是兩種選擇，也會導致截然不同的結果。

　　至于東大，從巴沙爾訪問的結果就能看出，當前階段，并不想在軍事層面插手敘利亞局勢。

　　四、為什么說我們要多看少動。

　　校尉一直說，全球反霸停不得、中國周邊亂不得。

　　因為在校尉看來，這就是中美博弈的最高指導原則。

　　按照這個原則，作為全球反霸的重點戰場，中東打以自然也不能輕易停歇。

　　敘利亞形勢生變后，有不少朋友擔心中東打以進程會被中止。

　　但在校尉看來，這些朋友有些過于緊張、過于糾結一時一地的得失：趨勢既然形成，就不會輕易改變，在趨勢發展的過程中，有點波折很正常。

　　在校尉的設想中，中東打以應該分為三個階段：非國家形態的中東反以力量圍攻猶太國的第一階段；中東國家圍攻猶太國的第二階段；美軍正式下場的第三階段。

　　前段時間，以色列、伊朗互相開啟遠程空襲，伊拉克、沙特等國拒絕以色列越境打擊伊朗，土耳其宣布與以色列斷交，中東打以有向第二階段轉變的跡象。

　　而此番敘利亞內亂，對于中東打以向第二階段轉化，并非純粹的利空，而是相當程度的利好。

　　首先，中東反美乃是趨勢，越是極端勢力上臺，反美的意愿越強烈。

　　歷史證明，盡管美國將薩達姆、巴沙爾等中東國家領導人描述為暴君、獨裁者，但相比底層民眾，這些社會精英，往往思想更加開放、政見更加親美。

　　真正反美到了骨子里的，是中東國家的普通民眾，越是虔誠的穆斯林信徒、越是極端的地方武裝，反美的意愿越強烈。

　　美國支持霍梅尼推翻了巴列維，然后伊朗變成中東反美的釘子戶；美國絞死了薩達姆，然后伊拉克人選出了反美的什葉派領導人，并且自發組建了無數民兵組織，不斷對美軍基地發起襲擊；美國扶持了基地組織，然后本拉登炸了世貿大廈……

　　如果說巴沙爾反美，只是無奈的自保，那么，巴沙爾政府瓦解后，由反政府軍組建的新政府，只會更加反美。

　　這是已經得到歷史驗證的規律，大概率還會在敘利亞重現。

　　其次，土耳其帶來了新的變量。

　　從目前的情況來看，襲擊敘利亞政府軍的主力，主要為沙姆解放組織和敘利亞國民軍。

　　其中，前者與基地組織有很深的淵源，是國際社會公認的恐怖組織，被中、美、俄、土等國列入恐怖組織名單。但二猶與火雞從來都是說一套、做一套，一直暗中為其提供支持。

　　后者則是土耳其的代理人，完全服從埃蘇丹的指揮。

反政府武裝背后掛著埃蘇丹和凱末爾的照片

　　反政府軍剛剛發動襲擊時，很多人包括校尉，都認為是二猶主導、火雞配合。但從現在的局勢來看，火雞已經喧賓奪主。

　　火雞的突然發力，對敘利亞政府與俄羅斯自然不算什么好事，但對二猶來說，其實也是如坐針氈。

　　因為對二猶來說，既希望借助火雞的力量打擊敘利亞政府，但又不希望土耳其在敘利亞一家獨大。

　　我們知道，埃蘇丹的政治野心很大、執政風格也很跳脫，為了恢復奧斯曼帝國的榮光，一直在北約、美國、歐洲、俄羅斯、伊朗、以色列等各方勢力之間左右橫跳。

　　不過埃蘇丹走位飄忽、身法飄逸，雖然騷操作不斷，但截至目前，還沒有翻船的記錄。

　　最危險的一次，是美國于2016年策動土耳其政變。但普京提供預警，埃蘇丹不僅逃過一劫，還將計就計將國內的反對派一網打盡，穩固了自己的權威。

　　對埃蘇丹來說，恩未必會記得，否則就不會多次背刺大毛，但仇肯定要報。

　　掌控敘利亞，埃蘇丹也就有了報仇雪恨的本錢。

　　尤其是懂王就任后，以這倆的個性，不火星撞地球才怪。

　　而埃蘇丹為了追求穆斯林世界的領導地位，進入敘利亞后，也必將向以色列發起挑戰。

　　最后，還不到我們以身入局的時候。

　　還是校尉說老了的話：大國博弈，誰先下場，先輸一半。

　　前面說拉登以身入局、勝天半子，用911激起了中東的全面反美，其實這是無奈的選擇。

　　以拉登的實力，只能做棋子，用自己的生命去改變棋局的走勢。

　　但對大國來說，一邊喝茶聊天發個朋友圈，贊嘆一下今天的天氣真好，一邊不緊不慢地挪動棋子，才是該有的氣度與最佳的選擇。

　　千金之子、坐不垂堂，別說以身入局，就算把手伸到太過危險的局部去，都必須高度警惕。

　　中東棋局，美俄尤其是俄羅斯深度參與，是基于歷史慣性。他們入局太深，已經形成無法舍棄的戰略利益，只能硬著頭皮走下去。

　　但對剛剛進入中東的我們來說，完全沒必要親身入局，尤其是敘利亞所在的中東核心區。

　　校尉大膽猜測，這也是去年巴沙爾訪華，我們雖然高調接待、給了一堆經濟合作項目，但并未在軍事層面采取任何針對性舉措的根本原因。

　　再看一遍中東核心區地圖。

中東核心區，四邊形里面是核心的核心

　　所謂中東核心區，就是由土耳其、伊朗、沙特、埃及四個中東地區性大國，以及處于四者之間的敘利亞、約旦、巴勒斯坦、伊拉克、以色列等國構成的地理區域。

　　它既是亞歐非大陸海陸交通的十字路口，也是全球能源心臟和主動脈，同時還是三大一神論宗教共同的發源地。

　　如果沒有外界壓制，為了爭奪對核心區的控制權，這四個地區性大國，必將展開一番龍爭虎斗。

　　所謂諸侯上洛挾天子以令諸侯，耶路撒冷就是穆斯林世界的洛陽。

　　雖然四國都有上洛的野心，但以色列堵死了埃及，約旦堵死了沙特，敘利亞堵死了土耳其，伊朗雖然打通了什葉派之弧，但在什葉派整體劣勢的情況下，也無法染指耶路撒冷。

　　為什么歷次中東戰爭阿拉伯聯軍總是不齊心，就是因為他們都想上洛。

　　這次二猶為了緩解一線戰場壓力，允許土耳其大舉南下，相當于為其打開了上洛的通道。

　　在戰術上，二猶成功了，在戰略上，這卻很可能是致命的失誤。

　　一旦土耳其控制大馬士革兵臨戈蘭高地，以埃蘇丹的野心，怎么可能不覬覦耶路撒冷？

　　曹魏能夠篡漢，是因為統一了天下，劉裕能夠奪晉，是因為攻入了長安，林肯能夠成為國父，是因為打贏了南北戰爭，如果埃蘇丹能夠光復耶路撒冷，誰說他就不能成為穆斯林世界真正的蘇丹？

　　就算別人不認，也沒辦法阻止埃蘇丹這么想！

　　關于土耳其、關于埃蘇丹，在《土耳其南下敘利亞，埃蘇丹上洛能否成功》中細說，這里暫時打住。

　　正因四個地區性大國對中東核心區形成了包圍之勢，對域外大國來說，如果不能得到他們的支持，貿然殺入核心區中央，就很可能遭受反噬。

　　現在的俄羅斯，其實就是孤軍深入遭到了土耳其的反噬。

　　而美國之所以能夠長期控制中東，就是因為得到了土耳其、埃及、沙特、伊朗（早期）的支持。包括這次反攻敘利亞，如果土耳其不配合，二猶也不可能取得成功。

　　強龍不壓地頭蛇。更何況，現在的俄羅斯，已經談不上強龍，現在的美國，強也強得有限。

　　對中國來說，與美俄類似，我們并沒有宗教層面的訴求，核心區只有地緣政治、能源安全等方面的意義。

　　憑現在的中沙關系、中阿（阿盟）關系、中海（海灣國家組織）關系、中伊（伊朗）關系，我們在中東的地緣政治影響力與能源安全，已經得到最基本的保障。

　　更重要的是，中東打以剛剛進入由第一階段向第二階段轉變的關鍵階段，第二階段能否順利實現，以及美軍下場的第三階段是否能夠實現、多久才能實現，還存在諸多變數。

　　在這樣的情況下，通過沙特、伊朗等國，向中東核心區滲透影響力，依然是可進可退的戰略格局，因而也是完全能夠接受的戰略格局。

　　至于朋友們關心的中東打以，校尉相信，就算巴沙爾政府倒臺，隨著土耳其大舉進入敘利亞，敘利亞必將形成更加復雜的軍閥割據局面。

　　而對于這些軍閥來說，反美反以乃是唯一可能形成的共識。失去敘利亞政府這個共同目標，他們的仇恨，就只能向二猶發泄。

　　在這種局面下，再加上土耳其這個自帶拆家天賦的變量，中東打以，很快就會掀起新的高潮，甚至迎來全新的第二階段。

　　最后強調，關于敘利亞局勢，目前雖然要多看少動，但多看少動并非只看不動。

　　挺進中東乃是長期戰略，多看少動只是針對敘利亞近期局勢的戰術選擇。就長遠而言，加強在中東的存在，乃是大勢所趨。

　　就跟沙伊復交一樣，我們一般不出手，可一旦出手，就必須徹底改變棋局的走向。

　　最后強調。

　　對于進入中東，校尉認為，在保持軍事與非軍事手段基本平衡的前提下，應該分領域、分對象制定不同的戰略：也即在對華關系相對穩定、友好的國家，在貿易、外交、金融、能源、基建等非軍事領域，我們的步子應該盡量大一點；但在政局不穩的國家，在軍事領域，我們的步子應該盡量穩一點。

　　之所以這么說，主要是基于中東獨特的宗教環境。

　　在伊斯蘭教的熏陶下，中東民眾很難接受非伊斯蘭教徒的大規模進入，尤其是軍事力量的大規模進入。

　　繼猶太國之后，猶撒國在付出了巨大的代價后，之所以變成中東公敵，就是因為，美軍自以為是的軍事解放行動、猶撒自以為是的阿拉伯之春，只會激起虔誠宗教信眾更大的反感。

　　猶撒對中東的干預越多，中東的反美情緒就越激烈。

　　這樣的坑，蘇聯掉過、美國人也已經掉了進去，我們自然要設法避開。

　　一句話，我們要挺進中東，但絕對不能用兩霸的方式、二猶的方式。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號