隨著美國對華“戰略競爭”日益走實走深,相關國家“不選邊”的立場顯得很突出,現如今已經上升成為當前階段世界舞臺上相當重要的政治與戰略現象。譬如東南亞國家不想在中美之間選邊站隊,美洲各國不愿意中美之間選邊站隊,等等。這種不選邊站隊的做法得到廣泛的矚目。但問題在于,這樣的立場或者傾向能堅持多久呢?
對中國而言,這當然是值得歡迎和欣慰的現象。因為中國自己不搞陣營,似乎也并未拉起一個和平反霸統一戰線。在理論邏輯上說,這就排除了別人同中國站到一個戰壕里的可能性,因為即便有些國家想同中國站到一起,可中國連個戰壕都沒有,所謂同一個戰壕也就無從談起了。因此,從戰略平衡的角度來看,對中國而言,最好的結果就是“不選邊”,只要不選邊,這些國家就可以成為中國的伙伴。只要這個世界上多數國家在中美之間能持續堅定地“不選邊”,中國就不會被孤立、被封鎖,就會有足夠的活動余地與發展空間。
但是,霸權集團不懂或者看不明白這樣的道理嗎?
“太平洋足夠大”,但美國正在針對中國下手!據報道,美西方集團不但強力干涉太平洋島國同中國之間的交往,而且還伙同日本等拉攏這些島國搞所謂的“防務合作”,其目的就是將他們牢牢綁架在霸權的戰車上,使這些至關重要的島嶼為美國所用,成為對付中國軍事戰略體系的一部分。最新的動向,美國海岸警備隊在太平洋屢次登上中國漁船實施檢查,理由是中國漁船違反了相關太平洋島國的法律。這是一個很清晰也很嚴峻的信號,意味著太平洋已經成了美國針對中國的用武之地。展望未來,出于對華戰略競爭的需要,這個廣袤的海洋還必將被美西方集團派上更大的用場。
地球以外的外層空間也是這樣。外空間足夠大,但美國也已經針對中國下手了。現如今美國把中國和平利用外層空間的活動說成是對美國的巨大威脅,發誓要同中國展開競爭,要壓制中國取得進展與進步的步伐,確保美國的外空優勢。為此他們有針對性地制訂了發展規劃,事實上已經將這個領域當成對華戰略競爭的有機組成部分。
上述這些事實說明,霸權當局及其軍師謀士們也完全懂得“不選邊”之于中國的重要意義,對此他們不會坐視不理,不會放任各國采取這樣的政策而不管不問。現在,美西方集團正在采取實際行動來干擾與破壞相關國家的“不選邊”政策,以此壓縮中國的戰略活動空間。美西方的盟友們已經充分領教了這方面的壓力,為此,一些發達國家已經開始同中國拉開了距離,廣大第三世界各國也感受到這樣的壓力,許多第三世界國家已經公開予以揭露,闡述自己的立場。展望未來,美西方的這個伎倆必將擴展到全世界一切國家與地區,沒有任何國家與民族可以置身事外。在霸權本能的驅使下,美國當局絕不會給給中國留下任何余地,甚至連俄羅斯他們都想要拉攏過來。目前普京總統在俄羅斯當政,發生這種情況的可能性并不存在。但如果干掉普京或者普京之后,則拉攏俄羅斯仍將是美西方的努力方向之一。
在這種情況下,未來還將會有多少國家能堅持在中美之間“不選邊”政策不動搖呢?竊以為,對于這個問題,應該及早做出預估預判才行。
首先,相當一些國家將不得不屈從霸權美國的意志,配合美國遏華行動。在美國的壓力下,相當一些西方國家將站隊美國,奉行同美國相一致的對華政策,這些國家不僅有盎格魯-撒克遜族系,還有德國、法國、意大利等,其他一些歐美小國雖然不見得明顯站隊美國,但也將不得不奉行同美國大體一致的政策。這也就意味著,新的東西方對峙將不僅僅是西方同俄羅斯之間的事情,更主要的是將在中國與西方世界之間展開,并且還將持續延宕相當長一個歷史時期。
其次,在美西方之外,中間地帶國家以及地區性大國將相當艱難地在中美之間找平衡。這些國家將包括東南亞主要國家,也包括土耳其、埃及、南非、巴西、阿根廷等。他們本意不想站在美國一邊同中國對抗,但卻也不可能逆霸權之意來幫助中國,因此就要在中美之間左右逢源,適當拉開同中國的距離,適當向美國靠攏,在中美之間有所傾向地作壁上觀,靜待兩大巨人之間搏斗較量的輸贏成敗。
最后,敢于拒絕美國而堅持中立的國家將舉步維艱。如果不是位居戰略要沖因而舉足輕重,譬如一些太平洋島國,其他廣大外圍邊緣地帶的小國將在很大程度上能維持“不選邊”的立場與政策,這對中國很寶貴。但這些國家加在一起,所能供給的戰略空間與資源也并不大。能夠在中美戰略競爭中自覺自動向中國靠攏,自覺自動保持中立而不選邊的國家將為數寥寥,屈指數來,也不過就是俄羅斯、朝鮮、伊朗、委內瑞拉、古巴等,并且這些國家所受的壓力可能還并不比中國小,他們的戰略處境是更加舉步維艱,同中國之間屬于戰略安全上的同病相憐。
由此可見,今后一個時期中國所面臨的全球戰略環境并不樂觀,對外經貿空間與技術交流渠道日趨走向逼仄,中國的地緣安全環境也將因之變得險象環生,在霸權的操縱下將呈現東西對進、南北呼應、三海聯動的局面。對此應予以重視。戰略斗爭理應把不利的情況想周全想到位,在“不選邊”這個問題上也應該這樣。在此基礎上,才能策劃設計與安排相應對策與辦法。
這其中,關鍵是中國怎樣爭取,怎樣為那些主動向中國靠攏、頂住壓力發展同中國友好關系國家撐腰擔責?如果不是這樣,而是倒過來,一方面向那些抱團打壓中國的家伙們竭力示好討好,一方面對主動靠近中國的國家卻給以冷臉,讓他們熱臉貼冷屁股,或者唯恐避之不及,那么未來的中國戰略環境必將日愈惡劣,戰略力量的對比就要對中國更加不利了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!