特朗普總是念念不忘讓制造業(yè)回流美國(guó)，總是想著要振興美國(guó)制造業(yè)。

　　但這想法是錯(cuò)的，他選擇的手段更是錯(cuò)上加錯(cuò)。

　　有趣的是，每當(dāng)特朗普嚷嚷著加征關(guān)稅時(shí)，網(wǎng)上總會(huì)有一波莫名其妙的輿論焦慮。估計(jì)《美國(guó)制造業(yè)回流，超乎我們的想象》、《最擔(dān)心的事情還是發(fā)生了……》這種標(biāo)題又要出現(xiàn)了。

　　然而，關(guān)稅能解決美國(guó)的毒品問(wèn)題嗎？能解決美國(guó)的槍支問(wèn)題嗎？能解決非法移民問(wèn)題嗎？能解決零元購(gòu)問(wèn)題嗎？

　　都解決不了，更不要說(shuō)制造業(yè)回流問(wèn)題。

　　所以，有些人在網(wǎng)上也不必做“美國(guó)制造業(yè)回流”的白日夢(mèng)了。

　　覆水難收

　　美國(guó)制造業(yè)被掏空，并不是特朗普的責(zé)任。但作為一名親眼見(jiàn)證過(guò)美國(guó)制造業(yè)輝煌時(shí)代的美國(guó)老人，他接受不了今天的現(xiàn)實(shí)。

　　美國(guó)制造業(yè)覆水難收，再想它回來(lái)，純屬自欺欺人。

　　MAGA們知不知道自己戴的這頂紅帽子來(lái)自哪里嗎？

　　批發(fā)價(jià)一頂10幾元人民幣，美國(guó)進(jìn)口商在美國(guó)一頂能賣(mài)20美元。

　　哦，到了美國(guó)不能叫賣(mài)，得叫捐款回贈(zèng)。

　　一頂小紅帽，就是美國(guó)制造業(yè)的縮影。

　　美國(guó)是生產(chǎn)不了小紅帽嗎？當(dāng)然不是。

　　因?yàn)樵诿绹?guó)生產(chǎn)，各方面成本都要增加，企業(yè)無(wú)利可圖，頂多只是微利，所以不如去進(jìn)貨。

　　大型企業(yè)早早地離開(kāi)美國(guó)本土，邏輯也是一樣。

　　美國(guó)企業(yè)要為資本服務(wù)，要確保投資人盈利，哪里成本低，就往哪里轉(zhuǎn)移，企業(yè)發(fā)展方向就是根據(jù)資本邏輯來(lái)制定的。

　　無(wú)論誰(shuí)當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)，都無(wú)法靠行政手段改變這一方向。

　　這叫“有心殺賊，無(wú)力回天”，美國(guó)企業(yè)全是“賊”。

　　美國(guó)是何時(shí)掉落“制造業(yè)第一大國(guó)”帽子的？

　　制造業(yè)第一大國(guó)，歷史上有過(guò)幾次輪轉(zhuǎn)。工業(yè)革命之后，英國(guó)戴上了這頂桂冠，被稱(chēng)為“世界工廠”。

　　一戰(zhàn)、二戰(zhàn)之后，美國(guó)成了“世界工廠”，它不僅擁有無(wú)以倫比的制造業(yè)實(shí)力，還有能力幫助日本等附庸國(guó)恢復(fù)和發(fā)展工業(yè)產(chǎn)業(yè)。

　　1980年，里根入主白宮，推行“新自由主義”。

　　美國(guó)企業(yè)紛紛將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到海外，高污染的化工業(yè)，去了墨西哥和亞馬遜流域。

　　勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，則向亞洲轉(zhuǎn)移，于是，亞洲出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)“四小龍”。

　　很快，很快啊，美國(guó)的中低端制造業(yè)到了90年代就被掏空。

　　所謂中低端制造業(yè)，其實(shí)是基礎(chǔ)制造業(yè)。

　　但白宮和資本集團(tuán)都渴望那些高回報(bào)、高利潤(rùn)、來(lái)錢(qián)快的產(chǎn)業(yè)，尤其是金融業(yè)。

　　掏空就掏空吧，反正消費(fèi)品同樣存在，只是把那些粗活累活交給別人干罷了。

　　而在亞洲，尤其是東亞、東南亞（中華文化圈），這里的工人不僅素質(zhì)較高，而且吃苦耐勞。

　　所以，美國(guó)企業(yè)何樂(lè)而不為呢？它們只要守住品牌即可。

　　英國(guó)聯(lián)合餅干公司（UB）前董事長(zhǎng)赫克托曾說(shuō)過(guò)一句話(huà)：

　　“機(jī)器會(huì)壞，汽車(chē)會(huì)銹，員工會(huì)死，但品牌將永遠(yuǎn)不朽！”

　　這句話(huà)也是美國(guó)企業(yè)大佬們的普遍心態(tài)，要將利潤(rùn)最大化，只需要緊緊握住三樣?xùn)|西：品牌、專(zhuān)利、設(shè)計(jì)！

　　里根時(shí)代，美國(guó)企業(yè)還可以接受成本為零售價(jià)的50%。

　　90年代，他們貪婪到連30%的成本比例都覺(jué)得可再壓一壓。

　　為了節(jié)約成本，企業(yè)毫不猶豫地關(guān)掉了本土生產(chǎn)車(chē)間。

　　社會(huì)問(wèn)題不是他們要考慮的，這些是聯(lián)邦政府的事。

　　美國(guó)企業(yè)要的不再是本地員工，而是“承包商、承包商、承包商”。

　　以耐克公司來(lái)說(shuō)，它們?cè)诜坡少e呂宋島的甲米地省劃出了一個(gè)生產(chǎn)園區(qū)。這里是“獨(dú)立王國(guó)”，菲律賓警察如果沒(méi)有得到美方主管同意，不能進(jìn)入園區(qū)，哪怕是有人報(bào)案。

　　當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的與在美國(guó)生產(chǎn)的鞋子，無(wú)論在材料、做工、設(shè)計(jì)方面全部一樣，但成本不到美國(guó)的十分之一。

　　唯一區(qū)別在于?符號(hào)，貼商標(biāo)的權(quán)利，由美國(guó)人完全掌握，因?yàn)橛袥](méi)有?符號(hào)，價(jià)格相差幾十倍。

　　如果誰(shuí)敢侵犯?，美國(guó)政府就要出來(lái)跟它拼命--捍衛(wèi)品牌和專(zhuān)利。

　　耐克成了美國(guó)企業(yè)的效仿對(duì)象，Vans運(yùn)動(dòng)服飾追隨耐克，關(guān)閉了加州車(chē)間，轉(zhuǎn)移到了韓國(guó)。

　　韓國(guó)人得到了就業(yè)機(jī)會(huì)，Vans得到了最大利潤(rùn)，而美國(guó)人只能轉(zhuǎn)改行去做服務(wù)業(yè)（臨時(shí)）

　　歐洲也學(xué)會(huì)了，德國(guó)阿迪達(dá)斯在1993年由德雷弗斯接手后，也關(guān)掉了德國(guó)工廠。阿迪達(dá)斯發(fā)言人喬納迪驕傲地宣布：我們只保留德國(guó)科技中心，占總生產(chǎn)量1%而已！也就是掌控“品牌、專(zhuān)利、設(shè)計(jì)！”。

　　但德國(guó)政府對(duì)汽車(chē)等命脈產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)扶持和外移限制，這可是德 國(guó)命根子。

　　而美國(guó)制造業(yè)就如同脫韁的野狗，爭(zhēng)先恐后地向海外轉(zhuǎn)移。

　　美國(guó)政府沒(méi)有采取限制措施，畢竟，大企業(yè)誰(shuí)還不是個(gè)金主爸爸。

　　有的美國(guó)企業(yè)還想為美國(guó)人提供長(zhǎng)期的工作機(jī)會(huì)，留住工廠，但它們卻被華爾街列入了“黑名單”。

　　《紐約時(shí)報(bào)》等媒體還催它，走啊，還不走，你有病是吧？

　　李維斯（Levi's）牛仔服飾就是典型企業(yè)，它跟不上潮流。

　　1997年，由于得不到金融支持，李維斯一舉關(guān)閉了11家本土工廠，裁員7000人，到2000年，本土生產(chǎn)線幾乎關(guān)停，裁員16310人。

　　它也走上了“品牌、專(zhuān)利、設(shè)計(jì)！”這條路，美國(guó)工人被踢出局。

　　這樣的例子根本寫(xiě)不完……

　　當(dāng)年，西方的財(cái)經(jīng)刊物都在鼓吹產(chǎn)業(yè)外移，為這些企業(yè)的“現(xiàn)代化”經(jīng)營(yíng)唱贊歌，但就是不說(shuō)美國(guó)制造業(yè)被掏空的問(wèn)題。

　　搞這種“經(jīng)濟(jì)理論”的學(xué)者，拿獎(jiǎng)拿到手軟。

　　這就是資本的本性，絕不會(huì)以人的意志為轉(zhuǎn)移。

　　到了2010年，美國(guó)發(fā)現(xiàn)大事不妙，“制造業(yè)第一大國(guó)”的帽子掉了。

　　這一年，世界銀行報(bào)告指出，以美元計(jì)價(jià)的制造業(yè)產(chǎn)出，東方大國(guó)排在第一位。

　　一晃十四年過(guò)去了，美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出最多只達(dá)到東方大國(guó)的一半，雖然它的GDP總量還排在全球第一。

　　根據(jù)聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織發(fā)布的2024報(bào)告顯示，2030年，中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值全球占比將上升至45%，西方發(fā)達(dá)國(guó)家加起來(lái)為38%。

　　扎心啊，報(bào)告還預(yù)測(cè)美國(guó)制造業(yè)將進(jìn)一步萎縮。

　　美粉生氣抓狂、販賣(mài)焦慮是沒(méi)有用的，看問(wèn)題要實(shí)事求是。

　　以為拜登不想救美國(guó)制造業(yè)嗎？他推出了《削減通脹法案》、《兩黨基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)法案》、《芯片和科學(xué)法案》

　　這都是毫不掩飾的政府補(bǔ)貼行為，砸下了上萬(wàn)億美元，吸引三星、臺(tái)積電等企業(yè)來(lái)美國(guó)建廠，美國(guó)企業(yè)如果愿意回歸，補(bǔ)貼更大。

　　但一家想要長(zhǎng)期發(fā)展的企業(yè)憑什么要從低成本往高成本區(qū)域轉(zhuǎn)移？

　　因此，美國(guó)只能用政治手段強(qiáng)迫這些企業(yè)到美國(guó)發(fā)展。

　　然而，補(bǔ)貼落實(shí)到位了嗎？連迪士尼都拿了一大塊蛋糕，因?yàn)槿思矣绣X(qián)買(mǎi)議員游說(shuō)政府。

　　保守派還不歡迎外資收購(gòu)美國(guó)企業(yè)。

　　11月26日，據(jù)路透社報(bào)道，兩名知情人士透露，日本首相石破茂已致信拜登總統(tǒng)，請(qǐng)求其批準(zhǔn)日本制鐵公司收購(gòu)美國(guó)鋼鐵公司的計(jì)劃。

　　此事收購(gòu)案在美國(guó)政界遭到了多方阻撓，據(jù)說(shuō)它會(huì)威脅到美國(guó)國(guó)家安全。

　　日本尚且如此，其它國(guó)家更難以收購(gòu)美國(guó)那些瀕臨倒閉的工業(yè)企業(yè)。

　　這不就是葉公好龍嗎？

　　再說(shuō)，美國(guó)國(guó)內(nèi)有多少人愿意從事制造業(yè)？

　　重振制造業(yè)，你首先得有人吧，但美國(guó)熟練工人已嚴(yán)重短缺，更不要說(shuō)高素質(zhì)人才的培養(yǎng)。

　　2023年，美國(guó)效率最高的港口是南卡州查爾斯頓港，但在全球它只排名第53位。這里的從業(yè)者，不僅自己不想干活，還反對(duì)引進(jìn)自動(dòng)化設(shè)備。

　　政府補(bǔ)貼提升不了美國(guó)港口的效率，其它產(chǎn)業(yè)也一樣。

　　美國(guó)還天天指責(zé)中國(guó)搞補(bǔ)貼，中國(guó)企業(yè)其實(shí)并沒(méi)有多少補(bǔ)貼，但它們有紅利，就是中國(guó)日新月異的基建設(shè)施，而這些基建絕大多數(shù)是由國(guó)企完成的。

　　特朗普卻將希望寄于關(guān)稅，這必然會(huì)增加美國(guó)企業(yè)負(fù)擔(dān)，企業(yè)負(fù)擔(dān)增加后，競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步下降，中小企業(yè)必死。

　　美國(guó)跨國(guó)大企業(yè)就樂(lè)了，因?yàn)樗鼈兛梢粤畠r(jià)收購(gòu)這些犧牲品。

　　別看特朗普總是在喊“讓美國(guó)再次偉大”的口號(hào)，但他家呢？

　　伊萬(wàn)卡創(chuàng)建了自己的服裝品牌，這事很多人都知道吧？

　　但她在美國(guó)有廠子嗎？有做成衣工人嗎？空空如也。

　　她也是搞“品牌、專(zhuān)利、設(shè)計(jì)！”這一套，她老公還是個(gè)國(guó)際二道販子。

　　可見(jiàn)特朗普有多么糾結(jié)？

　　作為商人，他認(rèn)為制造業(yè)外移是正確的；作為總統(tǒng)，他卻認(rèn)為制造業(yè)必須回流。自己跟自己打架。

　　美國(guó)最致命的問(wèn)題是：無(wú)法制定一個(gè)長(zhǎng)期且全面的產(chǎn)業(yè)政策。

　　特朗普上來(lái)，廢了奧巴馬的政策；拜登上來(lái)，廢了特朗普的政策；特朗普再上來(lái)，又要廢了拜登的政策……

　　來(lái)回折騰，有哪個(gè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)得起如此折騰？哪怕是安安靜靜躺平也不至于這樣。

　　當(dāng)美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)日益沒(méi)落時(shí)，美元霸權(quán)衰落也只是時(shí)間問(wèn)題。

　　沉舟側(cè)畔千帆過(guò)，病樹(shù)前頭萬(wàn)木春。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)