一　　

    首先聲明，曾滋事的英國人不是英倫三島上被定性為“暴民”那些平民百姓。而是在北京的英國外交官。自從1989年春夏到現在，每逢北京朝陽區或什么區法院開審“尋釁滋事”的中國籍嫌疑人，英國駐華大使館政治處的人權事務專員等就會和美國老大哥一起，也會準時到達會場要求進去“旁聽”，往往是唇槍舌戰一陣，甚至肢體沖撞后才獲準進場。　8月12日　，北京市朝陽區法院開審某位所謂“維權人士”，德國、瑞士、加拿大等九國使館官員到場力挺那位婦女，幾經交涉才獲準進入法院旁聽。英國大使館官員呢，卻罕見的缺席了。無它，因為自己國家正值名聲不好，還要打腫臉充胖子去關心別國的人權狀況，師出無名，心虛呀。倫敦警察此刻還在各處用鐵器未有搜捕證就破門而入抓人、打人，也和北京當年一樣起訴那些“破壞社會秩序者”，北京駐倫敦大使館的官員，還沒聽說有介入英國“維權人士”被當局起訴的案子，所以要將心比心才好。　　

    出乎外界意料，卡梅倫表示要關閉社交網站和攔截黑莓等手機短訊（19歲少女Holly在臉書上留言：“殺死100萬警察”，“誰來參加？”），維持相當精密的通訊監視與過濾作業。黑莓允配合，臉書已刪掉一些煽動性網頁，而維持則拒就范。今年才43歲的卡梅倫，是英國198年來最年輕的首相，他考慮禁止推特，引起同屬保守黨議員們的強烈反對。　　

    如果不健忘的話，我們想起就是此君在新疆7·5事件時指責中國在新科技領域做同樣的事，那時他還是在野黨領袖；在今年初這位新首相又在XXX革命時指責那些國家政權在新科技領域做同樣的事。人們不禁要問，卡梅倫先生是否已改弦易軒轍，加入“阿拉伯獨裁者”的陣營？如果中國大大小小媒體、網站都深究英國為何也發生社會動亂，甚至政府也出面反唇相譏，英國的對華“人權外交”以后還有市場和公信力嗎？英國人很聰明，眼下低調一點，夾著尾巴做人為宜，英國外交比美國外交更靈活一些。　　

    英國各地火光熊熊，本來是最夯話題，被大事化小，　8月13日　、14日（參考消息）已連續兩天沒有英國動亂的報道，匪夷所思。據官方通訊社一位朋友私下講，主流媒體具“導向”職責，若對英國動亂報道太多，恐有“蝴蝶效應”，對離英國遙遠的中國產生負作用。因而，主流媒體即使有搶新聞吸眼球的想法，都被糾正。官方在觀察百姓對倫敦事件的敏感度和后續效應。當年是全民經商，人人下海，如今是全民放送，人人發聲，切不可輕忽，否則要委屈當王勇平第二，或者為另一場風波扛責。筆者在　7月29日　烏有網站一篇關于挪威的文章，提到央視播音員學識膚淺（恭喜她榮升新聞聯播“國臉”隊），網友【仗劍走天涯】見解深刻，他當時跟帖評論批評央視，“內容編輯經常是美國的一只狗，英國的一只貓”，即那些屁大的事都要在新聞24小時欄目講個不停。在此告訴【仗劍走天涯】朋友，現在風向變了，英國的人都不能多報道，莫說一只貓。央視對報道英國事態的新聞用語，充斥千萬不要惹火燒身的荒謬心態。電視臺名嘴、部會發言人和算命佬，應該是國人最不信任的三大害，反正我信了。黨營媒體的表態，都具有時代的表征。當年人民日報不是發表毛主席聲援美國黑人正義斗爭的聲明嗎？那時顧慮美國政府什么？　　

    明白媒體特色了，再深入了解，倫敦固然是“霧都”，中國土地也難免沒有風風雨雨。讓麻煩一方盡早有臺階下，分享利益以降低對自身的傷害，只好在涉英報道閉門造車。好像在石家莊，貴州黔西縣都有執法車輛翻天事件發生，官方新華社就將后者定性為“因城管與群眾沖突引發的打、砸、搶、燒聚集事件。”又是城管惹的禍！倫敦應該沒有“城管”這種中國特色編制，怎么也有車輛被燒毀？貧富不均，而且呈加大之勢，英中兩國有共同點。南方日報一位朋友發郵件來為該報的英國報道辯解：“在復雜的國際政治論述中，要避免因為言辭誤用造成的爭議和困擾。”問題在于，中國土地上的左、中、右都有自己的固定思維。官方則越來越顯得小心翼翼，對發達國家“負責任”。　　

    筆者做了功課，查出英國已有超過二千五百人遭到拘捕，警察總局各分局的拘留所已人滿為患，各級法院不得不通宵達旦加班審案。其中各行各業人士各種種族背景人士都赫然在列，不一而足。有富家女、大學生、慈善機構和紅十字會工作人員（大概沒有郭美美之流），幼兒園、小學、中學教師、救生員、廚師，還不算那些被英國政府稱為“無業游民者”在內。倫敦法院以極快速判處一對模特兒姐妹花大學生入獄半年，指控二人和另一女友“搶掠便利店的口香糖”。聯想到北京在八九動亂后審判違法肇事者，都沒如此這般神速，何況英國女孩也沒像當年北京有些人燒軍車，打戰士。口香糖有多貴重呀？雖然也是搶劫行為屬于不該。　　

    “到底誰是暴民”？已成為英國社會和輿論的一大問號，沒有多少人相信是英國官員所說是“家長沒管教好子女”等謬論。（只有5%民調人士認為與種族對立有關）。英國中間偏左的《衛報》也認為，這個問題“恐怕沒有簡單的答案”。中國“普世派”不是稱英國是老牌“法制先進國家”，人民最守秩序嗎？號稱法網恢恢，怎么只看到法網花花？　　

    不了解英國情形的人，可能誤以為這類隨意縱火、搶劫、砸店、鬧事的年輕人，以下層社會的外籍人為主，大半是南亞的印度、巴基斯坦；非洲的加納、蘇丹、埃及等國，或者東南亞那些英國舊殖民地來的新移民，實際卻大謬不然。道理很簡單：外籍居民深怕一旦被捕，會喪失寶貴的居留權，因而閉戶不出。反而是金黃頭發、湛藍眼珠的道地英國青少年。　　

正因為“破壞秩序”的人什么背景都有，無論在哪個國家發生，英國駐華外交官才明白，對社會不滿民主“精英”，也會被起訴“破壞秩序”罪的。據說德國、瑞士、加拿大等國力挺的那位北京居民，有大學中文系的教育背景和某機關的工作經歷，08年才退休。英國外交官如去法院力挺，將是一個惹爭議的動作。　　

二　　

    以英美為首的西方陣營，對華和平演變策略之一就是“以華制華”，利用中國體制內、體制外的精英、學者、官員依“普世價值”向西方靠攏看齊，用高文化者帶動低文化者，用老師帶動學生。西方政客最期盼中國的媒體給英國留面子，悖離客觀報道原則，影響民眾知的權利也無妨。英國各處的街頭動亂，其原因之一是長期的高失業率。如今的中國社會，也面對類似的失業和貧富差距問題。畢業生難找工作的窘境，由于加幅有限的薪資水準和不斷攀升的物價與房價，更是雪上加霜。英國社會有一個青年“尼特族”（NEET）即Not in Employment, Education or Training，無工作、無教育、無培訓，也屬“三無人員”。其它國家如不改善青年就業問題，難保不會有自己腳下發生英國同類動亂。　　

    英國的社會動亂如果發生在亞洲國家，這絕對是英國政府和媒體猛烈批評當地政府的絕佳題材。這也是中國“普世派”和“南周”、“南郡”放冷槍暗箭，“帶路黨”明火執仗的絕佳時機。可惜，他們看到的事情發生不在中國。英國領導人貌似莊嚴而怯于承擔，讓中國“普世派”失望透頂，因此只有沉然、無語。加上南方系也在動蕩、分化、改組中。《炎黃春秋》在香港開出版公司，原“南都”總編程益中（2004年被廣州當地檢察院以“貪污罪”逮捕，五個多月后釋放）已于7月中旬獲廣東出入境放行到香港工作，擔任香港亞洲電視（亞視）新聞高級副總裁。“亞視”　7月6日　亂報新聞，幸好與他無關。而“南都”另一美國人鐘意的“長平”（張平），也被內地資本家投資的香港“陽光衛視”招攬，負責內容編輯。只是，特區政府遲遲沒有批準他的工作簽證。筆者曾撰文批評楊瀾夫婦上市公司屬下的“陽光衛視”，給辛子陵提供批毛平臺（文章見http://user.qzone.qq.com/1916954300/infocenter）。先于長平，已有北風、賈葭（前鳳凰周刊編輯）、柴子文（前南方周末編輯）等自由派被“陽光衛視”花高薪請至帳下。精英們總要民眾和讀者把西方政要的說教和西方媒體的社論當圣經看。美國國債危機、英國社會動亂，終于讓中國精英們的先前言論徒留政壇笑柄。不過他們自以為是NBA籃球季后賽的“黑八”，要繼續往前沖。炎炎夏日，來了個香蕉駱家輝，黨報“南方日報”就當要聞放在頭版并配照片。想想中國駐美大使張業遂去年3月到任，美國所有媒體全當他透明的待遇。今天某港報發表評論說：“無疑，大使是黃皮白心的香蕉仔，邏輯思維及價值觀都是美式，‘百分百的美國人’，捍衛的是美國利益，期待他‘親華’只是一廂情愿。‘烏有之鄉’今后可別罵他‘漢奸’。”　　

    傳言自由派們在九月份出版雜志《白紙黑字》，由廣州白紙黑字文化傳播公司發行，據稱章詒和、鄢烈山、笑蜀、野夫、梁文道、王康這些人充當寫手。廣州大道中南方日報社新大樓掛出了文化產業交易所的新招牌，總要有些新企業去捧場子啊。建議新雜志先組織專輯談談英國事變，坦誠一點，否則只是利用這個平臺非議毛，貶低渝，安樂美，最終步上韓寒“獨唱團”的大結局。或許他們舞文弄墨，虛應故事，橫豎就是一招：測試廣東當局“解放思想”的尺度！　　

    不排除右翼之中若干有識之士也在思考：民主國家就沒有社會矛盾嗎？他們或許也開始懷疑茅于軾老先生說話是暈過頭了。因為茅在　7月30日　說：“當年世界的矛盾有各種各樣，我覺得不管在中國，在利比亞，在突尼斯或是在那里，它的沖突就是普世價值和當地的傳統文化相沖突。”英國當地傳統文化，主流文化是什么，不就是“普世價值”論嗎？黑人文化、穆斯林文化在英國哪有代表性呢？因此，按茅于軾的講法，就是用普世價值的長矛去進攻普世價值的盾牌，十足的自相抵觸！是絕對說不通的歪理。難到不是嗎？　　

    其實英國所發生的事與“中東阿拉伯之春”有絕對相同之處，那就是“社會矛盾”。當國家經濟情況還過得去時，許多社會矛盾都被蒙起來，一旦經濟狀況發生問題，各種其它問題便綜合發生，其中最大問題便是“社會公平”。中東獨裁國家造成的社會不公平，有顯著的代罪羔羊，那就是獨裁者，事實上他們也難辭其咎，埃及的穆巴拉克父子能不負責任嗎？但西方民主國家，社會不公平并非某當權者能在一定時間內所為，而是制度、行政錯誤種種矛盾，導致社會爆發沖突。中東的青年因失業憤怒，英國的青年同樣也因失業憤怒，中東有貧富不均的沖突，英國的沖突可能更大，中東人民因生活困頓而失望，英國多數人民也會因為看不到生活改善而失望，當中東人民在群體激動時失去理智而做出非法行動，英國人同樣也會，這與教育教養的關系不大，倫敦的打砸搶燒其實不足為怪。最可笑的是，英國政府正在對利比亞的政權發動戰爭，又將對敘利亞進行干預，最佳借口當然是要使這些國家的人民在有希望的安定社會中生存，因此，要推翻“不負責任”的政府。北京目前不遺余力鼓吹“和諧社會”，也就是怕社會矛盾擴大，影響社會安定。英國政府似乎只想那些“非民主”國家社會安定，倒不在乎自己社會是否安定。當初如何奢言在利比亞設“禁非區”，如今自刮耳光。　　

    茅于軾先生如果頭腦還清醒的話，請還是去和英國人交流交流。他老先生剛剛又在8月最新一期《炎黃春秋》發文《中國人民是什么時候站起來的？》，他的意思是　1949年10月1日　只是第二次站起來，抗戰勝利是第一次站起來，是在蔣委員長領導之下。對此嘩眾取寵言論，我們都懶得去搭理。　　

資本主義的模范美國英國出了大麻煩，居于高位的政客是寡廉鮮恥，拼命卸責，倒是日本中級官員能識破“廬山真面目”。擔任日本經濟產業省事務官的古賀茂明著書《日本中樞之崩壞》，批評政府的官僚精英主義，在當地大受歡迎。雖然新書屬嚴肅書籍，但自五月推出后，一直穩占日本亞馬遜的暢銷書榜首一百位，已售出超過三十八萬本。古賀在書中指責政府內部互相爭吵、謊話連篇和令人窒息的文化，引致發生福島核電廠泄漏核輻射事件，并阻礙了日本大地震和海嘯后的經濟復蘇。此外，古賀更形容日本中央政府機關的辦公地霞關是「有才華者的墓地」，批評政府部門各人自掃門前雪，官僚體制令官員只為自己所屬的部門做事，不是為國家服務。在赤坂開設書店的西家次男（音譯）表示：「由于著作由政府部門高官、真正在政府工作的人撰寫，所以有說服力。而且出書的時機一流，所有人都好奇，希望知道福島核電廠背后發生的事。」古賀在經濟產業省工作超過三十年，他在本年于備忘錄中嚴厲批評自己所屬部門精心炮制幕后交易，令東京電力公司逃過破產，是不合邏輯，因為東電可能被福島核電廠事件拖垮，結果惹怒同僚。　　

三　　

    說回英國，首相府證實，首相卡梅倫已決定聘請美國「超級警察」布拉頓（Bratton），出任英國警方顧問。布拉頓曾在紐約、洛杉磯和波士頓擔任警察總長，英國希望借助他的經驗，向警方高層傳授知識、方法和技巧，防止近期震動全國的騷亂事件重演。六十三歲的布拉頓現時是紐約私營護衛公司Kroll主席。他上周五向記者證實：「英國政府已聘請我，就黑幫問題、黑幫暴力及如何對付黑幫等課題，擔任他們的顧問，與他們分享經驗。」但他強調稱：「這只是一份短期臨時工作，我并非加入英國政府。」據悉，他已答應在未來數月內前往英國訪問。布拉頓當年領導紐約警隊期間，成功打壓街頭罪案，令紐約治安大有改善。在二○○二至二○○九年間，他出任洛杉磯警察總長，協助壓抑黑幫暴力，并改善警隊與社區關系。但卡梅倫的決策遭到英國警務人員的反對。反諷卡梅倫是政壇“菜鳥”，無厘頭裁減警務經費。倫敦警力編制才有六千人，有英國警察甚至說，英國政府應該請中國人當顧問，因為中國人重視警力作用，應變能力也不錯，發明“維穩”一詞已響徹全球。據稱上半年各省市向公安部申請增購防暴設備上億美元。各大省會有時讓警力大巡行，軍方自嘆不如。不過也有英國警察認為中國人不夠自信，因為某些訪客不是表彰英國法治多么好，甚至為人師表嗎？不過，那個揖讓而升的圖像，現在已成為泡影！中國百姓冰雪聰明，不會欣賞過作的宮廷身段。　　

    有人舉吉朋（Edward Guvvibs）的名著《羅馬帝國興亡史》一書為例說，世上沒有永不敗王的帝國。從十六世紀到二十世紀中葉，英國稱霸世界已四百余年。物必自腐而后蟲生，列名聯合國安理會五強之一，原就有些勉強，倫敦早該識相一點，自求多福，更不必學破落戶子弟，硬撐場面。英國真正的困難在于無法振興經濟。今年七月的全國失業率，已高達百分之七點七。放眼未來，國家經濟勢必繼續受歐盟與美國拖累，不可能有起色。高物價加高失業率，才是青年人爆發不滿的真正原因。一葉落而知秋，這次動亂會是大英帝國未來歲月的預演嗎？世人只能屏息以待。　　

    其實，多數中國百姓對某些有關普世的表態是深不以為然的。更覺一味討好配合西方的發言，有昧國人良心。在特定場合使用選擇性的話語，是政客特質，無一例外。政治體制走向，非廟堂某個熱心人可以一肩挑起的，你看看總設計師，最后也只能撂下一句“不爭論”去息事寧人。　　

    英國政要，在野也好，執政也好，加上媒體，在西藏3.14事件，新疆7.5事件上都欠了中國人民一筆債，惡名遠揚。是否北京相關者就“大人不記小人過”，不敢反擊英國人一次，讓國人耳目一新？在這么絕佳用來給民眾上資本主義真實狀況一課時，毫無作為，自廢武功？！相對的，所謂“人權記錄不佳”，“社會不公”一向是英國人在對華關系中訴求“善世價值”的利器，北京依法處死一個英國毒販，倫敦可以大小媒體炮火全開，政壇要人義憤填膺，現在英國警察任意開槍殺人，北京有什么可以稱得上“動作”的規定動作嗎？眼下是時移勢轉，在中英兩國已開展的正式人權對話進程中，人權竟成了北京本可以主攻倫敦的強項，至于相關者用不用則另當別論了。　　

四　　

全球各個角落都知道美國在外交上的雙重標準，如果把英國發生的現狀套上中國的字樣，美國政府會發表以下的聲明：　　

我們面對的不再是再惹人喜愛的國家，這個時代已經過去了。民主國家不會槍殺年輕人。　　

    貴國政府還沒有學到一點的就是，你不可能殺死一種觀念，你不可能用警車碾碎希望，你不可能用子彈洞彈穿人民的渴望。平民傷亡事件是貴國的悲劇。　　

    對于貴國政府如此殘忍地鎮壓和平表達意愿的行動，表示憤慨，對于那些負責組織游行示威的人沒完沒了的侵擾、拘捕，是對貴國公民的人權的大規模侵犯，這種行為是沒有任何合法的理由可以作為借口的。　　

    如果貴國政府繼續奉行這種官方發動的暴力與恐嚇行動，將對兩國關系帶來巨大的傷害。這不是威脅，而是一個事實。美國人民絕不會容忍一個政府把自己的人民當作敵人來對待，而仍然如往常與之打交道。　　

    網絡自由是當今世界潮流，浩浩蕩蕩不可阻擋，貴國要從中東阿拉伯政權的反民主作法吸取教訓，不要站在歷史錯誤的一方。　　

美國政府還會有以下的舉動：　　

    美國國會參眾兩院全票通過決議，譴責貴國政府對手無寸鐵的人民使用武力，要求奧巴馬政府與其它盟邦磋商，對貴國進行國際制裁，中止貿易和發展計劃，禁止出售與防務有關的武器、限制高科技、核原料或零件轉讓，進一步制裁。　　

    美國十五所著名大學校長聯合寫信給貴國政府，表示對貴國學生的同情，與對貴國警察野蠻對待學生在內年輕人的憤慨，呼吁當局采取最大程度的克制和忍耐。　　

    美國聯邦大法官會致信貴國領袖，認為貴國未經審訊，不按法律手法隨意抓人，違反了關于公民與政治權利的國際公約以及人權普遍宣言的規定。美國表示遺憾和沮喪。　　

    美國人還會去信，要求貴國把政府辦公地白廳（White Hall)改稱白色拘留所（White Haul)。　　

    美國的紐約市會中止和貴國首都的友好城市來往，芭蕾舞團和籃球隊都取消表演。　　

五　　

    看到《參考消息》對英報道的奄奄一息，令人哭笑不得。幸好有一位勇敢的編輯在“時事縱橫”版最下方的角落刊出《伊朗稱愿向英國派“維和部隊”》；　　

    【法爾斯通訊社德黑蘭　8月12日　電】伊朗一名高級軍事指揮官宣布，德黑蘭準備向倫敦派出維和人員，以幫助這個城市恢復安寧。伊朗動員窮人組織武裝力量的指揮官穆罕默德·禮薩·納格迪11 日說： “動員窮人組織武裝力量的阿舒拉旅已做好了被派往倫敦執行維和任務的準備。” 納格迪說： “很遺憾，專制的英國繼續對該國的弱者實施犯罪和暴力，并將他們稱為盜賊和匪徒。” 他對聯合國安理會總是支持壓迫者的做法表示失望。他說： “如果聯合國大會批準，動員窮人組織準備派出阿舒拉旅和扎赫拉旅的一批成員前往利物浦和伯明翰，以維和人員的身份監督人權法規的遵守情況并阻止動用武力。”納格迪還提到了威廉王子的奢華婚禮和現場直播的高昂花費，他認為英國最近的騷亂是由英國官員的“大錯”導致的，并提醒他們謹防出現更為嚴重的后果。　　

    筆者的煩惱是，為什么偌大中國13億人，就沒有一個縣團級以上官員有伊朗人的聰明見解和提議呢？數字原來是阿拉伯人發明的，明白了。英國前首相布朗為西藏3·14事件揚言抵制北京奧運會，卡梅倫會怕北京抵制倫敦奧運會嗎？自然不會。拜大環境所賜，倫敦滿目蒼夷，深圳歌舞升平，英國終有這天被拿出來全球檢驗，讓人看笑話。其實英國人只要自律自檢就好，不要天天對別國指手畫腳。被英國人統治多年時的香港，不也是有自由，沒民主？　　

    香港人則好像很關心新疆，新疆書記張春賢　8月12日　深夜會見到訪的香港媒體，承認目前新疆“處于恐怖活動活躍期”，隨時可能發生類似喀什的襲擊，“說不定就在今晚，也可能在明天”。筆者一直持以下觀點，美國打死拉登后，疆獨勢力開始向新疆回流，可是主流媒體渾然不覺。張春賢以務實態度承認，在和田派出所遇襲案處理過程中，“有些遺憾，沒有能及時發出現場照片和攝像，這方面以后還要加強。”他的這番話，顯然針對事發后中國的自由派又在網上質疑官方報道的真實性。其實，張春賢還有一個辦法是約見英國路透社或其它英國報章，教育英國人怎樣維穩。尤其加強反恐情報收集。重視情報官的作用。國務委員日前在烏魯木齊開會，就直言這方面要改進。　　

最后補習一下歷史，中共情報“后三杰”之首熊向輝和英國有緣，上世紀1962年代初擔任駐英代辦（中英是代辦級外交狀態），其后一直有傳言胡宗南去英國時想見他，其實不然。更荒唐的事是，最近浙江省安吉鶴鹿溪村修復開放“胡宗南故居”，當地黨支書稱：“修建故居是為了紀念他抗日愛國精神。”不就是為了開景點賺錢嘛！胡宗南1947年攻占延安后住的那個窯洞，是否也要當文物修繕一下？熊蕾的文章《檢點叛徒》時機很對，建議加上“檢點內奸”，否則更多的蔣介石手下“故居”會起死回生，重現江湖。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號