2011年8月25日參考消息

《穆迪下調(diào)日本主權(quán)信用評(píng)級(jí)》，路透社東京8月24日電，日本時(shí)事社網(wǎng)站8月24日?qǐng)?bào)道。國際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪投資者服務(wù)公司24日宣布將日本國債評(píng)級(jí)從Aa2下調(diào)至Aa3，現(xiàn)已與中國國債處于同意信用級(jí)別。這是穆迪公司時(shí)隔約9年3個(gè)月首次下調(diào)日本國債評(píng)級(jí)。那么，9年前，穆迪公司為何下調(diào)日本國債評(píng)級(jí)呢？原來，9年前，美國的安然、安達(dá)信事件暴露出美國已經(jīng)面臨了一場世紀(jì)性大危機(jī)，為了轉(zhuǎn)嫁這個(gè)危機(jī)，美國統(tǒng)治集團(tuán)用快刀斬亂麻的手法迅速擺平安然、安達(dá)信事件，并且利用“911恐怖襲擊事件”發(fā)動(dòng)阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭，從而將國內(nèi)矛盾暫時(shí)轉(zhuǎn)移到了國外，此時(shí)，由于美國自己面臨危機(jī)，因此為了籌集戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)，就使用下調(diào)日本國債評(píng)級(jí)這樣的手段逼迫日本支持美國的兩場戰(zhàn)爭，日本當(dāng)然只好乖乖就范。此次，美國統(tǒng)治集團(tuán)再次面臨一個(gè)生死關(guān)頭，如果不能在2013年前消除掉歐元對(duì)美元國際地位的威脅的話，那么美國統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的分裂就會(huì)進(jìn)一步加重，而一旦出現(xiàn)那種情況，則美國政府提高債務(wù)上限的困難就會(huì)更大。

 對(duì)美國而言，現(xiàn)在需要集中所有可能的力量去確保美元的國際地位不動(dòng)搖，而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，就必須在增進(jìn)美元既得利益集團(tuán)的團(tuán)結(jié)的同時(shí)，盡可能地瓦解歐元既得利益集團(tuán)。中國、日本都是美債大戶，在美國看來，中日當(dāng)然屬于美元既得利益集團(tuán)的一份子，因?yàn)槿绻涝膰H地位崩塌的話，中日所受到的損失將是——非美世界中——最大的。然而，問題存在另一個(gè)方面，中日之所以是美債大戶，那僅僅是因?yàn)槊绹鴮?duì)中日的欺壓力度最大（當(dāng)然，中日兩國的賣國賊也最多），如果不是美國欺壓中日，中日是絕不可能購買那么多美債的，因此，對(duì)中日而言，如果美國霸權(quán)隨著美元國際地位的大幅度下降而被嚴(yán)重削弱的話，美國欺壓中日的能力必然相應(yīng)的下降，由此中日在東亞地區(qū)擺脫美國霸權(quán)欺壓并進(jìn)一步提高自身在國際上的獨(dú)立性就有了可能，換言之，因美元崩潰而造成的損失遠(yuǎn)小于擺脫美國欺壓后所能獲得的巨大利益，由此，中日自然不必再購買那么多美債，相反，還應(yīng)設(shè)法削弱美元的國際地位。因此，從中日長遠(yuǎn)的利益考慮，中日盡管現(xiàn)在是美元既得利益集團(tuán)中的主要?jiǎng)趧?dòng)力，但是，中日兩國正是因?yàn)槎际侵圃鞓I(yè)大國，換言之，都不是靠美國活著的——相反，美國卻要靠中日養(yǎng)活，所以，中日實(shí)際上存在很大的棄暗投明的可能性，而這也是美國最最擔(dān)心的事情。因此，美國對(duì)中日兩國采取了一系列的威逼利誘措施，并且在最大程度上發(fā)動(dòng)中日兩國的國賊為中日兩國繼續(xù)供養(yǎng)美國制造輿論、制定政策、改變方針和路線。美國威逼日本的一個(gè)手段就是通過下調(diào)日本主權(quán)信用評(píng)級(jí)發(fā)出美國有可能引爆日本主權(quán)債務(wù)危機(jī)的信號(hào)，從而壓迫日本朝著美日合作的方向發(fā)展。

 有輿論說“日本評(píng)級(jí)遭降日元升勢難改”，這只是看到了表面現(xiàn)象，如果我們分析一下實(shí)質(zhì)問題的話，就會(huì)知道，由于日元升值將打壓日本的出口，相應(yīng)的，就會(huì)增加美國的出口（這對(duì)中國也是一樣的，國內(nèi)擁護(hù)人民幣對(duì)美元升值的人，無論其理由如何，在客觀上都是在為美國擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)服務(wù)的，換言之，就是在為中國為美國危機(jī)埋單創(chuàng)造條件的），所以，日元升值才是美國希望看到的“美日合作的表現(xiàn)”（正如美國將人民幣松綁美元——在短期看來是人民幣對(duì)美元大幅度升值，到將來某一時(shí)候就會(huì)變成人民幣對(duì)美元大幅度貶值了——視作“中美合作的表現(xiàn)”一樣），相反，恰恰是日本方面計(jì)劃干涉日元升值的表態(tài)引起了美國方面強(qiáng)烈的不滿。如果日本方面不顧美國警告，采取強(qiáng)硬措施打壓日元的話，那么，我們相信，美國一定還會(huì)使出更加無恥的手段來打擊日本的。

 我們知道，前原誠司是美國十分看好的日本政治人物，其親美的立場是眾所周知的事實(shí)。現(xiàn)在美國使用各自手段干涉日本內(nèi)政以扶植前原上臺(tái)的意圖是非常明顯的。當(dāng)然，如果日本統(tǒng)治集團(tuán)真想不受美國操弄的話，就算暫時(shí)讓前原上了臺(tái)，也可以在隨后的日子里設(shè)計(jì)出讓前原提前下臺(tái)的辦法來。

2011年8月26日參考消息

《港報(bào)稱人民幣升值不值得興奮》，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站8月25日文章。在人民幣實(shí)行所謂的匯改以前，敵對(duì)勢力媒體總是高喊人民幣升值的好處，在人民幣松綁美元之后，人民幣對(duì)美元的匯率出現(xiàn)了大幅度的升值（幾乎升了30%），然而，敵對(duì)勢力并不滿足于匯改對(duì)中國所造成的巨大損失，因?yàn)槟沁€不足以解決敵對(duì)勢力自己的危機(jī)，因此，現(xiàn)在，敵對(duì)勢力開始轉(zhuǎn)變口風(fēng)，紛紛表示“單是人民幣升值是不夠的”，由此，敵對(duì)勢力給中國開出了兩幅毒藥，第一副毒藥是在人民幣松綁美元的匯率政策基礎(chǔ)上再加上其他利率政策、財(cái)政政策的改革以實(shí)現(xiàn)中美經(jīng)濟(jì)的“再平衡”，第二副毒藥是，如果中國不愿意再使用利率（加息）和財(cái)政（對(duì)進(jìn)口的奢侈品降稅、削弱政府對(duì)中國本國企業(yè)的扶持力度、減少中國人民的福利待遇等等）政策為美國危機(jī)埋單的話，那么單從既有的匯率政策上出發(fā)，只要使得人民幣對(duì)美元開始大幅度貶值，那樣也可以引爆中國經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，從而也可以達(dá)到中美經(jīng)濟(jì)的“再平衡”。《南華早報(bào)》的這篇由敵對(duì)勢力發(fā)表的文章就是第二副毒藥的藥引，也就是為將來更大力度地唱空人民幣所做的準(zhǔn)備工作。很多人并不理解人民幣緊盯美元的好處，然而，如果這些人能夠看到人民幣松綁美元的壞處的話，或許就不會(huì)那么反對(duì)人民幣緊盯美元了，人民幣松綁美元的這個(gè)政策正是導(dǎo)致人民幣能夠在以前被大幅做多，在以后又被大幅做空的原因所在，試想，如果人民幣緊盯美元的話，敵對(duì)勢力唱空或唱多人民幣的聲音又怎么可能在對(duì)市場產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響呢？！

 《中國將就WTO原材料案裁決提申訴》，美國福克斯新聞網(wǎng)8月24日?qǐng)?bào)道。中國資源的開采、生產(chǎn)、出口等問題居然要由外國勢力來決定，這種狀況本身就是不正常、不合理的。造成這種狀況的原因有很多，這里只指出一點(diǎn)，就是中國人民全國代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)在保護(hù)中國資源問題上的缺位是導(dǎo)致中國資源被外國控制的主要原因之一，具體表現(xiàn)為，反應(yīng)遲鈍，應(yīng)對(duì)乏力甚至是毫無應(yīng)對(duì)，在中國資源有被外國大規(guī)模掠奪的危險(xiǎn)下，人大一點(diǎn)也沒有表現(xiàn)出最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的樣子來，為什么不采取緊急措施，劃出紅線，以法律的形式保護(hù)中國資源的開采、出口等事項(xiàng)不受任何外部勢力的干涉？！對(duì)人大而言，如果不能保護(hù)好中國的資源，那就是對(duì)人民的犯罪。

 《美報(bào)分析：中國調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)努力面臨障礙》，美國《紐約時(shí)報(bào)》。我們知道，凡是敵人反對(duì)的，我們就要擁護(hù)；凡是敵人擁護(hù)的，我們就要反對(duì)。美國鬼子和中國漢奸們宣揚(yáng)“國有企業(yè)是中國調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的最大障礙”，因?yàn)椋鼈兒芮宄绻幌麥缰袊鴩螅敲此鼈兺品袊伯a(chǎn)黨的目的就不可能達(dá)成，相反，如果中國國企越來越強(qiáng)大了，那么中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也就越來越牢固了，而且，由于國企工人的工資水平比私企工人的工資水平要高，因此，當(dāng)國企越來越強(qiáng)大時(shí)，中國工人的工資水平也會(huì)越來越高。

 中國調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的目的當(dāng)然不只是為了讓老百姓有更多的錢消費(fèi)，更重要的還有能夠讓中國在克服國際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的同時(shí)使中國自己的生產(chǎn)力水平有一個(gè)更大的發(fā)展。然而，如果中國不是朝著生產(chǎn)資料公有制的方向發(fā)展而是朝著生產(chǎn)資料私有制的方向發(fā)展的話，那么社會(huì)財(cái)富只會(huì)越來越集中到極少數(shù)資本家的口袋里，而大多數(shù)工人、農(nóng)民則不僅會(huì)更加沒錢消費(fèi)，反而還會(huì)面臨更嚴(yán)重的失業(yè)危機(jī)，因此，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容之一就必須是恢復(fù)公有制經(jīng)濟(jì)成分在整個(gè)社會(huì)中的主導(dǎo)地位，也只有將私有制經(jīng)濟(jì)成分削弱到從屬地位，才能真正減少中國經(jīng)濟(jì)中非常嚴(yán)重的投機(jī)問題，也只有真正大幅降低了中國經(jīng)濟(jì)中的投機(jī)因素，中國才能順利克服這次國際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，否則，單單由投機(jī)因素導(dǎo)致的物價(jià)飛漲問題就足以破壞整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。其次，由于資本再生產(chǎn)過程所產(chǎn)生的保守性質(zhì)，要資本改變?cè)械纳?cái)方式是一件極其困難的事情，事實(shí)上，每一次私有資本在面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)都是捂緊口袋的，私有資本在危機(jī)時(shí)期最缺乏的就是開拓精神，中國的資本家尤其如此，小富即安的思想十分普遍，而且，往往由于其財(cái)富都是來自非法運(yùn)作所得，都是通過逃稅漏稅來的，因此，資本家的財(cái)富積攢到一定程度后就開始向國外轉(zhuǎn)移了，由此充分暴露出了資本的反國家性。我們并不否認(rèn)中國的私企里有一些是有科技創(chuàng)新能力的，然而，普遍來說，中國的私企是沒有什么科技含量的，否則發(fā)展了三十年，也沒見中國的私企在世界科技史上留下什么重要成果，相反，中國幾乎所有的重要科技成果都是由國企創(chuàng)造的。其三，強(qiáng)迫金融機(jī)構(gòu)向私企貸款的政策是錯(cuò)誤的，是與其所標(biāo)榜的市場經(jīng)濟(jì)的原則相抵觸的，這根本就是一個(gè)自相矛盾而且是非常荒唐的政策，金融機(jī)構(gòu)為什么要不顧風(fēng)險(xiǎn)向違約風(fēng)險(xiǎn)很高的私企貸款呢？完全就沒有任何道理！將國有銀行的錢貸給違約風(fēng)險(xiǎn)極高的私企，如果私企違約不還貸了，那么就等于是讓全國人民為極個(gè)別投機(jī)資本家埋單了，這就是在對(duì)人民犯罪！

2011年8月27日參考消息

《俄專家稱炮制威脅旨在爭軍費(fèi)》，俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》8月26日文章。盡管美國的政府開支被要求進(jìn)行大規(guī)模的裁減，然而，美國的軍費(fèi)開支卻反而還是增加的，當(dāng)然，美國國內(nèi)要求裁減軍費(fèi)的聲音也不小，因此，為了應(yīng)對(duì)這一聲音，美國軍工既得利益集團(tuán)就不時(shí)制造一些外在的軍事威脅以便為自己增加軍費(fèi)開支找到一些說得過去的借口。不過，還是有兩個(gè)因素會(huì)直接威脅到美國軍費(fèi)的增加，其一是美軍戰(zhàn)而無功的表現(xiàn)，其二是美軍可計(jì)量實(shí)力的相對(duì)優(yōu)勢。就其一而言，要讓資本集團(tuán)感覺自己的錢沒有白投，那是一個(gè)學(xué)問，除了忽悠以外，最重要的還是戰(zhàn)績，如果美軍在伊拉克和阿富汗兩個(gè)戰(zhàn)場上的表現(xiàn)影響到了美國資本集團(tuán)對(duì)軍方的信心的話，那么美國資本就會(huì)果斷裁減軍費(fèi)開支，因此，美國軍方時(shí)不時(shí)地拿出一些戰(zhàn)績來向美國資本集團(tuán)邀功請(qǐng)賞，為的就是維護(hù)好美國資本對(duì)美軍的信心。就其二而言，由于美軍是美元霸權(quán)得以存在的根本保障，而且美元的霸權(quán)隨著美軍威懾能力的提高而提高，因此，美軍一貫標(biāo)榜自身的實(shí)力超強(qiáng)，各項(xiàng)指數(shù)都是名列第一的。這對(duì)維持和提升美元霸權(quán)是一件好事，然而，在美國資本感到美元霸權(quán)不受威脅的時(shí)候，美軍超強(qiáng)的實(shí)力反而就成為了一種浪費(fèi)，這對(duì)精打細(xì)算的美國資本家而言，那是不可接受的，因此，在這種情況下，美軍的開支也有被削減的危險(xiǎn)。對(duì)此，美軍就不得不時(shí)而示弱一下，時(shí)而對(duì)非美大國的軍事發(fā)展采取睜一只眼，閉一只眼的態(tài)度，美軍這樣做的目的還是為了使自己能夠找到一些外部軍事威脅的理由，換言之，如果找不到能夠?qū)γ儡姰a(chǎn)生威脅的軍事力量的話，那么美軍自身的財(cái)源就將面臨被縮水的危險(xiǎn)，很有點(diǎn)“鳥盡弓藏”的味道，因此，美國才說出“中國發(fā)展航母不會(huì)對(duì)美國產(chǎn)生威脅”的這樣話來，但我們相信，等到中國航母正式服役以后，美軍一定會(huì)將中國航母作為美軍應(yīng)該增加軍費(fèi)的一個(gè)重要理由。另一方面，在以歐盟為主的入侵利比亞的軍事行動(dòng)沒有見效之前，美國資本集團(tuán)面臨不得不依賴?yán)^續(xù)美軍——同時(shí)也意味著美國資本將繼續(xù)被綁架在美國主權(quán)債務(wù)危機(jī)的戰(zhàn)車上——以使自己能夠生存下去的問題，因此，美國資本也就不得不繼續(xù)滿足美國軍方的胃口，然而，現(xiàn)在利比亞戰(zhàn)事朝著明顯有利于歐盟的方向發(fā)展了，法國的腰桿子好像一下子硬了很多，由此導(dǎo)致歐盟對(duì)美國資本的吸引力再一次增強(qiáng)了，如果利比亞能夠盡快穩(wěn)定下來的話，那么，對(duì)美國資本而言，跳槽到歐盟去避難的那個(gè)選擇就還是一個(gè)可以考慮的事情，這樣壓力反過來施加到了美軍身上，如果美軍不能以實(shí)際行動(dòng)表現(xiàn)出它才是資本增殖最可靠的保障的話，那么美國資本就會(huì)重新考慮大幅度削減軍費(fèi)的問題了。由此可見，當(dāng)美國盟友的軍事實(shí)力有所增強(qiáng)后，給美國帶來的不是幸福，恰恰相反，給美國帶來的是糾結(jié)和煩惱，而美國任何反對(duì)其盟友發(fā)展軍事實(shí)力的做法都只會(huì)加重西方集團(tuán)內(nèi)部的矛盾。

2011年8月28日參考消息

《“布拉瓦”再次試射成功，首次飛完最大射程》，俄塔社莫斯科8月27日電。俄羅斯國防部新聞局發(fā)言人指出，“莫斯科時(shí)間今晨7：20，‘尤里·多爾戈魯基’號(hào)在海軍上校希林的指揮下從白海水域再次發(fā)射了‘布拉瓦’。導(dǎo)彈從水下發(fā)射，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)成功到達(dá)太平洋指定區(qū)域。”布拉瓦導(dǎo)彈是俄羅斯制約其他核大國的尖兵利器，它成功試射的每一次都會(huì)對(duì)其他核大國產(chǎn)生一分新的戰(zhàn)略壓力，都會(huì)將美國的軍事霸權(quán)削弱一分，而美國為了維護(hù)其霸權(quán)的信用，就不得不以相應(yīng)的方式——被動(dòng)的消耗自己的部分資源——以展示自己擁有強(qiáng)大的軍事實(shí)力。然而，如果美國要對(duì)每一個(gè)能夠威脅到它的核大國的力量展示都給予相對(duì)應(yīng)的回應(yīng)的話，那么美國自身就會(huì)陷入一場被車輪大戰(zhàn)的困境中。盡管這一困境為美國軍工既得利益集團(tuán)提供了不少可以用來增加軍費(fèi)的理由，但是，美國資本在面對(duì)非美世界越來越強(qiáng)大的軍事實(shí)力時(shí)，就不可能僅僅考慮維護(hù)美國軍事霸權(quán)信用的問題了，美國資本更要切實(shí)考慮的是美國軍事力量實(shí)際強(qiáng)弱的問題了，然而，伊拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭已經(jīng)證明——美軍的實(shí)際戰(zhàn)斗力并不如它所吹噓的那么強(qiáng)大，換言之，美軍的虛實(shí)已經(jīng)在兩場戰(zhàn)爭中顯露無遺了，當(dāng)然，對(duì)非美世界而言，現(xiàn)在還沒有迅速顛覆美軍霸權(quán)的能力，只能以持久戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)來進(jìn)一步削弱美軍的作戰(zhàn)能力。而且，非美大國越是展現(xiàn)出自己越來越強(qiáng)的軍事實(shí)力就會(huì)越來越動(dòng)搖美國資本依賴美軍的信心，相反，如果讓美國資本感到非美世界的軍事實(shí)力都不足以威脅到美軍的安危的話，那么美國資本只會(huì)更加堅(jiān)定地支持美軍繼續(xù)充當(dāng)美國資本增殖的保護(hù)傘。當(dāng)然，讓美國感到威脅的還不僅僅是美國在非美世界中的敵國，很多美國的盟友都開始因?yàn)樽陨碥娛聦?shí)力的增強(qiáng)而在客觀上成為美國霸權(quán)的撼動(dòng)者了。

 隨著利比亞戰(zhàn)事倒向有利于歐盟的方向，歐盟周邊舊有的不確定因素正在減小（當(dāng)然，美國是不會(huì)讓歐盟有歇息的機(jī)會(huì)的，新的不確定因素已經(jīng)在利比亞造反派內(nèi)訌、敘利亞內(nèi)亂及埃以沖突中顯現(xiàn)出來了），由此，在客觀上使得在國際金融霸權(quán)斗爭中出現(xiàn)了一些暫時(shí)不利于美國的氣氛——國際金融霸權(quán)的斗爭時(shí)間就此被延長了，換言之，國際金融霸權(quán)的歸屬又開始成為一個(gè)可以討論的問題了。盡管利比亞戰(zhàn)事還沒有結(jié)束，而且，就美國的某些人看來，利比亞很有希望走上伊拉克的老路（不過，我們要指出的是，如果利比亞出現(xiàn)像伊拉克那樣的被外國軍隊(duì)占領(lǐng)的局面的話，利比亞重蹈伊拉克覆轍的預(yù)言就會(huì)變成現(xiàn)實(shí)，相反，如果利比亞境內(nèi)沒有外國軍隊(duì)——包括所謂的聯(lián)合國的軍隊(duì)——駐扎的話，利比亞就不可能走上伊拉克的老路，最多不過是走埃及的老路而已），然而，卡扎菲倒臺(tái)的這一事實(shí)證明了，盡管歐盟的軍事實(shí)力還較弱，但是，歐盟軍隊(duì)還是有為歐盟向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的能力的，換言之，歐盟還是能夠在一定程度上確保投資在歐盟的資本的安全的。而且，更加重要的是，歐盟是以美國盟友的身份證明了自己的軍事能力的，因此，歐盟軍隊(duì)在利比亞戰(zhàn)事上的成績首先沖擊的就是美國的軍事霸權(quán)，而且是在北約堡壘內(nèi)部產(chǎn)生的沖擊。由于歐盟的獨(dú)立化運(yùn)動(dòng)使美國統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部出現(xiàn)了分裂，因此，歐盟軍事實(shí)力的正名過程才是動(dòng)搖美國軍事霸權(quán)最大的威脅來源。

 由此可知，美國一方面不斷受到來自俄羅斯的軍事威懾，另一方面又不斷受到來自盟友的軍事奪權(quán)威脅，可謂是受到了內(nèi)外夾攻。對(duì)此，美國除了施計(jì)以離間俄歐關(guān)系外，似乎也找不到別的可以同時(shí)消解來自俄歐的軍事威脅的辦法。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)