終結(jié)卡扎菲專制的是普世價值還是北約炸彈？　　

鄭華淦　　

    利比亞局勢不僅讓一般中國人眼花憭亂,連專家和主流媒體的解讀也連連誤判。即使是較為準(zhǔn)確一點的,也只說是卡扎菲撐不過9月,然而突然間,就傳來首都被反對派武裝攻占,卡扎菲兩個兒子被活捉,現(xiàn)正在全城搜捕卡扎菲,這真是應(yīng)了筆者《北約真的要卡扎菲斷子絕孫？》文章所猜測的那樣。　　

    卡扎菲獨(dú)裁政權(quán)的倒臺，不但在中國，在世界其他國家，都會是有人喜歡有人愁，當(dāng)然也有人持事不關(guān)己的態(tài)度。和北約轟炸前南斯拉夫不同，這一次中國比較理智、務(wù)實，基本上采取了旁觀者的態(tài)度，而俄羅斯不知是吸取了上次教訓(xùn)，與西方達(dá)成了某種利益畝默契，還是總理與總統(tǒng)之間本來就有分歧，簡直就是扮演一個出賣者的角色。　　

    目前的這種狀況，讓人想起當(dāng)年馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中的話，普世價值就和隱形戰(zhàn)機(jī)和其他先進(jìn)武器一樣，在目前美國一超獨(dú)霸的今天，西方的所謂民主自由和價值觀，通過戰(zhàn)斧式導(dǎo)彈，陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)和其他高科技先進(jìn)武器的運(yùn)載下，正在風(fēng)靡整個世界，而且遇不到強(qiáng)勁的對手，只要是一交戰(zhàn)，很快就敗下陣來。　　

    而這種民主與自由和普世價值觀，也如同馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》譏笑那些標(biāo)榜與眾不同，有獨(dú)創(chuàng)，最好，最真正的社會主義一樣，最終還和未完全進(jìn)化成人的猴子一樣，會露出后面的尾巴而讓人嘲笑。最近的英國街頭黨就狠狠的嘲笑了普世黨一次，也利用了西方的自由特別是互聯(lián)網(wǎng)的言論自由。　　

    和西方的普世價值和民主自由就是，我說你獨(dú)裁你就獨(dú)裁，我說你好戰(zhàn)侵略就是好戰(zhàn)侵略，反人權(quán)，反人類標(biāo)準(zhǔn)是由我定的，我說是依法審判，我說是新聞自由，但幾乎所有媒體都說你有反人類罪，幾乎所有媒體都說你有大規(guī)模殺傷武器，幾乎所有媒體都說你殺死無辜平民，幾乎所有的媒體都說北約的空襲只是保護(hù)平民不被暴政所害。因此，對于卡扎菲，薩達(dá)姆，普世價值于他們而言，和英國街頭黨一樣，民主自由是劃定的，無條件必須遵守的，那就是：要么投降，要么滅亡包括肉體消滅和精神摧殘。　　

    西方的普世價值在西方大兵或戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈的運(yùn)送下，在前南斯拉夫，伊拉克和利比亞“軟著陸”了，當(dāng)然，在阿富河著陸得很艱難，或者是硬著陸。于是，人們接著猜測和盼望它將來到什么地方和最先到什么地方？　　

    按照美國劃定的獨(dú)裁和最無賴國家的標(biāo)準(zhǔn)，自然應(yīng)該是朝鮮、古巴這兩個國家。但是，正如鄧小平在世時就非常英明地強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)定壓倒一切”一樣，如果這些國家內(nèi)部局勢穩(wěn)定，對外戰(zhàn)略與策略運(yùn)用得當(dāng)，那么，籬巴扎得緊，西方的普世價值在西方大兵或戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈，一時仍是難以得逞的，也很難有干涉的理由---當(dāng)然，狼要吃掉軟弱的羊，還是不怕沒有借口的。要想不被狼吃掉，重要的不是象我們現(xiàn)在中國那樣與狼共舞，而是要將自己變成狼。　　

    北約炸彈終結(jié)了卡扎菲獨(dú)裁，現(xiàn)代人權(quán)霸權(quán)主義戰(zhàn)勝了近代主權(quán)獨(dú)立主義，世界走向了一個可以以人權(quán)或其他借口武裝干涉一個國家和推翻一個國家領(lǐng)導(dǎo)的民主與自由的新局面。　　

    這種狀況也令人想起中共歷史和新中國歷史上常常所說的：十月革命的一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義。同當(dāng)年一樣，西方現(xiàn)在的民主、自由的普世價值若不與本國具體實際相結(jié)合，不要說落地生根，就是連“被輸出”也很困難，因此，它一定要在這些國家物色傳播者，挑選代理人，廣泛進(jìn)行各方面的滲透。而無論是獨(dú)裁政權(quán)的垮臺和某些國家發(fā)生的顏色革命，都說明是西方普世價值與當(dāng)?shù)靥厣珖椋袂橐慌募春系漠a(chǎn)物。而且，即使是西方民主自由借助槍炮推倒了一國政府，又扶植起親西方，認(rèn)同西方民主價值觀的所謂的民主政府，都還是國內(nèi)人民當(dāng)前的大多數(shù)民意的的選擇？　　

    但問題是，當(dāng)前一些國家，特別是阿拉伯國家的民眾，難道真的愿意拋棄以前特色的價值觀轉(zhuǎn)而青睞起西方的普世價值觀嗎？未必！正如中國主流媒體和某些專家此前在解讀中國民意時不屑地反問的那樣：民意就永遠(yuǎn)正確嗎？都說實踐是檢驗真理的惟一標(biāo)準(zhǔn)，連中國特色社會主義理論也要經(jīng)實踐檢驗?zāi)兀螞r西方的普世價值！　　

但無論如何，為劉少奇平反后，我們才獲知劉少奇臨死前講過這樣的一句：　　

    好在歷史是人民寫的！？　　

    國際在線消息(記者戴貝)：在利比亞，全民享有免費(fèi)醫(yī)療和教育。國家對糧食、糖、茶葉等生活必需品實行價格補(bǔ)貼。在利比亞，大多數(shù)家庭都有小汽車。在城市里沒有大型公交車，只有十幾座的面包車和出租汽車作為公共交通工具。目前，利比亞也在積極改善百姓的住房條件。在首都的黎波里和全國第二大城市班加西，正在建設(shè)數(shù)萬套的安居住宅工程，這些住宅作為保障性住房由政府出資建設(shè)。由于項目還在建設(shè)中，政府還沒有制定詳細(xì)的分配計劃。　　

    但是相關(guān)官員介紹，成立家庭之后的利比亞人均可以向政府申請住房，這些房屋將由符合條件的家庭以十分低廉甚至是象征性的價格獲得。而在通信方面，在利比亞使用固定電話進(jìn)行國內(nèi)通話是完全免費(fèi)的，手機(jī)話費(fèi)價格也非常低廉，目前利比亞手機(jī)覆蓋率為103%。聽到這個數(shù)字您不用困惑，電信官員告訴記者，利比亞目前使用的手機(jī)號數(shù)量已經(jīng)超過了其人口總數(shù)。難怪記者在利比亞的短短幾天，也時常看到利比亞人手里拿著兩個手機(jī)來回?fù)Q著打。　　

 　 記者在利比亞一些行人比較集中的廣場、街道行走，竟然沒有發(fā)現(xiàn)一位城市流浪者或乞討者，這與記者長駐的埃及情況截然不同。如今，利比亞人或許已經(jīng)真正過上了衣食無憂的小康生活。一位在利比亞工作、生活已經(jīng)20年的外國朋友告訴記者，他在利比亞前17年看到的變化趕不上最近三年的變化。所以，說到利比亞，請不要再聯(lián)想到制裁、恐怖主義、落后這些詞匯了。這個世界變化真的很快。利比亞人均GDP13000美元，而且沒有貧富差距。　　

美歐為何再次風(fēng)雨飄搖？　　

儲昭根　　

財經(jīng)透視　　

　　8月5日，全球三大評級機(jī)構(gòu)之一的標(biāo)準(zhǔn)普爾宣布，下調(diào)美國國債信用評級，從AAA評級下調(diào)至AA+，同時決定把美國信用前景維持在“負(fù)面”。這是自1917年評級機(jī)構(gòu)誕生以來，美國國債信用等級首次被調(diào)降。紐約、倫敦、巴黎、法蘭克福等股市無一不出現(xiàn)暴跌，黑色陰影彌漫全球。　　

　　其實，美國經(jīng)濟(jì)自2007年開始陷入衰退，在次貸危機(jī)及隨后引爆的全球金融海嘯的打擊下，2008年探底，到2009年中期曾出現(xiàn)小幅復(fù)蘇，但至今一直乏力。與此同時，歐洲方面，希臘、意大利、葡萄牙、冰島、愛爾蘭等多個國家已淪為“高負(fù)債國家集團(tuán)”，負(fù)債額已超過GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）。繼希臘、愛爾蘭及葡萄牙被迫向歐盟和IMF尋求援助之后，意大利、西班牙也已接近爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)邊緣。從歐債危機(jī)到美國信用降級，政府債務(wù)正成為影響全球金融穩(wěn)定的一大隱患，讓人擔(dān)憂全球二次衰退可能再次發(fā)生。　　

　　除此之外，各種社會危機(jī)也若隱若現(xiàn)。挪威槍擊事件和英國騷亂，再次證實了自911恐怖襲擊事件以來，西方社會內(nèi)部已是持續(xù)緊張——從頻發(fā)的個人恐怖主義事件，到工潮的此起彼伏，再到日益緊張的族群沖突及欲斷難休的反恐戰(zhàn)爭，這一切均印證了本人先前的預(yù)言——世界進(jìn)入新一輪動蕩期。　　

　　更讓人焦慮的是，面對愈演愈烈的危機(jī)，西方政治家手中已經(jīng)沒有多少牌可出——削減赤字必然會損害經(jīng)濟(jì)增長，而增加債務(wù)又是寅吃卯糧，加大金融危機(jī)與通貨膨脹的風(fēng)險，美歐似乎已經(jīng)無力打破這個“惡性怪圈”。紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授保羅·羅默（Paul Romer）甚至預(yù)測這段可以用“大窘迫”（Great Distress）來形容的“陣痛期”將持續(xù)5至10年。《美國思想家》雜志8月10日更是稱，世界似乎正進(jìn)入一個危機(jī)如潮涌的十年，也許戰(zhàn)爭才可能是最終解決危機(jī)的選項。美歐，有著成熟的自由、民主制度，且是世界最富裕的地區(qū)上空，竟一直籠罩著危機(jī)、動蕩與彷徨，重重危機(jī)似乎讓美歐再次陷入了風(fēng)雨飄搖之中。我們需要追究的是，美歐問題到底出在哪里？　　

    沒有為全球化做好規(guī)劃　　

　　筆者認(rèn)為，美歐的問題出在美歐設(shè)計全球化和自由化時的路徑發(fā)生偏差。當(dāng)前，西方內(nèi)部的失業(yè)、移民問題、族群沖突與恐怖主義等問題，基本上都與全球化有關(guān)。自1991年蘇聯(lián)解體以來，原來分割的兩個世界統(tǒng)一于全球性市場，全球化呈現(xiàn)前所未有的加速趨勢。西方世界也從這一波全球化得到巨額“紅利”。發(fā)達(dá)國家由于具有資本和技術(shù)優(yōu)勢，其資本在經(jīng)濟(jì)全球化回報率增大，并通過對外直接投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移，將低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。發(fā)達(dá)國家目前已經(jīng)成功地將傳統(tǒng)工業(yè)和一般產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，而服務(wù)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)已占本國經(jīng)濟(jì)的80%左右。美國近年來經(jīng)濟(jì)形態(tài)更是已虛擬化。由于實體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)移出，45%的實物產(chǎn)品靠進(jìn)口，不得不長期維持貿(mào)易逆差。　　

　　問題也就出在這里，由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過快，讓美歐民眾近年飽受失業(yè)之苦。發(fā)展中國家由于獲得外來直接投資和新技術(shù)，再加上具有勞動力和自然資源優(yōu)勢，則呈現(xiàn)出加速增長態(tài)勢。但發(fā)展中國家的發(fā)展除了加劇與西方競爭，并沒有如西方想象那樣，市場隨即擴(kuò)大與對西方服務(wù)需求的猛增，生產(chǎn)的產(chǎn)品更多地回到了西方市場。由于這一過程中，受益最多的是發(fā)展中國家政府與少數(shù)人，全球化在發(fā)展中國家是表面上GDP增長，伴隨的是資源、環(huán)境與風(fēng)氣的惡化，以及隨之而來的人才與財富的外流至西方社會。這反過來影響西方社會內(nèi)部的就業(yè)、族群等矛盾，更大的后果則是導(dǎo)致世界失敗國家急劇增加，進(jìn)一步加劇全球的不穩(wěn)定性。　　

　　伴隨著全球化加速的是西方新自由主義思潮。新自由主義把經(jīng)濟(jì)競爭推向極端，主張市場原教旨主義，適者生存、弱肉強(qiáng)食的社會達(dá)爾文主義，推行放松控制、私有化、自由化的經(jīng)濟(jì)政策。西方資本主義國家吸取30年代資本主義大危機(jī)和兩次世界大戰(zhàn)的教訓(xùn)，認(rèn)識到富人應(yīng)該向窮人讓步，做一定的階級妥協(xié)，這樣才能使社會安定，于是建立社會市場經(jīng)濟(jì)，提出大眾福利的口號，建設(shè)社會福利國家。但自蘇聯(lián)東歐崩潰以后，發(fā)達(dá)資本主義國家內(nèi)部的階級妥協(xié)局面消失了，現(xiàn)在反過來反攻倒算——削減社會福利、打擊工會，整個向右轉(zhuǎn)。這樣的結(jié)果是即使在當(dāng)前重重危機(jī)下，社會頂層的極少數(shù)超級富豪貴族的財富身家仍“逆市飛漲”。　　

　　據(jù)美國聯(lián)儲局的統(tǒng)計：自從1980年代以來，美國和經(jīng)合組織（OECD）其他主要發(fā)達(dá)國家的GDP和國民收入中，勞工份額出現(xiàn)持續(xù)下降，相對便是資本利益和企業(yè)利潤部分的增長。哈佛大學(xué)英裔經(jīng)濟(jì)史專家尼爾·弗格森（Niall Ferguson）統(tǒng)計：從2001到2006短短5年中，美國GDP中的企業(yè)利潤部分從7%急增到12%。西方社會乃至世界范圍內(nèi)，出現(xiàn)了嚴(yán)重的貧富兩極分化。如果貧富持續(xù)分化下去，恐怕被歐洲著名的自由主義學(xué)者拉爾夫·達(dá)倫多夫（Ralf G. Dahrendorf）的預(yù)言不幸言中：“21世紀(jì)是一個極權(quán)主義的世紀(jì)”！　　

　　美國外交關(guān)系協(xié)會主席、小布什政府國務(wù)院政策計劃室主任理查德·哈斯（Richard N. Haass）在上世紀(jì)末便在其專著中指出：冷戰(zhàn)后的世界暫時處于“失規(guī)制”的時代。可惜的是，美歐在全球化過程中，沒有變資金、技術(shù)輸出為文明輸出——通過本國的立法，保障海外投資企業(yè)中的工人工資、勞動保障等權(quán)利，以擴(kuò)大發(fā)展中國家的中產(chǎn)，同時放慢國內(nèi)企業(yè)外移與減緩失業(yè)；也沒有通過對全球化過程中積聚的巨額財富征收適當(dāng)?shù)亩愂眨员Ｕ系讓用癖姷母＠皬浹a(bǔ)國家海外保障與和平行動的支出。　　

　　一句話，美歐在全球規(guī)制的滯后，最終導(dǎo)致了美歐的重重危機(jī)。這里特別需要指出的是，英國的騷亂決不是根源于英國知名歷史作家馬克斯·黑斯廷斯（Max Hastings）所稱：“多年來的教條自由主義培養(yǎng)了這批不明是非、沒有文化、為福利所供養(yǎng)、以殘暴為時尚的年輕一代”。恰恰相反，在世界范圍內(nèi)包括美歐，仍然是普通民眾的權(quán)利的不足與缺失。還應(yīng)該看到，美歐的重重危機(jī)乃至某種程度的風(fēng)雨飄搖，也決不是其基本制度——自由與民主出了問題，需下更大決心、更進(jìn)一步做的是，依靠立法，將財富與權(quán)力同時關(guān)進(jìn)籠子！

原載：http://www.szhgh.com/?action-viewnews-itemid-4592

紅歌會網(wǎng)：www.szhgh.com

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號