（美國）喬納森·謝爾：默多克陣營的覆滅
魯伯特·默多克（Rupert Murdoch）新聞集團（News Corp）旗下的英國《世界新聞報》（News of the World）電話竊聽事件的調查很快同時向縱深發展，該報停刊；兩名英國高級警官辭職；最早揭露電話竊聽的記者突然被發現死亡；連首相卡梅倫也因為任命該報前總編作公關主管而被牽連，甚至有議員已經呼吁首相辭職。事件還在發展中呢。……
“在一個民主制度里，新聞業的重要角色就是……使人們能夠履行其作為公民的責任。但新聞集團卻用調侃和八卦代替了新聞，……”這是耶魯大學訪問學者喬納森·謝爾（Jonathan Schell）對默多克新聞集團旗下的媒體嚴厲的譴責。
但看看加拿大媒體上周對“皇室旅行”覆蓋性的報道吧。再看看不久前的大選，除了《多倫多星報》和蒙特利爾的《Le Devoir》外，加拿大所有媒體都一面倒地公開支持哈珀吧。其實，1998年創刊的《國家郵報》（National Post）唯一的宗旨就是要把加拿大新聞業變成保守和右傾的專業。
以“調侃和八卦”取代真實新聞（因丑聞而被關閉的《世界新聞報》的主要內容），這是替老板賺錢；以制造輿論去影響甚至控制政治（如英國的《泰晤士報》、美國的《華爾街日報》、美國的福克斯新聞），這是反映老板的意識形態。根據加拿大著名歷史學家印尼斯（Harold Innis，1894-1952），新聞自由的發明是在隱瞞報紙老板的權力壟斷。在這種情況下，新聞業怎能擔任“重要角色……使人們能夠履行其作為公民的責任”？
有人說，在一個民主社會里，現代媒體最少面臨兩個克制的挑戰：權力與責任、自由與限制。沒有問責，就不能有權力的使用；沒有限制，就不能有自由的表達。問題是，由誰來制定？以什么標準？有誰來執行？……
正因為這兩個克制長期的被忽略，今天一個媒體帝國的崩潰才會發生。不過，與其說，竊聽事件反映了西方自由、民主、人權理念的力量，倒不如說，英國人民的公德心和道德觀念普遍較高，所以在任何打破道德底線和觸犯法律的行為被揭露后，相關者會受到處罰？
在西方，報紙主要起源之一，就是印刷廠老板投資過多，想賺回一筆錢。于是，凡是能夠吸引讀者的東西都可上報，報紙成為了一種經濟工具；不過，默多克的新聞集團多年來在很多方面已超越道德底線甚至觸犯法律。后來，他們逐漸與當地的權豪勢要拉上關系，并以“新聞自由”蒙住讀者，報紙成為了一種政治工具；不過，默多克的媒體帝國深深涉入英國政治，與歷屆首相有著密切的關系。
不過，有一點可以肯定的是，竊聽丑聞給英國帶來的打擊極深極廣，可能徹底地改變了人們對媒體、政客、媒體與政客的關系的看法。同時，默多克媒體帝國因“竊聽丑聞”而面臨崩潰，不僅暴露了西方媒體的歷史角色，同時也顯示出當前媒體的挑戰：如何平衡權力與責任、自由與限制。
下文是此話題比較全面性的評論，上述指點也許可幫助大家進一步了解和認識竊聽丑聞撼動默多克媒體帝國的原因和一些主流西方媒體所扮演的角色。（劉伯松，
2011-07-19）
喬納森·謝爾：默多克陣營的覆滅
鄒癡成譯
【2011-07-11發自紐約】在水門事件將美國總統理查德·尼克松拉下馬后近40年來，政治家們一再忽視了事件所留下的最深刻教訓：掩蓋罪行的行為往往比罪行本身更加惡劣。而尼克松這伙人為掩蓋自身惡行所付出的代價也比惡行本身更為高昂。
而如今曝光的一條丑聞卻打破了這條慣例：那就是觸動了英國政治底線的竊聽事件。在過去10年來，《世界新聞報》這個隸屬于魯伯特·默多克新聞集團旗下的小報把目標對準了近4000人的電話語音信箱。其中不但包括王室成員，社會名流和其他重要人物，還包括阿富汗和伊拉克陣亡英軍的家屬以及2005年7月倫敦恐怖襲擊遇難者的親人。
這個八卦小報竊聽13歲失蹤兒童道勒爾（Milly Dowler）的語音信箱以便獲取其家人的絕望言論作為頭條，不料卻被《衛報》發現并公諸于世。因為《世界新聞報》的操作人員在女孩語音信箱已滿的時候刪除了一些信息，以至于當這個小女孩的尸體在失蹤6個月后被發現之時，家屬和警方都以為她可能還活著。（根據倫敦警務處總部的報告，默多克同時還竊聽了那些據報受到了賄賂的中級警務人員以獲取信息。）
在竊聽的漫長歷史中，上述一切都是相當新奇的。要知道即便是斯大林也不會竊聽死者的電話。
掩蓋行為接著發生了。魯伯特·默多克的兒子，新聞集團歐亞分部的主席和首席執行官詹姆斯·默多克批準秘密支付1億英鎊（約合1.6億美元）的封口費給被竊聽者。據報有數百萬封內部郵件被銷毀。但原來那種駭人聽聞的無恥竊聽行為似乎依然比掩蓋行為更令人感到震驚。
但既便如此，這起電話竊聽丑聞的政治后果將不僅取決于現在英國當前的調查行動，而最終取決于政府和市民們將如何看待新聞集團。
默多克家族將新聞集團稱之為一個記者型企業。事實上它卻首先是一個娛樂業企業，因為其收益的絕大部分都來源于下屬的電影電視控股公司。而其次也是更重要的一點，則是它作為右翼勢力和政治人物宣傳機器的角色。
新聞集團在美國的主要面目就是以福克斯新聞網的形式展現出來，而該頻道則充斥著對右翼意識形態的各式宣傳。雖然政治宣傳曾經是政府和政治黨派的主要任務，而福克斯新聞則在形式上獨立于這兩股力量——但它卻一面倒地在為美國共和黨的利益服務。
在英國，新聞集團通過賄賂警察，承擔警察的監控權力，以及恐嚇政客不要多管閑事，儼然成為了一個國中之國。該集團在美國也類似有類似的作為，就是利用其自身企業媒體力量來向一個長期孤立的政治組織——共和黨——打強心針。
所有這一切都與一個記者型組織的行為相差甚遠。在一個民主制度里，新聞業的重要角色就是通過提供關于政府，其他權力機構，公民運動，國際事務等信息，使人們能夠履行其作為公民的責任。但新聞集團卻用調侃和八卦代替了新聞，正如其接管了擁有168年歷史的《世界新聞報》并將其轉變為一個八卦小報，并在1996年創立福克斯新聞網用于黨派斗爭中那樣。
不出所料，在福克斯新聞網以及其他新聞集團旗下媒體，編輯獨立性已經讓位于鐵腕中央集權。新聞和評論則被參雜到了一股從不間斷的政治宣傳流中。意識形態凌駕于事實。而主要共和黨領導人，包括該黨總統提名人的潛在競爭者則被聘為“評論員”。事實上，該集團的特殊天賦就是將宣傳轉化為一種大眾和經濟層面上的成功。
考慮到《世界新聞報》的盈利水平，沒人懷疑默多克家族不會把這艘沉沒的英國旗艦的模式使用在別處。但無論還有什么丑聞被揭露出來，英國的電話竊聽丑聞都是默多克家族將新聞轉型為政治宣傳的其中一個片段：它們都破壞了民主制度中媒體，政府和政黨之間相互獨立的原則。而默多克家族正試圖將這些獨立實體整合成為一個單一且不負責任的權力實體，既有無人管制又恣意妄為，正如我們親眼所見的那樣。
這一動向將迫使我們面對一種令人厭惡的現實，這一現實同時隱藏于英國電話竊聽丑聞和福克斯新聞網背后，前者有著駭人聽聞的殘忍和蠻橫的腐敗，而后者作為美國最受歡迎的新聞頻道，有太多人喜歡新聞集團所提供的東西。而太多人想要的東西卻可能對一個文明法制社會構成危害。
為了簡單描述一下究竟有多大危害，試想一下意大利，當總理貝盧斯科尼的MediaSet企業聯合體自1980年代以來就采取了與默多克類似的手段，利用乏味表演和黨派政治劇場的結合體吸引了大多數選民。結果當意大利的戰后政黨系統在1990年崩潰之后，貝盧斯科尼得以建立自己的政黨，贏得權力，并在三屆的政府任期中濫用法律和政府機關來為自己的企業和個人利益服務。
新聞集團似乎決心要把英美兩國拖向上述道路。但如今至少在英國，政界正在奮起反擊。首相戴維·卡梅倫這個原本與新聞集團首腦關系密切，甚至聘請《世界新聞報》前編輯作為其媒體秘書的人將電話竊聽稱為“惡心之舉”。與此同時，原本不斷向默多克靠攏的工黨領袖也呼吁阻止新聞集團全資控股英國最大的付費電視網的行動。而大西洋對岸的反抗者們何時能挺身而出，則依然是有待觀察。（作者喬納森·謝爾（Jonathan Schell）是媒體智庫The Nation Institute研究員、耶魯大學訪問學者，近作有《第七個十年：核危機的新形式，2007》（“The Seventh Decade：The New Shape of Nuclear Danger,2007）；文章原名：“The fall of the house of Murdoch）。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
