杰克·托德：美國人憤怒透頂
——“這不是美國嗎？”（John Mellencamp)
（加拿大）杰克·托德（Jack Todd）
劉伯松摘譯
美國有個傳說，美國人是上帝的選民，可以替天行道，很多美國人都把它當真；美國也有一個傳說，美國是建立在山丘上一個閃亮的城市，照耀著全世界，很多美國人也都把它當真。可惜今天，越來越多美國人開始懷疑這一套了。
對外來說，美國依然富有、強大，也依然霸道、傲慢；但在國內，恐懼、不安、憤怒、仇恨籠罩著全國，反主流的茶黨成為一股不可輕視的煽動勢力，也逐漸變成共和黨的基調，嚴重地阻礙政府運作，很多基礎設備和社會服務，顧不了（多方阻礙），也不能顧（缺乏經費）。
這不是美國嗎？難道美國人真的瘋狂透頂？（劉伯松）
David McNew攝 GETTY IMAGES （資料檔案）
【《蒙特利爾公報》7月2日】上個月，我的侄女救了一個女子的命。
她在丹佛市外一個游泳池里，當她看到一個女人游完一圈后消失，就馬上通知一個驚慌的17歲救生員，并一起把溺水的女子救了出來，然后使用心肺復蘇術，直到那女人噴出了一口水，這時救護車和救傷員也剛好抵達。
盡管經過瀕死經驗，那女人仍然清醒地抗議說：“我沒有淹死，”她告訴救傷員。“你不需要把我送進救護車，我付不起。”
這是21世紀的美國：依然富有，依然強大，但不能或不愿提供價格低廉的基本服務，這在大多數工業化民主國家給公民的供應提供是理所當然的，（在美國）竟連一個幾乎淹死的女子都試圖拒絕乘坐救護車。
這個國家也不可能在短期內找到任何啟示，因為美國正處于憤怒浪潮中，否定一些最明顯的政治真理：醫療保險有效。槍支管治有效。毀滅性昂貴的戰爭在世界遙遠角落最終總是不好的。
這一切都顯得十分清晰。那么，為什么美國就感覺不到呢，你問？部分答案在于今天的憤怒行業：數十億美元投入一個全國性的宣傳工作，動用一些沮喪和不解的人，為一個像默多克（Rupert Murdoch）那樣在背后操縱杠桿的億萬富翁作出巨大的努力。
星期一，美國將慶祝其235周年紀念。……在兩個多世紀以來，美國一直同是自由的燈塔和黑暗的力量，破壞了從越南到古巴和多米尼加共和國等人民合法的民族愿望。
在其235年的歷史中，美國打了一場人類歷史上最野蠻和破壞性最大的內戰之一（1861--1865,62萬人喪生，5萬人截肢——譯者）——在自由的土地上，打了一場決定一個人是否有權利擁有另一個人的戰爭。
美國提供的財富和軍力，在兩次世界大戰中起了關鍵性的作用，然后背叛了它光榮苦戰得來的價值，在遙遠的地方介入一系列永無休止煩人的小戰爭（盡管前總統艾森豪威爾將軍曾有先見之明警告過），而且往往站在錯誤的一邊，從韓國到巴拿馬，從越南和柬埔寨到伊拉克和阿富汗。
美國一直被看為是一個民主的典范、資本主義的原型，自由企業的活力為最多人提供最多的，然而，富者無恥地操縱權力的杠桿，為最少人供給最多的。
現在美國正處于另一個瀕臨瘋狂的季節：4年一度的大選已經開始了，將持續至2012年11月第一個星期二，比一些加拿大的少數政府還長。
如果過去4年有什么跡象的話，憤怒將是議程上的第一個項目，因為茶黨支配了整個基調。由于共和黨拋出接二連三（金里奇（Newt Gingrich）、特朗普（Donald Trump），巴赫曼（Michelle Bachmann），佩林（Sarah Palin）可笑的候選人，你會搖頭嘆氣，任何有理智的人怎會投票給這些不按常規出牌的候選人。
但他們成為了候選人（特朗普已退出——譯者），因為在21世紀的美國，憤怒已經成為一種工業了。對于福克斯新聞來說，像貝克（Glenn Beck）和林博（Rush·Limbaugh）等憤怒雜談節目主持人，憤怒是可賺一大筆錢的企業。這是茶黨背后的勢力，也是它 才把那些難以置信的右翼辣妹，佩林和巴赫曼，造就她們的政治生涯，無論有多少錯誤，她們似乎是不可摧毀的。……
貝克的慣用手段是滿口吐出仇恨，卻抱怨本周在紐約市訪問時，他的家人遭遇反向的相同仇恨。佩林認為，她有權利把她的對手當做瞄準的目標，但卻抱怨說，一些名人在仇恨她。這就是美國。
右派痛恨左派。左派也痛恨右派。紅州（共和黨——譯者）痛恨藍州（民主黨——譯者）。每個人都痛恨聯邦政府。2008年總統奧巴馬被選，沒有帶來和平與民族和諧的新時代，反而引發了槍支搶購和偏執狂。盡管奧巴馬在頭兩年作出最大努力，企圖與共和黨跨黨派合作，他的共和黨對手卻從開始就計劃令他無法治理國家。
他們并不完全成功。奧巴馬通過了淡化的醫保法案和救助汽車產業法案，他也成為了追殺烏薩馬·本拉登成功的總統，盡管布什所有“死或生通緝”的胡說八道。但它卻完全削弱或阻止了許多重要法律，包括我們這個時代最重要問題的決策——所有氣候控制措施，并阻止了美國其他重大的進展。
右派怎會那么成功地操縱選民？它始于憤怒。美國人憤怒透頂，他們再忍受不住了。如果你問他們到底瘋狂什么，他們提到頭兩個件事是大政府和稅收。
然而，一個幾乎被淹死的女人會拒絕乘坐救護車的原因卻與上述無關。如果有的話，大部分的問題是來自一個事實，即政府對其人民照顧不足和美國人不支付足夠的稅，以致國家和地方各級政府無法正常運作。
看到茶黨群眾集會滿臉怒容的畫面真令你摸不著頭腦。什么使這些人如此瘋狂呢？他們絕大多數都是白人、吃得飽飽的（往往吃得過多）、干凈的、明確富有的，至少以星球上許多國家的標準來看。他們不太可能明天會被十來歲的民兵槍殺，或關進沒有審判的監獄，或面對每晨要步行10英里的路去取新鮮的飲用水。
他們知道美國（以及世界大部分）在2008年9月經歷一個金融危機。他們卻被說服，并明顯的忽視，危機是由對沖基金剽竊者和華爾街衍生金融工具操控者造成的，還有布什白宮的協助和缺乏絕對控制。
相反地，憤怒的重點是稅收。為什么呢？因為富人與小康都不想納稅……。
但稅，公平征收和明智使用，是任何理性、以人為本的社會支柱之一。它們支付我們的學校、道路和醫院。它們在美國促成美國夢的可能，任何有足夠意志和勇氣的孩子都可以得到大學教育，成為她想成的角色：醫生、律師或對沖基金操縱者。
然而，稅收遭遇攻擊，從里根政府開始它就成為共和黨政策的重要組成部分，也是十幾個州（包括右翼德克薩斯州）瀕臨破產的原因，包括聯邦政府面臨萬億美元赤字。大謊言由上任布什政府實施的，可同時在阿富汗和伊拉克發動兩場戰爭而不加稅，這才是赤字背后的故事。這兩場戰爭費用至少達1.3萬億美元，最后的總數可能更高，但憤怒卻針對奧巴馬，他只不過從布什那里繼承了戰爭和赤字。
幾個星期前，我在一次晚宴里，聽到一位在美國生活多年的加拿大人高談闊論，與來自福克斯新聞沒啥兩樣，一口贊揚布什的美德，一口攻擊克林頓的不是，我一言不發，但當他指責克林頓的赤字時，我這時忍不住口了。
我指出，事實上，克林頓留下美國國庫一個盈余預算。在赤字問題上挫敗后，他轉向到一個新的話題。……
面對這種驚人無知的人，真的無話可說的。我上次在內布拉斯加時，一位善良且顯然理智的朋友說，她不愿投票支持對基督教非常虔誠的奧巴馬，因為他是一個穆斯林。她還沒完全墮落至著魔于“出生狐疑運動”的咒語，但她倒相信了另一個大謊言。
普通老百姓不會憑空而相信這些胡言的：從林博（Ross Limbaugh）和貝克（Glenn Beck）到奧賴利（Bill O'Reilly）、庫爾特爾（Ann Coulter）等人，每天可從24小時的廣播聽到同樣或更糟的。他們都把無意識的憤怒作為一種能賺大錢的零售商品。
如果你聽憤怒清談節目主持人，他們除了憤怒以外，很少提供其他的——有時口齒清楚的，更多時候不知他們在說什么。他們的工具是咆哮、大話和挖苦。他們沒有要求一個更高的話語水平和容忍的空間……
幸運的是，這似乎不太可能。2012年共和黨比較合理的白宮候選人——羅姆尼（Mitt Romney）、洪博培（John Huntsman）和蒂姆·珀冷提（Tim Pawlenty）都不像特魯姆普、金里奇、佩林和巴赫曼等人那么糟糕。
即使奧巴馬贏得連任，加上一個民主黨的國會多數，憤怒的現象是不會消失的。其實，它只會變得更糟糕。
對那些加拿大人擔憂保守黨毀滅葉禮庭競選活動的攻擊廣告，或皮埃爾·卡爾·培拉杜（Pierre Karl Péladeau）的陽光電視（Sun TV）帶來陰險影響力——試圖創建一個類似福克斯新聞高調破壞性的加拿大新聞——這是一個警告。
但很難想到任何一件事情可使加拿大人真的瘋狂（在魁北克，有些人說可能是語言）——我們是比較文明有禮的。
美國在準備慶祝7月4日的當兒，真正的煙花不是在夜空閃耀的那一種，而是無拘無束的憤怒，那種策劃的憤怒破壞了以人為本的價值觀，使得真正的自由處于危險當中，也幾乎不能讓一個理性的領導者執政。它是丑陋的，它是可恥的。現在來看，至少它幾乎是當你想到美國時所想到的第一件事。（作者Jack Todd是該報資深體育記者 文章原名“Americans are mad as hell-Ain't that America（John Mellencamp歌詞）?”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
