《IMF遭黑客“大規模“攻擊”》，美國《紐約時報》6月11日報道，路透社華盛頓6月11日電。美國媒體11日報道，國際貨幣基金組織(IMF)計算機系統過去數月遭遇“黑客”攻擊。這家機構多名高級管理人員說，攻擊“復雜、嚴重”。國際貨幣基金組織遭遇黑客攻擊觸動外界神經，緣于這家機構數據庫內存儲不少可能引發市場波動的信息。另外，它近期忙于處理針對葡萄牙、希臘和愛爾蘭的金融援助事宜，握有這些國家的一些“敏感數據”。國際貨幣基金組織一名高管告訴《紐約時報》記者，令人擔憂的是，這家機構數據庫包含它與一些“求援國”領導人就金融援助方案私下談判的內容，這些信息一旦泄露，可能“在許多國家掀起政治風波”。

真是來得早不如來得巧，最近的黑客攻擊特別多，而且都特別有意義。在IMF的計算機系統被攻擊后，歐元區的救援進程就又多了一個不確定因素，說不定哪天，美國媒體就能把那些“敏感數據”給披露出來了。而一旦這些“敏感數據”被披露出來的話，那么受傷的肯定是歐元，而美元則會因此獲益。由此也不難判斷，美國就是這次黑客襲擊的元兇，可見美國為了確保美元的霸主地位是要用盡它的一切優勢的。反過來說，對非美世界而言，要剝奪美國霸權的話就只有通過剝奪美國在各個領域內的優勢才能實現。現在的問題是，盡管歐盟諸國的生產力水平極高，但是，歐盟在很多領域都要依賴美國的資源，如果歐盟不能在這些領域擺脫對美國的依賴的話，美國就會利用其在這些領域內的優勢去推進其向歐盟轉嫁危機的進程。由此看來，歐盟的某些國家爆發政治動蕩的可能性極高。在這種情況下，歐盟依然堅持擴張路線，歐盟委員會10日對克羅地亞加入歐盟“開綠燈”，克羅地亞將在2013年年中成為歐盟新增的成員國。真是哪壺不開偏提哪壺，歐盟難道沒想過巴爾干這個火藥桶一旦引爆會要了它的小命嗎？不過，如果歐盟處理不好目前的債務危機的話，歐盟恐怕撐不過2年。

《為減輕政府社會補貼壓力，英首相呼吁失業者少生孩子》，《阿根廷人報》6月11日報道。卡梅倫日前在接受英國獨立電視公司采訪時表示，那些拒絕工作的家庭寄希望于國庫能無限制地資助其生活的想法是“錯誤的”。此言論受到了反對黨工黨的指責。危機越是深入發展，就有越來越多的矛盾從之前的和諧外衣的包裝下被揭示出來。卡梅倫一下子就點出了英國目前的階級矛盾，資產階級不再愿意通過補貼無產階級的方式來緩和階級矛盾了。現在，卡梅倫還只是在制造輿論，之后恐怕就要動真格的了。由于英國的上議院選舉制度也要動大手術，因此，將來資產階級也能對上議院形成絕對的控制，由此必然導致英帝國殘留的封建因素會被進一步清除出政治領域，最后必然是要廢除王室的，否則蘇格蘭就會獨立，事實上，英國也只有更加徹底的資本主義化，才能利用資產階級對統一市場的需求來維護國家的統一。與之相對應的是，在資產階級擴大其對英國的控制力的同時，其對無產階級的壓迫也會相應的擴大，不僅既有的福利制度將被裁撤，而且無產階級的稅賦負擔還會加大，而階級矛盾的惡化也能成為資產階級廢除英國王室的工具。雖然英國王室已經同意降低14%的2012－2013年王室總開支，并凍結王室現金津貼，但是，這并不能讓英國的資產階級及其選民們滿意。

《巴拉克訪華升溫中以軍事關系》，以色列《耶路撒冷郵報》網站6月12日報道，法新社耶路撒冷6月11日電，美國之音電臺網站6月11日報道。伊朗常駐國際原子能機構代表蘇丹尼耶12日在德黑蘭召開的第二屆核裁軍國際會議期間接受新華社記者采訪時說，伊朗迄今已經成功生產出逾50公斤純度為20%的濃縮鈾。以色列國防部長巴拉克此時來華訪問當然與伊核問題的最新進展是有關的，因為對以色列而言，就算阿拉伯世界全體聯合起來也不足以對以色列造成致命的打擊，只是因為阿拉伯國家沒有核武器，然而，伊朗就不同了，因為伊朗的核技術發展進程受到了非美世界大國的控制，因此，只要美國在某些問題上不計后果的亂搞，那么伊朗的核技術乃至導彈技術就會突飛猛進，屆時，不要說以色列會面臨全面的核危機，就是美國在中東地區的所有軍事基地也將面臨核危機。最嚴重的后果就是一旦伊朗將它所掌握的核技術擴散出去的話，那么對美國的國際霸權就會造成最大的破壞。

以色列已經充分認識到這么一個實際情況，就是在伊核問題上，單是搞好其與歐盟、俄羅斯的關系是不夠的，因為中國的核能力并不是一個擺設，對中國的忽視會讓以色列承受巨大的生存壓力。當然，伊核問題并不是非美世界的幾個核大國因為與以色列有矛盾而制造出來的，關鍵問題是美國準備入侵伊朗，從而達到其獨霸中東能源的目的，正是因為美國與非美世界為敵，所以非美世界才不得不做出一定的反擊，至于以色列所受到的威脅，那完全是由其甘愿為美國當狗而導致的結果。按照美國最新的標準，可以對網絡襲擊進行武力還擊，因此，既然以色列參與了用“震網”病毒襲擊伊朗核設施的行動，那么伊朗按照美國的邏輯也就可以對以色列進行軍事報復了。美國對外軍事擴張的行動越頻繁，美國遭受軍事報復的幾率就越高，而替美國當走狗的國家遭受軍事打擊的可能性也就會越大，因此，在美國強化了它的對外軍事威懾政策后，以色列反而變得更加不安全了。這當然也可以被理解為是美國軍工既得利益集團對美國金融資本的一種反制措施，不過，對以色列這個國家而言，它的生存環境的確是因此被惡化了。

很多人都關心中國在中東、北非事務中的參與能力，由于中國在該地區的利益越來越大了，因此，該地區的動蕩直接讓中國受到了損失，然而，由于中國的國防能力還不足以維護中國在中東北非地區的所有利益，因此，中國就存在一個該怎么辦的問題。對此，現在中國走了一條比較可行的道路，就是通過強化巴基斯坦－伊朗防線，為自己進一步介入中東事務創造條件，實際上，中國也只有在最大程度上幫助巴基斯坦及伊朗頂住帝國主義列強的進攻，才能真正確保中國與中東、北非的聯系，也只有確保了彼此之間的聯系，才能對對方產生影響。現在已經看得很清楚的是，真是因為伊朗還沒有被美國拿下，所以美國才肯讓沙特等國擴大對中國的石油出口量，我們試想，如果伊朗被美國占領的話，美國還能允許沙特等國擴大向中國出口石油的行為嗎？屆時，不要說“擴大出口”，就是“出口”恐怕也是不行的。此外，如果巴基斯坦被美國控制的話，那么不僅中國的西部將永無寧日，而且中國與伊朗的陸上聯系也將被切斷。所以，巴基斯坦－伊朗防線是一體的，缺一不可。

如果說巴拉克訪華提升了中以軍事關系的溫度的話，那么這個溫度恐怕也只是從零下提到零度以上幾度而已，因為，盡管以色列的軍事技術對中國是有一些利用價值的，但是，一方面在美國的壓力下，以色列實際上是無法真正滿足中國的交易要求的，另一方面，也是更加重要的是，中國維護伊朗的合法權利不是與以色列有什么仇，而是美國與中國有仇，是美國把中國逼到墻角了，中國為了自己的生存安全才不得不對伊朗進行必要的支援，由此造成的對以色列威脅只是這一斗爭過程的副產品，以色列要怪就怪美國去吧。

2011年6月14日參考消息

《菲總統府決定給南海更名》，法新社馬尼拉6月13日電，共同社馬尼拉6月13日電，《菲律賓每日詢問者報》網站6月13日報道。看來菲律賓已經認識到所謂“名不正，則言不順；言不順，則事不成”這個問題了，因此不再采用中國對南海的稱呼，而是要另搞一套了。對此，中國不應輕視，因為這是一個非常明顯的挑釁中國的動作。有些人在這種問題上想的很簡單，以為對同一件事物我們叫一個名，別人叫另一個名，只要所謂的實質不發生變化，那么就沒有什么關系。

但是，我們首先思考幾個反例，為什么韓國要把它的首都“漢城”改名為“首爾”呢？實際上，無論它的首都是否叫“漢城”，都不可能變成中國的領土，然而，韓國人在這方面有很高的政治敏感性，由于在經濟上日益依賴中國，韓國有關方面深切感受到被中國同化的危險，因此，為了盡可能的保持自己的獨立性，情愿把已經用了幾百年的名字改成一個不知所云的名稱，盡管中國不可能去侵占韓國，然而，我們并不可能去阻止韓國人產生那種擔憂。同樣的，韓國現在正在呼吁將日本海改為韓國東海，當然，日本方面是不可能答應這個事情的，盡管改不改名并不影響日本海的本質，然而，日韓兩國都認為這篇海域的名字本身是非常重要的，因為名字本身會傳達一種潛意識，如果叫日本海，則容易被人理解為是“日本的海”，而如果叫“韓國東海”的話，則容易被人理解為“韓國的東海”，盡管日韓兩國都不可能獨霸該海域，然而，一個名字卻能為自己贏得些許的心理優勢，這個微小的心理優勢說不定就能在政治斗爭中為自己增加一些可以凝聚人心的力量。就我國自己的領土而言，臺獨分子一直準備把臺灣改名為“福爾摩薩”（這是葡萄牙殖民者給的名字），就是國民黨反動派也是一直死守“中國民國”這個死人招牌，總而言之就是拒絕承認臺灣是中華人民共和國的一個省（然而，有意思的是，臺灣當局所發的選票上卻是印有“中華民國臺灣省”這幾個字的），而大陸方面對臺灣當局的政治要求也非常明確，就是不能改名，盡管臺灣當局在事實上處于武裝割據的狀態，是事實上的獨立，然而，只要它還在自己的頭上冠以“中國”二字，那么大陸有關方面就還能為自己的“和平統一政策”找到借口，如果臺灣當局割掉了“中國”二字，那么無論大陸有關方面再如何自說自話，大陸的絕大多數人民也都能看清臺灣根本不可能和平統一這個事實了，屆時，如果大陸有關方面還不實行武力統一的話，大陸人民反過來就要反對大陸的有關方面了。此外，藏南地區也是一樣，印度之所以要把藏南地區改名為“阿魯納恰爾邦”，就是為了掩蓋其侵占中國西藏領土的事實，如果它也隨著我們稱該地區為“藏南”的話，那么在國際輿論上它的侵占行徑就站不住腳了。

名字就是旗號，打什么樣的旗號就反映其標榜什么樣立場（經管可能是掛著羊頭賣狗肉，但羊頭的作用就是統戰，就是團結誰，孤立誰的問題），事關人心向背，因此，名字很重要。就南海一事而言，越南在上世紀70年代后期為了侵占我國的南海島嶼而將其進行了大規模的改名，然后實行了入侵行動，最后迫使中國和它打了一仗，盡管中國搶回了幾個島嶼，但是，越南因此侵占了我國很多島嶼。現在，菲律賓也將南海改名了，如果中國不給菲律賓以顏色的話，那么可以斷定的是，菲律賓一定會強化乃至擴大其對中國南海的侵占程度，而且，菲律賓的這種行徑還能因此獲得更多的國際反華勢力的公開支持，屆時，中國在的南海控制范圍將被進一步壓縮，這真是新時代的喪權辱國。一個對自己都不能負責的國家還有誰能指望它對整個世界負責呢？如果中國真的要做一個負責任的大國的話，那么首先應該對自己負責。

《美聯儲可能年底再推量化寬松》，美國全國廣播公司財經頻道網站6月13日報道。據報道，美國經濟學家魯比尼稱，如果美國經濟持續疲軟、且股市大跌至少10%以上的話，那么美聯儲推出第三輪量化寬松政策的可能性會“大幅上升”。最近，美國國內正在圍繞是否應該推出第三輪量化寬松政策進行辯論，放各種風的人都有。從上面這個觀點來看，如果美聯儲真的要到年底（也就說不在第二輪量化寬松結束后馬上推出新的QE政策的話），那么也就意味著美國在QE2后會有一個緊縮過程，而且，也只有美國實行了緊縮政策，美國經濟才會持續疲軟，美國股市才會大跌至少10%以上。這種言論實際上是在制造一種市場預期，也就是讓市場各方產生一個美國會有一個較長時間的緊縮過程的預期。因此，必須對這種言論給予警惕，并對這種“經過大腦思考后得出的美元至少還能升值三個月以上的這個結果”予以懷疑。我們并不懷疑美元能夠延續近期的升值走勢，然而，我們同樣明白的是，如果美元就這樣升值三個月，那么美國恐怕就要出現資金鏈頻頻斷裂的狀況了，也就是一輪破產潮要開始了。由于美國政府的債務已到上限，如果在8月前還不能解決提升債務上限的問題的話，那么美國政府就將歇業一段時間，因此，如果美國政府還想繼續辦下去的話，那么在其沒有殺死歐元之前，就必須繼續推行量化寬松政策。而就目前的情景看來，美國政府如果不能滿足美國資本大規模削減政府開支的要求的話，那么這個量化寬松政策恐怕就要難產。因此，也可以這么理解，就是美國資本現在拿量化寬松政策來與美國政府大規模削減政府開支的行動做交換。

不過，美國政府手里也不是完全沒有約束美國資本的手段。中新網從英國《金融時報》獲悉，銀行和外國政府正付出日益絕望的努力，反對美國一部涉及面很廣的稅法，該法將迫使海外機構將其美國客戶的資料報告給美國國稅局(IRS)。去年，美國國會通過了《外國賬戶稅收遵從法》(Foreign Account Tax Compliance Act, FATCA)，該法將于2013年生效。美國財政部高官梅納爾•考文(Manal Corwin)表示：“美國希望通過報告這些賬戶來遏制海外逃稅浪潮。”在此次危機開始后不久，我們就指出了存在美國資本跳槽到歐盟去的情況，最近，德意志銀行已經在美國的壓力下，為其協助美國資本因逃稅而轉投歐盟的行為而受罰。一旦讓美國的這個法律正式實施了，那么且不說“世界各地的金融機構都將成為美國稅收當局的分支機構”，就是美國資本本身也將被美國政府嚴密監察，實際上就造成了美國壟斷資本統治包括美國其它資本在內的世界大多數資本的狀況——這從反面卻表現出了美國壟斷資本對自己控制世界的信心已經不足的跡象。如果屆時該法律真的被貫徹執行的話，恐怕會出現一輪放棄美國國籍而改換其它國籍的運動，因為資本并不可能甘心為美國危機埋單，所以，最后恐怕會導致美國在世界上更加孤立的結果，而且這種孤立的狀態還是因為它被諸多資本拋棄的產物。而一旦出現這種后果，那么美國與世界其它各國，特別是與那些最有可能接納“美國資本”的國家的關系將會更加惡化。當然，由于該法要到2013年才生效，因此，美國還有無法落實該法的可能。

2011年6月15日參考消息

《中國5月通脹率創近三年新高》，法新社北京6月14日電，美聯社上海6月14日電，路透社北京6月14日電。關于中國的通脹率為什么會這么高的原因，我們已經討論過很多次。這次我們專門來談談出現在“通脹和加息”問題上的怪象。

首先，我們先來看中國央行是如何解釋通脹和加息的關系的——目前，在主要發達經濟體持續實施量化寬松貨幣政策的背景下，全球貨幣條件過于寬松。而新興經濟體連續的緊縮政策導致利差逐步擴大，部分新興經濟體吸引了大量資本流入，造成資產價格上漲、通貨膨脹預期強烈。央行表示，如果通貨膨脹、資產泡沫等風險因素得不到有效控制，新興經濟體更為激進的緊縮政策可能導致經濟硬著陸并引發短期資本流向逆轉，威脅全球經濟復蘇和金融市場穩定。央行表示。央行表示，在中東地區政局動蕩、全球需求回升和流動性充裕等因素影響下，石油、礦產、糧食、貴金屬等大宗商品價格大幅上漲，可能進一步加劇全球通貨膨脹壓力和金融市場動蕩，國內通貨膨脹壓力明顯加大。——顯然，央行認為，導致物價上漲的主要原因是來自外部的大宗商品價格大幅上漲，換言之，這是（在當前的經濟金融政策下）我們自己無法控制的因素（盡管這個局面有相當一部分是由我們自己造成的），因為大宗商品的價格完全操縱在美國手里。因此，加息并不可能起到平抑物價和抑制通脹的作用，相反加息的后果是進一步擴大與美國的利差，從而進一步刺激資本流入，最后因資產價格上漲而進一步惡化通脹形勢。因此，如果說要通過調整利率來抑制通脹的話，那也應該是降低利率，而不應提升利率。

現在某些人一方面建議升息，另一方面又對因升息而導致的外資大量涌入問題開出了一個毒藥方——就是拓寬對外投資渠道。這真是很奇怪，國內輿論一方面對大量投資移民而造成的資本外流表示擔憂，但另一方面又極力要求拓寬對外投資渠道，鼓勵資本外流，這不是自相矛盾的嗎？！而且，一方面用升息的辦法導致大量外資涌入，另一方面又要大力拓寬對外投資渠道，這不是也是自相矛盾的嗎？！這種拼命加大新陳代謝力度的做法不是在催命嗎？！且不說加息能否抑制通脹，單是這種一邊加息，另一邊又拓寬對外投資渠道的行為就是一種生怕自己死得不夠快的做法。而且，邏輯上也難以自圓其說，外資之所以要涌入中國，就是因為它在中國這里能夠實現最大的增殖程度，換言之，在中國之外是不能滿足資本的這一增殖要求的，因此，中國此時拓寬對外投資渠道的做法根本就是一個錯誤，不僅是在將國內資本推向火坑，而且還為熱錢出逃拓寬了通道。真是對國家有百害而無一利。

其次，我們再來看看國際金融資本給以俄羅斯為代表的新興經濟體開出的毒藥方——國際貨幣基金組織駐俄羅斯代表處在莫斯科表示，預計今年俄羅斯通貨膨脹率將達到8%，而明年會略降至7.2%。此前，俄羅斯中央銀行預計，今年本國通脹率低于7%。國際貨幣基金組織認為，俄羅斯央行應當加強抵御通脹的措施，通過回收流動性和加息繼續實行貨幣緊縮政策。——IMF對俄羅斯的建議與國內漢奸專家對中國的建議完全一致，就是用加息來抑制通脹。然而，實際上，俄羅斯在前一輪經濟周期中已經使用過加息抑制通脹這個方法了，然而，根本就沒有任何效果，反而將自己的經濟拖入了一個歷史低位，然后不得不采取大幅度降低利率的辦法來刺激經濟，但已經使得俄羅斯經濟損失慘重。這次國際貨幣基金組織故伎重演，如果俄羅斯不汲取前一次的教訓的話，那么這次的后果恐怕會比上一次更加嚴重。當然，單看俄羅斯一家是發現不了多少問題的，讓我們再看看發達國家是如何處理這一問題的。

其三，就國際金融資本給英國開出的藥方來說——國際貨幣基金組織6月6日發布的年度報告指出，盡管英國經濟出現出乎意料的增長乏力及高通脹現象，但無需改變現行經濟政策，目前英國經濟出現的問題大都是“暫時現象”。報告指出，2011年英國通脹率將保持在略高于4%的水平，明年隨著油價及糧價的回落，通脹率將會降到2%的目標水平。報告稱，目前英國通脹率上升主要是國際期貨價格上漲及國內調高增值稅稅率所致。對于廣受爭議的英國央行——英格蘭銀行長期保持的0.5%的低利率，報告認為這一政策有助于企業及個人償還債務、促進投資和出口。英國國家統計局6月14日公布數據顯示，今年5月份英國以年率計算的消費價格指數漲幅為4.5%，與4月持平，是自2008年10月以來的最高點。當月，英國燃料價格同比上漲13.7%，酒精類飲料和煙草價格同比漲幅達到創紀錄的9.8%。數據還顯示，5月份英國的零售物價指數漲幅以年率計算為5.2%，也與4月份持平。在截至5月份的40個月里，英國已有34個月的消費價格指數漲幅高于該國央行制定的2%的控制目標。英國央行預期，未來3個月消費價格指數漲幅將達到5%以上，但表示通脹率有望在明年大幅下降。本月早些時候，英國央行決定將主導利率維持在0.5%的歷史最低水平，該利率已連續27個月沒有改變。

——顯然，IMF對英國完全采取了另一種態度，而且居然可以厚顏無恥到這種程度。但恰恰就是這對截然相反的藥方讓我們感覺到了IMF的陰險。在英國身上，我們看到了一個比中國還要大的負利率，國內不是有人一直在要求實行正利率嗎？據說，正利率是有助于經濟健康的。然而，國際貨幣基金組織在為英國的負利率狀況辯護時稱，這樣有助于企業及個人償還債務、促進投資和出口。我們反過來一想，就能明白為什么國內有人要拼命鼓吹正利率了，原來它們就是要增加企業和個人的還債負擔（這樣就能促使有更多的企業因資不抵債而倒閉，同時還能將廣大貸款買房、買車者逼上絕路——大規模的消滅以白領為代表的中產階級，實際上是在消滅大量家庭用了三代人才積累下來的財富），同時就是要壓制投資和出口，這樣中國就沒有足夠的資金來進口生活必需品了，從而必然導致國內生活必需品（如糧食、油等）的價格大幅度上漲，最后引發社會動蕩。負利率的實質是什么？它的實質就是有存款的補貼沒存款的，存款多的補貼存款少的，這就是一種劫富濟貧的政策。而正利率正好相反，在正利率下，社會的貧富差距將以更快的速度拉大。另一方面，IMF非常明確的指出，英國的通脹問題主要是由國際期貨價格上漲及國內調高增值稅稅率所致，怪不得國內的漢奸們拼命要推行增值稅改革，原來它們的目的就是為了進一步推高國內的通脹水平，而且，一旦增值稅稅率提高后，實際上會造成一個通過財政渠道到將老百姓的財富進一步向中央財稅系統集中的態勢，怪不得財稅部門的位置忽然變得那么重要了，人事即政治。

《對中國示好，向美國求援，菲律賓在南海問題上有軟有硬》，《菲律賓明星報》網站6月14日報道，菲律賓《馬尼拉公報》網站6月14日報道，菲律賓阿爾托廣播系統－紀事廣播網廣播公司網站6月13日報道，法新社馬尼拉6月14日電，德新社馬尼拉6月14日電，菲律賓《太陽星報》網站6月14日報道。菲律賓真的有什么服軟的表現嗎？讓我們看看被《參考消息》解讀為“對中國示好”的行為究竟是些什么內容：

其一，“菲律賓總體發言人陳顯達表示，在應對中國入侵菲律賓領土特別是在斯普拉特利群島（即我南沙群島）的問題上，阿基諾政府更傾向于通過多邊來解決。”——在菲律賓官方看來，中國在南海的活動是一種對菲律賓的侵略行徑。由此，我們難道能認為這是菲律賓在向中國示好嗎？如果這也算示好的話，那么我們不知道菲律賓在向中國“示惡”時會表現出一副什么模樣來！

其二，菲報稱不會抵制中國貨。——如果有人把菲律賓當局決絕抵制中國貨的行為視為這是菲律賓在向中國示好的話，那么這種人首先就應該看看菲律賓人自己是怎么看這一問題的：菲律賓工商會名譽主席拉克松在接受電臺采訪時說：“抵制聽起來很好，但我們必須記住，整個菲律賓經濟都與世界第二大經濟體——中國有密切關系，很難預測抵制行動的結果，因為會出現強烈反應。最終遭受損失的是我們。”看來，菲律賓是有明白人的，如果菲律賓真的敢抵制中國貨的話，那么首先遭受損失就是菲律賓自己。菲律賓的經濟狀況十分糟糕，如果抵制了低廉的中國商品，那么菲律賓的物價水平就會再上一個臺階，屆時，菲律賓的經濟就將不可收拾。也正是因為菲律賓官方知道其中的利害關系，所以才沒有接受這一無腦的建議。因此，菲律賓此舉完全是有利于它自己的，根本就談不上什么“示好”。

至于菲律賓向美國求助的問題，美國正在觀察，沒有立刻答應幫助菲律賓。從美國的立場上來看，它希望看到的是該地區出現持久戰，從而為美國作為第三方介入該地區事務創造條件，美國自己是沒有這個需要來直接參戰的。

因此，我們可以思考這么一個問題，就是為什么最近媒體總是把越南對中國的挑釁說得很嚴重，然而卻有意無意地忽視菲律賓對中國的挑釁行為呢？那就是因為帝國主義希望看到中國和越南兩國再次開戰，這樣，不僅兩個社會主義國家的戰爭將反過來進一步擴大資本主義世界的影響力，而且，更重要的是，由于越南的軍事實力遠超菲律賓，因此，如果越南和中國開戰的話，那么越南則能堅持的更久，這樣就能在更大程度上消耗中國。

對中國而言，維護主權與領土完整是絕對必要的。但是，由于解放軍幾十年不打仗了，誰也吃不準其戰斗力究竟如何。因此，如果要開戰的話，就必須十分謹慎的選擇對手，要牢記毛主席講的“慎重初戰”的原則，第一仗一定要打勝，因此，第一仗一定要撿最軟的那個柿子捏。因此，如果要開戰的話，當然應該選擇打菲律賓而不是打越南。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號