《中國海軍將在西太平洋搞演練》，法新社北京6月9日電，中央社臺北6月9日電，共同社東京6月8日電，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》6月9日報(bào)道。在“狼來了”被叫了無數(shù)遍后，現(xiàn)在恐怕連“狼”自己都要懷疑起自己的取向了。也正因?yàn)閷ψ约旱囊尚脑絹碓酱?，因此自己的行動也就變得越來越猶豫不決。結(jié)果，本來是為了嚇唬別人的演練，現(xiàn)在反而成為了演戲。兵法上講究“虛實(shí)結(jié)合”，也就是說，有虛有實(shí)，才能達(dá)到出奇制勝的目的。然而，現(xiàn)在的中國軍隊(duì)，光是虛的，沒有一點(diǎn)實(shí)的。也正因?yàn)槿绱?，周邊越來越多的國家和地區(qū)都不再怕我們了，越來越把我軍的演習(xí)當(dāng)作演戲看了，由此也就出現(xiàn)了越來越多的打上門來的事情。就算有一口鋼牙，但是，一頭吃齋念佛的大老虎和一頭沒有牙齒的大老虎又有什么區(qū)別呢？不吃肉的老虎還有什么理由要求擁有一副鐵齒鋼牙呢？所謂養(yǎng)兵千日，用在一時(shí)?？偛荒芄怵B(yǎng)不用吧。

據(jù)6月10日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，越南總理阮晉勇9日稱對“黃沙群島”和“斯普拉特利群島”(即中國西沙、南沙群島)擁有“無可爭辯的主權(quán)”，“我們會繼續(xù)堅(jiān)定申明及表明越南全黨、全國人民、全軍保護(hù)這個(gè)國家海域和島嶼的最強(qiáng)決心?！北M管我們堅(jiān)決反對越南的無理要求，但是，從越南的角度來看，越南的總理的確是一位好總理，好就好在他不但不賣國肥私，反而還極力維護(hù)由本國法律規(guī)定的權(quán)利，真正維護(hù)了法律的尊嚴(yán)。

《傳人民幣匯率波幅即將放寬，港報(bào)稱貨幣更具彈性存在風(fēng)險(xiǎn)》，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站6月8日報(bào)道，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站6月9日文章。據(jù)港報(bào)報(bào)道，英國渣打銀行分析師說，中國人民銀行可能在今后幾周內(nèi)允許人民幣對美元匯率波動更大，以抑制通貨膨脹。中國央行拒絕就此傳聞發(fā)表評論。我們暫且不談央行拒絕評論此傳聞的用意。我們單就英國渣打銀行分析師的判斷來做一些分析。首先，為什么該分析師認(rèn)為中國央行馬上就要放寬人民幣匯率波幅了呢？這是一個(gè)問題。如果是因?yàn)檠胄幸艑捜嗣駧艆R率波幅的決定已經(jīng)泄密的話，那么有關(guān)方面應(yīng)該嚴(yán)查此事，我們知道，最近查辦了一批統(tǒng)計(jì)部門的泄密事件，但是我們沒有看到什么具體的懲治措施，希望以后能夠看到公開報(bào)道。

其次，如果放寬波幅的判斷是由該分析師通過獨(dú)立分析而得出的話，那么，我們就有了另一個(gè)問題，這就是，究竟有什么原因會促使中國在幾周內(nèi)改變?nèi)嗣駧艑γ涝獏R率的波幅呢？一個(gè)最可能的答案就是，因?yàn)樵谶@幾周內(nèi)，美國的第二輪量化寬松貨幣政策就要結(jié)束了，換言之，美國的貨幣政策很可能出現(xiàn)變化，因此，現(xiàn)在世界各國都在猜測美國接下來的貨幣政策，當(dāng)然，美國也通過公開報(bào)道美國金融資本內(nèi)部兩派的吵架來試探全世界的反應(yīng)（包括美國國內(nèi)的反應(yīng)）。因此，就既有的邏輯來看，如果美國繼續(xù)實(shí)行量化寬松貨幣政策的話，美元的貶值就將不可避免，由此就給與美元松綁的人民幣以相應(yīng)的升值空間，與此同時(shí)，美元的貶值必然導(dǎo)致以美元計(jì)價(jià)的商品的價(jià)格上漲，于是，該分析師就認(rèn)為中國為了控制物價(jià)就必然會加大人民幣升值的力度，由此就得出中國央行會放寬人民幣對美元匯率波幅的結(jié)論來。

然而，真正的問題在既有邏輯的對立面。該分析師只看到了美國的量化寬松政策會導(dǎo)致美元貶值，但是，他沒有看到另一個(gè)關(guān)鍵性的問題是，人民幣與美元匯率的波動與美國的量化寬松政策并沒有直接的關(guān)系，因?yàn)?，匯率的波動主要是雙方政府操縱的結(jié)果。如果認(rèn)為美國的量化寬松匯率政策會必然導(dǎo)致人民幣對美元大幅度升值的話，那么持有這種觀點(diǎn)的人就無法解釋諸如港元對美元的匯率在美元指數(shù)大幅度下降時(shí)卻基本保持穩(wěn)定的這一個(gè)事實(shí)，實(shí)際上，他同樣也無法解釋諸如澳元對美元的匯率波動比日元對美元的匯率波動更大的這一事實(shí)。而之所以他無法解釋這些矛盾，就是因?yàn)樗诜治鰡栴}時(shí)并沒有把政府對匯率的操縱能力考慮在內(nèi)，事實(shí)很明確，那些有能力操縱匯率的政府就能把匯率控制得比較穩(wěn)定，相反，那些對匯率的操縱能力比較差的政府就無法穩(wěn)住本國貨幣的匯率。我們知道，澳元對美元的波幅之所以那么巨大，就是因?yàn)槊绹叨瓤刂浦拇罄麃喌慕?jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域，尤其是澳大利亞的出口市場基本上都是被美國資本所控制的。

現(xiàn)在，該分析師認(rèn)為中國央行會擴(kuò)大匯率波幅，如果真的是那樣的話，那么也就意味著中國對匯率的操縱能力將會有所下降，換言之，美國對中國的經(jīng)濟(jì)金融的控制力將會有所提高，由此反過來就會得出與該分析師不一樣的結(jié)論，即中國的通脹水平不可能獲得抑制，反而還會進(jìn)一步惡化。這是因?yàn)?，?dāng)美國對中國的經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的控制力進(jìn)一步提高后，美國必然會以更大的力度向中國轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，而轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的方式除了向中國出口大量會危及生命健康的轉(zhuǎn)基因食品外，就是向中國輸出通貨膨脹，也就是進(jìn)一步抬高其向中國出口的商品的價(jià)格。結(jié)果，在該分析師口里的“中國擴(kuò)大匯率波幅以抑制通貨膨脹”這件事根本不可能發(fā)生，相反，在中國擴(kuò)大匯率波幅后，中國的通貨膨脹水平反而更加可能惡化。

而且，該分析師為什么不思考另一個(gè)可能出現(xiàn)的問題呢？也就是說，當(dāng)中國放寬了人民幣對美元的匯率波幅后，除了可以使人民幣的升值速度加快了，但同樣的，這也可以使人民幣的貶值速度加快。如果在中國進(jìn)一步按照美國的利益進(jìn)行匯改后，美國突然操縱美元大幅度升值的話，那么人民幣對美元的匯率豈不是會迅速貶值？由此豈不是就要造成對中國的抽血效應(yīng)了？屆時(shí)，中國就會陷入流動性短缺和資金鏈斷裂的危險(xiǎn)境地，就會面臨經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)全面爆發(fā)的危險(xiǎn)。現(xiàn)在的很多分析都只分析人民幣升值多少或升值快慢的問題，這種邏輯的潛臺詞就是人民幣不會貶值，然而，事實(shí)根本就不是這樣。既然人民幣升值的原因是由美國造成的，那么人民幣貶值的原因也一定將由美國來制造。

最后談?wù)剣鴥?nèi)的一些怪象。目前，有這么一批人散布著這么一些論調(diào)，一說是升值可抑制通脹，二說是加息可提升經(jīng)濟(jì)效率和改善供給狀況，三說是資源品價(jià)格與國際接軌（或者說進(jìn)一步的市場化）可改善中小企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境。這些人每天都在散布這些歪理邪說，很有將謬誤念一千遍而成為真理的態(tài)勢。

首先，關(guān)于升值不可能抑制通脹的問題，我們已經(jīng)講過很多次了，關(guān)鍵一點(diǎn)就是，在人民幣與美元松綁的匯率政策下，中國的通脹狀況實(shí)際上是由美國來決定的，所以無論人民幣對美元怎么升值，都不可能改變美國對中國物價(jià)的操縱局面。只有當(dāng)人民幣緊盯美元的時(shí)候，中國才能通過調(diào)節(jié)人民幣的流通量和流通速度來控制物價(jià)。

其次，我們已經(jīng)看到有些不一樣的分析了，就是說加息只能惡化經(jīng)濟(jì)形勢，而不可能改善經(jīng)濟(jì)形勢，這實(shí)際上也就是為什么美歐日諸國遲遲不肯加息的真實(shí)原因所在，同樣的，這也是為什么世界銀行和國際貨幣基金組織持續(xù)不斷地要求非美世界，特別是要求發(fā)展中國家盡快加息的原因，因?yàn)榧酉⒌暮蠊褪菒夯?jīng)濟(jì)狀況，而只有發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)狀況被普遍的惡化了，發(fā)達(dá)國家才算是將其自身的經(jīng)濟(jì)危機(jī)成功地轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中國家頭上了，也只有當(dāng)非美世界的經(jīng)濟(jì)狀況被普遍的惡化了，美國才算是將其自身的經(jīng)濟(jì)危機(jī)成功地轉(zhuǎn)嫁到非美世界的頭上了。盡管某些人整天高喊要用正利率來糾偏，聽上去很美好，然而，其后果卻將非常糟糕，不僅各個(gè)銀行的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)會由此大幅度上升，由此危機(jī)所有居民的存款安全，而且，對所有的企業(yè)而言，特別是對他們口口聲聲要保護(hù)和關(guān)愛的廣大中小企業(yè)而言，利率的升高對企業(yè)的經(jīng)營而言是最致命的。現(xiàn)在的中小企業(yè)，一方面要在人民幣升值的狀況下將更多的利潤讓給外國資本，另一方面還要在利率不斷升高的情況下將更多的利潤讓給銀行，而據(jù)這些專家們稱，人民幣的升值和加息都是有利于改善中小企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境的。

其三，另一個(gè)據(jù)說也是可以改善中小企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的辦法是將資源品價(jià)格與國際接軌。具體的來說，就是放開價(jià)格管制，完全由市場說了算。然而，我們知道，就目前的事實(shí)來看，盡管國家已經(jīng)在一定程度上壓住了電價(jià)，然而，還是有大量的中小企業(yè)承受不起，如果因煤價(jià)放開而導(dǎo)致電價(jià)飛漲的話，那么廣大中小企業(yè)又怎么可能承受得住呢？！一方面打著市場化的旗號要求公退私進(jìn)，也就是要消滅國有國營企業(yè)，另一方面，又打著保護(hù)中小企業(yè)的旗號卻推行著滅亡中小企業(yè)的政策，如果說這些專家不是為外國資本服務(wù)的話，又有誰會相信呢？！

2011年6月11日參考消息

《希拉里否認(rèn)想當(dāng)世行行長》，英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站6月9日報(bào)道。消息人士向路透社披露，希拉里告訴白宮，如果世行現(xiàn)任行長佐利克在2012年任期結(jié)束時(shí)離開，那么她對這一職位有興趣。對此，希拉里的發(fā)言人萊因斯向《華盛頓郵報(bào)》堅(jiān)決否認(rèn)了該報(bào)道。這的確是一件很有意思的事情，因?yàn)槊绹恢痹趥鞑ブ鞣N關(guān)于希拉里的“新選擇”，此前一直傳希拉里準(zhǔn)備參選總統(tǒng)，現(xiàn)在又傳希拉里看上了世行行長的位置，總而言之，這些輿論都在暗示這么一個(gè)意思——就是希拉里不會（或者說不愿意）再在國務(wù)卿這個(gè)位置上干下去了。因此，盡管希拉里三番五次地否認(rèn)她對其他位置有興趣，然而，她真正的意思是她對現(xiàn)在的這個(gè)國務(wù)卿的位置還是很中意的，不到任期結(jié)束，她是不會放手的。盡管希拉里表示稱她將在任期結(jié)束后退休，但是，由于美國國務(wù)卿是須由總統(tǒng)題名才能出任的職位，因此，當(dāng)總統(tǒng)換屆時(shí)，國務(wù)卿的任期自然也就結(jié)束了，如果下一屆總統(tǒng)再次題名希拉里出任國務(wù)卿的話，希拉里難道會不服從“國家需要”嗎？顯然不可能嘛。

美國現(xiàn)在的問題是，盡管奧巴馬上臺后推進(jìn)了大量的改革，延緩了美國危機(jī)爆發(fā)的時(shí)間，但是，美國依然還是沒能從危機(jī)中解脫出來。因此，美國危機(jī)爆發(fā)的可能性依然存在，而且，一旦爆發(fā)危機(jī)，其后果將是毀滅性的。因此，美國統(tǒng)治集團(tuán)依然需要一個(gè)黑人來承擔(dān)最后的責(zé)任（同時(shí)還需要內(nèi)定一位可靠的白人來做副總統(tǒng)以備隨時(shí)可以為奧巴馬處理后事），為此，奧巴馬的政績斐然到足以確保他連任成功的程度。也正是因?yàn)閵W巴馬的地位難以取代，因此，美國政治集團(tuán)的民主黨的成員只能爭奪國務(wù)卿這個(gè)肥缺了。由于民主黨繼續(xù)執(zhí)政已經(jīng)沒有懸念，因此，美國資本集團(tuán)還需要考慮政治集團(tuán)中其他成員的出路問題，作為補(bǔ)償，美國政治集團(tuán)的共和黨的成員應(yīng)能獲得更多的議員席位，由此也將更有利于美國資本集團(tuán)實(shí)施進(jìn)一步削減美國政府開支的計(jì)劃——因?yàn)榉磳h占據(jù)了國會多數(shù)席位，因此民主黨政府將“被迫”接受國會提出的大幅度削減政府開支的計(jì)劃，由此將有更多的公職人員下崗以及更多的公共開支項(xiàng)目被削減經(jīng)費(fèi)乃至被直接取消。

“精兵簡政”的確是一個(gè)克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法，然而，這個(gè)路子卻很難在美國身上走得通。因?yàn)椤熬喺笔且誀奚卫鎭砜朔?jīng)濟(jì)危機(jī)的，這也就是說，如果美國要使用“精兵簡政”的政策的話，就必然要在美國國內(nèi)制造一場規(guī)模很大的政治危機(jī)，因此，如何在此過程中保持穩(wěn)定就會成為一個(gè)首要問題，如果說普通公務(wù)員在下崗危機(jī)面前至多是游行、罷工的話，那么那些國防安全部門的工作人員在下崗危機(jī)面前恐怕就很難保證不做出什么恐怖的事情了，屆時(shí)，“報(bào)復(fù)社會”恐怕就會成為一個(gè)常態(tài)。因此，美國防長在下臺前不斷強(qiáng)調(diào)要確保國防開支的言論其實(shí)是他對“精兵”政策的憂慮。美國的攤子已經(jīng)鋪的那么大了，“精兵簡政”的政策等于是要做釜底抽薪的動作，如果單從量上來分析，削減的金額占總開支的比例的確很小，然而，對美國這樣一個(gè)高杠桿的社會而言，極小的金額變化也可能引起巨大的反應(yīng)，或許，這點(diǎn)“微小”的金額恰恰成為壓垮駱駝的最后一根稻草呢？

由此使人聯(lián)想到最近一個(gè)很熱的話題，就是美國有人傳出準(zhǔn)備賴賬的消息，具體的來說，就是有人建議美國在國債上進(jìn)行“技術(shù)性違約”，也就是延遲支付利息。由此產(chǎn)生了一系列的問題，首先，美國準(zhǔn)備用什么保證它能夠“賴賬”成功呢？當(dāng)然是要靠它的軍事力量。然而，美國資本集團(tuán)削減政府開支的計(jì)劃實(shí)際上卻是起著削弱美國軍事力量的作用。因此，如果要確保“違約”成功的話，就不能急著削減國防開支。然而，這樣又會出現(xiàn)新問題，因?yàn)槊绹倪`約行為必然嚴(yán)重挫傷國際社會購買美債的熱情，由此必然導(dǎo)致美國吸收國際資本的能力大幅度下降，這樣就會對美國的財(cái)政收入造成巨大的影響，而一旦美國的財(cái)政收入不斷下降的話，那么國防預(yù)算本身的資金來源也就無法獲得保證了，屆時(shí)，就算在法律上不削減過國防預(yù)算，美國的國防開支也將不得不下降。

其次，如果美國真的賴賬了，那么會產(chǎn)生什么樣的影響呢？有人說，因?yàn)橹袊敲绹谝淮髠?，所以，如果美國賴賬的話，中國的損失會最大。如果說這個(gè)損失指的是中國在美債上的損失的話，那么中國的損失的確將是最大的。屆時(shí)，中國不僅應(yīng)該追究美國的責(zé)任，對美國施以對應(yīng)的報(bào)復(fù)措施，而且還要對內(nèi)追究相關(guān)負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任和政治責(zé)任。然而，雖然中國是美國賴賬事件中的直接損失最大的一方，但是，中國卻不可能是美國賴賬事件所造成的后續(xù)沖擊效應(yīng)中損失最大的一方，這是由中國的金融化程度相對較低的緣故所決定的，相反，盡管日歐等國所持的美債不如我國的多，但是，由于日歐的金融化程度遠(yuǎn)高于我國，因此，在高杠桿效應(yīng)的作用下，美國的賴賬行為反而會對日歐等國造成更大的沖擊效應(yīng)，而且，這種沖擊效應(yīng)很可能是致命性的。因此，對中國而言，不要光看到美國賴賬事件對我們自己的危害，還要將美國賴賬事件對日歐等國的危害充分揭示出來，不要讓日歐等國覺得可以有退居二線乃至漁翁得利的機(jī)會，以便在阻止美國賴賬這個(gè)問題上和日歐形成統(tǒng)一戰(zhàn)線。當(dāng)然，美國的賴賬行為其實(shí)還會對美國國內(nèi)的金融資本造成沖擊，這樣還會進(jìn)一步加劇美國國內(nèi)金融資本之間的矛盾，實(shí)際上會起到幫助金融壟斷資本加強(qiáng)其壟斷地位的作用。此外，由于賴賬行為會進(jìn)一步壓縮美國產(chǎn)業(yè)資本的融資空間，因此將會迫使更多的美國產(chǎn)業(yè)資本出逃乃至破產(chǎn)，實(shí)際上就會起到一個(gè)破壞奧巴馬政府產(chǎn)業(yè)復(fù)興計(jì)劃的作用，從一個(gè)方面來說，賴賬行為也將迫使產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)一步依賴金融資本的支持，由此，美國金融資本在美國資本集團(tuán)內(nèi)部的地位更加重要了。如果說“賴賬計(jì)劃”會對美國削減政府開支計(jì)劃有什么推進(jìn)作用的話，那么，產(chǎn)業(yè)資本對進(jìn)一步喪失經(jīng)濟(jì)獨(dú)立地位的恐懼或許就能成為其與金融資本妥協(xié)的理由。

2011年6月12日參考消息

《土耳其愿為卡扎菲流亡提供“擔(dān)?！薄?，法新社的黎波里6月11日電，法新社華盛頓6月10日電。近一段時(shí)間，俄羅斯加大了參與利比亞問題的力度，然而，它卻排除了接受卡扎菲流亡俄羅斯的可能，很明顯，如果俄羅斯收納了卡扎菲，不僅會立刻得罪美國，而且將來還要面臨因“引渡卡扎菲”而產(chǎn)生的國際信譽(yù)問題，那樣一來的話，雖然是達(dá)到了幫助歐盟解套的目的，但是卻會讓俄羅斯自己的利益受到損失，而且還會讓俄羅斯背上不必要的負(fù)擔(dān)，這顯然是不符合俄羅斯的利益的，因此，俄羅斯對歐盟的幫助只能是點(diǎn)到為止，當(dāng)然，如果哪一天國際油價(jià)跌到80美元以下的話，俄羅斯很可能會以更大的力度來支持歐盟?，F(xiàn)在之所以要支持歐盟，那是因?yàn)樵诿罋W爭霸的格局中，歐盟處于弱勢，而且很有被美國一棒子敲死的危險(xiǎn)，而一旦歐盟被美國打垮，那么美國就能騰出手來以更大的力量來對付俄羅斯及其他對美國具有威脅的國家。現(xiàn)在戰(zhàn)略性的支持一下歐盟，從而使得歐盟看到生的希望，才能可能讓歐盟鼓起繼續(xù)和美國斗爭下去的勇氣。從這個(gè)意義上來講，目前中國南海的緊張局勢也可以成為中國牽制美國戰(zhàn)略力量的工具，尤其是，一旦開戰(zhàn)的話，那么美國就不得不向該地區(qū)調(diào)集一部分兵力，那樣一來，美國的戰(zhàn)線就會被進(jìn)一步拉長，美國在其他戰(zhàn)場上對歐盟的需求就會增加，由此歐盟所受到的來自美國的壓力就會所有減小，而歐盟所受壓力的減小也就降低了歐盟徹底倒向美國的可能性，而只要?dú)W盟不徹底向美國投降，那么美國就還不可能從債務(wù)危機(jī)中徹底解脫出來。時(shí)值美國債務(wù)危機(jī)變化的關(guān)鍵時(shí)刻，美國內(nèi)部正在為如何應(yīng)對債務(wù)危機(jī)斗得不可開交，任何能夠削弱其向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)效率的舉措都會反過來增加美國內(nèi)部引爆新危機(jī)的概率。

之所以土耳其愿意為卡扎菲流亡提供“擔(dān)?！?，那是因?yàn)橥炼湔跒榧尤霘W盟而奮斗，如果能夠在利比亞問題上為歐盟立下一件大功的話，那么土耳其入盟的道路可能就要好走的多。然而，如果卡扎菲不是傻子的話，就不會接受土耳其的方案，因?yàn)榫退阃炼淠軌蚪蛹{卡扎菲，土耳其也沒有這個(gè)能力去保護(hù)卡扎菲，一旦卡扎菲成為落水狗，美歐諸國必定會發(fā)動針對卡扎菲的清算運(yùn)動，屆時(shí)，土耳其是無法承受住如此巨大的壓力的。

《美防長尖銳批評北約盟國“輕國防”，警告美將不再為歐洲安全埋單》，英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月10日報(bào)道，英國《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站6月10日報(bào)道。在美國防長的眼里看來，盟國“輕國防”的實(shí)質(zhì)是“輕美國”。在危機(jī)時(shí)代，軍事力量成為了信用的最后的也是唯一可靠的保障。無論是“賴賬”還是“討債”，如果沒有軍事力量做后盾，那么都是無法達(dá)到其目的的。美國之所以長期維持著北約，而且還不計(jì)前嫌地同意法國回歸，并且還千方百計(jì)的擴(kuò)大，就是因?yàn)楸奔s組織為美國在全球的軍事行動支付了大部分的費(fèi)用，而美國在北約里面的那些盟國則在一定程度上成為了美國軍事行動的埋單者。對于這一點(diǎn)，歐盟心里是非常清楚的，而且，只要?dú)W盟還繼續(xù)在北約框架下為美國支付部分軍事費(fèi)用的話，那么歐盟就不可能脫離美國的魔掌而成為獨(dú)立的一極，更重要的是，在危機(jī)時(shí)代，美國的軍事力量已經(jīng)對歐盟構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)的威脅，如果歐盟再繼續(xù)維持對北約的經(jīng)濟(jì)支持力度的話，那么就等于是歐盟在用自己的錢來壓迫自己了（那豈不是就和中國、日本一樣了？?。?。因此，歐盟諸國借著國際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)這個(gè)理由紛紛削減國防預(yù)算，由此直接削弱了歐盟對北約的經(jīng)濟(jì)支持力度，結(jié)果就導(dǎo)致北約對美國的價(jià)值開始下降，并且還有可能反過來成為美國的包袱。因此，為了確保美國的利益，美國防長對歐盟削減防務(wù)開支的行為進(jìn)行了批評，而其批評的實(shí)質(zhì)則是批評歐盟削減了對北約的經(jīng)濟(jì)支持——削減了對美國軍事行動的經(jīng)濟(jì)支持。當(dāng)然，這還只是一個(gè)方面的問題。

從另一個(gè)方面來看，美國防長對歐盟的批評也可以視為是一種對歐盟的要脅。我們知道，在這場國際金融霸權(quán)的爭奪戰(zhàn)中，國際資本時(shí)刻在判斷誰能夠真正維護(hù)它們的利益，而軍事力量較強(qiáng)的一方則更容易被認(rèn)為是能夠維護(hù)資本權(quán)利的一方。尤其是在美歐爭霸的后期，軍事力量的對決將是不可避免的，也只有在軍事力量對決中獲勝的一方才能獲得國際資本最后的青睞。美國防長的警告實(shí)際上是在揭示這么一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，就是歐盟的防務(wù)力量其實(shí)非常不足，國際資本現(xiàn)在所感受到的歐盟的那個(gè)良好的投資環(huán)境實(shí)際上是在美國的軍事力量的保護(hù)下才能夠存在的，按美防長的意思，如果歐盟離開了美國軍事力量的保護(hù)，那么歐盟現(xiàn)在的那種良好的投資環(huán)境就無法再繼續(xù)維持下去了。言下之意就是奉勸那些青睞歐盟的國際資本不要看走了眼，與其將來后悔，不如現(xiàn)在乖乖替美國擺脫主權(quán)債務(wù)危機(jī)做點(diǎn)貢獻(xiàn)。我們從利比亞問題上就可以看出，歐盟不僅僅是一個(gè)軍事力量不足的問題，它還存在一個(gè)內(nèi)部很不團(tuán)結(jié)的問題。德國遲遲不可能加入入侵利比亞的戰(zhàn)爭之中，其實(shí)就反映出德國與法國在誰主導(dǎo)歐盟事務(wù)的問題上其實(shí)是存在比較嚴(yán)重的分歧的，德國總是強(qiáng)調(diào)自己的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，但是如果離開了法國的軍事優(yōu)勢的話，德國的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢又如何能夠獲得發(fā)揮的空間呢？事實(shí)上，正是因?yàn)闆]有軍事力量的保護(hù)，德國才不得不在一系列問題上向美國做出讓步，如果德國的國土上沒有美國軍隊(duì)駐扎，如果德國也是一個(gè)核大國，那么德國還會像現(xiàn)在這么對美國低頭哈腰的嗎？默克爾在美國獲得的勛章實(shí)際上是以德國對美國的巨大讓步為對價(jià)的（比如同意美國對德國的銀行進(jìn)行某些專項(xiàng)檢查以利美國“反恐”和“反逃稅”，比如德國同意停止發(fā)展核能，包括此前積極推行軍事變革的德國前防長因“學(xué)術(shù)造假”被趕下臺等事——德國的半殖民地特征被不斷曝露出來）。盡管歐盟內(nèi)部已經(jīng)開始了軍事整合行動，但是這種軍事變革還處于青黃不接的階段，美國趁此機(jī)會要脅歐盟的行為必然會對國際資本產(chǎn)生較大的影響，國際資本將不得不重新評估得失。當(dāng)然，美國此舉也可以視作美國準(zhǔn)備撕破臉皮的預(yù)警，如果國際資本不再支持美國的量化寬松政策的話，那么美國很可能在歐盟周邊制造更大的動蕩。如果我們從這個(gè)意義上來看待南海最近的緊張局勢的話，顯然，這個(gè)緊張局勢的發(fā)生與美國量化寬松政策轉(zhuǎn)接期的重合肯定不是什么巧合。對此，中國的確需要權(quán)衡利弊一下，特別是不要只看到自己暫時(shí)的局部的利益，而是要從全世界的范圍及更長遠(yuǎn)的利益來把握南海問題，打仗固然會遭受損失，但是，如果因此能夠獲得更大更長遠(yuǎn)的利益的話，打仗的那些損失還是值得支付的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號