《阿什頓面臨下崗危機》，英國《每日郵報》網站5月27日報道。盡管阿什頓受到了來自內外兩個方面的批評，但是，這兩個批評所代表的利益取向卻是截然相反的。英國政府對阿什頓的不滿來自于阿什頓為歐盟外交部門索要的預算太多，然而，英國政府自己剛剛成為了為G8峰會捐款最賣力的國家（英國捐了85億英鎊，占國內生產總值(GDP)的0.56%，而德國承諾的78億英鎊只占國內生產總值的0.38%，美國的185億英鎊只占0.21%，去年法國承諾的數字是79億英鎊，占本國國內生產總值的0.5%），并且，英國剛剛和美國聯合成立一個用于協調外交政策的機構，這樣英國同樣要在外交上開支一筆費用?？梢娪⒉皇遣豢显谕饨簧贤度敫嗟馁Y金，然而，它卻反對在歐盟的外交部門身上花更多的錢。顯然，英國是不愿意看到出現一個有作為的歐盟外交部的，而且，當初英國不擇手段地把一個英國人放在歐盟第一任外長位置上的目的也就是為了此后能夠更加方便的控制歐盟的外交事務，當然，阻礙歐盟外交部的做強做大也是其中一個目的。

然而，法德并不可能讓英國把持歐盟的外交事務，盡管英國人已經當上了歐盟外長，但是，法德依然有對付的辦法。在利比亞動蕩爆發后，法國就采取了先斬后奏的辦法，直接繞過歐盟的外交機構，自己先下手為強，然后才讓歐盟的外交機構來配合它的軍事行動。德國現在也發出了最后通牒，警告阿什頓必須在今年秋天之前證明自己，否則她可能丟掉這份工作。而德國財長更是明確表示，阿什頓“無權”在世界舞臺上塑造歐洲的形像。顯然，法德已經深切感受到了一個由英國人把持的歐盟外交部實際上會對歐盟的崛起產生負面作用，尤其是當美國對英國的外交政策有了越來越大的決定權的時候，現在的這個歐盟外交部可能會做出越來越多的更有利于美國而不利于歐盟的外交動作了。

《美報報道：犯罪活動在中國不斷增加》，美國《華爾街日報》網站5月28日報道。該報道稱，美國奧爾巴尼大學研究犯罪行為的社會學教授史蒂文－梅斯納說：“在毛時代，中國以幾乎沒有犯罪聞名。”他還說，“致富光榮”成為當今的價值觀，“但是從犯罪的角度看有比較陰暗的一面?！北M管報道稱，根據西方的標準，中國仍然是安全的。但是，中國人是活在中國而不是活在西方，因此，中國人對社會治安狀況的判斷——究竟是一天比一天過得更安全了，還是相反——是不能靠與國外的社會治安狀況相比較而獲得的，而只能從與中國社會此前的社會治安狀況的比較中獲得。老子說：“法令滋彰，盜賊多有”。法律條文越多，反過來正說明社會治安狀況越糟糕。之所以會這樣，表面上看起來是因為需要用法律規范的事件越來越多了，由此導致需要用法律制裁的人越來越多了，但是反過來一看，那也可以理解為法律所保護的對象的范圍越來越狹窄了，法律所保護的人群數目越來越少了，換言之，法律越來越只代表少數人的利益了。

從本質上來看，法律是為在階級斗爭中獲得勝利的一方所服務的，因此，當剝削階級在階級斗爭中處于上風的時候，法律所制裁的對象自然也就要從少數人轉變為多數人，由此必然導致原有的法條不夠用，因此必然需要增加法條以反映整個階級斗爭形勢的變化。另一方面，除了法條數目的變化外，法條的制裁力度也因制裁對象地位的變化而變化。因此，在剝削階級當道的時候，被剝削階級所能犯的罪行就被予以重判，相應的，那些只有剝削階級才能犯的罪行要么被修改了定罪條件，要么被削減了制裁力度，最有甚者則是干脆直接廢除相關的罪行。（正如目前世界各國在經濟危機下，為了維持統治，要么修改失業率統計的方法，要么直接修改失業率本身的定義。）

當初，劉邦約法三章：“殺人者死，傷人及盜抵罪。”可謂簡約之極，然而，后世雖法令滋彰，卻連這起碼的三條都無法貫徹執行，反過來還出臺什么司法解釋來改變“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”這個原則中“法”本身的內容，實際上就是“如果不能放棄原則的話，那就改變原則本身的內容”。這種通過改變原則內容以使自己能夠繼續遵守原則的做法不就是最大的自欺欺人么！這種自欺欺人的原則等于是變相鼓勵了腐敗、走私及殺人越貨等罪行，由此，在階級矛盾已經惡化的基礎上，社會矛盾進一步惡化，而社會矛盾的惡化反過來又強化了階級矛盾的尖銳程度，最后，整個社會只能在這種惡性循環中陷入危機過程。

2011年5月30日參考消息

《尼泊爾政治危機愈演愈烈》，法新社加德滿都5月29日電，德新社加德滿都5月29日電。尼泊爾的政治現狀已經徹底淪為了一個非常典型的反面教材，正是因為尼共放棄了槍桿子里面出政權的原則，改用西方資產階級推崇的所謂的民主方式來湊成一屆政府，結果鬧了好幾年，整個國家也沒有安定下來，各方總有各種不可彌合的政府分歧。尼泊爾現在就基本上處于半癱瘓的狀態中，事實證明，政治危機是無法通過和平手段來解決的，任何危機過程本身就是一個暴力過程，沒有這個暴力過程，就不可能實現統一。除非尼共各派重新拿起武器搞革命，徹底清除一切阻礙無產階級上臺的反動勢力，否則，尼泊爾的政治危機只能繼續下去，而且還會反過來危機尼共各派自身的安全。在目前的歷史條件下，對共產黨而言，不要說放棄槍桿子，就是任何削弱共產黨對軍隊的領導力、控制力和使用能力的做法都將直接削弱共產黨自己的執政能力，都會成為導致共產黨陷入政治危機的條件。

《奧巴馬訪問加深美波關系，兩國達成建空軍基地協議》，美國《華盛頓郵報》5月28日文章，美國《外交政策》雙月刊網站5月27日報道。美國準備在波蘭建造空軍基地的消息并不令人奇怪，然而，美國目前的這種挑撥俄歐關系的做法卻是存在著一種美國方面可能沒有想到過的隱患的。從美國在歐盟的軍事部署來看，美國目前主要是在加強俄歐接壤地帶的軍事部署，也就是加強美國在東歐的軍事存在。這樣一來，盡管從表面上來看，俄歐被美國的軍事基地給分割開來了，然而，如果從另一個角度來看的話，美國實際上是把自己置于了俄歐沖突的最前沿，可以想象，如果俄歐之間要爆發武裝沖突的話，那么俄羅斯首先要打擊的就是美國部署在其家門口的那些軍事基地，這樣一來，就起不到美國挑動俄歐互斗的目的了，反過來還把美國自己給先裝了進去，屆時，美國還怎么坐收漁翁之利呢？要知道，第一、第二次世界大戰的時候，美國在歐洲可是沒有軍事基地的。

再則，從整個地區形勢來看，美國在俄歐接壤處的軍事部署實際上在客觀上產生了這么一個結果，就是美軍在歐洲處于一個孤軍深入的狀態，雖然美國想用它的軍事存在來控制俄歐關系，但是，在現實中，美軍的軍需給養的補給都要依賴歐盟的支持，這也就是說，歐盟控制著美軍的一條重要的補給線。對歐盟而言，它現在自然不敢正面與美國起沖突，但是它卻可以在補給線的問題上陰損美國。而且，我們知道，歐洲人在搞小動作方面是最有一套的。

更加值得注意的是，美國在歐洲的軍事部署與其在東亞的軍事部署在邏輯上是相反的，美國在歐洲的軍事部署呈現出一種不斷將美軍推向俄羅斯邊境的趨勢，實際上將迫使美國在該地區的沖突中必須采取先發制人的方案，實際上，美國部署在歐洲大陸深處的這些軍事基地也就反過來成為了人質，同時，美國的戰線還因此拉長了。然而，美軍在東亞的部署卻正好相反，美國總想讓韓日等國的軍隊沖在前面，美國自己躲在后面，以圖后發制人，然而，這樣一來的話，對中俄等國而言，只要唬住為美國充當馬前卒的那些國家就能控制大部分的形勢了，這樣等于是降低了中俄的壓力。而且，美國戰線拉得越長，其集中兵力的難度就越大，相應的，它戰線上的各個孤立的點就成為了其他國家容易殲滅的對象。

盡管美國已經意識到了集中兵力的重要性和緊迫性，但是，問題在于它的戰線已經拉長了，而且，現在任何收縮戰線的行動都會動搖盟友對美國的信心，由此可能導致盟友們失去安全感，因此，李光耀才會高喊：“美國是唯一有能力制衡一個羽翼豐滿的中國的力量，因此令美國保持對該地區的興趣至關重要?！比欢?，如果美國真的按李光耀的話去做，也就是繼續維持目前的戰線長度的話，那么美軍的日子未必會好過，美國的戰略目的恐怕也無法實現。這次，美國在宣布擊斃拉登后，迅速惡化了美巴關系，其更深的意圖當然是為了截斷中國的西出通道，并接直接威脅中國的西部。然而，形勢的變化出乎了美國的意料，中巴關系急速升溫，使得美國孤立巴基斯坦的計劃徹底破產，并且由此反過來還直接威脅到了駐阿美軍的安全，現在，美國不得不再派人改善美巴關系，正在巴基斯坦訪問的美國國務卿希拉里27日表示，沒有證據顯示巴基斯坦領導人知道“基地”組織頭目本-拉登藏身在何處。雖然巴基斯坦可能繼續和美國合作下去，但是，美巴關系肯定不會像之前那么牢靠了。這次，美國耍流氓是把自己給耍了。對其他國家而言，需要認真吸取美國的這個教訓，在國際上必須講政治信用，沒有政治信用的國家是不會有真朋友的，即使已經擁有的朋友關系也會因沒有政治信用而喪失掉，對于壞掉了的國家關系，想要再修補回來則是很困難的。對外如此，對內更是如此。

《中國全力以赴應對長江旱災》，臺灣《旺報》5月29日報道，英國廣播公司網站5月28日報道，新加坡《聯合早報》5月29日報道。對于長江地區的旱災，已經沒有更多的話需要講，我們唯一要指出的就是，政府應該立刻廢止南水北調工程，不要在天災之上再加上人禍了。南水北調工程是真正的大折騰，有這點錢，把黃河兩岸的生態環境恢復到正常就能解決北方缺水的問題了。根本問題不解決，反而總是想著用調水的辦法來應付表面問題，那只會把問題搞得越來越糟。

2011年5月31日參考消息

《南非總統抵利比亞斡旋》，法新社的黎波里5月30日電，路透社保加利亞瓦爾納5月30日電，英國《每日電訊報》網站5月29日報道，法新社利比亞班加西5月29日電。一個很奇怪的現象就是，盡管法國已經公開拋棄了卡扎菲政府，但是，法新社居然還可以在的黎波里進行新聞活動。從這種小事上就可以看出卡扎菲政府對法國依然抱有不切實際的幻想，沒有充分認識到法國入侵利比亞的真實動機（法國發動的這幾場戰爭都是圍繞穩定歐元的國際信用這個大目標展開的）。此前，在美俄態度還沒有轉變之前，如果卡扎菲政府能夠做到堅決反法的話，那么美俄還能繼續暗助它一下，這樣整個利比亞的形勢還不會變得像現在這么糟糕，然而，卡扎菲似乎是沒有理解美俄的真實意圖，反而提出了愿意拿石油換和平的解決方案，但是，對美俄而言，利比亞動蕩的價值之一就在于炒高油價，如果接受石油換和平的解決方案的話，那不是和自己的既得利益過不去嘛？！由此，一個拎不清的利比亞政府讓美俄很失望。既然卡扎菲政府不能為美國的戰略利益著想，那么美國也就只能親自動手來實現自己的戰略利益了，于是，美國開始加大參與北約入侵利比亞的力度，準備在利比亞搶占一塊地盤，從而使得美國可以在利比亞建設若干軍事基地，以便其對非洲和歐洲進行威懾和控制。

與此同時，由于美國為了結束第二輪量化寬松政策，同時準備啟動第三輪量化寬松貨幣政策，美國開始增強美債的吸引力，由此美元出現了上漲行情，相對應的，石油價格開始下跌，這個過程自然也就必然迫使俄羅斯放棄既有的維持利比亞動蕩局面的立場，否則，對俄羅斯而言，那就是既得罪了歐盟，又沒有從美國身上討到好處，太吃虧了。因此，俄羅斯也改變了立場，也就是支持法國。對俄羅斯而言，盡管選擇支持法國和歐盟是要付出一定代價的，因為國際油價可能會有所下跌，但是，由于美國的原因，油價下跌恐怕是不可避免的，因此，與其被動接受，還不如主動出擊，將損失減少到最低程度。而且，支持歐盟對俄羅斯也是有很大的好處的，因為歐盟及歐元地位的鞏固可以維持歐盟與美國爭霸的野心，這樣就可以在最大程度上把國際斗爭的焦點依然限制在美歐之間，從而避免俄羅斯同時遭受來自美歐兩個方向上的進攻。

由此，盡管還有非盟這樣的組織在試圖促使利比亞沖突雙方停戰，但是，由于美歐俄等大國的利益取向已經確定，因此，非盟的美好愿望是無法實現的，而南非總統祖瑪對利比亞的訪問反過來還增加了卡扎菲行蹤被暴露的概率，反而是增加了卡扎菲的危險。當然，從客觀效果來說，如果卡扎菲被殺害的話，那么利比亞的內戰就能很快結束，不過，內戰的結束未必就意味著利比亞人民的反殖民主義的戰爭也會結束。另據法新社報道，利比亞反對派表示自己已經身無分文了，因此，如果戰爭要繼續下去的話，利比亞反對派只能向西方借債，然而，一個在沒有上臺前就已經欠下西方殖民者一屁股債的政府又怎么可能不讓利比亞人民去反對它呢？因此，利比亞很可能伊拉克化，這也就是說，歐盟很可能是打贏了戰爭卻無法使利比亞穩定下來，這顯然不是歐盟所愿意看到的結果，因此，歐盟在穩定戰后的利比亞問題上還需要多動腦筋。

對此，中國應該保持冷靜，不要一看到美俄都轉向了，自己也急吼吼地跟著轉向，既然已經申明自己是不干涉他國內政的，那么就在利比亞身上繼續遵守這一原則，反正也脫班了，等利比亞局勢穩定下來再說，如果現在急于跟風，尤其是做出什么向利比亞反對派提供資金這樣的事情的話，反而可能使自己成為利比亞戰事的實際埋單者，要知道，現在提供的資金很可能是得不到償還的，不要忘記，我們之前在利比亞的投資已經損失了100多億美元了。既然我們有錢，同時美歐各自又都是負債度日，那就不怕利比亞反對派上臺后不找我們商量。最重要的是，只要我們不為利比亞的戰事提供資金，我們的手上就沒有利比亞人民的血債，既然我們無法阻止西方殖民者對利比亞的侵略，那么我們自己也不要成為西方殖民主義的幫兇。利比亞將來無論誰上臺，雙方都好商量，否則，我們將會處于里外不是人的尷尬境地。在這種重大歷史問題上，一定要有歷史感。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號