《奧巴馬出訪歐洲四國“找支持”》,美聯社華盛頓5月22日電,法新社華盛頓5月22日電。據英國媒體報道,奧巴馬和夫人米歇爾已經展開了對愛爾蘭、英國、法國和波蘭的四國訪問。從目前的形勢來看,美國在對歐關系上正處于全面優勢的地位,在軍事上,歐盟需要美國的支持以穩定歐盟周邊的動蕩局勢,在經濟上,美國正在對歐盟展開新一輪的攻擊,除了持續不斷地打擊希臘等已經爆發主權債務危機的國家外,美國還將戰火進一步引向了歐盟大國,標普周五表示,未來兩年意大利主權評級被下調的可能性為三分之一。受圍繞意大利政府債務削減計劃的風險影響,標準普爾周五將意大利主權評級前景從穩定下調至負面。當然,美國把法國人卡恩從IMF總裁的位置上拉下來的做法也對歐盟的經濟形勢產生了負面影響。在外交上,美國正在營造一個能夠在最大程度上孤立歐盟的國際環境,其一是通過中東北非之亂,使得歐盟的外交戰線直接被壓縮到其周邊地區,并且使得中東阿拉伯國家進一步倒向美國;其二是通過在歐洲部署反導系統,使得俄歐關系難以緩和下來,這次奧巴馬還要訪問波蘭,恐怕又會在這一問題上做做文章;其三是通過威逼利誘等手段拉住日韓、穩住中國,尤其是充分利用了歐洲人鼠目寸光這個弱點,利用歐洲人自己的錯誤(也就是歐盟和中日等國打貿易戰一事)離間了日歐及中歐關系,在此要特別提出的是,美國自己一向反對中歐軍事交流,但是美國自己卻在不斷地推進中美軍事交流,此次奧巴馬訪歐正是在中美軍事交流水平又上了一個臺階的背景下進行的,由此可見,歐洲人并不只是“被孤立”,在很大程度上歐洲人的孤立完全是咎由自取的。
因此,盡管美國對歐洲的打擊力度已經在加大了,但是,歐洲媒體還是在不斷制造自欺欺人的報道,法國媒體居然把奧巴馬訪歐的目的解讀為是美國希望重振跨大西洋聯盟,或許歐盟真的是已經習慣了狐假虎威,總是希望靠揩油過活,總是幻想著自己可以不勞而獲,至少是“少勞多獲”。然而,事實早已證明,那種指望美國為歐盟服務的國際體系只能永遠存在于歐盟領導人的夢境里。歐洲人極力營造美歐團結的目的當然是為了能夠制造出有利于它欺負其他國家的戰略態勢,不過,這種鬼把戲已經越來越不靈光了,世界上的大多數國家已經看清了美歐之間所存在的嚴重沖突,因此,歐洲人想借美國的虎威來欺壓其他國家的企圖越來越難以實現了。而在其所能實現企圖的幾個事件中,又是以符合美國的戰略利益為前提條件的,然而,盡管那些事情符合美歐的共同利益,但是,美國對歐盟的支持也是有條件的,而這些條件的兌現都是有利于強化美國對歐洲的控制的,換言之,歐盟在獲得美國支持的同時反而使自己愈加難以擺脫美國的束縛了,而這正好和歐盟的戰略企圖是南轅北轍的。
此次,美英兩國要組建一個全新聯合安全機構——“國家安全戰略委員會”(National Security Strategy Board),該機構將由英國國家安全顧問皮特•里基茨和美國國家安全顧問湯姆•多尼倫共同主持,其任務是協調美英的長期外交政策政治事務。這也就是說,美國在英國設立了一個半殖民機構,該機構的任務就是指導英國的外交事務。然而,現在的歐盟外長又是由英國人阿什頓擔任的,由此,表面上,英國成為了美歐外交事務的協調中心,事實上,英國成為了美國控制歐盟外交的跳板。美國通過控制愛爾蘭、蘇格蘭等問題來控制英國,再通過控制英國來控制歐盟。這是典型的以小御大的控制手法。
值得注意的是,奧巴馬這次沒有訪問德國。因此,奧巴馬此行的主要任務已經有些清楚了,就是要和歐盟在軍事領域進行協調,當然,在美國看來,在歐盟中,也只有英法有這個資格能和美國進行協調,實質上,也就是只有英法兩國能夠利用軍事資源來和美國進行討價還價。而德國——由于其軍事能力不足——則已經沒有與美國進行討價還價的資格了。
而奧巴馬對法國的訪問應該就是這次訪問的重點了。隨著卡恩的下臺,法國如果還要將其財長推上IMF總裁寶座的話,則必須獲得美國的支持,而要獲得美國的支持,則必定要付出相當的代價。面對美國如此精心的準備,法國還能有多少退路可以選擇呢?如果沒有退路可選的話,那么法國必然是要向美國做出重大讓步的。而這個讓步很可能將涉及到美國在東亞及南亞的戰略進攻問題,也就是會要求法國在東亞或南亞方向積極配合美國的戰略進攻,實際上就是想通過法國對東亞或南亞事務的積極干涉來進一步破壞法國與中國的關系,從而反過來造成法國(歐盟)被進一步孤立的態勢,與此同時,隨著法國戰線的拉長,法國(歐盟)必然更加依賴美國的力量,這樣就更加有利于美國對歐盟的控制了。實際上,從法國媒體的輿論導向來看,法國向美國做出讓步的可能性是非常高的,這也就意味著,歐盟對中國及其周邊事務的干涉力度會有一個明顯的增強趨勢。
至于奧巴馬訪問波蘭的內容,那完全要視其與英法兩國談判的結果才能完全確定,因為這將決定今后一段時間的俄歐關系走向。如果歐盟向美國做出重大讓步,則俄歐關系必然惡化(美國則不必親自出面),從而會出現美國愿意看到的情景,即俄羅斯在受到來自歐盟的壓迫后,反過來,歐盟將自己給進一步孤立起來,從而使得美國將來能夠以更加小的代價打倒歐元和歐盟。如果歐盟沒有向美國讓步或讓步不夠,則美國會通過在波蘭部署反導系統來主動挑撥俄歐關系,不過,這樣一來,俄歐關系的決定權就轉到俄羅斯的手里去了,屆時就要看俄羅斯領導人對整個形勢的判斷了。
2011年5月24日參考消息
《塔利班突襲重創巴軍事基地》,德新社伊斯蘭堡5月23日電,法新社巴基斯坦卡拉奇5月23日電。6名“恐怖分子”居然可以造成如此大的破壞,要么就是巴基斯坦軍隊的戰斗力實在是太弱,以至于連幾個游擊隊員都打不過,要么就是這幾個“恐怖分子”受過極其高級的訓練,每個人的作戰能力就和美國“海豹突擊隊”的隊員差不多。但,無論如何,都暴露出巴軍方反恐能力嚴重不足的問題,對此,我們認為,中國有關方面應該主動幫助巴基斯坦朋友提高反恐能力,無論是在裝備支持還是人員訓練方面,都應該積極巴方,最后的目標就是要使巴基斯坦方面能夠有效應對——與美國“海豹突擊隊”戰斗力差不多的——“恐怖分子”的襲擊。
《蘇丹可能再次陷入內戰》,美國《基督教科學箴言報》,網站5月22日報道。此前,我們就指出過,在利比亞問題后,西方就會對蘇丹下手。現在已經在制造輿論了。不過,由于利比亞問題還沒有解決,因此,要西方現在就開辟一條新的戰線,或許還有難度,畢竟,要入侵蘇丹的話,就要危及到紅海,這樣就可能影響到蘇伊士運河的交通。更關鍵的還是兵力不足的問題。盡管英國現在手頭上已經有不少兵力了,但是英國現在沒有單獨擺平蘇丹的能力。最后還是要拉美國進來。
《中國人食品選擇影響世界糧市》,美國《華盛頓郵報》網站5月22日文章。就目前的形勢來看,世界范圍內的自然災害已經成形,因此,世界糧市危機就在眼前。對此,我們認為,中國政府應該采取緊急糧食進口補貼措施,加大糧食進口力度,尤其應該加大稻米、小麥等主糧的進口力度,進口后,囤積起來,以備不時之需。中國現在不是每個月都要減持大約100億美元的美債么,這些兌換出來的美元完全可以用來從國際市場上高價收購糧食,要知道,鈔票再多也不能吃飽肚皮,所以在進口基礎資源的時候,不應把賬算得太清。
《中國制造業減速拉低股市》,法新社北京5月23日電。首先,中國制造業只是增速回落,并沒有任何減速,《參考消息》搞標題黨是一種誤導輿論的行為。而且,一個顯著的事實是,今年以來,中國用電緊張十分明顯,而用電之所以會緊張,完全是因為工業用電大幅度增加,因此,就實際情況而言,非但無法得出中國制造業減速這一結論,就是中國制造業增速回落的這一結論也是令人懷疑的。中國在用電淡季出現電荒這件事本身就能說明中國制造業是在超高速發展,增速上升才更能令人信服。
其次,中國制造業的發展速度與中國股市的走勢從來沒有任何直接的關系,這是與中國的金融業不夠強大是有關的,也就是說,中國的金融資本與產業資本的集中度都不夠高,兩者的關系也不如發達國家那么緊密,因此,兩者沒有什么聯動效應。不過,它們兩者之間卻存在間接聯系,也就是通過資金供給程度來聯系的。由于銀行系統開始壓縮信貸規模,尤其是壓縮了新增項目貸款的規模,因此,銀行系統的貸款數量雖大,但主要是流向了此前已經開工的項目,同時,由于已經開工的項目本身規模十分龐大,因此根本沒有多少剩余資金可供新增項目代用,于是,一方面出現了工業高速增長,另一方面又出現了貸款難的問題。因此,相對而言,可供股市運作的資金自然減少。這也就是說,正是因為中國工業增速顯著,所以才會導致資金不去股市的事情發生。不過,由于目前的這種抓大放小的經濟政策,必然在一段時間后將諸多不適應經濟形勢變化的資本從產業領域排擠出去,轉而成為游離資本,其中的一部分就可能投入股市。
然而,更重要的是,由于我國的貨幣政策只是單方面適應資本擴張的要求(也就是人民幣松綁美元),而沒有采取任何遏制資本擴張的措施,因此,當美國收緊流動性時,也就是當資金從國內流向美國時,就會出現隨著人民幣的貶值而引起的中國國內周轉資金短缺的問題。由此必然導致與各既得利益集團日常關系最疏遠的股市出現最嚴重的資金短缺問題,股市下跌的動力由此形成。從這個意義上來講,在人民幣松綁美元的貨幣政策主導下,只要美元升值,那么中國股市缺血的可能性就會非常大,這也就是說,在美國第二輪量化寬松貨幣政策結束前的這段時間(也就是在美國可能的第三輪量化寬松貨幣政策開始前的這段時間),中國股市的缺血問題恐怕難以得到解決(除非人民幣能夠重新緊盯美元)。
2011年5月25日參考消息
《國際機構難猜中國“鋼產量之謎”》,美國《華爾街日報》網站5月24日報道。一方面外國機構宣稱中國統計系統有缺陷,另一方面外國機構又用中國統計的耗電量來估算中國的鋼產量。由此,將中國的鋼產量增加了4500萬噸。外國機構這么估算的目的是很明確的,就是要高估中國的鋼材產量,從而為它們在國際鋼材市場上壓低鋼材價格提供借口,與此同時,利用高估的中國鋼產量來進一步高估中國對鐵礦石的進口需求量,從而為它們在國際鐵礦石市場上拉高鐵礦石價格制造理由。最后,通過這么一壓一拉,中國鋼鐵企業的利潤就被從兩頭給擠壓干凈了。
從這件事情,我們再略微談談統計數據以及國企經濟數據的問題。無論是一個國家的統計數據還是一個企業的經濟數據,在相當廣的范圍內都是涉密的。沒有一個國家會將真實的統計數據公布出來,國家的統計數據從來都是為一定的政治目的服務的。因此,那種主張把國家各種數據都公開的聲音是值得我們警惕的,發出這種聲音的人往往都打著公民權力的旗幟,但是,如果國家的各種數據都如實公開的話,那么非但“這些公民”會看得一清二楚,就是境內外的敵對勢力也會看得一清二楚,那樣一來,這種公開就會產生對我國不利的后果了。因此,什么數據能夠公開,什么數據不能公開,不是由“某某公民”說了算的,而是需要黨和政府經過嚴密周詳的研究后才能決定的。
同樣的,國企的經濟數據也是一樣,究竟什么數據能夠公布,什么數據不能公布,那是要按具體的法規來執行的。某些人極力主張要國企公布油價、電價的成本,我看這些人就是別有用心的,成本高低和我們老百姓有何關系?老百姓關心的汽油、水、電的售價,只要水、電、油的售價能夠讓老百姓的生活感到舒適就行了,至于如何壓縮成本和補貼企業的問題,那是企業和政府自己要去處理的問題,老百姓不必關心,如果關心成本有用的話,那么對老百姓而言,是不是企業宣布自己的成本很高就能成為企業漲價的理由呢?老百姓難道因此就能承受高電價、高水價和高油價了?!由此可見,揭示成本根本無助于改善老百姓的生活,對老百姓而言,應該關心的是水、電、油的售價,只有解決了售價問題,才能真正解決老百姓的生活問題。相反,那些特別關心我國國企經營成本的人或勢力就是在刺探我國的經濟機密,意圖不軌。
此外,還有一個產品質量監督的問題。和前面類似,老百姓應該關心的是產品本身的質量問題,而不是跟著媒體去關心產品的生產過程。至于產品究竟是怎么生產出來的,那和老百姓有什么關系呢?和老百姓真正有關系的是老百姓拿到手里的這個商品本身的質量如何。產品的生產過程再怎么可靠,再怎么科學,只要產品本身是會危害老百姓的身心健康的,那么這種產品就是不合格的。對老百姓而言所謂的程序可靠幾乎沒有任何意義,真正有意義的是結果可靠。正如老百姓在面對一場官司時,再怎么程序正義,只要結果不正義,那么就是不正義的,就是違背老百姓的利益的,老百姓就應該予以反對,包括反對導致這個不正義結果的所謂正義的程序。
《美報評述:滬推個人境外直接投資意義大》,美國《華爾街日報》網站5月24日報道。從美國的角度上來講,它當然是歡迎中國盡早實施人民幣自由兌換的,因為這將為其發動針對中國的金融攻擊提供最有力的武器。國內有相當一部分人在推人民幣可自由兌換這個項目,但是,一個明顯的矛盾是,目前,人民幣處于一個升值周期中,無論從已經存在的QDII大面積虧損(幾乎全軍覆沒)這個事實上,還是從理論上來分析,我們都無法得出個人境外直接投資會有賺錢的機會。再說,上海在爭取開設股市的國際版,而開國際版與推動個人境外直接投資在邏輯上根本就是沖突的,前者是為了豎立一個國際資本以人民幣計價的體系,而后者則是為了繼續維護國際資本以美元計價的那個體系。因此,我們很難判斷上海現在這么“多管齊下”究竟是為了把上海建設成國際金融中心呢,還是相反?
從中國今年第一季度的數據來看,第一季度中國經常項目順差比上年同期下降18%,降至298億美元。并且,出現了107億美元的貿易逆差。因此,從總體上來看,目前的政策已經在有效“平衡國際收支狀況”了。這也就是說,開放個人境外直接投資的必要性已經幾乎不存在了。否則,中國的貿易逆差必然會進一步擴大,那么中國經濟就有被徹底掏空的危險。
此外,美國依然要求人民幣大幅度升值,并稱只有人民幣大幅度升值了,熱錢才會停止流入中國。但問題是,如果人民幣大幅度升值了,或升到令美國滿意的標準了(也就是足以觸發中國金融危機的程度了),那么隨之而來的就是人民幣貶值預期成為市場主流預期,由此熱錢就會蜂擁而出。而假設之前的個人境外直投已經開通,那么國內熱錢就會借助這個個人通道從中國逃到外國。4月份人民幣存款增加3377億元,同比少增8325億元。其中,住戶存款凈減少4678億元,非金融企業存款增加3519億元,財政性存款增加4101億元(這就意味著4月份實際上被搬運了走上萬億的存款)。最近有各種文章在討論這些錢究竟去了哪里,有說是進了樓市或股市的,也有說是被放高利貸去了。那么這筆錢有沒有可能通過已經存在的各種通道變成美元而流出中國去了呢?結合匯率走勢,這種可能當然是存在的(如果5月份還出現這樣的狀況的話,那么這種可能性就更大了)。形勢已經如此嚴峻,如果再將資本出逃的大門打開的話,那么中國就不僅是一個陷入金融危機的問題了,經濟危機則會提前爆發出來。因此,現在是不宜實施個人境外直接投資的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!