俄羅斯已經(jīng)65年沒(méi)有經(jīng)歷“傳統(tǒng)”戰(zhàn)爭(zhēng)了。在“傳統(tǒng)”戰(zhàn)爭(zhēng)中能夠清晰區(qū)分諸如敵人、前線、后方、側(cè)翼及其它大規(guī)模野外作戰(zhàn)必備的特征。第二次世界大戰(zhàn)后很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有再出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)（這對(duì)于二戰(zhàn)后的幾代人來(lái)說(shuō)是幸福）首要要?dú)w功于核遏制力量。

二戰(zhàn)后核遏制力量（首先是核導(dǎo)彈部隊(duì)）一直在不斷發(fā)展完善，以其為基礎(chǔ)建立的遏制侵略體系與侵略體系處于相對(duì)平衡的狀態(tài)。世界主要國(guó)家和由世界主要國(guó)家建立的聯(lián)盟都做好了多次摧毀自己敵人的準(zhǔn)備，但卻沒(méi)有這樣做，其原因在于，在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中，摧毀敵人的同時(shí)自己也注定要遭到毀滅。

在整個(gè)和平時(shí)期，全世界都在尋找摧毀軍事侵略遏制體系的方法。現(xiàn)行的侵略遏制體系是否有弱點(diǎn)？如果有弱點(diǎn)，那么弱點(diǎn)在哪里？這一體系的薄弱點(diǎn)究竟是什么，對(duì)薄弱點(diǎn)采取行動(dòng)是否會(huì)在力量對(duì)抗中取勝？常規(guī)武器在現(xiàn)代軍事斗爭(zhēng)中具有怎樣的作用和地位，借助常規(guī)武器能夠達(dá)成什么目標(biāo)？

冷戰(zhàn)時(shí)代的游戲

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后開(kāi)始了全新的核時(shí)代。美國(guó)空軍對(duì)日本城市實(shí)施核轟炸成為這一時(shí)代的起點(diǎn)。針對(duì)蘇聯(lián)的核戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃——“恰尼奧托”（俄語(yǔ)音譯）計(jì)劃（1948年）、“扣球”計(jì)劃（1949年）則成為這一時(shí)代隨后的目標(biāo)和內(nèi)容。新的戰(zhàn)爭(zhēng)之所以能夠避免僅僅是因?yàn)閭ゴ笮l(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)沒(méi)有被忘記，蘇聯(lián)人民和蘇聯(lián)軍隊(duì)作為勝利者在世界上享有崇高的威望。蘇聯(lián)這個(gè)大國(guó)在建設(shè)自己核武器和核武器運(yùn)送系統(tǒng)方面所取得的成就也起到了一定的作用。

在保障國(guó)家安全領(lǐng)域國(guó)際關(guān)系發(fā)展的另一個(gè)重要階段是1962年，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)被迫進(jìn)行傳統(tǒng)的戰(zhàn)略遏制行動(dòng)（行動(dòng)代號(hào)為“阿納德?tīng)枴保Y(jié)果美國(guó)人面對(duì)被核武器摧毀的威脅，不得不屈服。加勒比海危機(jī)并不是我國(guó)軍事領(lǐng)導(dǎo)人的軍事冒險(xiǎn)。在那個(gè)時(shí)期，我們捍衛(wèi)了自己的國(guó)家利益，鞏固了國(guó)家安全，在擁有核力量但并不使用核力量的前提下奠定了與西方國(guó)家未來(lái)相互關(guān)系的基礎(chǔ)。同時(shí)還防止了對(duì)古巴的武裝占領(lǐng)和對(duì)蘇聯(lián)的攻擊。美國(guó)從土耳其撤出了自己的核潛力。由此也開(kāi)始了國(guó)家安全保障的新階段——遏制階段，這一階段以確保相互摧毀原則為基礎(chǔ)。這就從各大國(guó)及其盟友的生活中排除了戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，但局部戰(zhàn)爭(zhēng)除外。通常，局部戰(zhàn)爭(zhēng)針對(duì)對(duì)非核國(guó)家開(kāi)展，參中其中的國(guó)家沒(méi)有被摧毀的風(fēng)險(xiǎn)。這些局部戰(zhàn)爭(zhēng)都由經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)動(dòng)，但不在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的境內(nèi)進(jìn)行。

由此形成了這樣一種觀點(diǎn)，僅依靠軍事力量來(lái)完成冷戰(zhàn)的主要任務(wù)（將蘇聯(lián)從地球上消滅）實(shí)際上是不可能的。只有通過(guò)非軍事手段，將斗爭(zhēng)的重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)、政治、外交、文化和其它領(lǐng)域，才能摧毀蘇聯(lián)這個(gè)偉大的國(guó)家，才能降低共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)的吸引力。但想要達(dá)到這一目標(biāo)，沒(méi)有蘇聯(lián)精英的支持是不可能的。換句話說(shuō)，蘇聯(lián)的崩潰應(yīng)出自被蘇聯(lián)敵對(duì)國(guó)所扶持的政治“精英”之手。1985年，蘇聯(lián)開(kāi)始實(shí)行改革，在美國(guó)及其盟友的努力下，蘇聯(lián)的改革以解體告終。蘇聯(lián)是以“和平”方式（非軍事方式）解體的。但蘇聯(lián)解體并非莎士比亞筆下的悲劇，它的制片人和導(dǎo)演眾所周知，在這場(chǎng)成功出演的“戲劇”的結(jié)尾，美國(guó)成了世界唯一的超級(jí)大國(guó)和世界領(lǐng)袖。

俄羅斯面臨眾多挑戰(zhàn)

盡管如此，俄羅斯還是一個(gè)強(qiáng)有力的核大國(guó)，它擁有大量自然資源和廣闊領(lǐng)土，具有豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)。這是美國(guó)及其盟友通向完全不受任何人制約的霸權(quán)之路的實(shí)質(zhì)性障礙。冷戰(zhàn)任務(wù)尚未完成、冷戰(zhàn)任務(wù)的局限性以及俄羅斯實(shí)力復(fù)興依舊對(duì)繼續(xù)瓜分俄羅斯構(gòu)成威脅。因此，“精英”爭(zhēng)奪戰(zhàn)并沒(méi)有停止。著名的政治學(xué)家塔季揚(yáng)娜 格拉喬娃曾引用茲比格涅夫布熱金斯基的觀點(diǎn)，該觀點(diǎn)的內(nèi)容大致如下：“俄羅斯愿意擁有多少核保險(xiǎn)箱和核按鈕就可以擁有多少個(gè)，但俄羅斯精英們的5000億美元的存款卻躺在我們的銀行里，您能分清這是你們的精英還是我們的精英嗎？”

由西方組織的“顏色革命”證明了這一點(diǎn)。“顏色革命”首要目的就是消除獨(dú)聯(lián)體國(guó)家之間，尤其是各國(guó)同俄羅斯之間在所有領(lǐng)域、所有規(guī)模的一體化企圖。這是其一。

其二，實(shí)施冷戰(zhàn)和“顏色革命”的經(jīng)驗(yàn)表明，用和平手段并不總能夠達(dá)到所確定的目標(biāo)（特別是需要在一定時(shí)間期限內(nèi)達(dá)到目標(biāo)）。

其三，必須將自己的目標(biāo)同實(shí)施相關(guān)行動(dòng)所針對(duì)的那個(gè)國(guó)家中被收買的“精英”所追逐的目標(biāo)進(jìn)行協(xié)調(diào)，這給“戰(zhàn)爭(zhēng)”和“革命”的組織者帶來(lái)了不便。

最后，實(shí)施行動(dòng)所針對(duì)的國(guó)家的人民因民族思潮、傳統(tǒng)、歷史經(jīng)驗(yàn)和面臨的具體條件，可能會(huì)破壞事先提前“寫好的劇本”的事件進(jìn)程。

有鑒于此，為了繼續(xù)瓦解俄羅斯、降低俄羅斯在世界和部分地區(qū)的影響，必須尋找新的以武力解決問(wèn)題的有效方法。

對(duì)二戰(zhàn)后發(fā)生的各種軍事沖突，包括戰(zhàn)后不久即發(fā)生的軍事沖突的分析表明，恐怖主義游擊戰(zhàn)爭(zhēng)有可能是達(dá)成既定目標(biāo)的方法。在非洲、拉丁美洲、阿富汗、近東國(guó)家以及高加索地區(qū)實(shí)施的絕大多數(shù)民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，這種軍事對(duì)抗方式表現(xiàn)出了其較高的成效。

將恐怖主義游擊戰(zhàn)爭(zhēng)作為軍事對(duì)抗的一種形式（方法）應(yīng)用于相互以核武器進(jìn)行遏制的國(guó)家，其可能性、合理性和有效性首先取決于其下列主要特點(diǎn)。

特點(diǎn)一，在現(xiàn)階段恐怖主義游擊戰(zhàn)爭(zhēng)不單單是由國(guó)家和政府發(fā)動(dòng)，更多的是由非國(guó)家組織、政黨、政治集團(tuán)和非法武裝力量及類似的主體發(fā)動(dòng)。因此有可能不知道恐怖主義游擊戰(zhàn)爭(zhēng)是由哪個(gè)國(guó)家或者從哪個(gè)國(guó)家境內(nèi)發(fā)起的。也不清楚誰(shuí)是敵人，這本身究竟是不是戰(zhàn)爭(zhēng)。其結(jié)果是不僅排除了針對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)組織者使用核武器的可能性，甚至也排除了針對(duì)其使用常規(guī)武器的可能性。《俄羅斯聯(lián)邦武裝力量軍事學(xué)說(shuō)》的規(guī)定（尤其是第22條）在這種隱性軍事沖突中根本不起作用。

特點(diǎn)二，恐怖主義游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)施恐怖主義游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的方法為軍事關(guān)系中實(shí)力較弱的一方提供了成功對(duì)抗強(qiáng)敵，甚至戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵的可能性。這種戰(zhàn)爭(zhēng)是非對(duì)稱、非正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)。必須指出，在軍事對(duì)抗中，游擊方式和恐怖方式在核大國(guó)的領(lǐng)土上結(jié)合為一種行動(dòng)方式絕非偶然。很多西方及本國(guó)分析家指出，在21世紀(jì)恐怖主義戰(zhàn)爭(zhēng)的增長(zhǎng)不可避免。顯然，恐怖主義游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在二十一世紀(jì)所發(fā)揮的作用與游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在二十世紀(jì)所發(fā)揮的作用相同。

新階段的游擊戰(zhàn)略

游擊和恐怖主義戰(zhàn)爭(zhēng)共生的原因何在？

游擊戰(zhàn)爭(zhēng)主要針對(duì)對(duì)方的武裝力量、警察及與其相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)。游擊戰(zhàn)爭(zhēng)主要以當(dāng)?shù)鼐用窈鸵欢ǖ膮^(qū)域?yàn)橹巍闹心軌蚰軌蚩闯觯瑢?shí)施這些戰(zhàn)爭(zhēng)的力量有著達(dá)成政治合法化、建立正規(guī)部隊(duì)、與對(duì)方正規(guī)部隊(duì)進(jìn)行交戰(zhàn)從而獲勝的愿望，也就是說(shuō)，希望進(jìn)行傳統(tǒng)的對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)。游擊戰(zhàn)基本上是防御性的。恐怖手段并不是其最主要的斗爭(zhēng)手段。應(yīng)當(dāng)再次指出，正是游擊形式的戰(zhàn)爭(zhēng)保證了第二次世界大戰(zhàn)后民族解放運(yùn)動(dòng)的巨大成功、保證了通過(guò)游擊戰(zhàn)在一系列國(guó)家取得政權(quán)（中國(guó)、古巴、黎巴嫩、阿富汗及其它國(guó)家）。

以新形式出現(xiàn)的恐怖主義則帶有侵略性和進(jìn)攻性。居民的支持對(duì)恐怖主義分子來(lái)說(shuō)并不具有決定性意義。他們積極利用敵方的基礎(chǔ)設(shè)施（從城市化設(shè)施到大眾傳媒設(shè)施和犯罪設(shè)施）。恐怖主義分子避免與武裝力量發(fā)生沖突，但會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)民眾實(shí)施打擊，希望以此獲得最大的心理效果。恐怖主義分子的政治目標(biāo)尚未明確。不過(guò)目前恐怖主義戰(zhàn)爭(zhēng)成為政治手段的趨勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)。

游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和恐怖主義這兩種軍事對(duì)抗手段的結(jié)合、其發(fā)展趨勢(shì)在行動(dòng)組織者足夠隱蔽的情況下無(wú)疑會(huì)提高軍事行動(dòng)的靈活性和有效性。這一趨勢(shì)已被發(fā)生在俄羅斯大地上的一系列恐怖主義行動(dòng)所證實(shí)：莫斯科和伏爾加頓斯克的房屋爆炸、“十月”鐵路路基爆炸、別斯蘭市和杜布羅夫卡劇院的恐怖事件、莫斯科“盧比揚(yáng)卡”和“文化公園”地鐵站發(fā)生的爆炸，還有其它許多類似的被預(yù)先制止的、公開(kāi)或未公開(kāi)的犯罪事件。這一切究竟是什么？是個(gè)別狂熱的宗教極端分子和匪幫的行動(dòng)？抑或是有針對(duì)性的一系列恐怖活動(dòng)，是有著具體目標(biāo)和手段的一種戰(zhàn)爭(zhēng)？如果真是如此，那么恐怖主義游擊戰(zhàn)爭(zhēng)究竟是在哪里，由誰(shuí)發(fā)起的呢？

不排除被鑒定為因技術(shù)原因或因聲名狼藉的“人為原因”而此發(fā)的事故實(shí)際上有著其它原因。2005年1月7日，法國(guó)電視臺(tái)播放了著名導(dǎo)演讓米歇爾卡列的記錄片《庫(kù)爾斯克：混水中的潛艇》。與官方結(jié)論不同，記錄片中列舉了指向潛艇沉沒(méi)可能原因的事實(shí)。總有一天，這一悲慘事故的所有情況都會(huì)真相大白。正是因?yàn)槭录狈Α巴耆该餍浴保圆糯呱瞬煌恼f(shuō)法。發(fā)生在巴倫支海上事故的后果（不管其原因如何）在政治和軍事戰(zhàn)略關(guān)系上對(duì)俄羅斯產(chǎn)生了不良影響。在“庫(kù)爾斯克”號(hào)潛艇沉沒(méi)后，核潛艇在3個(gè)月的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有出海，口徑為65厘米的魚雷發(fā)射器被從武器中拆除。

目前仍在繼續(xù)調(diào)查2010年發(fā)生在斯摩棱斯克附近，奪去了波蘭軍政要員生命空難的原因。在官方結(jié)論中指出，是哪一方的錯(cuò)誤引發(fā)了空難。但如果假設(shè)，這樣的事件可能對(duì)誰(shuí)有利，那么此次事件就可以被稱為使俄羅斯與西方相互關(guān)系不穩(wěn)定、破壞俄羅斯國(guó)際威信的“慘痛例子”。不僅現(xiàn)在，而且將來(lái)，在合適的時(shí)機(jī)總有會(huì)政治家和政治集團(tuán)借俄羅斯生產(chǎn)的飛機(jī)在俄羅斯機(jī)場(chǎng)失事來(lái)指責(zé)我們。到時(shí)候我們的國(guó)務(wù)活動(dòng)家、飛機(jī)設(shè)計(jì)師、軍事領(lǐng)導(dǎo)人又要被叫來(lái)悔過(guò)。考慮到波蘭代表團(tuán)此行微妙的使命（參觀斯大林時(shí)期被鎮(zhèn)壓人員的埋葬地），這次空難將在今后的政治游戲中被當(dāng)作討價(jià)還價(jià)的籌碼來(lái)利用。

對(duì)策

恐怖主義游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在現(xiàn)階段出現(xiàn)和發(fā)展需要一定的條件，通常是出現(xiàn)在內(nèi)部不穩(wěn)定的國(guó)家（這些國(guó)家又被稱為衰敗國(guó)家）。這種不穩(wěn)定可以通過(guò)實(shí)施冷戰(zhàn)和“顏色革命”的方法來(lái)制造（并制造出來(lái)）。而且，實(shí)施“隱性侵略”的國(guó)家可能不為人知，或者其并非孤軍作戰(zhàn)（行動(dòng)的組織者被“模糊化”了）。不過(guò)，這些措施除了造成不穩(wěn)定，還可以部分地完成戰(zhàn)爭(zhēng)的使命（如，將某一部分領(lǐng)土分離出去），或者遭到堅(jiān)決反擊，使已實(shí)施的行動(dòng)被挫敗。也就是說(shuō)，結(jié)果是無(wú)法預(yù)料的。這主要是因?yàn)椋菏紫龋瑢⒖植乐髁x游擊戰(zhàn)爭(zhēng)作為軍事對(duì)抗的一種形式來(lái)使用，不僅可以憑借常規(guī)武器達(dá)成勝利（奪取政權(quán)），還可以為使用核武器創(chuàng)造條件。在后一種情況下，恐怖主義游擊力量打擊的目標(biāo)可能是：

戰(zhàn)略核力量的組成部分；

戰(zhàn)略核力量穩(wěn)定保障力量的組成部分，如導(dǎo)彈進(jìn)攻預(yù)警系統(tǒng)和防空系統(tǒng)；

戰(zhàn)略核力量、導(dǎo)彈進(jìn)攻預(yù)警系統(tǒng)、防空系統(tǒng)的指揮體系及國(guó)家指揮體系的組成部分；

如果假設(shè)存在向我國(guó)秘密投送特種力量部隊(duì)的可能性，那么除了用于打擊上述目標(biāo)的諸多輕武器外，還可能使用下列武器，如：

導(dǎo)彈（最有可能的是戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、高精度導(dǎo)彈）；

飛機(jī)（首先是小型飛機(jī)，私人飛機(jī)），它們可以作為一次性打擊單元使用（如裝滿炸藥的飛機(jī)），或者用于投送特種爆炸裝置、三角滑翔機(jī)、氣球以及其它物品。

在這種戰(zhàn)爭(zhēng)中各種干擾物（從用于偽裝的干擾物到仿制的干擾物）將有望被使用，其目的在于使信息手段產(chǎn)生誤判。干擾物的運(yùn)用可能會(huì)影響到通汛、導(dǎo)航設(shè)備、供電線路及其它管路。

目前急需研究恐怖主義游擊戰(zhàn)分子針對(duì)重要設(shè)施和軍隊(duì)可能采取的行動(dòng)手段和行動(dòng)方法。當(dāng)前（而不是以后的什么時(shí)間）應(yīng)制訂出反游擊戰(zhàn)行動(dòng)和反恐怖戰(zhàn)行動(dòng)的方法。

應(yīng)該對(duì)“看不見(jiàn)的敵人”在游擊破壞戰(zhàn)中的行動(dòng)進(jìn)行預(yù)測(cè)并對(duì)此進(jìn)行預(yù)警。要做到這一點(diǎn)，就必須將自己置于迫切希望我國(guó)國(guó)內(nèi)不穩(wěn)，徹底消滅我國(guó)的敵人的位置。然后想一想，他下一步會(huì)如何采取行動(dòng)？

顯然，對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略核力量設(shè)施實(shí)施破壞是恐怖破壞行動(dòng)的“最高特技”。此舉既可以破壞我國(guó)的安全體系，又可以對(duì)俄羅斯的核遏制體系進(jìn)行打擊。國(guó)際社會(huì)則會(huì)以經(jīng)濟(jì)和政治治裁相威脅，要求俄羅斯進(jìn)一步裁減戰(zhàn)略進(jìn)攻力量直至俄羅斯退出“核俱樂(lè)部”。這也正是對(duì)俄羅斯這個(gè)大國(guó)和我們的人民不宣而戰(zhàn)的真正目的。

綜上所述，可以得出如下結(jié)論：

結(jié)論一：在現(xiàn)階段，當(dāng)對(duì)使用核武器發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)存在遏制，（即對(duì)傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)、對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)存在遏制時(shí)），由非正規(guī)部隊(duì)采用非正規(guī)手段，使用極為簡(jiǎn)單輕便的常規(guī)武器（非核武器）進(jìn)行的恐怖主義游擊戰(zhàn)爭(zhēng)（不對(duì)稱的小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)）會(huì)對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成巨大威脅。這種軍事對(duì)抗形式的真正組織者有可能是暗中隱藏起來(lái)。

結(jié)論二：恐怖主義游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的目的可能是：造成國(guó)家分裂或?qū)⒛骋徊糠诸I(lǐng)土從國(guó)家中分離出去；使國(guó)家的遏制力量遭受損失并為隨后在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)中摧毀遏制遏制力量創(chuàng)造條件，在隨后的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)中就會(huì)出現(xiàn)明確的敵人。上述目的可以結(jié)合在一起。在達(dá)成上述目標(biāo)時(shí)，打擊目標(biāo)既可以是經(jīng)濟(jì)設(shè)施（石油天然氣管網(wǎng)、交通運(yùn)輸線、通信線路及其它目標(biāo)），也可以是戰(zhàn)略核力量設(shè)施、戰(zhàn)略核力量穩(wěn)定保障力量的設(shè)施以及上述設(shè)施及整個(gè)國(guó)家的指揮體系。

結(jié)論三：俄羅斯的空天防御體系（在現(xiàn)階段是導(dǎo)彈空間防御體系及防空體系）并非只在南斯拉夫似的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后才需要。在和平時(shí)期，空天防御體系保護(hù)戰(zhàn)略核力量免受戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、空中手段的打擊，保障著核遏制的穩(wěn)定。但空天防御體系力量本身也需要保護(hù)，從而使其免受地面恐怖游擊力量的打擊、無(wú)線電電子設(shè)備免受各種干擾，通信線路免受信息侵入的影響等等。或者空天防御力量應(yīng)該從其他部隊(duì)得到這種保護(hù)。

結(jié)論四：對(duì)恐怖主義游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中敵人的行動(dòng)進(jìn)行預(yù)測(cè)和預(yù)警、制定與其進(jìn)行力量和信息對(duì)抗的方法、尋找其手段和體系中最為重要但卻最為薄弱，最易受攻擊的部分、找到挫敗其行動(dòng)并對(duì)其進(jìn)行打擊的方法以及組織對(duì)抗恐怖主義游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的措施是當(dāng)前最為迫切的任務(wù)。

結(jié)論五：現(xiàn)階段國(guó)家的軍事安全可由遏制力量和能夠進(jìn)行反恐怖主義游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的力量來(lái)保障。其中，遏制力量的基礎(chǔ)是戰(zhàn)略核力量以及保障戰(zhàn)略核力量穩(wěn)定的力量。前者的任務(wù)是排除傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)（對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)）的風(fēng)險(xiǎn)，后者的任務(wù)是在我國(guó)境內(nèi)顯著地削弱（也可能是完全排除）恐怖主義游擊行動(dòng)。

認(rèn)為獲得了“主權(quán)民主”，我們的國(guó)家就可以免受所有的外部威脅，人們就會(huì)張開(kāi)雙臂歡迎俄羅斯加入世界人民的“幸福大家庭”，這種想法是很天真的。在這個(gè)問(wèn)題上，曾經(jīng)提到的我們?cè)谖鞣降摹袄吓笥选?茲比格涅夫 布熱金斯基就直言不諱地說(shuō)：“新的世界秩序?qū)⒁苑炊砹_斯為目的，依靠俄羅斯的力量在俄羅斯的廢墟上建立。”

作者：尤葉甫根尼 西羅季寧,尤里克里尼茨基

編譯：知遠(yuǎn)/劍冰

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)