《IMF總裁涉嫌性侵被捕驚動(dòng)世界》，美聯(lián)社紐約5月15日電，路透社紐約/華盛頓5月15日電，英國(guó)廣播公司網(wǎng)站5月15日?qǐng)?bào)道，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站5月15日?qǐng)?bào)道，英國(guó)廣播公司網(wǎng)站5月15日?qǐng)?bào)道，路透社倫敦5月15日電。國(guó)際貨幣基金組織總裁卡恩因涉嫌性侵一名酒店女服務(wù)員而遭紐約警方逮捕。由于這位法國(guó)社會(huì)黨人的被捕，IMF的日常領(lǐng)導(dǎo)工作將由二號(hào)人物美國(guó)人利普斯基負(fù)責(zé)，最晚可能要到明年年中才能產(chǎn)生新的總裁，換言之，美國(guó)人將“暫時(shí)”領(lǐng)導(dǎo)IMF一年的日常工作，而一般IMF的總裁是由歐洲人擔(dān)任的，世界銀行的一把手則由美國(guó)人擔(dān)任。形勢(shì)已經(jīng)很明白了，美國(guó)人很可能將從現(xiàn)在開始的一年內(nèi)完全掌控兩個(gè)最重要的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，而歐洲人之所以會(huì)失去其在IMF的領(lǐng)導(dǎo)位置，完全是因?yàn)槠湓诿绹?guó)犯了事。我們對(duì)此事是否由美國(guó)一手導(dǎo)演沒有什么興趣，我們感興趣的是現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生的既成事實(shí)，以及這些事實(shí)所會(huì)造成的影響。

很明顯，當(dāng)美國(guó)能夠獨(dú)自控制IMF和世界銀行后，國(guó)際金融霸權(quán)斗爭(zhēng)的形勢(shì)一定會(huì)朝著更有利于美國(guó)的方向發(fā)展，而歐洲在失去那個(gè)重要位置后，就更加難以在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中戰(zhàn)勝美國(guó)了。單就目前IMF幫助歐元區(qū)解決希臘債務(wù)危機(jī)的情況來(lái)看，隨著美國(guó)人的上位，IMF要么很難再滿足歐洲人的要求了，要么就會(huì)提出更加苛刻的條件。這實(shí)際上還是次要的，更重要的是，卡恩的落馬意味著卡恩將難以在法國(guó)大選中獲勝，實(shí)際上也就意味著國(guó)際金融資本與歐元區(qū)的關(guān)系將無(wú)法進(jìn)一步發(fā)展，換言之，國(guó)際金融資本與歐元區(qū)的關(guān)系將止步不前，從目前的形勢(shì)來(lái)看，它只能繼續(xù)與法國(guó)執(zhí)政黨人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟進(jìn)行合作，繼續(xù)與薩科奇合作。如果僅從這一點(diǎn)來(lái)看，美國(guó)似乎是幫了薩科奇一個(gè)大忙，但是，美國(guó)從此事中所獲得的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了薩科奇?zhèn)€人及法國(guó)執(zhí)政黨所獲得的那點(diǎn)利益，因?yàn)?，通過此事，美國(guó)從戰(zhàn)略上削弱了國(guó)際金融資本與歐元區(qū)的合作關(guān)系，同時(shí)為其發(fā)動(dòng)更加猛烈的金融攻擊開辟了道路。當(dāng)然，美國(guó)在掌握了兩大國(guó)際金融機(jī)構(gòu)后，不僅可以發(fā)動(dòng)針對(duì)歐元的金融攻擊，實(shí)際上，美國(guó)已經(jīng)可以發(fā)動(dòng)針對(duì)所有其他國(guó)家的金融攻擊了。對(duì)此，除非非美世界趕緊聚集起來(lái)磋商出一個(gè)應(yīng)對(duì)方案，至少應(yīng)該盡快產(chǎn)生一個(gè)新的IMF總裁——至少不能讓美國(guó)人占了這個(gè)位置，否則，后面的日子就要難過了。

《日?qǐng)?bào)告指責(zé)中國(guó)限制稀土出口》，共同社東京5月14日電。日本方面對(duì)中國(guó)限制稀土出口一事非常不滿，其實(shí)，我們對(duì)此也很不滿意，不過，與日本要求的方向相反，我們認(rèn)為中國(guó)根本就應(yīng)該禁止稀土出口，也就是要禁止稀土資源的直接出口。另外，中國(guó)政府應(yīng)該加大打擊走私的力度，同時(shí)及早建立稀土戰(zhàn)略儲(chǔ)備，切實(shí)加強(qiáng)稀土開采業(yè)的壟斷程度，從而提高定價(jià)能力。

2011年5月17日參考消息

《長(zhǎng)期投資者該不該持有黃金？》，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月15日文章。這幾天的走勢(shì)已經(jīng)很明顯了，美元上漲，非美貨幣下跌，各大媒體紛紛披露巴菲特、索羅斯的拋售金銀的消息，其用意非常明顯，就是為了做多美元。而做多美元的目的就是為了順利結(jié)束第二輪量化寬松政策，并且為啟動(dòng)第三輪量化寬松貨幣政策做準(zhǔn)備。如果沒有第三輪量化寬松貨幣政策的話，那么美元就沒有必要、其實(shí)也不可能在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候上漲。此外，大多數(shù)大宗商品的價(jià)格也都出現(xiàn)了下跌走勢(shì)。而且，隨著各國(guó)可能出現(xiàn)的流動(dòng)性短缺的問題，價(jià)格下跌很可能成為金融市場(chǎng)的普遍現(xiàn)象。（正是因?yàn)闃鞘泻凸墒写嬖谫Y金短缺的壓力，所以已經(jīng)有人跳出來(lái)呼吁要用加息的辦法來(lái)拖市了，因?yàn)殂y行資金是樓市及股市得以上漲的主力軍，美其名曰“消滅負(fù)利率”——多么能夠蠱惑人心呀，但是，要知道，這種加息拖市的辦法非但無(wú)法持久，反而還會(huì)因?yàn)樨?cái)富向金融系統(tǒng)集中這件事導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)狀況出現(xiàn)危機(jī)）

紐約時(shí)報(bào)的這篇文章講的是投資者需要注意的問題，但是，我們現(xiàn)在跳出作者預(yù)設(shè)的邏輯，從另一個(gè)角度去講這個(gè)問題，就是說(shuō)，我們是否需要長(zhǎng)期投資？甚至可以這么說(shuō)，我們是否需要投資？當(dāng)然，對(duì)個(gè)人而言，投資是一種理財(cái)?shù)姆绞?，然而，事?shí)教育我們——“你不理財(cái)，財(cái)不離你”，老百姓的積蓄基本上都是被“理財(cái)”給“理”掉的，最后還不如老老實(shí)實(shí)的存錢、買國(guó)債來(lái)的保險(xiǎn)。這是問題的一個(gè)方面。另一方面，也是我們更關(guān)心的事情，就是我國(guó)的那么多外匯儲(chǔ)備該怎么處理的問題。如果局限在紐約時(shí)報(bào)作者的邏輯里，那么我們只會(huì)去思考“外匯儲(chǔ)備該怎么投資”的問題，實(shí)際上也就會(huì)把眼睛只停留在投資回報(bào)率這樣的問題上，結(jié)果我們已經(jīng)看到，投資幾乎都是虧損的，而且有虧本的危險(xiǎn)。但是，如果我們不拿外匯儲(chǔ)備去投資呢？如果我們拿外匯儲(chǔ)備去直接進(jìn)口大宗商品，并且將其囤積儲(chǔ)藏起來(lái)呢？只要我們有足夠的基礎(chǔ)物資儲(chǔ)備，那么無(wú)論國(guó)際風(fēng)云如何變換，我們國(guó)家內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)形勢(shì)總是能夠穩(wěn)定下來(lái)的，反之，如果我國(guó)缺乏基礎(chǔ)物資儲(chǔ)備的話，那么國(guó)際社會(huì)稍有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，我國(guó)就會(huì)受到影響，而且還可能受到嚴(yán)重影響。

有人反對(duì)用外匯儲(chǔ)備去囤積基礎(chǔ)物資，并且胡扯什么“購(gòu)買難”的問題。且不說(shuō)現(xiàn)在大宗商品價(jià)格都在下跌，只要中國(guó)肯出手購(gòu)買，那么肯定有人是愿意拋售給我們的，再則，就算大宗商品價(jià)格會(huì)因?yàn)橹袊?guó)的購(gòu)買而上漲，那中國(guó)也可以事先在期貨市場(chǎng)買入期權(quán)，從而形成對(duì)沖，哪有什么困難之說(shuō)呢？！

《臺(tái)廢除“不得主張共產(chǎn)主義”規(guī)定》，中央社臺(tái)北5月16日電。臺(tái)灣有關(guān)部門16日初審?fù)ㄟ^刪除人民團(tuán)體法第2條、第53條有關(guān)“人民團(tuán)體組織與活動(dòng)不得主張共產(chǎn)主義或主張分裂國(guó)土”等相關(guān)規(guī)定。由此可知，臺(tái)灣廢除的不僅僅是“不得主張共產(chǎn)主義”，更關(guān)鍵的是廢除了“不得主張分裂國(guó)土”之規(guī)定?！胺垂?、反獨(dú)”是國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)得以在臺(tái)澎金馬長(zhǎng)期武裝割據(jù)的兩大法寶，蔣介石集團(tuán)的“反共”主張使得其能夠獲得以美國(guó)為首的西方帝國(guó)主義勢(shì)力的支持，而蔣介石集團(tuán)的“反獨(dú)”主張又使其能夠在維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整的問題上成為中國(guó)中央政府的統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象，毛主席親自指揮的“8.23炮擊金門”戰(zhàn)役就是為了粉碎美國(guó)分裂中國(guó)的陰謀、幫助蔣介石集團(tuán)清除臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力，此外還從戰(zhàn)略上支持了阿拉伯人民的反侵略斗爭(zhēng)。

然而，自蔣介石父子死后，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力逐漸控制了臺(tái)灣的主流輿論，從而使得臺(tái)灣島內(nèi)的政治勢(shì)力演變出一個(gè)是主張“明獨(dú)”的民進(jìn)黨（當(dāng)然還有臺(tái)聯(lián)黨這樣的小黨），另一個(gè)是主張“暗獨(dú)”的國(guó)民黨。盡管雙方在政治資源的分配上存在激烈的斗爭(zhēng)，但是，它們都是臺(tái)灣問題既得利益集團(tuán)的重要成員（當(dāng)然，這個(gè)集團(tuán)的主要成員是在大陸，此外還包括世界其他所有國(guó)家和地區(qū)）。這也就是說(shuō)，從它們各自的既得利益出發(fā)，它們都是反對(duì)臺(tái)灣回歸祖國(guó)的。因此，這次由民進(jìn)黨提議，經(jīng)臺(tái)灣“朝野”協(xié)商一致產(chǎn)生的“廢除不得主張分裂國(guó)土”之規(guī)定真是充分表現(xiàn)出了臺(tái)灣的主流民意?！皬U除”的目的當(dāng)然就是為了“主張”。由此，“主張臺(tái)獨(dú)”已經(jīng)沒有任何法律障礙了，當(dāng)然，這對(duì)一貫主張臺(tái)獨(dú)的民進(jìn)黨而言從來(lái)就不是一個(gè)問題，但這個(gè)法律障礙對(duì)原先“不主張臺(tái)獨(dú)”的國(guó)民黨而言卻是一個(gè)問題，不過，現(xiàn)在這已經(jīng)不成為一個(gè)問題了，換言之，今后，如果出現(xiàn)國(guó)民黨黨員乃至黨主席公開主張臺(tái)獨(dú)的話，那也是“合法”的了。這也就是說(shuō)，隨著這個(gè)法條被刪除，國(guó)民黨就能夠毫無(wú)法律障礙地從“暗獨(dú)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊鳘?dú)”了。

臺(tái)海兩岸一直有人說(shuō)“臺(tái)獨(dú)不會(huì)成功”，但是，對(duì)中國(guó)而言，需要的不只是“臺(tái)獨(dú)不會(huì)成功”，中國(guó)需要的“祖國(guó)完全統(tǒng)一”。因?yàn)?，“臺(tái)獨(dú)不會(huì)成功”并不能保證“祖國(guó)完全統(tǒng)一”，而且，現(xiàn)在的問題恰恰就出在由“祖國(guó)沒有統(tǒng)一”而造成的“臺(tái)灣問題既得利益集團(tuán)”的勢(shì)力已經(jīng)越來(lái)越大了并且很有些尾大不掉的樣子了。正是因?yàn)椤白鎳?guó)沒有統(tǒng)一”，因此臺(tái)海兩岸的中國(guó)人民不斷為臺(tái)灣問題支付著高額的稅賦，而臺(tái)灣問題既得利益集團(tuán)則靠著“祖國(guó)沒有統(tǒng)一”這件事大發(fā)其財(cái)，但是，它們拿進(jìn)的每一分錢都是以犧牲中華民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為對(duì)價(jià)的。正是由于臺(tái)灣問題既得利益集團(tuán)對(duì)祖國(guó)統(tǒng)一事業(yè)的干擾，中國(guó)現(xiàn)在離完全統(tǒng)一這個(gè)目標(biāo)反而是越來(lái)越遠(yuǎn)了，也正是因?yàn)榭吹搅酥袊?guó)大陸方面無(wú)心統(tǒng)一祖國(guó)，因此，這才反過來(lái)鼓舞了臺(tái)獨(dú)勢(shì)力將它們的臺(tái)獨(dú)事業(yè)再向前推進(jìn)一步。于是，我們才看到現(xiàn)在這個(gè)狀況——臺(tái)灣可以公開主張分裂國(guó)土了。

2011年5月18日參考消息

《俄促卡扎菲遵守聯(lián)合國(guó)決議，北約加強(qiáng)對(duì)利政府軍心理戰(zhàn)》，法新社莫斯科5月17日電，俄塔社莫斯科5月16日電，美聯(lián)社布魯塞爾5月17日電，路透社倫敦5月17日電。法新社報(bào)道說(shuō)，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫在與卡扎菲的使節(jié)舉行會(huì)談后說(shuō)：“我們提出了以下問題，即利比亞領(lǐng)導(dǎo)層需明確接受并開始全面實(shí)施聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的決議?！比欢?，這并不能代表俄方在利比亞問題上的完整立場(chǎng)，因?yàn)椋瑩?jù)俄新網(wǎng)報(bào)道，俄羅斯外交部副外長(zhǎng)亞歷山大•格魯什科周二(17日)在雅典聲明說(shuō)，俄羅斯與北約之間的關(guān)系將取決于北約在利比亞實(shí)施的行動(dòng)如何遵守聯(lián)合國(guó)的決定。他說(shuō)：“北約國(guó)家決定承擔(dān)利比亞行動(dòng)的責(zé)任。我們的意見是，北約盟友單獨(dú)乃至集體的行動(dòng)都應(yīng)當(dāng)完全符合安理會(huì)1970號(hào)和1973號(hào)決議。北約行動(dòng)不應(yīng)當(dāng)超出實(shí)施武器禁運(yùn)、禁飛區(qū)以及保障利比亞人安全這個(gè)范圍。安理會(huì)決議沒有規(guī)定其它的任務(wù)。”這也就是說(shuō)，俄羅斯同樣要求北約也遵守聯(lián)合國(guó)決議。顯然，法國(guó)方面只報(bào)道了有利于自己的內(nèi)容。

俄羅斯之所以在這兩天開始積極活動(dòng)，就是因?yàn)楸奔s加大了入侵利比亞的力度，而北約的這一動(dòng)向?qū)嶋H上會(huì)導(dǎo)致利比亞局勢(shì)朝著比較可預(yù)期的方向發(fā)展，換言之，利比亞問題有望早日獲得解決——盡管其結(jié)果是不會(huì)有利于卡扎菲的，但是，這一動(dòng)向——對(duì)俄羅斯而言——?jiǎng)t是不利的。因?yàn)椋葋唵栴}的解決必然有利于國(guó)際能源價(jià)格的平穩(wěn)乃至下跌，而俄羅斯在利比亞問題上的利益則是希望通過利比亞的動(dòng)蕩來(lái)引起國(guó)際能源價(jià)格的上漲。因此，俄羅斯現(xiàn)在積極插手利比亞問題，其目標(biāo)就是要將利比亞動(dòng)蕩長(zhǎng)期化。就俄方副外長(zhǎng)的表態(tài)來(lái)看，如果北約繼續(xù)如此猛烈的轟炸利比亞的話，那么俄羅斯很可能出手以平衡利比亞戰(zhàn)場(chǎng)雙方的態(tài)勢(shì)。不過，俄羅斯究竟能夠在多大程度上幫助卡扎菲頂著北約的入侵，那還是一個(gè)未知數(shù)。

此外，從目前的形勢(shì)來(lái)看，美國(guó)做多美元以出售更多國(guó)債的計(jì)劃顯然是要比通過利比亞動(dòng)蕩來(lái)引爆歐元區(qū)動(dòng)蕩的計(jì)劃更加重要，也更加緊迫。因?yàn)?，前者?duì)美國(guó)而言是燃眉之急，而后者對(duì)美國(guó)而言則還有很多手段可以施展，不必急于一時(shí)。因此，北約對(duì)利比亞的轟炸才會(huì)越來(lái)越猛烈起來(lái)，而北約的歐洲盟國(guó)也正是在利用這一有利時(shí)機(jī)，抓緊時(shí)間擺平利比亞問題，但這一行動(dòng)本身又觸犯了俄羅斯的利益。對(duì)美國(guó)而言，如果俄羅斯能夠加大干涉利比亞問題的力度的話，除了可以分擔(dān)美國(guó)的負(fù)擔(dān)，順便讓美國(guó)在歐元區(qū)國(guó)家面前多扮扮好人外，還能增加俄歐之間的矛盾。

《海合會(huì)意外“擴(kuò)編”有深意》，美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站5月16日?qǐng)?bào)道。海灣合作委員會(huì)本來(lái)是幾個(gè)阿拉伯石油大國(guó)為了爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)獨(dú)立而搞的機(jī)構(gòu)，除了統(tǒng)一海灣市場(chǎng)外，一個(gè)很重要的目標(biāo)就是要用一個(gè)新的貨幣來(lái)作為石油貿(mào)易的結(jié)算單位，實(shí)際上就是要否定石油美元體系。因此，海合會(huì)在成立后就受到了美國(guó)的頻繁打壓，現(xiàn)在由于阿曼、阿聯(lián)酋先后退出海灣統(tǒng)一貨幣計(jì)劃，實(shí)際上已經(jīng)使得海合會(huì)無(wú)法達(dá)到預(yù)期的廢除石油美元體系的目的了，換言之，海合會(huì)的成員將依然在石油美元體系下過活，也就是說(shuō)，它們將繼續(xù)受到美國(guó)的壓榨。從這次海合會(huì)擴(kuò)編的情況來(lái)看，摩洛哥的確是一個(gè)資源大國(guó)，但它是一個(gè)西非國(guó)家，離阿拉伯灣（波斯灣）遠(yuǎn)得很，而約旦本身是一個(gè)資源貧乏的國(guó)家（有一些資源，但缺少商業(yè)開發(fā)價(jià)值），可見，它們的加入并不能夠使海合會(huì)實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的目標(biāo)。因此，它們的加入只能表明海合會(huì)的性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了重大變化，也就是說(shuō)，海合會(huì)已經(jīng)改變了它的初衷，轉(zhuǎn)而成為了一個(gè)阿拉伯君主國(guó)家的同盟組織了。盡管美國(guó)希望利用這個(gè)組織來(lái)為其成立反伊朗的統(tǒng)一戰(zhàn)線作出貢獻(xiàn)，但是，從另一方面來(lái)說(shuō)，阿拉伯君主國(guó)家的聯(lián)合在很大程度上是對(duì)美國(guó)在埃及等問題上所表現(xiàn)出來(lái)的流氓政治的一種反應(yīng)。因此，海合會(huì)或許可能被美國(guó)利用來(lái)作為其侵略伊朗的工具，但是，它同樣也可以被其他勢(shì)力用來(lái)作為反對(duì)美國(guó)干涉阿拉伯世界內(nèi)政的工具。

《中國(guó)連續(xù)五個(gè)月減持美國(guó)國(guó)債》，法新社華盛頓5月16日電，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》5月16日?qǐng)?bào)道，美聯(lián)社華盛頓5月16日電。中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債3月份跌至1.145萬(wàn)億美元，與去年10月份1.175萬(wàn)億美元相比減少了304億美元。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部17日發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì)信息，1-4月份，美國(guó)對(duì)華投資新設(shè)立企業(yè)475家，同比下降3.85%，實(shí)際投入外資金額10.28億美元，同比下降28%。而亞洲十國(guó)/地區(qū)(香港、澳門、臺(tái)灣省、日本、菲律賓、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡、印尼、韓國(guó))對(duì)華投資新設(shè)立企業(yè)同比增長(zhǎng)9.87%，實(shí)際投入外資金額同比增長(zhǎng)31.23%。歐盟二十七國(guó)對(duì)華投資新設(shè)立企業(yè)同比增長(zhǎng)16.36%，實(shí)際投入外資金額同比增長(zhǎng)23.42%。由此可見，中國(guó)減持美債是非常正確的選擇，因?yàn)槊绹?guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的確下降了，主要表現(xiàn)為美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的參與度相比亞歐諸地是大大落后了。當(dāng)然，對(duì)中國(guó)而言，單是減持美債還是不夠的，關(guān)鍵應(yīng)該將外匯用于進(jìn)口能夠滿足中國(guó)社會(huì)再生產(chǎn)需要的物資上面。

另一方面，有漢奸學(xué)者認(rèn)定中國(guó)的貨幣政策已經(jīng)沒有更多的選擇，換言之，漢奸們認(rèn)定中國(guó)的貨幣政策已經(jīng)僵化（實(shí)際上就是進(jìn)入到索羅斯常說(shuō)的一種可以被攻擊的狀態(tài)之中）。但，就目前的狀況而言，這還只是它們的一廂情愿而已，不過，如果中國(guó)有關(guān)方面的決策者也認(rèn)定中國(guó)的貨幣政策只能一條道走到黑的話，并且按照漢奸們的要求進(jìn)行所謂的改革的話，那么中國(guó)離貨幣危機(jī)、金融危機(jī)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)的全面爆發(fā)就不遠(yuǎn)了。對(duì)中國(guó)而言，需要靈活的政策措施來(lái)應(yīng)對(duì)當(dāng)前異常復(fù)雜的局面，而要做到靈活，就必須做到能進(jìn)能退，能右能左，能急能緩，能動(dòng)能靜，決不可被某一觀念所束縛，決不可迷信、執(zhí)著。此外，目前境內(nèi)外輿論不斷吹捧人民幣的國(guó)際地位，有輿論甚至把人民幣“調(diào)查”為僅次于美元的結(jié)算貨幣，在這些輿論看到，人民幣似乎馬上就可以國(guó)際化了，然而，這些高呼人民幣可以馬上國(guó)際化的人卻又自相矛盾地提出了人民幣國(guó)際化的條件，也就是要求中國(guó)進(jìn)行一系列改革，其中最重要的就是資本項(xiàng)目下的可自由兌換，然而，我們知道，中國(guó)央行也一直在聲明，人民幣升值不會(huì)危及中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的最大保障就是人民幣在資本項(xiàng)目下的嚴(yán)格管制，換言之，如果人民幣可自由兌換了，那么在人民幣松綁美元的前提下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全就根本無(wú)法獲得保障了，而后者恰恰就是漢奸們想要實(shí)現(xiàn)的企圖。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)