2011年5月6日參考消息

《美“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”重點(diǎn)不再拉丹在石油》，美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》5月2日文章。正如該文作者所言，美國(guó)發(fā)動(dòng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是為了確保美國(guó)的生活方式，在目前的生產(chǎn)力水平下，這一戰(zhàn)爭(zhēng)的目的自然更多的表現(xiàn)為對(duì)石油資源的爭(zhēng)奪，不過，如果更全面的觀察美國(guó)動(dòng)向的話，那么就可以得出更加準(zhǔn)確的結(jié)論，也就是說，美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是為了控制能源，而石油只是諸多能源資源中的一個(gè)品種，除石油外，美國(guó)也是要爭(zhēng)奪其他能源資源的，最典型的就是核能資源，這也是美國(guó)反對(duì)核擴(kuò)散的一個(gè)根本原因。從美國(guó)的地理位置上來講，美國(guó)并不害怕其他國(guó)家擁有核武器，但是，從美國(guó)維護(hù)其霸權(quán)的角度上來講，美國(guó)是非常害怕其他國(guó)家掌握核能技術(shù)的，因?yàn)楹四苁悄壳盀橹乖谛问缴献瞠?dú)立的能源，而非美世界在能源上的獨(dú)立必然導(dǎo)致美國(guó)在海軍上的投資的回報(bào)周期大幅度延長(zhǎng)，這會(huì)反過來推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)走向崩潰的。

此外，盡管中東盛產(chǎn)石油，但是，美國(guó)并不是只有掌控住了中東才能維持其生活方式的，因?yàn)榇笪餮髢砂叮绕涫抢赖貐^(qū)的石油也足夠美國(guó)享用的了。因此，美國(guó)完全有可能將它的能源供給線收縮到大西洋兩岸，由此也就不受中東動(dòng)蕩的影響了。但是，美國(guó)之所以不可能單方面實(shí)行這一戰(zhàn)略收縮計(jì)劃，那是因?yàn)槊绹?guó)要維護(hù)的不僅是它的生活方式，美國(guó)更要維護(hù)的是它的生存方式，也就是要維護(hù)它的世界霸主的地位（如果沒有了這個(gè)生存方式，那么美國(guó)的生活方式也不可能繼續(xù)下去）。收縮能源供給線是一件比較容易做到的事情，但是收縮能源供給線這個(gè)行動(dòng)本身并不能確保美國(guó)依然享有世界霸主的地位，這是因?yàn)樵谶@個(gè)世界上，除了美國(guó)之外，還有其他大國(guó)能夠穩(wěn)定中東。美國(guó)固然可以縮在大西洋兩岸安度晚年，但是，如果中東——這個(gè)富產(chǎn)石油的地區(qū)——被其他大國(guó)控制的話，那么美國(guó)原有的對(duì)世界能源的控制權(quán)也就被嚴(yán)重的削弱了，而一旦美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)被剝奪了，那么美國(guó)的世界霸主的地位也就要?jiǎng)訐u了，當(dāng)然，美國(guó)屆時(shí)或許還能派兵遠(yuǎn)征——再次奪回中東，但是，這種折騰反而會(huì)對(duì)美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)造成更加嚴(yán)重的傷害，而且，美國(guó)的遠(yuǎn)征還不一定能夠獲勝，而一旦美軍戰(zhàn)敗的話，那么隨著美國(guó)軍事霸權(quán)的終結(jié)，美國(guó)的世界霸主的身份也就會(huì)被立刻剝奪，反過來還會(huì)危及美國(guó)本土的安全，到時(shí)候美國(guó)要面臨的就是一個(gè)是否會(huì)被侵略的問題了。

另一方面，美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)的核心部分——金融壟斷資本——已經(jīng)在中東形成了巨大的既得利益，因此，要它們主動(dòng)放棄這個(gè)既得利益幾乎是不可能的，如果一部分（也就是軍工既得利益集團(tuán)）統(tǒng)治集團(tuán)的成員強(qiáng)行推行能源供給線收縮計(jì)劃的話，那么諸如墨西哥灣油井爆炸案這樣的事件就會(huì)接二連三的發(fā)生（英石油起訴美國(guó)喀麥隆國(guó)際公司一事就從側(cè)面反映出美國(guó)內(nèi)部勢(shì)力在油井爆炸案中所起的作用）。也正因?yàn)槊绹?guó)統(tǒng)治集團(tuán)在既得利益問題上的分歧，美國(guó)的戰(zhàn)線因此被拉長(zhǎng)了，否則就無法照顧到美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部方方面面的既得利益。這樣一來，美國(guó)也就必然出現(xiàn)了兵力短缺的問題，于是就有了不再過問同性戀問題以及訓(xùn)練女兵直接作戰(zhàn)這些事情，當(dāng)然，招募有意加入美國(guó)籍的外籍士兵，仍是美國(guó)擴(kuò)大兵源的一個(gè)重要手段（因此，盡管媒體上報(bào)道的陣亡的美籍士兵的人數(shù)是不多的，但是，在戰(zhàn)場(chǎng)上死掉的美軍士兵卻可能有很多）。

美國(guó)在宣布已經(jīng)把拉丹殺死的同時(shí)還宣布將繼續(xù)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，這也就意味著美國(guó)自己證明了它長(zhǎng)期奉行的“斬首戰(zhàn)略”是沒有什么價(jià)值的，“斬首”并不能終止戰(zhàn)爭(zhēng)，更不可能讓美國(guó)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。于是，對(duì)全世界而言，美國(guó)以它自己的行動(dòng)開始破除它親自制造的“斬首決定論”這個(gè)迷信，同時(shí)，反過來進(jìn)一步堅(jiān)定了世界人民繼續(xù)反美霸權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)的信心，事實(shí)教育人民，一兩個(gè)反美領(lǐng)袖的犧牲并不能阻礙反美運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，這是美帝國(guó)主義自己現(xiàn)在都不敢懷疑的事情了。

《學(xué)者為中國(guó)縮小收入差距支招》，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站5月5日文章。近一階段，境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力赤裸裸地表現(xiàn)出它們瓜分中國(guó)財(cái)富的野心，當(dāng)然，它們?cè)诼訆Z的時(shí)候都是打著為中國(guó)人民著想的旗幟的。它們所提出的那個(gè)“分配社會(huì)財(cái)富”的計(jì)劃無非就是導(dǎo)致前蘇聯(lián)迅速崩潰的那套東西，這個(gè)陰謀在幾年前就被批判過了，但是境內(nèi)外的敵對(duì)勢(shì)力始終不死心，現(xiàn)在換了個(gè)名詞，又出來運(yùn)動(dòng)了，而且隨著漢奸勢(shì)力的做大，新一輪瓜分公有資產(chǎn)的運(yùn)動(dòng)正在展開。此外，在資本主義私有化不斷加重的情況下，所謂的增加工資來縮小貧富差距的計(jì)劃完全就是騙人的把戲，而且，就算工資增加了，但其他商品價(jià)格的漲幅至少會(huì)與之等同，結(jié)果，工資等于沒漲，更何況現(xiàn)在在工資沒有上漲的情況下，物價(jià)已經(jīng)大幅度上漲了。所謂的收入倍增計(jì)劃不僅會(huì)首先表現(xiàn)為支出倍增計(jì)劃，而且，這是一個(gè)典型的而且是赤裸裸的制造通脹的計(jì)劃，在這個(gè)計(jì)劃執(zhí)行后，中國(guó)人的收入差距非但不可能縮小，反而會(huì)進(jìn)一步拉大。當(dāng)然，我們相信，我國(guó)的統(tǒng)計(jì)部門是能夠?qū)⑹杖氩罹嗟臄?shù)值縮小的，只要采集的樣本“合適”的話，就能夠確保在所有數(shù)據(jù)都是真實(shí)的前提下，中國(guó)人的收入差距會(huì)不斷縮小。

2011年5月7日參考消息

《“基地”組織承認(rèn)拉丹已死》，法新社迪拜5月6日電，路透社迪拜5月6日電。即使拉丹沒死，作為隱蔽自己最好的手段，現(xiàn)在也是要宣布自己已經(jīng)死亡的。另一方面，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)是由美國(guó)一手掌控的，因此，網(wǎng)絡(luò)上的任何消息都可能出自美國(guó)之手，包括所謂的恐怖組織的聲明、視頻、音頻，都可能是由美國(guó)自己制造的，制造這些消息的目的當(dāng)然是為了它能夠?qū)⑺姆纯謶?zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去。因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的消息沒有必要太在意。現(xiàn)在，最關(guān)鍵的問題是美國(guó)自己宣布拉丹已經(jīng)被它殺死了，并且已經(jīng)被海葬了。至于有沒有拉丹這個(gè)人，以及拉丹究竟死沒死，都不是重點(diǎn)。重點(diǎn)是美國(guó)需要“拉丹之死”來為它自己的戰(zhàn)略利益服務(wù)。由于現(xiàn)在美國(guó)自己根本無法證明拉丹的死活，因此，這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)一個(gè)“基地”組織證實(shí)拉丹已死的聲明，實(shí)際上是起到替美國(guó)解圍的作用的，這是必須要注意到的，因此，反過來，這個(gè)聲明本身的真實(shí)性就很值得懷疑，當(dāng)然，這些東西本身并不重要。

我們還是關(guān)注一下比較重要的事情。比如，美國(guó)現(xiàn)在利用“拉丹之死”來折騰巴基斯坦，一方面，美國(guó)使出“今天你居然刷牙”這樣的老把戲來誘使巴基斯坦方面主動(dòng)分擔(dān)殺死拉丹的責(zé)任，如果巴基斯坦方面傻乎乎地去搶美國(guó)這個(gè)“功勞”的話，那么巴基斯坦就可能遭到“基地”組織的報(bào)復(fù)，當(dāng)然，這種“報(bào)復(fù)”更有可能是美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)頂著“基地”的帽子對(duì)巴基斯坦施行的破壞行動(dòng)。因此，對(duì)巴基斯坦而言，這個(gè)“殺死拉丹”的功勞還是讓美國(guó)自己獨(dú)享吧。另一方面，美國(guó)繞開自己侵犯巴基斯坦主權(quán)一事，轉(zhuǎn)而指責(zé)巴基斯坦庇護(hù)拉丹，企圖以此為由入侵巴基斯坦，對(duì)此，巴基斯坦必須高度警惕，嚴(yán)做防范，中國(guó)方面也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)巴基斯坦的保護(hù)和支持。美國(guó)入侵巴基斯坦的目的有兩個(gè)，從短期而言，它是要直接控制途徑巴基斯坦的侵阿美軍的生命線，從長(zhǎng)期而言，美國(guó)入侵巴基斯坦的目的就是要切斷中國(guó)與中國(guó)以西國(guó)家之間的聯(lián)系。因此，美國(guó)對(duì)巴基斯坦的干涉實(shí)際上就是對(duì)中國(guó)核心戰(zhàn)略利益的侵犯，中國(guó)必須給予嚴(yán)正的回?fù)簦豢神R虎。

《“美國(guó)制造”未來五年重新崛起》，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月5日?qǐng)?bào)道，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月5日文章。除非美國(guó)工人愿意享受與中國(guó)工人一樣的待遇，否則，美國(guó)制造是無法取代中國(guó)制造的。此前，我們已經(jīng)分析過，與美國(guó)制造形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的不是中國(guó)制造，而是歐盟制造與日本制造，因此，如果美國(guó)制造要重新崛起的話，那么首先受到嚴(yán)重沖擊的就是歐盟與日本的制造業(yè)。另一方面，美國(guó)制造的商品都是高技術(shù)商品，都是高附加值的商品，因此，如果美國(guó)制造要重新崛起的話，那么也就意味著這些高技術(shù)、高附加值的商品會(huì)暢銷國(guó)際市場(chǎng)，而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，就必須有一個(gè)能夠大肆消費(fèi)美國(guó)商品的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境，然而，現(xiàn)在世界各地戰(zhàn)事頻繁，人民生活日漸困難，消費(fèi)能力正在迅速下降，因此，我們不知道能夠重振美國(guó)制造的那個(gè)國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境究竟在哪里？美國(guó)把戰(zhàn)火燒到哪里，哪里的消費(fèi)能力就大幅度下降，因此，美國(guó)重振制造業(yè)的夢(mèng)想和它現(xiàn)實(shí)的四處侵略的政策根本就是相互矛盾的，這也就是說，只要美國(guó)繼續(xù)窮兵黷武，那么美國(guó)制造就不可能重新崛起。中國(guó)制造的優(yōu)勢(shì)固然可能被削弱，那也不會(huì)是由于美國(guó)制造的重振而導(dǎo)致的結(jié)果，中國(guó)制造的優(yōu)勢(shì)的下降是與發(fā)展中國(guó)家的制造業(yè)的普遍崛起密切相關(guān)的，因?yàn)槲C(jī)過程本身就是一個(gè)消除矛盾的過程，就是一個(gè)先進(jìn)生產(chǎn)力從較發(fā)達(dá)地區(qū)向較不發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移的過程。包括美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家固然可以使用戰(zhàn)爭(zhēng)來阻止這一轉(zhuǎn)移過程的發(fā)生，但是，發(fā)達(dá)國(guó)家不可能使用戰(zhàn)爭(zhēng)來使其內(nèi)部的制造業(yè)重新崛起，因?yàn)楦揪蜎]有這個(gè)市場(chǎng)來滿足產(chǎn)業(yè)資本的增殖要求了，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)把這個(gè)市場(chǎng)給摧毀了。

《食品安全恐慌已成為發(fā)展“絆腳石”》，美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》5月5日文章，《香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》5月4日文章。中國(guó)的食品安全問題日益嚴(yán)重，最要命的莫過于轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人們的危害。相比于轉(zhuǎn)基因食品而言，那些添加劑不過是小巫見大巫而已，但是，漢奸們一方面積極推廣轉(zhuǎn)基因食品，另一方面試圖把公眾注意力轉(zhuǎn)移到例如添加劑這樣的此等危害上面，從而為它們推廣轉(zhuǎn)基因食品爭(zhēng)取盡可能多的時(shí)間，這是關(guān)注食品安全的人們必須注意到的一點(diǎn)。一定要把有關(guān)食品安全的問題聚焦到轉(zhuǎn)基因食品上面，這才是主要矛盾，其他都是漢奸故意布置的游擊隊(duì)。

2011年5月8日參考消息

《英公投否決選舉制度改革》，德新社倫敦5月6日電。1910萬選民參加了此次英國(guó)歷史上第二次全民公決投票，將近70%的投票人投了反對(duì)票。此次改革的焦點(diǎn)是，是否將目前的“簡(jiǎn)單多數(shù)制”改為“排序復(fù)選制”。按照目前的選舉制度，在一個(gè)選區(qū)內(nèi)，獲得選票最多的候選人，無論其獲得的選票是否超過半數(shù)，也無論其與排名第二的候選人獲得選票的差距有多大，都將獲得勝選而成為國(guó)會(huì)下院議員。而所謂“排序復(fù)選制”，是指在第一輪投票中，若有候選人得票超過半數(shù)，則當(dāng)選國(guó)會(huì)議員；若第一輪沒有候選人得票超過半數(shù)，則將剔除得票最少的一位候選人，進(jìn)行第二輪投票，以此類推，直至有候選人獲得過半票數(shù)。

值得注意的是，如果新的選舉制度被通過的話，那么實(shí)際上就會(huì)增加每一次選舉的投票次數(shù)，而增加投票次數(shù)的結(jié)果就是增加英國(guó)在選舉工作上的開銷，實(shí)際上就是增加英國(guó)人民的稅務(wù)負(fù)擔(dān)，同時(shí)，這種選舉制度也會(huì)使選舉的結(jié)果進(jìn)一步被金錢操控，因?yàn)椋S著投票次數(shù)的增加，只有獲得更多資金支持的候選人才能當(dāng)選。當(dāng)然，英國(guó)普通民眾反對(duì)折騰的原因更多的還是從減少負(fù)擔(dān)的角度出發(fā)的，而英國(guó)政客反對(duì)選舉制度改革的原因則是從政治集團(tuán)與資本集團(tuán)的斗爭(zhēng)角度出發(fā)的，因此，這也就是為什么英國(guó)的在野黨和執(zhí)政聯(lián)盟中的少數(shù)派會(huì)支持這一改革的原因了，因?yàn)樗鼈兏枰蛸Y本集團(tuán)示好以博得資金支持。

而在蘇格蘭，以“蘇格蘭獨(dú)立”為訴求的蘇格蘭民族黨贏得議會(huì)多數(shù)議席，這也是該黨第一次控制蘇格蘭議會(huì)。該黨黨首薩爾蒙德稱這是一次“歷史性勝利”，并表示將在其執(zhí)政的五年期限的后期就獨(dú)立問題舉行全民公決。英國(guó)的蘇格蘭事務(wù)大臣摩爾表示，英國(guó)政府將不會(huì)阻止蘇格蘭人就是否獨(dú)立進(jìn)行全民公決。

問題當(dāng)然沒有那么簡(jiǎn)單，英國(guó)作為一個(gè)善于分裂其他國(guó)家的老牌帝國(guó)主義國(guó)家，是不可能輕易讓它自己陷于分裂的狀態(tài)的。由于英國(guó)的石油、天然氣資源幾乎都集中在蘇格蘭地區(qū)，因此，一旦蘇格蘭獨(dú)立，那么英國(guó)政府現(xiàn)有的開支水平必然無法繼續(xù)維持下去，屆時(shí)，英國(guó)恐怕連世界第三等國(guó)家的地位也將不保。然而，從蘇格蘭的角度來講，它們并不愿意繼續(xù)供養(yǎng)著英國(guó)的其他幾個(gè)地區(qū)，如果獨(dú)立的話，那么蘇格蘭自己的生活水平會(huì)更好。當(dāng)然，這還只是英國(guó)面臨分裂的內(nèi)部原因，真正在推動(dòng)英國(guó)分裂的就是英國(guó)最大的盟友——美國(guó)。關(guān)于這個(gè)問題，我們?cè)谳^早之前就討論過了，蘇格蘭獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的大本營(yíng)就設(shè)在美國(guó)紐約，這且不說。更重要的是，美國(guó)一直在推動(dòng)加拿大、澳大利亞這兩個(gè)英聯(lián)邦國(guó)家完全獨(dú)立，也就是在鼓動(dòng)加拿大和澳大利亞選出自己的國(guó)家元首，而不再供奉英國(guó)女王為國(guó)家元首。而一旦加拿大和澳大利亞完全從英聯(lián)邦體系中獨(dú)立出來的話，那么美國(guó)就能進(jìn)一步控制加、澳兩國(guó)了。從美國(guó)試圖擺脫危機(jī)的角度而言，加、澳兩國(guó)的自然資源顯然要比美英的特殊關(guān)系要重要的多。

《希臘否認(rèn)“退出歐元區(qū)”傳言》，美聯(lián)社雅典5月6日電，路透社柏林5月6日電。事實(shí)上，希臘現(xiàn)在當(dāng)然不愿意退出歐元區(qū)，因?yàn)橹灰€在歐元區(qū)內(nèi)一天，那么歐元區(qū)的其他國(guó)家就還要為它的分擔(dān)一部分負(fù)擔(dān)，因此，現(xiàn)在的問題是，歐元區(qū)的其他國(guó)家正在謀劃將希臘這樣的危險(xiǎn)國(guó)家踢出歐元區(qū)的行動(dòng)。對(duì)法德軸心而言，丟卒保車的確是一個(gè)可以考慮的辦法，但是對(duì)美國(guó)而言，如果希臘真的“退出”歐元區(qū)的話，那么就會(huì)出現(xiàn)不利于美國(guó)進(jìn)一步打擊歐元的狀況，因?yàn)闅W元區(qū)如果能伸能縮的話，那么也就意味著歐元體系本身不再僵化了，那樣一來，美國(guó)要?dú)⑺罋W元就會(huì)很困難。盡管美國(guó)已經(jīng)對(duì)歐元區(qū)的核心國(guó)家——德國(guó)展開了多輪攻擊，但是，德國(guó)目前的困難還是由歐元區(qū)的攤子鋪得太大的緣故所造成的，只要德國(guó)敢于縮小戰(zhàn)線，那么還是有能力對(duì)抗美國(guó)的攻勢(shì)的。（就美國(guó)而言，它現(xiàn)在正在設(shè)法將法德兩國(guó)的戰(zhàn)線盡可能地拉長(zhǎng)，從另一方面會(huì)表現(xiàn)為法德兩國(guó)在全世界的勢(shì)力范圍的不斷擴(kuò)張，因此，盡管歐盟干涉敘利亞的動(dòng)作很大，但是，從整個(gè)國(guó)際形勢(shì)來看，歐盟對(duì)敘利亞的干涉會(huì)拉長(zhǎng)歐盟自己的戰(zhàn)線，從而會(huì)給美國(guó)打擊歐元提供更多的條件）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)