擊殺拉登行動仍“霧里看花” 美國難掩尷尬
美懷疑巴基斯坦庇護本•拉丹
白宮改口引發拉丹之死疑云
美國擊斃拉丹是否合法引發質疑
本·拉丹死后陰謀論泛濫
擊殺拉登行動仍“霧里看花” 美國難掩尷尬
中國新聞網 2011年05月05日 10:52
中新社北京5月5日電 (記者李洋)“基地”組織頭目拉登被美軍擊斃雖然一再被有關方面確認，而擊殺拉登行動過程至今卻仍是“霧里看花”，對此美國官方左支右拙，難掩尷尬。
對于擊殺拉登行動的過程，美國官方這幾天在不斷進行修改，令新聞界暈頭轉向，甚至白宮發言人卡尼承認“自己一度也被搞糊涂了”。對于事實性錯誤一再被揭露，卡尼只有不斷用新的說法糾正。
各界關注的最大焦點是拉登遺照。而美國官方最終決定將其“冷藏”，外界因而無法獲知擊殺拉登行動中最神秘的部分。美國總統奧巴馬4日以“不激起穆斯林世界反美情緒”為由，決定不公布拉登尸體照片。
公布拉登的遺照可以澄清很多關鍵問題，比如拉登究竟身上何處中彈，以及拉登是否攜帶武器等，特別是可以確認拉登已死。沒有這張照片，美國的各種解釋仍然顯得有些蒼白，難以平息流言。
然而，有巴基斯坦官員4日將美軍擊斃拉登后巴方人員拍攝的照片賣給了路透社。3張照片上分別顯示3名男子身處拉登的最后藏身地，倒在血泊中，場面很恐怖，但他們身邊都沒有武器。經辨認，這3人中也沒有拉登的身影。人們現時似乎只能憑借這些照片想象拉登的最后模樣。
多位美國參議員4日都聲稱他們看到了拉登遺照。但外界普遍認為，他們看到的只是那張出自巴基斯坦媒體的合成造假圖片。參議院軍事委員會發言人也向法新社否認參議員們從官方獲得了相關照片。
整個擊殺行動中引爆最大爭議的仍是拉登被擊斃時是否持有武器。美國國內外都有人質疑，如果拉登在最后一刻確實手無寸鐵，那他就應該被緝拿并接受法律審判?？嵋鸭m正說，拉登被擊斃時未持武器。
多位美國官員4日為擊斃拉登的行為辯護，稱美軍突擊隊員當場擊斃拉登“是為了防止他企圖拿起身邊的武器反抗”。這些官員還稱，在拉登藏身處“發現了大批武器”。
拉登12歲的女兒作為現場目擊者，向巴基斯坦官員透露了擊殺行動的又一個版本。她聲稱拉登先被美軍突擊隊活捉，然后再將他在其家人面前槍殺。她的證言掀起了更大波瀾。
白宮國土安全及反恐事務顧問布倫南所說拉登的一名妻子被用作“人肉盾牌”并被美軍擊斃的言論，也被卡尼更正?？嵴f她是“自愿”沖到美軍前面為拉登擋子彈的，她最后腿部中彈但沒有喪命。
至于擊殺行動中除拉登外其他死者的身份，美國官方則支支吾吾，巴基斯坦官方更未置一詞。在美國官方第一時間發布的新聞稿中指出，死者中很可能包括拉登的兒子。但隨后這一消息便沒了蹤跡，美巴兩國都不愿作出進一步證實。
面對越來越多的猜測、質疑和爭論，美國白宮和五角大樓4日都宣稱，“出于對行動情報和技術的保護”，未來將不再透露擊殺拉登行動的更多細節。面對媒體的繼續追問，卡尼請大家去五角大樓核實；而五角大樓則以沉默回應。
處于對恐怖主義組織的威脅等顧慮，促使有關方面特別是美國加緊考慮將擊殺拉登行動的更多細節“埋葬”。但隨著時間的流逝，真相總會一點點被還原。
美懷疑巴基斯坦庇護本·拉丹
參考家園 2011-5-5 21:31:51
美方瞞著巴方抓拉丹
【英國《金融時報》 5月3日報道】題:美國公開對巴基斯坦的不信任
在巴官員對美國國會和其他人士關于巴官員本來就知道本·拉丹的藏身之所的指責進行辯駁之際,美國對伊斯蘭堡的不信任被公開。在周日襲擊阿伯塔巴德的那座院落之前,美國沒有事先通知巴政府。
中情局局長利昂·帕內塔在接受《時代》周刊的采訪時說:“我們認為,與巴方合作可能危及這次使命。他們也許會對目標發出警告?！?/p>
這樣的說法表明了美巴之間極度緊張的關系。美國政府官員認為巴基斯坦是一個在戰略上至關重要但極度不可靠的國家。
美國一位高級情報官員說:“在涉及巴基斯坦與美國認為是嚴重威脅的組織的關系時,我們的眼睛睜得很大?！彼€說,兩國情報機構之間的關系是“合作的,但同時也是緊張的”。
美國官員尤其擔心巴基斯坦三軍情報局與穆斯林極端組織之間的關系。今天,國會兩黨議員要求美國停止或審核向伊斯蘭堡提供的援助。不過政府不愿激怒巴基斯坦,因為它在阿富汗的戰爭行動還有賴于這個國家。
奧巴馬的反恐顧問約翰·布倫南今天說:“顯然有某種支持網絡向本·拉丹提供幫助,但是不是巴政府內部的人還不清楚。”
【路透社華盛頓/巴基斯坦阿伯塔巴德5月3日電】巴基斯坦今天否認向本·拉丹提供庇護,但白宮發誓,對于巴當局是否幫助本·拉丹躲避了長期的搜捕,政府要“一查到底”。
【路透社倫敦5月3日電】英國首相卡梅倫今天說,“基地”組織領導人本·拉丹肯定在巴基斯坦擁有一個支持網絡。不過卡梅倫承諾繼續同巴基斯坦合作以打擊極端主義。
卡梅倫說:“拉丹生活在一個居住區的大房子里。這個事實說明,他必定在巴基斯坦擁有一個支持性網絡?！?/p>
他對英國議會說:“我們目前不知道這個網絡的范圍,因此我們應該調查有關問題。”
但他同時說,英國和巴基斯坦合作打擊恐怖主義符合英國的國家利益,“因此我們將繼續同巴方合作進行情報搜集、追蹤恐怖分子的陰謀活動并采取行動制止它們”。
【美聯社巴基斯坦阿伯塔巴德5月3日電】巴基斯坦今天批評美國擊斃本·拉丹的突襲是“未經授權的單邊行動”,同時警告華盛頓,未來不要再采取類似行動。
巴基斯坦政府發表聲明說:“這一未經授權的單邊行動不能成為常態?！?/p>
聲明說:“巴基斯坦政府進而認為,任何國家都不應將此事作為未來行動的先例,包括美國。”聲明還說,此類行為有時可能會“危及國際和平與安全”。
【合眾國際社亞特蘭大5月3日電】巴基斯坦前總統穆沙拉夫很高興“基地”組織領導人本·拉丹已死,但他批評美國在巴基斯坦領土上發動單邊軍事襲擊。
穆沙拉夫昨天接受有線電視新聞國際公司的視頻采訪時說,他認為美國的政策就是追剿策劃了9·11恐怖襲擊事件的本·拉丹,即便踏足別國的領土也在所不惜,“但這傷害了巴基斯坦的感情”。
他說:“我絕對不會支持這樣做。”
【路透社華盛頓/巴基斯坦阿伯塔巴德5月3日電】巴基斯坦總統今天否認他的政府曾向本·拉丹提供庇護,但承認他的安全部隊沒有參加美國擊斃這名“基地”組織領導人的突襲行動。
本·拉丹這名全球頭號恐怖分子何以在伊斯蘭堡附近悄無聲息地生活了如此之久?巴基斯坦總統扎爾達里首次作出了回答,但并未消除人們的懷疑。
扎爾達里在《華盛頓郵報》上撰文說:“有美國媒體認為巴基斯坦在掃除恐怖主義方面缺乏力度,甚至認為我們缺乏誠意,其實是在庇護我們宣稱追剿的恐怖分子。這種毫無根據的猜測雖然制造出了令人興奮的新聞,但沒有反映事實。”
這是巴基斯坦領導人首次圍繞擊斃本·拉丹的突襲行動發表公開評論。
【美國《大西洋月刊》網站5月3日報道】巴基斯坦駐美國大使侯賽因·哈卡尼在回應有關巴基斯坦本該找到本·拉丹藏身之所的批評時說,美國執法機構也很難抓捕美國境內的通緝犯。他特別提到臭名昭著的波士頓黑幫頭目詹姆斯·巴爾杰。
哈卡尼說:“既然巴爾杰能逍遙法外這么久,為什么本·拉丹就不能不被巴基斯坦當局發現?”他說:“事實是,黑手黨人物能在布魯克林做到這一點,而巴基斯坦是一個沒有你們國家擁有的那種高度發達的執法能力的國家?！?/p>
美巴關系或“疑而不破”
【《印度斯坦時報》網站5月4日報道】題:急轉彎:對美國而言巴基斯坦成為新敵人
擊斃本·拉丹以后,美國發現自己面對一個新敵人:巴基斯坦。在美國,沒人相信巴基斯坦人不知道世界頭號通緝犯就住在距該國主要軍事學院不遠的地方。
美國總統奧巴馬的反恐顧問約翰·布倫南拒絕澄清對美國這個最重要反恐盟友的指責。他說:“我們目前正在調查他(本·拉丹)如何在那里(巴基斯坦)待了這么久,以及巴基斯坦國內是否存在某種使他得以待在那里的支持系統。”
巴基斯坦總統扎爾達里聲稱伊斯蘭堡不知道本·拉丹就藏在距離伊斯蘭堡60公里的阿伯塔巴德,這一說法在美國似乎沒人能夠接受。
【《日本經濟新聞》5月4日報道】美國政府宣布開始調查“基地”組織領導人本·拉丹得以長期潛伏的相關背景,巴基斯坦政府是否牽涉其中成為焦點問題。美國希望徹查“基地”組織的支援勢力并攔截逃竄的殘余勢力,進一步推進反恐行動。不過,南亞反恐戰線可能出現裂痕。
美國政府和國會表現出對巴基斯坦的擔憂。2001年9·11事件發生以來美巴兩國一直強調加強反恐合作,今后兩國關系可能發生變化。由2日公開的行動詳情可知,為防范情報泄露,美國政府實施擊斃行動之前并未通知巴基斯坦政府。
有人指出,巴基斯坦2001年以來一直秘密支援阿富汗反政府武裝勢力塔利班,而塔利班組織與“基地”組織存在密切關系。
【巴基斯坦聯合通訊社華盛頓5月4日電】為期兩天的第20次美巴防務協商小組會議昨天在巴基斯坦結束,美國和巴基斯坦在會議期間表達了兩國繼續保持牢固防務關系的承諾。
兩國代表團分別由巴基斯坦國防秘書賽義德·阿塔爾·阿里中將和負責政策的美國副國防部長米歇爾·弗盧努瓦率領。
兩國在會議結束時發表的一份聯合聲明稱:“兩國代表團都承認,近期擊斃了‘基地’組織領導人本·拉丹的反恐行動凸顯了我們在擊敗恐怖主義方面開展合作的重要性。”
聲明稱:“雙方表達了在保持牢固防務關系方面的共同承諾,雙方強調說這些關系應該繼續作為更廣泛的戰略伙伴關系的基礎?！?/p>
白宮改口引發拉丹之死疑云
參考家園 2011-5-5 22:45:36
【英國《每日電訊報》5月3日報道】白宮今天承認,圍繞本·拉丹死于美軍之手的經過,早先的說法有不實之處。
白宮曾說這名“基地”組織領導人用自動武器向突擊隊員開火,現在收回了這種說法。奧巴馬總統的發言人承認“他沒有武器”。
白宮之前還講到拉丹把妻子當作“人盾”,強迫她犧牲自己的性命。這種說法也是錯誤的。這名婦女還活著,她和拉丹的幾個孩子都在美軍手中。
奧巴馬的新聞秘書杰伊·卡尼尷尬地改變說法,承認此前的描述(大多出自美國反恐顧問約翰·布倫南之口)“過于草率”。
這一改變有可能使美國被指“掩蓋真相”。外界呼吁公布在巴基斯坦阿伯塔巴德展開突擊行動的視頻,以及拉丹尸體的照片。
【美國《大西洋月刊》網站5月4日文章】題:變化莫測的拉丹之死(作者
美國政府對于擊斃本·拉丹的襲擊行動的描述前后矛盾,對此,白宮昨天稱這是“戰爭迷霧”造成的。但美國政府官員過去對各種作戰行動的謊報不禁讓我們懷疑,通報消息的人并不完全是因為自己頭腦糊涂,而是出于反恐戰略的需要。
白宮國土安全及反恐事務顧問約翰·布倫南此前表示,拉丹住在百萬美元的豪宅中,把女人當作人盾,在襲擊中被打死的女人就是拉丹的妻子,拉丹是因為拒捕而被打死,“假如我們有機會活捉他,我們會那么做的”。
我認為,這是我們的反恐官員希望世界——尤其是“基地”組織反美思想的潛在追隨者——得到的信息?？植澜M織頭目是個膽小鬼,他習慣了住豪宅,只會像個小姑娘一樣躲在女人的裙擺后面。這一切敘述似乎都是為了避免讓人認為拉丹在遭到美國精英部隊突襲時會表現出強悍和男子氣概。
然而到了晚上,這些說法開始混亂起來。
一名熟悉內情的官員說,“被打死的是另一個人的妻子”,拉丹的妻子“受了傷,但沒死”。另一名官員則說,戰斗中似乎沒有女人被當作人盾。
關于拉丹在被打死時手中是否有武器的說法也開始前后矛盾。白宮發言人杰伊·卡尼昨天說,拉丹被打死時手中“沒有武器”。
至于拉丹住豪宅的說法也隨著一些房子照片的公開而不攻自破。一名《華爾街日報》的記者去了現場,并得出結論說房子完全不像豪宅:那座房子建于2005年,外觀已經破敗,屋檐長出了雜草,外墻斑駁,而且看起來屋子里也沒裝空調。
我想不會有很多美國人關心拉丹手中是否有槍。然而對拉丹之死的“描述”對那些可能會追隨他的人來說非常重要。這也是為什么值得用懷疑的眼光來看待這些早期的報道。
【合眾國際社美國蘭利5月3日電】美國中央情報局局長利昂·帕內塔今天表示,“將向公眾展示”證明本·拉丹已死的照片。
帕內塔在接受全國廣播公司采訪時說,他看到了這些照片,“我們進行了分析,毫無疑問就是本·拉丹”。他承認,在決定公布照片時,也考慮到了“這些照片究竟可能產生什么樣的影響”。
【美國《時代》周刊網站5月3日報道】塔利班今天對本·拉丹死亡的消息提出質疑。他們說,除非看到證據或者得到他身邊人員的證實,否則他們不會相信拉丹已死。
盡管美國官員稱他們通過面部識別軟件和DNA檢測確定了拉丹的身份,但并未公布尸體照片,而且舉行了海葬,所以阿富汗和巴基斯坦方面懷疑這個長期逃避美國追捕的人是否真的已經死亡。
塔利班發言人扎比烏拉·穆賈希德通過電子郵件向記者發表聲明說:“這個消息是一面之詞,是奧巴馬辦公室發布的,美國沒有拿出任何證據來支持這種說法?！?/p>
聲明說:“除非烏薩馬·本·拉丹身邊的人員有個說法,否則現在作出反應還為時過早?！?/p>
美國擊斃拉丹是否合法引發質疑
參考家園
【美國雅虎公司網站5月3日文章】題:美國擊斃拉丹合法嗎?(作者
白宮發言人杰伊·卡尼今天提供了美國擊斃本·拉丹的一些新的細節。他說,當美國突擊隊員在他住所的樓上發現本·拉丹時,這位“基地”組織領導人身上并未攜帶武器。他進行了“抵抗”——至于他是如何抵抗的,我們不得而知——隨后美軍擊中了他的頭部并帶走了他的尸體。他的這番描述與美國反恐負責人約翰·布倫南昨天的一番話是相矛盾的。布倫南昨天說,本·拉丹握有武器——因此將引發一場激烈辯論:根據美國法律和國際法,美國擊斃本·拉丹合法嗎?據美國司法部長埃里克·霍爾德說,這是合法的。以下是人們贊同或反對他的不同意見:
美司法學者:合法自衛行為
美國目前正處于與“基地”組織的交戰狀態:許多司法界學者認為,美國“海豹”突擊隊與本·拉丹互為敵人。司法學者約翰·貝林杰在美國外交學會指出,2001年國會的一項法律授權美國總統對參與9·11事件的國家、組織或個人動用“一切必要和適當的武力”。他接著說,白宮也指出“根據國際法,采取這種行動是被允許的,因為美國在與‘基地’組織的武裝沖突中動用武力是被允許的,而且鑒于本·拉丹顯然仍在策劃新的襲擊,這也屬于一種自衛的合法行動”。法學教授斯科特·西利曼對《基督教科學箴言報》記者說,“如果他試圖逃跑”,美國是可以擊斃他的。
英國律師:法外殺人事件
缺乏適當司法程序:肯特大學的律師迪克·格里夫對英國《衛報》記者說,這次襲擊看起來“像一起沒有適當司法程序的法外殺人事件”。他接著說,甚至連納粹的戰爭罪犯都要經過“公正的審判”。英國國防部律師邁克爾·曼斯菲爾德也同樣擔心“復仇將成為司法的同義詞,報仇將取代適當的司法程序”。
沒有試圖活捉他:人權律師杰弗里·魯濱孫在美國新聞網站“DailyBeast”上撰文說,應該盡可能將罪犯活捉,美軍本來應該制服本·拉丹,并解除其武裝。他寫道:“本·拉丹是如何被擊中頭部的……因此需要作出解釋?！濒敒I孫認為,美國本來應該活捉本·拉丹,并將其送到海牙一個特別法庭,由國際法官和包括穆斯林組成的陪審團進行審判。
沒有得到巴基斯坦的同意:人權律師柯蒂斯·德布勒在埃及《金字塔報》網絡版上說,美軍是在沒有得到巴基斯坦授權的情況下擊斃本·拉丹的。“這是違背一個國家的領土完整和政治獨立原則的”。
德國法學教授:不再是美敵人
本·拉丹的領導地位受到質疑:德國科隆大學法學教授克勞斯·克雷斯認為,如果本·拉丹不能像其在9·11期間那樣對“基地”組織發揮影響力的話,那么他已經不再是美國所界定的那種敵人了。
對巴基斯坦而不是對阿富汗襲擊:克雷斯指出,美國認為,它針對“基地”組織的戰爭可以在世界各地進行,但美國發動的“持久自由”行動的實際戰場卻在阿富汗。他說:“完全不清楚的是,本·拉丹在被擊斃時仍然是在巴基斯坦境內外從事武裝斗爭的一個組織的指揮官?！?/p>
俄政治學家:普通準則不適用
【俄羅斯《觀點報》5月3日報道】題:普通準則在這里不適用
美國抓捕拉丹是否有國際法依據,我們就此采訪了俄羅斯科學院世界經濟與國際關系研究所專家、政治學家阿列克謝·阿爾巴托夫。
問:消滅拉丹變成了一場由情報機關和特種部隊參與的大規模行動。美國情報部門和軍隊憑什么在巴基斯坦境內如此自由地行動?
答:當國際聯盟在阿富汗的軍事行動剛剛開始時,聯合國安理會通過了相關決議。它規定各國可以在打擊恐怖主義時開展相當廣泛的合作,包括軍事合作。美國和巴基斯坦都是當時建立的反恐聯盟中的一員。
問:反恐行動是一個寬泛的概念。哪項法律允許美國人在巴基斯坦政府不知情的情況下擅自在該國境內動用武力?
答:友好國家之間存在允許采取這種行動的框架性協議,同為反恐聯盟成員國的美國和巴基斯坦之間就是如此。
問:美國總統反恐問題助理約翰·布倫南承認,尊重巴基斯坦主權的必要性使采取“單邊行動”變得復雜。事實上,白宮等于承認消滅拉丹是沒有法律依據的。這本質上是一次法外行刑。您同意嗎?
答:從本質上說,是的。但恐怖組織頭目本身就是處于法律之外,不管是“基地”組織成員還是車臣恐怖分子。他們是受到全球通緝的國際惡棍,一經發現就應殲滅,不必等待許可。打擊恐怖主義有特殊規則。這不是國家之間的關系,普通的主權和不干涉準則在這里不適用。
德國政治家:不符合國際法
【德國之聲電臺網站5月3日報道】題:美國到底有沒有權力擊斃本·拉丹
本·拉丹被美國特種部隊擊斃,許多人質疑美國此舉的合法性。德國之聲電臺網站記者就此采訪了德國綠黨政治家漢斯-克里斯蒂安·施特勒貝勒。
德國之聲電臺網站問:您認為美國擊斃本·拉丹是正確的做法嗎?
施特勒貝勒答:依我的觀點來看,這既不符合基本法,也不符合國際法。
問:如果美國之前曾嘗試讓特種部隊去逮捕本·拉丹,而不是直接將他擊斃,這樣做就符合國際法了嗎?
答:對此聯合國有一個決議,即在阿富汗戰爭開始時,要求各國人民追究9·11襲擊事件主謀的責任。也就是說,首先得嘗試去逮捕肇事者,然后將他們送上法庭審問。我必須說,如果美國真的嘗試過去逮捕本·拉丹,逮捕他是整個行動的主要目的,如果真的是如此,那就會比較好。
問:有沒有一種法律允許美國政府可以正當防衛,去抵抗像本·拉丹這樣的頭號恐怖分子?
答:有法律保護個人的正當防衛,這當然也適用于一個國家。聯合國一再確認這項法律。但是,就我們所知,特別是從他后來藏匿的地點可以知道,本·拉丹早就不再在恐怖主義組織中扮演重要角色。很明顯,他和外界已經隔絕。就在這一點被證實之前,大家其實已經知道,本·拉丹對恐怖襲擊和暗殺等行動的計劃和執行不再起作用。
本·拉丹死后陰謀論泛濫
參考家園
【美國《基督教科學箴言報》網站5月3日報道】題:本·拉丹陰謀論傳遍全球
在白宮宣布在巴基斯坦擊斃了本·拉丹并將其海葬之后不到48個小時,陰謀論正在傳遍世界各地。
迅速安葬拉丹以及決定不發布其尸體照片的做法是白宮策略的一部分,其目的是防止伊斯蘭世界的反感。但是缺失拉丹之死的公開證據正引得謠言四起——不僅在巴基斯坦和阿拉伯世界,而且還在歐洲和美國。
在互聯網上廣泛流傳的極端說法包括:拉丹在美軍襲擊之前就已經死了；他至今仍然活著；被認為屬于拉丹的DNA其實并不具有決定性；白宮策劃這次突擊只是為了確保奧巴馬總統的連任。以上這些還只是其中一些說法。
分析人士稱,陰謀論甚囂塵上表明在手機短信、推特網和遠程專家實時“解讀”的時代,傳統媒體的權威遭遇到一次更為全面的崩潰。
法國作家布魯諾·費伊在法國《新觀察家》雜志上撰文道:“與其說這只是陰謀論的泛濫,倒不如說在權威和民眾之間出現了一場信任危機。”費伊曾就陰謀論的擴散寫過一本名為《陰謀政治》的專著。
費伊寫道:“這些陰謀論的始作俑者都是那些不再相信權威的人士。今天的情況是:當本·拉丹之死并不透明的時候,如何相信當局的說法呢?”
事實上,在重大事件發生后次日出現的所謂“理論”有很大一部分只是個人臆斷,它們緊緊根植于人們固有的信念,所依據的是語焉不詳的信息,以及一種廣泛存在的對傳統媒體缺乏信任的新趨勢。
【路透社紐約5月3日電】幾乎就在美國剛剛宣稱已經在巴基斯坦擊斃了本·拉丹之后,陰謀論就開始出現了。
即便是2001年9·11襲擊受害者的某些親屬也表示,由奧巴馬總統在白宮通過演講宣布的拉丹死訊存在疑問。美國政府稱,本·拉丹是在海軍精銳的“海豹”小組對他的院子實施突擊時因頭部中彈而亡的。
但是拉丹很快被海葬以及官方不愿意發布他尸體照片的做法,都給陰謀論者提供了質疑的理由。
一個被鼓吹得很起勁的說法是,本·拉丹實際上是中央情報局的一個“傀儡”而已,他早已死了好幾年,美國通過虛構他還活著的事實來證明阿富汗戰爭是正當的。
美國反戰活動人士辛迪·希恩在她的臉譜網頁面上寫道:“如果你對本·拉丹的最新死訊信以為真,那么你就是傻子。”
【路透社華盛頓5月3日電】本周二奧巴馬政府一直在權衡是否要公布烏薩馬·本·拉丹的尸體照片,照片據稱血腥恐怖,而武裝分子已經開始質疑美軍是否確已擊斃本·拉丹。
奧巴馬政府內不同部門意見各異,中央情報局局長利昂·帕內塔表示,最終會將這個“基地”組織頭目的照片公之于眾,這一點毋庸置疑。
但是,白宮堅稱目前還沒有做出任何決定,并且強調照片很可怕,這表明美國政府內部爭論激烈。
而反對公開照片的人稱,此類照片讓人很不舒服,如果奧巴馬政府公開照片,可能會觸怒穆斯林,并且會被激進分子加以利用。
到目前為止,白宮僅公布了奧巴馬、國務卿希拉里、副總統拜登和其他政府工作人員實時監看突襲本·拉丹行動的照片。
獲奧巴馬任命將擔任下任國防部長的帕內塔承認,對公布照片可能帶來影響有些擔憂,不得不就相關問題進行“激烈的爭論”。
但是,他在接受美國全國廣播公司采訪時表示,“最重要的是,我們干掉了本·拉丹,我認為我們有必要向世界其他國家公開這個事實:我們有能力找到并擊斃本·拉丹。”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
