美國：被囚禁的自由（舊文）
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/48759.shtml
2004-12-24
薛涌
薛涌是耶魯大學(xué)歷史系的博士生，北大畢業(yè)，現(xiàn)在在美任教。他是支持資產(chǎn)階級(jí)民主的，屬于親民主黨一派。現(xiàn)在轉(zhuǎn)一篇他的文章。
最近美國經(jīng)濟(jì)不振，聯(lián)邦赤字攀升，各州財(cái)政困窘，失業(yè)率高居不下，犯罪率有抬頭之勢。其中，由于各州對(duì)付不了自己的財(cái)政赤字，無錢維持監(jiān)獄，開始提前釋放犯人，進(jìn)而引起人們對(duì)美國監(jiān)獄的重新關(guān)注。
比如，最近肯塔基州放掉900個(gè)犯人，俄克拉荷馬州州長則要求釋放1000個(gè)犯人，艾荷華州開始解雇監(jiān)獄看守，其他各州則開始實(shí)行對(duì)某些犯罪輕判的措施，以減輕監(jiān)獄的壓力。
唯一敢于反潮流的，大概要屬加州的民主黨州長GrayDavis。在未來18個(gè)月，加州的財(cái)政將面臨350億美元之巨的累積赤字，超過了大多數(shù)拉美國家的赤字水平，相當(dāng)于每個(gè)加州居民分?jǐn)?000美元。萬不得已，Davis要求州議會(huì)緊急削減100億的開銷，其中包括砍掉近20億的教育經(jīng)費(fèi)，解雇大量教師。但是，監(jiān)獄的經(jīng)費(fèi)不僅不減，反而要增加。目前加州每年花在監(jiān)獄上的錢，高達(dá)52億美元，比10前增加了一倍。但是，在去年州議會(huì)追加了1億7000萬美元的監(jiān)獄經(jīng)費(fèi)之后，加州財(cái)政部今年還要求追加7000萬美元來彌補(bǔ)去年監(jiān)獄開支的意外增加。說加州拆了學(xué)校蓋監(jiān)獄，恐怕并不夸張。
這類事情，在美國也絕非絕無僅有。據(jù)一份1998年的研究，1988年紐約州公立大學(xué)的運(yùn)營經(jīng)費(fèi)下降了29%，監(jiān)獄經(jīng)費(fèi)卻上漲了76%。1998年，紐約州花在監(jiān)獄上的錢比1988年又翻倍，只好從教育中釜底抽薪。結(jié)果，州立大學(xué)的學(xué)費(fèi)飛漲，讀書越來越難。
美國監(jiān)獄經(jīng)常是被社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。10多年前殺害6人的美國佛羅里達(dá)州女殺手AileenWuornos，在佛州州立監(jiān)獄被以注射毒液方式處死。
教育不興，犯罪率就增加，這是常識(shí)。不過這個(gè)常識(shí)不是一兩天就會(huì)見出效果的。
經(jīng)濟(jì)衰退會(huì)刺激犯罪率的上升，這也是常識(shí)，但這卻是個(gè)立竿見影的常識(shí)，對(duì)選民來講是馬上要考慮的事情。如今加州百業(yè)蕭條，街上很快就會(huì)變得不安全，老百姓的生活會(huì)立即雪上加霜。Davis不敢冒險(xiǎn)，于是趕緊蓋監(jiān)獄。這大概也是政治家防患于未然的明智算盤吧。
不管人們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)Davis的舉動(dòng)，監(jiān)獄在財(cái)政上如此舉足輕重，已經(jīng)是個(gè)不爭的事實(shí)。加州的監(jiān)獄開支，在用于教育、公園、醫(yī)療的州政府“一般性開支”中所占的比例，已經(jīng)達(dá)到9%。全國的比例則也達(dá)到了7%。這也怪不得財(cái)政一吃緊，監(jiān)獄問題立刻就成了熱點(diǎn)。從這個(gè)角度說，經(jīng)濟(jì)衰退，很能夠幫助人們看看美國并不輝煌的一面。
美國的監(jiān)獄人口，可謂世界之最。1977年，加州的州監(jiān)獄里關(guān)押著近2萬犯人。90年代初有10萬上下。到2000年，這個(gè)數(shù)字跳到16萬多。在紐約州，1999年的州級(jí)監(jiān)獄人口達(dá)7萬多。就全國而言，美國的監(jiān)獄人口（包括聯(lián)邦監(jiān)獄和州監(jiān)獄）在1989年就突破了百萬大關(guān)，250個(gè)美國人中就有一個(gè)在蹲監(jiān)獄。如今美國的監(jiān)獄人口達(dá)到2百萬。
大約140個(gè)人中就有一個(gè)蹲監(jiān)獄。加州一州監(jiān)禁的犯人，就超過了法國、英國、德國、日本、新加坡、荷蘭諸國監(jiān)獄人口的總和。在“財(cái)富”雜志公布的500家大企業(yè)中，除了GeneralMotors外，沒有一家公司的雇員人數(shù)趕得上美國監(jiān)獄系統(tǒng)的雇員人數(shù)。
少數(shù)族裔的情況就更可怕了。美國監(jiān)獄人口的一半是黑人。平均1000個(gè)黑人中，就有7個(gè)在蹲監(jiān)獄。紐約州的研究表明，黑人和拉美裔進(jìn)州級(jí)監(jiān)獄的人數(shù)，超過了這兩個(gè)族裔上州立大學(xué)的人數(shù)。從1989年以來，因毒品罪進(jìn)監(jiān)獄的黑人，超過了州立大學(xué)所有學(xué)士、碩士、博士的黑人畢業(yè)生的總和。
紐約州監(jiān)獄高墻里的黑人人口竟超過高等學(xué)府校園里的黑人人口。（路透社）這么龐大的監(jiān)獄人口，當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果。據(jù)威斯康興大學(xué)教授DavidBarlow的研究，從1980到2000年，美國花在警察上的錢上漲了400%，監(jiān)獄費(fèi)用上漲了幾乎1000%。如今蓋一個(gè)單間牢房要7萬美元，養(yǎng)一個(gè)犯人一年平均2萬5千美元。但美國每周增加數(shù)百個(gè)犯人的床位。在加州，犯人的一日三餐一年就花掉2億多美元。犯人的醫(yī)療費(fèi)用則接近10億美元。90年代出克林頓選總統(tǒng)時(shí)，提出普遍醫(yī)療保健計(jì)劃。其支持者最大的一個(gè)理由就是：犯人有病可以治，規(guī)規(guī)矩矩的公民卻沒有基本的醫(yī)療保障。
犯人多了，看守就多。看守多了，其政治勢力就大。再以加州為例。監(jiān)獄看守的工會(huì)有26000人之眾。自Davis1998年競選州長以來，這個(gè)工會(huì)給他的政治捐款達(dá)340億美元。結(jié)果，他們的工資不斷上漲，最近的漲幅竟達(dá)37%，每年給州政府增加5億的財(cái)政負(fù)擔(dān)。
然而，監(jiān)獄人口的政治后果可能比其經(jīng)濟(jì)后果還要嚴(yán)重。哥倫比亞大學(xué)教授ManningMarable列出如下驚人的數(shù)字：
近4百萬美國人，即成年人的五十分之一，因?yàn)榉缸锒鴷簳r(shí)或永久地失去了選舉權(quán)；
有7個(gè)州剝奪了前犯人的選舉權(quán)，其中四分之一的黑人男性因此永久失去了選舉權(quán)；
全國共計(jì)140萬刑滿釋放人員失去了選舉權(quán)，其中在2000年的大選中，決勝的佛羅里達(dá)州就有20萬刑滿釋放人員無法參加選舉，他們真要參加投票，現(xiàn)在誰是總統(tǒng)就很難說了；
根據(jù)現(xiàn)在的囚禁率，未來一代的黑人男性中，10個(gè)人種有3個(gè)將在他們一生的某個(gè)時(shí)刻失去選舉權(quán)；在那些剝奪了前罪犯的選舉權(quán)的州，有40%的黑人男性將永久失去選舉權(quán)。
這還叫民主嗎？
近十幾年的強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)增長，使美國有資本自夸自己的社會(huì)制度是最有效率、最為優(yōu)越的。不錯(cuò)，即使目前經(jīng)濟(jì)不景氣，美國的勞動(dòng)生產(chǎn)率仍然高居世界第一，而且還在不斷地提高。但是，美國監(jiān)獄人口的增長率、美國治理犯罪的經(jīng)費(fèi)的增長率，即使在90年代的黃金時(shí)光，都無不大大超出她的經(jīng)濟(jì)增長率。在這個(gè)自由的社會(huì)中，因蹲監(jiān)獄而失去自由的人數(shù)，又在世界居首。難道自由和效率的代價(jià)，真應(yīng)該如此之大嗎？
美國將窮人關(guān)進(jìn)監(jiān)獄（舊文）
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/48766.shtml
從福利國家到“監(jiān)獄國家”：美國將窮人關(guān)進(jìn)監(jiān)獄
盧瓦克·瓦關(guān) 著 辛建 譯
http://www.confuse2000.com/confuse27/20.htm
“自由世界”的監(jiān)獄已經(jīng)爆滿，其中最為爆滿的，是美國監(jiān)獄。在過去二十內(nèi)，由于貧富不平等的加劇，美國大肆求助法律和秩序的效力，導(dǎo)致刑事懲罰的加重。遭受最大的打擊的，是那些被排除在“美國夢”之外的人們。美國一直在縮減社會(huì)福利的預(yù)算，美國制度的設(shè)計(jì)，本來就不打算給窮人提供教育、照顧，也不會(huì)為他們提供住房和足夠的食物，但為了控制和關(guān)押這些窮人，美國卻花多少錢都在所不辭。一些人以所謂“現(xiàn)實(shí)主義”和“與不安全作斗爭”為由，主張“以眼還眼,以牙還牙”，將窮人等同于罪犯來處理。這種美國模式現(xiàn)在已經(jīng)推廣到國際上，在歐洲的一些國家中，這個(gè)模式甚至還吸引了一些左派的領(lǐng)袖，盡管眾所周知，監(jiān)獄并非懲治犯罪的唯一途徑。
現(xiàn)在，歐洲的政治精英、商業(yè)老板和輿論領(lǐng)導(dǎo)人們，就如同在戰(zhàn)后的特別時(shí)期那樣，把著迷和羨慕的眼光投向美國，主要是因?yàn)槊绹?jīng)濟(jì)的優(yōu)秀表現(xiàn)。據(jù)說，美國繁榮和解決大規(guī)模失業(yè)的秘訣非常簡單，就在于減少政府干預(yù)。不錯(cuò)，美國，以及緊隨其后的英國、新西蘭，削減了社會(huì)福利開支，減少了有關(guān)雇用和解雇（這是最主要的）的限制規(guī)定，從而建立就業(yè)和國籍方面的“靈活工作”模式。摧毀福利國家的新自由主義政策的鼓吹者，輕而易舉地聲稱“靈活化”帶來了財(cái)富和就業(yè)的增加，但他們對(duì)其壓低工資的后果緘口不言：具體說，那就是精神和物質(zhì)上的不安全感，日益嚴(yán)重的貧富不均，導(dǎo)致種族隔離、犯罪，以及公共機(jī)構(gòu)的衰敗。
但這種狀況還不足以衡量美國正在作為模式提供給世界其它國家的無保障體系中的社會(huì)及人文代價(jià)[1]。還存在其社會(huì)學(xué)對(duì)應(yīng)物：社會(huì)下層被拋向由警察和罪犯構(gòu)成的天羅地網(wǎng)之中越來越難以逃脫，靠著這種犧牲，公共機(jī)構(gòu)的繁榮似乎對(duì)社會(huì)保障（安全網(wǎng)）的失敗來進(jìn)行彌補(bǔ)。隨著社會(huì)福利國家因人為因素而衰敗，警察國家日益繁榮，這是社會(huì)保障被削弱的直接和必然結(jié)果。自七十年代開始的對(duì)社會(huì)及種族的態(tài)度發(fā)生徹底改變以來，美國刑事處罰的變化趨勢可歸結(jié)為以下四個(gè)顯著的因素：監(jiān)獄內(nèi)人數(shù)的增加，對(duì)在監(jiān)獄系統(tǒng)邊緣越來越多的人數(shù)的控制，聯(lián)邦和州兩級(jí)刑事處罰機(jī)構(gòu)的膨脹，以及黑人獄者數(shù)量的持續(xù)增長[2]。在監(jiān)獄體系的所有三個(gè)等級(jí)上（城鎮(zhèn)和縣監(jiān)獄、五十個(gè)州的中心監(jiān)獄以及聯(lián)邦監(jiān)獄）被監(jiān)禁人數(shù)急劇地增長。六十年代美國監(jiān)獄內(nèi)的人數(shù)一直在緩慢而持續(xù)地（以每年1%的速度持續(xù)了十年）縮減，以至于到１９７５年為38萬。當(dāng)時(shí)人們所談?wù)摰氖且蹇毡O(jiān)獄，監(jiān)獄應(yīng)被取代，監(jiān)獄應(yīng)該只為那些構(gòu)成嚴(yán)重威脅的人準(zhǔn)備（約占監(jiān)獄內(nèi)人數(shù)的10%到15%）：甚至有些人大膽預(yù)言監(jiān)獄即將不存在[3]。然而趨勢卻急劇而又戲劇性地向相反方向發(fā)展：十年后監(jiān)獄人數(shù)增加到74萬，到1995年超過160萬。九十年代期間，監(jiān)獄人數(shù)以每年8%的速度增長。在一個(gè)民主社會(huì)里十五年內(nèi)監(jiān)獄人口增加三倍的增長是史無先例的。這使美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其它發(fā)展中國家，因?yàn)?997年美國每10萬個(gè)人中就有645人被扣押，這個(gè)數(shù)字是1973年水平的五倍－－比歐洲聯(lián)邦各國高出六至十倍（見表1）[4]。甚至種族隔離統(tǒng)治時(shí)期的南非被投入監(jiān)獄的公民的數(shù)量也不及時(shí)下的美國。
表１：被監(jiān)禁人口的種族構(gòu)成
每10萬成人中的入監(jiān)人數(shù)
198519901995
黑人354453656926
白人528718919
差別301646476007
比率6.77.47.5
資料來源：Bureau of Justice Statistics, Correctional Populations in the United States, 1995, Government Printing Office, Washington, 1997.
有540萬美國公民在加利福尼亞州的監(jiān)獄系統(tǒng)內(nèi)工作。加州的教育和公共健康不久之前曾居美國之首，但現(xiàn)在它是監(jiān)獄的盲目崇拜者，該州的州級(jí)監(jiān)獄人數(shù)從1975年的1.73萬增加到1985年的4.83萬，且到了1995年，已超過13萬。如果我們把這個(gè)數(shù)字再加上縣級(jí)監(jiān)獄人數(shù)（單洛杉磯的監(jiān)獄人數(shù)就有2萬），則總?cè)藬?shù)竟然達(dá)到20萬，相當(dāng)于法國一個(gè)大省城的人口。世紀(jì)之交，美國刑事處罰的帝國統(tǒng)治的特別驚人的擴(kuò)張超過了“把人關(guān)押起來”的范圍。它還涵蓋了那些獲得假釋或緩刑的人。擴(kuò)張監(jiān)獄容量的速度趕不上被判刑的人流大潮的增長，因此造成維持在監(jiān)獄體系邊緣的人數(shù)增長甚至比在監(jiān)獄內(nèi)的還多。
1995年有310萬人獲得假釋，70萬人獲緩刑，總數(shù)接近4百萬，即在16年里大約增加了四倍。因此，1995年有540萬美國人被監(jiān)禁或受到監(jiān)獄系統(tǒng)的管制，占18歲及其以上男子人數(shù)的5%，每五個(gè)黑人男子中有一人包括在內(nèi)（其原因在下文會(huì)加以澄清）。而且，除了可能的間接處罰之外，如不準(zhǔn)離家的軟禁或類似兵營式的基地（懲戒性禁閉中心）的羈押，強(qiáng)化的假釋以及電話或電子監(jiān)督（使用手鐲或其它技術(shù)上的新玩意）等，由于能提供許多遠(yuǎn)程監(jiān)視新途徑的數(shù)據(jù)庫的增加，美國刑事處罰系統(tǒng)已能將其魔抓伸得特別遠(yuǎn)。七十至八十年代期間，執(zhí)法行政署（負(fù)責(zé)預(yù)防犯罪的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)）鼓勵(lì)警方、法庭和監(jiān)獄當(dāng)局建立中心化及計(jì)算機(jī)化的數(shù)據(jù)庫，從此后這種數(shù)據(jù)庫泛濫起來。
美國刑事處罰系統(tǒng)中的“拘捕”和“查看”功能之間新的協(xié)同作用[5]意味著現(xiàn)有多于2.5億的“記錄”（在十年前只有350萬）監(jiān)視著大約3千萬人，這接近三分之一的所有成年男子人口！數(shù)據(jù)庫不僅可以被聯(lián)邦調(diào)查局和移民歸化局（負(fù)責(zé)警管外國人）及社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)所查看，而且可以被個(gè)人和私人機(jī)構(gòu)所查看。顧主通常用數(shù)據(jù)庫來篩選掉那些試圖找工作的的前獄中犯人。假如數(shù)據(jù)經(jīng)常是不正確的、過時(shí)的、有關(guān)細(xì)枝末節(jié)的，或干脆是不合法的，會(huì)怎么樣？事實(shí)是：不僅罪犯和犯罪嫌疑者，而且他們的家人、朋友、鄰居和整個(gè)鄰里，都會(huì)成為警察和監(jiān)獄系統(tǒng)的監(jiān)視目標(biāo)[6]。對(duì)監(jiān)獄的貪婪既依賴于、同時(shí)也誘發(fā)了聯(lián)邦和地方刑事處罰機(jī)構(gòu)的驚人擴(kuò)張。由于是在公共部門正不得不勒緊褲腰帶的時(shí)刻出現(xiàn)，這種擴(kuò)張愈發(fā)令人注目。
在1979至1990年間，美國各州在監(jiān)獄操作上的花銷增長了325%，在建筑上的花銷增長了612%－－這就是說，比國家的軍用開支增長得還要快，盡管后者在里根和布什的管理之下已享受特別優(yōu)待的地位。
自1992年以來，四個(gè)州撥款十億美元以上用于監(jiān)獄開支：加利福尼亞州（32億美元），紐約州（21億美元），德克薩斯州（13億美元），佛羅里達(dá)州（11億美元）。1993年，美國總計(jì)花在監(jiān)獄上的錢比法院系統(tǒng)要高出50%（320億比210億），而十年前，二者的預(yù)算水平相同（大約70億）。然而監(jiān)獄擴(kuò)張政策并非共和黨的專利。在過去五年來，克林頓總統(tǒng)一直宣稱他為給“大政府”劃上句號(hào)和聯(lián)邦政府改革委員會(huì)而深感自豪，這個(gè)委員會(huì)的主席就是他的繼承人副總統(tǒng)戈?duì)枺恢泵τ谙鳒p公眾部門的項(xiàng)目和崗位。同時(shí)，新建起213所監(jiān)獄－－這個(gè)數(shù)字尚不包括那些私人監(jiān)獄，自從成為向私營開放的部門以來，私人監(jiān)獄已經(jīng)成為可大獲其利的一個(gè)市場（見“私營監(jiān)獄的繁榮”）。
與此同時(shí)，聯(lián)邦和州一級(jí)監(jiān)獄的雇員數(shù)目就從26.4萬增長到34.7萬。根據(jù)官方調(diào)查，這使得監(jiān)獄官員的訓(xùn)練和雇傭是過去十年內(nèi)政府活動(dòng)計(jì)劃中增長最快的部分。資金只能從其它地方來。當(dāng)出現(xiàn)財(cái)政緊縮的時(shí)候，提高監(jiān)獄及其雇員開支的唯一途徑就是削減社會(huì)福利、醫(yī)療和教育的開支。一個(gè)既成事實(shí)是，美國選擇了這樣的措施：即為窮人修建拘留所和牢房，而不是診所、日間托兒所和學(xué)校[7]。例如，自1994年以來，加利福尼亞洲管教部（負(fù)責(zé)該州關(guān)押刑期在一年以上的犯人的監(jiān)禁中心）的年預(yù)算比加州大學(xué)的還要高。加州州長彼得·威爾遜于1995年建議的預(yù)算實(shí)際上是裁減一千份高等教育工作，挪出資金用于支付3,000名獄吏的開支。這一決定給公眾的錢包帶來很大的壓力，因?yàn)楸O(jiān)獄雇員工會(huì)的政治影響力，“監(jiān)獄看守”的工資比大學(xué)講師高出30%。
隨著監(jiān)獄部門的繁榮，帶來了美國刑事處罰系統(tǒng)的橫向擴(kuò)張，及隨其而來的拘留和管教容量的增大。但是這一額外容量的主要“受益人”是窮人的家庭和地區(qū)，特別是城市中的黑人區(qū)。美國監(jiān)獄系統(tǒng)的第四大趨勢使這一點(diǎn)一目了然：黑人囚犯數(shù)目持續(xù)增長，以致在1989年，黑人有史以來的第一次占了美國監(jiān)獄人口的大多數(shù)，盡管黑人僅占美國總?cè)丝诘?2%。
歧視性政策和作法
在1995年，2200萬的黑人成人中有76.7萬人被關(guān)押在獄中，99萬人在假釋中，其它有32.5人在執(zhí)行緩刑－－一共9.4%的人在監(jiān)獄系統(tǒng)的某個(gè)環(huán)節(jié)中被管制著。對(duì)于有1.63億人口的美國白人來說，這個(gè)百分比據(jù)估計(jì)最多是1.9%[8]。以在押犯人總數(shù)而言，黑、白兩類人群的差別為1:7.5，而且這種狀況在過去十年中持續(xù)惡化：每10萬成人中的入獄人數(shù)，黑、白兩類人群在1985年為528:3,544，十年后為919:6,926（見表２）。對(duì)于一個(gè)男性一生中至少有一年在獄中服刑的幾率而言，黑人為1/3，西班牙裔人為1/6，而白人則為1/23。
這種被犯罪學(xué)家委婉地稱為“種族比例差別”的現(xiàn)象在年青人中表現(xiàn)更為突出，他們是把貧窮的人罪犯化的主要對(duì)象。年齡在20-29歲的黑人中，有三分之一以上的人被關(guān)在獄中，或在某個(gè)負(fù)責(zé)宣判的法官的監(jiān)管下，或正在等候?qū)徟小Ｔ诖蟪鞘兄校@個(gè)數(shù)字實(shí)際上已超過50%，在城市貧民窟地區(qū)的一些地方超過80%。
所有這些，借用越南戰(zhàn)爭中的悲慘記憶的一個(gè)形容詞來表達(dá)，美國司法系統(tǒng)的運(yùn)行可以被描述成針對(duì)年青黑人的“搜查和毀滅”[9]。
歐洲“落在后面”：美國和歐洲1993年的入獄率（表２）
每100,000個(gè)人中的囚犯人數(shù)
美國546
喬治亞州730
德克薩斯州700
加利福尼亞州607
佛羅里達(dá)州636
密西根州550
紐約州519
意大利89
英格蘭86
法國84
德國80
荷蘭51
資料來源：Bureau of Justice Statistics, Correctional Populations in the United States, Washington 1996, and Council of Europe, Penological Information Bulletin No 19-20, December 1995.
犯罪的先天傾向最多只能部分地解釋黑人和白人之間的極大差距。這種差距主要反映了警察、法庭和監(jiān)獄的根本性的種族歧視作法。一個(gè)證據(jù)是：吸毒者中黑人占13%（大致相當(dāng)于黑人在全部人口中的比例），但是因?yàn)槎酒贩缸锒淮度藬?shù)中有三分之一、因毒品犯罪而入獄的人數(shù)有四分之三是黑人。“向毒品宣戰(zhàn)”的政策，以及放棄針對(duì)吸毒者的康復(fù)戒毒的目標(biāo)、加強(qiáng)極度壓制性的懲罰（如：廣泛運(yùn)用不準(zhǔn)減刑的固定徒刑、三次犯罪后自動(dòng)判處終生監(jiān)禁、違反公共秩序罪則給以更嚴(yán)厲的懲罰）是監(jiān)獄人數(shù)上升的主要原因之一[10]。1995年，十個(gè)擁有毒品或販毒的初犯中有六個(gè)被判刑監(jiān)禁。監(jiān)獄是黑人受到“正面有差別待遇”的地方，這本身就具有諷刺意味，因?yàn)檫@期間美國正在背棄“正面肯定行動(dòng)”（美國的一項(xiàng)反對(duì)種族歧視的措施－－譯注），“正面肯定行動(dòng)”旨在減低教育和工作領(lǐng)域的種族歧視。
但是比所有統(tǒng)計(jì)資料都更能說明美國正在拋棄社會(huì)福利而轉(zhuǎn)向強(qiáng)化刑事處罰的政策的，是其內(nèi)在的邏輯。它與新自由主義計(jì)劃下的解除管制和公共部門的衰敗并不矛盾，美國刑事處罰系統(tǒng)的顯著擴(kuò)張揭示了新自由主義的真實(shí)面目，它反映將貧窮犯罪化的政策，與之緊密配合的是強(qiáng)行實(shí)施無保障和低工資的就業(yè)，以及調(diào)整社會(huì)福利，使之更加具有限制性和懲罰性。當(dāng)美國的監(jiān)獄在十九世紀(jì)中期被制度化時(shí)，它被設(shè)計(jì)成控制不軌和無收入來源的人群的主要手段，多數(shù)囚犯是新近移民到新大陸的貧窮人群[11]。
今天，美國監(jiān)獄系統(tǒng)扮演了相似的角色，專門對(duì)付那些因雇傭關(guān)系和社會(huì)福利的調(diào)整而被變成是多余的人或不再是“適者”，也即是萎縮中的勞工階級(jí)和黑人。結(jié)果，貧窮變成了政府的一個(gè)重要的工具，用來鞏固“靈活就業(yè)”，在這里，無技術(shù)的的勞工市場、城市貧民窟和“改革了的”的社會(huì)福利部門碰到一起。
用來掩蓋失業(yè)的監(jiān)獄系統(tǒng)
監(jiān)獄系統(tǒng)直接有助于調(diào)節(jié)勞動(dòng)市場的下層－－這種作法比任何社會(huì)行動(dòng)或行政管理規(guī)則都要強(qiáng)暴不知多少倍。結(jié)果是人為地壓縮失業(yè)水平，一方面強(qiáng)行把上百萬的男子從尋找工作的人群中抽去，另一方面增加和監(jiān)獄有關(guān)的商品和服務(wù)部門的就業(yè)。例如，據(jù)估計(jì)九十年代美國監(jiān)獄使美國失業(yè)人數(shù)降低兩個(gè)百分點(diǎn)。按照維斯頓和貝克特（BruceWesternandKatherineBeckett）的觀點(diǎn)，和被人們普遍接受的、新自由主義倡導(dǎo)者所積極散布的觀點(diǎn)相反，考慮進(jìn)歐美兩個(gè)大陸監(jiān)禁程度的差別，在過去20年中有18年美國的失業(yè)率比歐洲聯(lián)盟要高[12]。
但是，維斯頓和貝克特告訴我們：監(jiān)獄人數(shù)的急劇增加是一個(gè)雙刃的武器：短期而言，它通過裁減勞動(dòng)供給人數(shù)，使就業(yè)狀況看好，長遠(yuǎn)地講，必然使成千上萬的人或多或少地失去就業(yè)的可能，從而惡化就業(yè)狀況。在監(jiān)獄系統(tǒng)的所有層次上黑人都最大地、并且越來越嚴(yán)重地超乎比例的事實(shí)，展示了政府以貧窮作武器的政策的第二個(gè)功能：它取代了貧民窟作為控制被認(rèn)為是犯罪和危險(xiǎn)人群的手段，其中當(dāng)然也包括經(jīng)濟(jì)和政治兩種意義上的過剩人口了－－墨西哥和亞洲移民，他們都更容易管教。貧窮的黑人幾乎從來不屑參加選舉，國家選民重心肯定是轉(zhuǎn)向了白人的郊區(qū)。在這個(gè)意義上，監(jiān)獄只不過是將黑人、窮人與富裕白人相隔離的政策的最終表現(xiàn)，歷史上出現(xiàn)的貧民窟，從來就是這種政策的手段和結(jié)果。
美國刑事處罰機(jī)構(gòu)現(xiàn)在直接和負(fù)責(zé)“幫助”邊緣人群的機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目相配合。而根植于刑事處罰機(jī)構(gòu)中的懲罰精神，常常污染擴(kuò)散到社會(huì)福利中去，并重新調(diào)節(jié)社會(huì)福利的目標(biāo)和官僚機(jī)器；不管愿不愿意，監(jiān)獄都不得不以其現(xiàn)有的的資源去緊急處理各種社會(huì)的和肉體的疾病，政府在其它地方都無法救治這些疾病。最后，預(yù)算約束和減少政府干預(yù)的政治哲學(xué)的效果是：將社會(huì)福利和監(jiān)獄推向市場。許多州，如德克薩斯和田納西，已經(jīng)把相當(dāng)數(shù)量的囚犯監(jiān)禁在私人監(jiān)獄中，并把社會(huì)福利的行政復(fù)查責(zé)任承包給專業(yè)公司。這在意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)上，是從黑人和罪犯身上賺錢。
那么，我們正在看到的，是一個(gè)商業(yè)－社會(huì)福利－刑事處罰聯(lián)合體的確立，用來監(jiān)視和懲罰那些拒絕服從新的經(jīng)濟(jì)秩序的人群[13]，建立在男女區(qū)別的勞動(dòng)分工之上：刑事處罰部門主要針對(duì)男性，而福利部門監(jiān)管婦女和兒童。同樣的一撥人在這個(gè)基本封閉的圈子里被踢來踢去。
美國的經(jīng)驗(yàn)表明：今天，如同在上個(gè)世紀(jì)末一樣，嚴(yán)格分離社會(huì)政策和刑事處罰政策，或者進(jìn)一步說，嚴(yán)格分離勞工市場、社會(huì)福利（假如仍可以這樣稱呼的話）和監(jiān)獄，就意味著我們對(duì)其中的任何一個(gè)都無法加以理解[14]。新自由主義的空想無論在何時(shí)何地成為現(xiàn)實(shí)，都隨之帶來的是自由的喪失：社會(huì)上最貧窮的人，以及那些被排除在僅存的有保障的就業(yè)之外的人們，自由不是越多，而是越來越少，或者其實(shí)根本沒有一點(diǎn)自由。這是由于：資本主義的肆無忌憚，它背后有一個(gè)全知、全能的懲罰性國家的撐腰，這又把我們帶回到一個(gè)壓迫性的家長專制的時(shí)代。
附：中國批評(píng)美干涉別國人權(quán) 美網(wǎng)民一邊倒同意
http://www.ltaaa.com/wtfy/1841.html
China says U.S. human rights outcry is interference
tvenana 譯
2011-04-11
譯文簡介：從這篇文章可以看出部分美國網(wǎng)民對(duì)自己國家指責(zé)干涉他國內(nèi)政不滿，包括世界各地的軍事行動(dòng)。還有就是本國的經(jīng)濟(jì)、華爾街、納稅、就業(yè)等問題。贊成中國說法的都有很高的點(diǎn)擊支持。譯文來源-新聞鏈接：http://news.yahoo.com/s/nm/20110409/pl_nm/us_china_usa_rights_2
新聞?wù)骸 ?/STRONG>
Sat Apr 9, 6:24 pm ET
BEIJING (Reuters) – China said it was willing to discuss its differences on human rights "with mutual respect" with the U.S. on Saturday after rejecting a recent official report from Washington as interference in its internal affairs.
周六，中國駁斥了華盛頓最近發(fā)布的官方報(bào)告，認(rèn)為其干涉了其它國家內(nèi)政。中國說，他們?cè)敢飧绹谙嗷プ鹬厍疤嵯拢懻摫舜巳藱?quán)的不同點(diǎn)。
評(píng)論翻譯：
網(wǎng)民評(píng)論（選的評(píng)論都是網(wǎng)友點(diǎn)擊支持比較多的）：
ny ny 13 hours ago Report Abuse
can we mind our own business for maybe 4 years and get our selves back on our feet .PLEASE
我們能否在這4年，先管好我們自己的事，先讓我們自己好起來？拜托了
――――――――――――――――――
SteveT 14 hours ago Report Abuse
GE posted 14+BILLION DOLLAR PROFIT with ZERO TAX?!!
Forget China , we go a load of corrupt, maniacal sihtheads here to deal with.
通用公司有1400億美元的利潤，卻沒有繳一分錢的稅？！！
不要管中國了，我們這里有一堆的腐敗要處理。
―――――――――――――――――――
scieducator Sat Apr 09, 2011 05:03 pm PDT Report Abuse
Our government is not truly an advocate of human rights. The issue is only used as a means of irritating China . If we were truly concerned about human rights why have we never made the same criticism of Saudi Arabia ?
我們的政府不是一個(gè)真正的人權(quán)倡導(dǎo)者，這只是用于激怒中國的手段罷了。如果我們真的關(guān)心人權(quán)，我們?yōu)槭裁床煌瑯优u(píng)沙特阿拉伯？
―――――――――――――――――――――
FemmeBaby2k1 14 hours ago Report Abuse
Hillary Clinton is talking about freedom internet, and human right but other hands she tried to shutdown the Wikileaks, and bombard Lybia in the name of Freedom. This is a double standard. I'm confused.
希拉里談網(wǎng)絡(luò)自由，還有人權(quán)，但另一方面，她卻嘗試關(guān)掉維基，還有，以自由的名義炮轟利比亞。這是雙重標(biāo)準(zhǔn)，我很困惑。
―――――――――――――――――――――
KeeptheShuttle 10 hours ago Report Abuse
I'm an American and I'm sorry but I have to laugh at this. China is absolutely right I'm ashamed to admit. We are NOT the rulers of the world and have no right to tell countries what to do. I've said it before and will say it again. I LOVE this country. It's the people in it I can't stand. Particularly the politicians.
我是一個(gè)美國人，我很遺憾，我得嘲笑這個(gè)。羞于啟齒，但我得承認(rèn)，中國絕對(duì)是正確的。我們不是世界標(biāo)尺，我們沒有權(quán)利告訴其它國家要怎么做。我以前說過，以后還會(huì)這樣說。我愛這個(gè)國家，但我不能忍受這里的人們，特別是政客。
―――――――――――――――――――――
Boomshakalaka Sat Apr 09, 2011 07:14 pm PDT Report Abuse
Lemme get this straight...we can't afford to keep our government open...but we have the time and resources to bother another nation? There are bigger problems currently at hand Uncle Sam.
我就直說吧…我們無法繼續(xù)經(jīng)營我們的政府…但我們卻有時(shí)間和資源去找另一個(gè)國家的麻煩？現(xiàn)在，山姆大叔自己有更大的問題要處理。
―――――――――――――――――――――――
Joyserve 8 hours ago Report Abuse
like it or not,china does have a point,what's that saying "people in glass houses shouldn't throw stones"
不管喜不喜歡，中國確實(shí)有道理，俗話說“住玻璃屋的人切忌扔石頭（禿子別罵和尚）”
―――――――――――――――――――――――
Tom Sat Apr 09, 2011 04:36 pm PDT Report Abuse
Yeah, there is no free election in China.
But considering what America and the West have, are the elections really free...of money and corruption? What a mess is what I see.
對(duì)，中國是沒有自由選舉
但是，想想美國和西方的選舉，是真正的自由選舉，只不過這“自由”是錢跟腐敗的自由。
――――――――――――――――――――――――
terry Sat Apr 09, 2011 04:57 pm PDT Report Abuse
wake up washington, please,,,,,mind your own business,our schools are losing teachers, social security is in jeopardy, and medicare will be gone soon,,, need to say more?
華盛頓，拜托，醒醒吧…搞好你自己的事，我們的學(xué)校正失去老師，社會(huì)安全危如累卵，醫(yī)療保險(xiǎn)，很快也沒了…還需要多說嗎？
――――――――――――――――――――――――
b Sat Apr 09, 2011 04:12 pm PDT Report Abuse
Good Ole USA . Lets see, 10s of millions cannot afford health insurance, the media is controlled by plutocracy, millions cannot find a decent job, education is becoming un-affordable, our justice system is a sham where the rich get off the hook and the poor go to jail, and we have overthrown more democratically elected governments than anyone else in history and the US of A is going to lecture other countries on human rights issues. WHAT A JOKE! Let's worry about our problems at home before preaching down to the rest of the world.
美國以前很好。現(xiàn)在，咱們來看看，成千上萬的人買不起健康保險(xiǎn)，媒體被富人階層控制，幾百萬人不能找到合適的工作，教育也變得負(fù)擔(dān)不起了，我們的司法系統(tǒng)是騙人的，富人犯罪就沒事，窮人就進(jìn)監(jiān)獄，我們有史以來，把民主選舉政府推翻，干得比任何人都多，美利堅(jiān)卻要教導(dǎo)其它國家人權(quán)問題，真是個(gè)笑話！在貶低其它國家前，先擔(dān)心一下我們自己的問題吧。
―――――――――――――――――――――――
Urthstripe 18 hours ago Report Abuse
Most of the American people don't want another war against China, cold or otherwise. Politicians need to give peace a chance and remember that others could end up paying the ultimate sacrifice for their mistakes.
大多數(shù)的美國人不想跟中國再來一場戰(zhàn)爭，冷戰(zhàn)或者什么，都不要。政客們要為和平提供個(gè)機(jī)會(huì)，記住，其它國家如果犯錯(cuò)，他們自己會(huì)付出代價(jià)。
―――――――――――――――――――――――
tootsie 7 hours ago Report Abuse
America needs to concentrate on America .
Bring all our soldiers home. End the madness.
美國需要集中精力在自己身上。
把我們的戰(zhàn)士都帶回家吧，結(jié)束愚蠢的行為吧。
―――――――――――――――――――――――――
valentino 22 hours ago Report Abuse
maybe the u.s. wants also to teach china how to tax their citizen,,,,,,lol,,,,,,
也許，美國還想要教中國怎么向他們的公民收稅….哈哈….
―――――――――――――――――――――――――
unforgiven 10 hours ago Report Abuse
Enough with your diversions D.C., fix this country.
夠了，華盛頓，不要再轉(zhuǎn)移矛盾了，搞好這個(gè)國家。
―――――――――――――――――――――――――――
Boomer 7 hours ago Report Abuse
Now that elections can be bought, are we really free? The things the Chinese are saying are true.
現(xiàn)在，選舉都能收買了，我們真的自由嗎？中國人說的那些，是對(duì)的。
―――――――――――――――――――――――――――――
Patrick E 22 hours ago Report Abuse
All we really need to do to make this country great again is to outlaw lobbying, tax the hell out of companies that outsource jobs and stop meddling in other countries affairs.
我們要讓這個(gè)國家重新振作起來，要做的就是，禁止游說，向那些該死的企業(yè)征稅，那些把工作外包的企業(yè)，還有，停止干涉其它國家的事情。
――――――――――――――――――――――――――
Paul Sat Apr 09, 2011 04:21 pm PDT Report Abuse
You have to be kidding !!!! The only rights the US government knows about is the right of corporations to rape the American public, the rights of lobbyists to influence policy, the rights of the top 400 richest people in the Us to make as much as the bottom 100 million, the rights of Wall Street to call the shots defraud America and the world and be paid huge salaries and bounusses instaed of going to jail. When Hillary Clinton and the congress of the United States wants to start addressing the real issues in this country maybe then they can start telling other countries how to behave BUT until then......................!!!!!
開玩笑！！！！美國政府知道的唯一權(quán)利就是：企業(yè)強(qiáng)奸民眾的權(quán)利；游客影響政策的權(quán)利；美國最富的400人從底層1000萬人中賺更多的錢的權(quán)利；華爾街操縱美國和世界，還能得到高薪和獎(jiǎng)金，而不是下監(jiān)獄的權(quán)利。到希拉里和美國國會(huì)開始想解決這個(gè)國家的實(shí)質(zhì)問題那會(huì)，也許，他們就能開始告訴別的國家要怎么做，要到那個(gè)時(shí)候……………!!!!!!
―――――――――――――――――――――――――――
Dying in the USA 9 hours ago Report Abuse
Sorry, China, our elected officials are too stupid to mind their own business. They're too stupid to handle the problems in the USA so they have to take attention away from how stupid they are by pointing fingers at everyone else.
對(duì)不起，中國，我們選舉的官員太蠢了，無法搞定我們自己的事情。他們太蠢，無法處理美國自己的問題，因此，他們必須轉(zhuǎn)移注意力，指責(zé)別人，不讓人知道他們自己有多蠢。
――――――――――――――――――――――
bobby 9 hours ago Report Abuse
we need to clean our own back yard up before we stick our nose in some one elses. time to take back america .
我們?cè)诖羷e人的鼻子前，先得把我們自己的后院打掃干凈。是時(shí)候恢復(fù)美國了。
――――――――――――――――――――――――
paulie297 9 hours ago Report Abuse
"The United States ignores its own severe human rights problems, ardently promoting its so-called 'human rights diplomacy', treating human rights as a political tool to vilify other countries and to advance its own strategic interests,"
That is the best thing I have read in a long time. Our country is a train wreck and China makes it obvious.
“美國忽略自身嚴(yán)峻的人權(quán)問題，熱情推銷其所謂的‘人權(quán)外交’，把人權(quán)當(dāng)作是政治工具來中傷其它國家，獲取它自己的戰(zhàn)略利益。”
這么久以來，這是我聽到的最好的事情。我們的國家是一列失事的火車，中國讓問題浮出水面。
――――――――――――――――――――――――――
The Original Frank Sat Apr 09, 2011 05:00 pm PDT Report Abuse
China is China leave them and the rest of the world be. It's none of our business how they run thier countries or thier governments. We don't want Chinese, Arabians, Africans, Russians, South Americans or anybody else telling us how to run our country, we proved that when we kicked the Brits @#$%, so stay out of thier business.
中國是中國，隨他們和其它國家去。他們?cè)趺垂芾硭麄兊膰遥麄兊恼趺礃樱覀儧]有關(guān)系。我們不想要中國人，阿拉伯人，非洲人，俄國人，南美洲人，或者其他任何人，告訴我們要如何管理我們的國家，我們?cè)谝郧熬妥C明了這點(diǎn)，因此我們把英國人給踢了出去，現(xiàn)在，我們也不要管他們的事情。
――――――――――――――――――――――――――
greg Sat Apr 09, 2011 06:45 pm PDT Report Abuse
We Americans are great ones to talk about human rights. In this country you are free to do about anything except have a decent paying job or any job. The Chinese have 3 people to every one of us. We can't properly take care of 300 million, I don't think we are expert enough to tell the Chinese what to do inside their borders. In case US Officials haven't picked up on this --we are sick of never ending wars and politicians that ignore the concerns of average Americans. When we get our act together--we then can critisize others. I don't think we have a clue --beside if you want to talk about human rights--better get rid of the Pairoit Act first and we can start there.
我們美國人談?wù)撊藱?quán)最好了。在這個(gè)國家，真自由，可以做任何事，就是不能有一份合適的工作，甚至隨便一份工作都沒有。中國比我們的人口多3倍，我們連3億人都照顧不好，我不認(rèn)為我們是專家，可以告訴中國人，他們應(yīng)該在他們自己國家怎么做。為了防止美國官員沒有注意到這個(gè)，我想提醒說，我們對(duì)沒完沒了的戰(zhàn)爭，還有那些忽略美國民眾的政客，煩透了。到我們自己能團(tuán)結(jié)一致的時(shí)候，再去批評(píng)其他人吧。我不認(rèn)為我們現(xiàn)在就可以，要是想談人權(quán)，最好把愛國者法案搞定先，我們可以從那里開始做起。
――――――――――――――――――――
A PILGRIM 8 hours ago Report Abuse
GOR GOD'S SAKE, CAN'T WE START TO TAKE CARE OF OUR OWN PROBLEMS HERE AT HOME AND LET THE REST OF THE WORLD TAKE CARE OF THEIRS ???
看在上帝的份上，我們就不能先搞定我們自己的問題嗎？就不能讓世界上其他人自己去解決他們自己的問題嗎？？？
――――――――――――――――――――
Dianna 10 hours ago Report Abuse
Having read these comments I feel a lot better. I thought that the people of this country were sleeping. Now that we are all inagreement, what do we do to get the politicians to understand that we are Mad and want them to do the job that we have hired them to do. They seem to forget that they work for us.
看了這些評(píng)論后，我感覺好多了。我以為我們這個(gè)國家的人都睡著了呢。現(xiàn)在，我們的意見都一致，我們要怎么做，才能讓那些政客知道，我們很生氣，我們雇傭他們，是要讓他們干我們叫他們干的事。他們好像忘了他們是為我們工作的。
―――――――――――――――――――――
Jen~ 12 hours ago Report Abuse
Ha ha. China called us out. Apparently we haven't been tending our own backyard. Surprise.
哈哈，中國朝我們?nèi)氯拢苊黠@，我們還沒有照看好我們自己的后院，驚訝
―――――――――――――――――――――
ikihi 12 hours ago Report Abuse
I agree with china that we are hypocrites and that we also should stop policing the world.
我同意中國說我們是偽善者，我們也應(yīng)該停止監(jiān)控這個(gè)世界。
――――――――――――――――――――
ikihi 12 hours ago Report Abuse
i agree with China .
我同意中國說的。
――――――――――――――――――――
Muskie Pee Dee 10 hours ago Report Abuse
I actually totally agree with the Chinese.
我其實(shí)完全同意中國人說的
――――――――――――――――――――
Wizzard S 11 hours ago Report Abuse
Not big fan of China, but in this case: Chinese, you're @#$% right about that!
我不是中國的大粉絲，但在這個(gè)事情上，中國人，你們他媽的說得對(duì)！
―――――――――――――――――――
John 9 hours ago Report Abuse
Yes, the Chinese are right. Let's close our doors for a few centuries and ignor the rest of the world,just like China did.
對(duì)，中國人說得對(duì)。咱們也閉關(guān)鎖國幾個(gè)世紀(jì)，不要理這個(gè)世界，就像中國以前那樣干。
―――――――――――――――
dude. 9 hours ago Report Abuse
It's funny that we think a two party state is so much better than a single party state. One party is an efficient one party. Two party is an in-efficient one party...
很搞笑，我們認(rèn)為兩個(gè)政黨的國家比一黨的要好得多，但一黨的是一個(gè)有效率的黨，而兩黨的，其實(shí)是無效率的一個(gè)黨。。。
――――――――――――――――――
JD 11 hours ago Report Abuse
I agree with China . Our government officials should just shut up about human abuse elsewhere in the world, and concentrate on such abuse here at home. We are not responsible for what other countries do to their people, nor do we have to comment or take action against those countries. Let's just mind our own business, which would include bringing our military forces home from all over the place!
我同意中國說的。我們的政府官員應(yīng)該閉嘴，不要再指責(zé)其它國家的人權(quán)，他們應(yīng)該把精力集中在國內(nèi)的這類問題上。我們不對(duì)其它國家的人民負(fù)責(zé)，也不評(píng)論和反對(duì)其它國家。讓我們只是打理好自己的事情，其中的一件事，就是把我們的軍隊(duì)帶回家來。
―――――――――――――――――
USAMP 5 hours ago Report Abuse
China is a total joke in so many ways..........this aint one of them. For the first time in my life I totally agree with the Chinese statement. Wow, I can't believe I have to agree....
Perhaps we need a timeout in order to recalibrate our constituion and the current direction our misled/confused politicians are leading us.
@#$% this is embarrasing. We need change.
中國在很多方面都是個(gè)笑話….但這不是。我生命中第一次完全同意中國的聲明，哇，真不敢相信，我得同意。。。
也許我們需要暫時(shí)休息一下，重新調(diào)整我們的憲法和目前的方向，那些迷糊的政客把我們帶錯(cuò)的方向。
媽的，真是尷尬，我們得改變。
―――――――――――――――――――――
Stuck in the 60's 9 hours ago Report Abuse
Learn to say 'Ni Hao' Ya'll.
China will define 'The New Order'
I'll bet you 1,000,000 RMB's
學(xué)說“你好”吧
中國會(huì)制定新的規(guī)則
我跟你們打賭，100萬人民幣。
補(bǔ)充
http://bbs.m4.cn/viewthread.php?tid=3090044&extra=&page=3
Sat Apr 09, 2011 09:17 pm PDT Report Abuse
Let's see, China can arrest and hold without due process, imprison without charges brought forth, torture and execute in secret.
The US can arrest and hold without due process, imprison without charges brought forth, torture and execute in secret. OH YES, This is our patriot act that was written BEFORE 9-11.
I'm an American living in China for 5 years, and I feel much freer than in the US . The police don't lurk and wait for you to make a mistake. You can do just about ANYTHING if you don't hurt others, or if others don't complain about you. The one big no-no is publicly criticizing the government, but the people here know the score. This country has roughly 5 times the people of the US , but a very small fraction of the violent crime. I'm sure there are bad neighborhoods, but I have never felt afraid for my safety to go anywhere, at any time. Sure the government has it's faults, but they don't start wars all over the planet trying to push their agendas on other nations.
If it wasn't so sad it would be funny to note how China is becoming what the US used to be, and the US is turning into the evil place the our gov't used to say China was.
我們來看看。
中國可以不按照程序地逮捕和拘留嫌疑人，可以不受監(jiān)管地關(guān)押犯人，可以秘密地折磨和處死他們。
美國同樣可以不按照程序地逮捕和拘留嫌疑人，可以不受監(jiān)管地關(guān)押犯人，可以秘密地折磨和處死他們——我們的愛國者法案就是這么寫的，在911前就是如此了。
我是個(gè)美國人，住在中國有5年了。我在中國感覺比在美國自由得多。警察不會(huì)潛伏起來等著你犯錯(cuò)誤，只要不會(huì)傷害到其他人或者其他人不抱怨你的言行，你幾乎可以做任何事。公開罵政府是個(gè)大禁忌，不過這里的人都知道底限在哪里。這個(gè)國家有幾乎五倍于美國的人口，但暴力犯罪的比例卻很低。我肯定會(huì)有一些治安不太好的街區(qū)，但我在任何時(shí)候去任何地方都不會(huì)感到害怕。這個(gè)國家當(dāng)然有它的過錯(cuò)但至少它不會(huì)全世界地制造戰(zhàn)爭，把他們的議事日程強(qiáng)加于其他國家。
還有一件可悲又可笑的事需要指出，那就是中國正在替代美國曾經(jīng)在世界上的地位，而美國正在變成一個(gè)邪惡的國家，就像我們?cè)?jīng)口中的中國一樣。
I am an American who has lived in China for the past 9 years. People who complain about this country do not understand China . Yes, there are some human rights issues, but the law is the law. Chinese law says you do not and cannot subvert the government. If you do, you will be punished. Obey the law and China is a wonderful place to live. I love what America USED TO stand for. Freedom. But are Americans free? I think not! If you drink a beer on your front porch in the USA you can be arrested for it. You'll be fined for smoking a cigar in the park. If you walk on the street after midnight you'll be stopped by police, searched, asked where you are going. Not in China! I've never been bothered by police. I've never been bothered by Chinese people. They are almost all friendly and kind to foreigners. Black jails? What do you call Guantanamo? Idiots are all hung up about what happened years ago at Tiananmen square yet you forget about what Americans did in Waco. Burned people alive! What about Ruby Ridge? Civil rights? Go out and protest the way Libyans did and see if the American military is not used against it's citizens in exactly the same way. America is no longer America. The land of the free applies only to the rich bankers like Bernanke, the Rockefellers, and JP Morgan. For them, it is the land of the free. Free money and freedom to control the sheeple and the massholes. The government controls the media and most of what you see about China are nothing but outright lies. They are afraid because China is growing powerful yet the weak government in the USA let it happen. The big fat slobs who sit around watching garbage like American Idol while stuffing their faces with American garbage food are to blame. The laziness and stupidity permeates every TV show and crap music that the people listen to. Immoral and untalented scum like Lady GaGa, Britney Spears and Charlie Sheen are the role models to our kids. No wonder Amerika is in the toilet. Don't preach about human rights when our soldiers currently occupy several countries and we run plenty of secret gulags. Hypocrites and scum run our country. China is a better place to raise kids than America too. At least here I don't need to worry if my child will get on drugs or get shot in school. America is history.
我是個(gè)在中國居住了9年的美國人。指責(zé)這個(gè)國家的人并不了解中國。確實(shí)這里有些人權(quán)問題，但法律就是法律，中國的法律規(guī)定了你不可以顛覆政府。如果你觸犯了法律就會(huì)被懲治，只要遵守法律，中國就是個(gè)很適宜居住的好地方。（orz……這位被漢化程度不輕XD）我喜歡美國曾經(jīng)代表的那些東西，自由。但美國人真的自由嗎？我并不認(rèn)為如此！在美國如果你在門廊喝啤酒你會(huì)被逮捕，在公園吸煙就要被罰錢，如果半夜走在街上還會(huì)有警察上來搜查盤問你去干什么，而不是在中國！我從來沒被中國的警察打攪過，也沒被中國人打攪過，幾乎所有中國人對(duì)外國人都很友善。黑監(jiān)獄？你認(rèn)為關(guān)塔那摩是什么？白癡們總是對(duì)天安門事件不依不饒，而他們都忘了在Waco發(fā)生的事兒了——把人活活燒死！(注)白色風(fēng)暴（Ruby Ridge）又如何呢？公民權(quán)利？像利比亞那樣上街抗議看看美國軍隊(duì)會(huì)不會(huì)用同樣的方式向自己的人民開火。
美國已經(jīng)不再是美國，這篇土地只對(duì)大銀行家們來說才是自由的土地。他們可以自由地賺錢，自由地忽悠那些人云亦云的人。政府控制著媒體，你看到的大部分關(guān)于中國的報(bào)道都是完全的謊言。軟弱的政府在害怕，因?yàn)橹袊谠絹碓綇?qiáng)大而正是他們讓這一切發(fā)生的。坐在電視機(jī)前的大胖子坐在電視機(jī)前看著美國偶像這樣的垃圾節(jié)目一邊往嘴里塞著美國的垃圾食品。愚蠢和懶惰遍布了每一個(gè)電視節(jié)目和每一首音樂，像嘎嘎和小甜甜這樣無德無才的藝人成了孩子們的偶像，毫無疑問美國正在成為一個(gè)大廁所！偽善者和社會(huì)渣滓掌管著我們的國家。相比美國中國也是個(gè)更適合培養(yǎng)孩子的地方，至少我不用擔(dān)心孩子會(huì)跑去吸毒或者在學(xué)校里被誰一槍打死，美利堅(jiān)已經(jīng)成為歷史。
Bill 10 hours ago Report Abuse hey, here's an idea, China! Americans can say anything they want about Chinese policies, and China can say anything it wants about American policies!
嘿，事情是這樣的中國！美國人可以隨意評(píng)論中國的政治，中國人也可以隨意評(píng)論美國的政治！（NO，JY掌管網(wǎng)絡(luò)，我們?cè)u(píng)論起來難啊TVT）
Tim Lee 11 hours ago Report Abuse
China should do the same thing and give the human right record of US annually to UN. 中國應(yīng)該每年也對(duì)聯(lián)合國做同樣的報(bào)告，就像對(duì)美國一樣。（XD）
The Truth Hurts Sat Apr 09, 2011 04:57 pm PDT Report Abuse
Chine is using illicit jails? And the CIA does NOT?
中國有非法的監(jiān)獄，而CIA就沒有？（這個(gè)樓主的名字很意思XD）
R.T. 13 hours ago Report Abuse
Congress and the administration want us to look at how China is doing instead of the financial
disaster here. We are in two wars and a half (Libya) and do not need to get involved in another
international dispute. How's the crime rate in China?
國會(huì)和政府希望我們關(guān)注中國做得怎么樣來掩蓋這里的金融災(zāi)難。我們正在打兩場又半個(gè)（利比亞）戰(zhàn)爭，我們不希望再卷入其他國際爭執(zhí)了。中國的犯罪率怎么樣？
Pozzible 22 hours ago Report Abuse
The truth is you don't want to upset a country you owe billions of dollars to and who's military out numbers yours, and can kick your @#$% since you are busy with smaller, easier countries to push around. Choose your battles, that's all I am saying.
事實(shí)是你不想得罪一個(gè)你欠了很多錢軍隊(duì)又比你多（這個(gè)真沒有= =）的國家，這個(gè)國家可以好好整整你，因?yàn)槟阏χ鴮?duì)付一些容易欺負(fù)的小國家。選擇你的戰(zhàn)斗，這就是我要說的。
Over Here In This Line 13 hours ago Report Abuse
Yup...knew it was coming.
Hillary doesn't know when to sit down, and shut up.
Finally someone had enough of "The Mouth" and put her in her place.
A little too much testosterone in politics Hillary!
是的，就知道會(huì)這樣。
希拉里不知道什么時(shí)候該坐下然后閉嘴。
然后終于有人受不了那張大嘴然后讓她回到自己該站的地方。
希拉里在政治上就跟打了興奮劑似的。
DFfortheUSConstitution 16 hours ago Report Abuse
The US has 4% of the world's population but 25% of the world's prison population and yet we have the audacity to pass judgment on other countries human rights. Unbelievable! We need to clean our own house first and restore our constitutional and human rights before we criticize others!
美國有全世界4%的人口和25%的囚犯，但我們居然在無恥地指責(zé)別國的人權(quán)問題。太難以置信了！我們需要先收拾好自己，拿回憲法賦予我們的人權(quán)再去指責(zé)別人！
Sean 13 hours ago Report Abuse
Wow yahoo got some good news you wont find this article on CNN. It's time to clean our own back yard before we start complaining about everyone else's.......
哇哦，雅虎上有些好新聞你在CNN上是看不到的。在向別人抱怨之前，是時(shí)候掃掃我們自己的后院了……
JM 12 hours ago Report Abuse
We're so racist that we elected a half-black president. Even though black people make up only like 12% of our population.
是的，我們太種族主義了，居然選了個(gè)有一半黑人血統(tǒng)的人當(dāng)總統(tǒng)。而黑人只占美國人口的12%
B 5 hours ago Report Abuse
Not a fan of the Chinese government but they are pretty much telling it like it is. The U.S. could easily stand to criticize the behavior of certain allies as well but it never does, especially those who provide oil.
我并不喜歡中國政府，不過這次他們說的基本都是事實(shí)。美國也可以批評(píng)他的盟友但她從來不這樣做，特別是當(dāng)那些盟友有著豐富的石油的時(shí)候。
Cheryl Bailey 10 hours ago Report Abuse
My son in law is being flown to Texas from Afghanistan. He is minus his limbs, fingers, eye. I will probably have grandchildren fighting another war somewhere else, someday, trying to "fix" things in some other country. I'm sick of us trying to fix, help, and build up other countries, when we are in ruin ourselves. Maybe someday we will close our borders and strictly take care of our own, if that is even possible.
我的繼子剛剛從阿富汗回到德克薩斯。他的四肢，手指和眼睛都?xì)垙U了。我的孫子輩八成也得在什么地方打一場戰(zhàn)爭“改善”別國的環(huán)境。我受不了我們自己還是一團(tuán)糟卻天天跑去改善和建設(shè)別國了。如果有可能的也許哪天我們應(yīng)該關(guān)閉邊境只做好自己的事。（老奶奶，這樣你們活不下去的……）
From The Earth 16 hours ago Report Abuse
Zhonggou Renmin, if Americans judge you, you judge them back!!
Don't whine! Rather you attack back!!
So, like you countered that the US "is beset by violence, racism, torture, corruption, and inhumane treatment of their citizens.". Offer proof and show it to the media, to the world to expose the Americans like they do you, Zhonggou Renmin!!! Don't hold back. If Americans are judges of human rights, you should be, too!! Why? Only Americans have the right to judge? Nope!
中國人民（拼音），如果美國對(duì)你們說三道四，你們就說回去！
不要哀怨！只要反擊就好了！（= =這家伙是米國人么…………）
當(dāng)你說明美國有暴力，種族歧視，腐敗墮落并且給出證據(jù)的時(shí)候，世界會(huì)看到并且會(huì)曝光美國，就像他們對(duì)你們所做的一樣！（怎么感覺很不爽呢= =）不要后退中國人民！
如果美國對(duì)別人的人權(quán)指指點(diǎn)點(diǎn)，你也可以這么做！為什么呢？只有美國有權(quán)審判別人嗎？不是的！（這哥們咆哮了= =）
Madtaxpayer 6 hours ago Report Abuse
Americans lost rights to criticize China the minute we start borrowing money from them! Shame on us! how low can America go????
從美國向中國借錢的那一刻起就失去了批判中國的資格！多么恥辱！我們還能墮落成什么樣？
Revealer 17 hours ago Report Abuse
From its founding until today, the Untied States have never practiced what it preaches. Today the Secretary of State gives mere lip service to human rights just as Secretaries in the past have done. The American Indians have it right: The government speaks with "forked tongue."
美利堅(jiān)合眾國從建國到現(xiàn)在從未將它倡導(dǎo)的東西付諸行動(dòng)。今天我們的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)人權(quán)問題只會(huì)動(dòng)動(dòng)嘴皮子，就像以前一樣。美洲的印第安人是這里的合法居住者，我們的政府話里都是吃人。
Mark Sun Apr 10, 2011 12:20 am PDT Report Abuse
It's hypocritical to critize China regarding human rights while the American government endorses (endorsed) kidnapping, torturing and imprisoning men without charge. Hardly a stellla example of the 'free world.'
指責(zé)中國的人權(quán)問題是偽善的，美國自己曾經(jīng)并且現(xiàn)在仍然在容忍綁架，虐囚和非法監(jiān)禁這類的事不受監(jiān)督。對(duì)“自由世界”來說，都不是個(gè)合格的榜樣。
注：
韋科慘案
1993年2月28日，美國聯(lián)邦執(zhí)法人員出動(dòng)坦克和飛機(jī)，對(duì)大衛(wèi)邪教設(shè)在韋科的總部進(jìn)行圍剿，當(dāng)天在沖突中有6名大衛(wèi)教徒和4名聯(lián)邦執(zhí)法人員喪生。 此后，雙方進(jìn)行了長達(dá)51天的武裝對(duì)峙。1993年4月19日，為了結(jié)束對(duì)峙，聯(lián)邦執(zhí)法人員對(duì)大衛(wèi)邪教總部韋科山莊采取行動(dòng)，山莊被大火燒毀，80名包括婦女和兒童在內(nèi)的大衛(wèi)邪教教徒在槍戰(zhàn)和大火中喪生。邪教教主考雷什也葬身火海。此事引起美國媒體和民眾對(duì)政府行為過當(dāng)?shù)呐u(píng)，被稱為韋科慘案。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
