麥德林集團的頭號人物叫埃斯科瓦爾，是哥倫比亞一個窮苦出身的農民，后來做過汽車推銷員。通過倒賣贓車完成原始積累后，上個世紀70年代，他開始從事毒品。他在哥倫比亞的叢林里讓農民種植古柯，制成可卡因，向美國出售。埃斯科瓦爾有一條用漁船改裝的“軍艦”，可搭載300名武裝人員。最初的時候，埃斯科瓦爾就是用這條簡易軍艦，把毒品偷運到美國。現在國際輿論說起來，埃斯科瓦爾的麥德林集團干這種事，當然是犯罪。但是，我們是否發現，埃斯科瓦爾的做法，與當年英國、美國、法國等向清朝時期的中國走私鴉片，幾乎一模一樣。不同只在于，當初是鴉片，現在是可卡因。于是，我們讀了點歷史，便要問一個問題：為何當初英國、美國、法國等國家干的事情，屬于傳播文明？而現在哥倫比亞像他們一樣干，卻屬于國際犯罪？
我們換位思考一下：如果當今美國是一個很有錢、但又沒有多少軍事實力的國家，哥倫比亞的埃斯科瓦爾靠著他的簡易軍艦就能征服美國，然后逼著美國讓毒品合法化，然后像英國租借香港一樣，租借長島之類的小島，方便向美國直接銷售毒品，賣個幾十年后，讓美國的錢徹底流入哥倫比亞的口袋，美國從此成為一窮二白……，哥倫比亞豈不是英國第二？它向先進文明學習的成果豈不非常成功？我們再換位思考一下：如果當年的清朝像現在的美國一樣不光有錢，還有強大的軍事實力，宣布英國之類向中國販毒的商人都是犯罪，把他們抓起來，關在監獄里；再像美國將埃斯科瓦爾的合作者，巴拿馬的諾列加，抓到美國審判一樣，把英國在印度的總督也抓到中國來審判，英國等文明國家豈不永遠就定位在“國際販毒”的丑陋嘴臉上？所以，我們就能理解，西方主導的國際政治，只是靠拳頭說話的野蠻時代。一模一樣的事情，在暴力獲勝者那里的結果，與在失敗者那里的結果，完全不一樣。所以，別說什么西方文明、先進文明，只說暴力就夠了。“落后就要挨打”，按照強盜的邏輯，打贏了就是真理，打輸了就是狗屎。
毒販、毒梟、跨國犯罪等等字眼，把哥倫比亞的麥德林集團描繪得一無是處，只要想起這些詞匯，人們的腦海里就會浮現大量的殺戮和流血。的確，麥德林集團確實干了不少這樣的事情，就如同當年英國人一樣。但我們是否知道，埃斯科瓦爾用販毒賺來的錢，在哥倫比亞從事著一項“消滅貧民窟計劃”？很多哥倫比亞的窮人得到了切實好處。也許我們可以說，“消滅貧民窟”的計劃很好，但不該用犯罪的方式去實現。然而，且不說當初英國就是這么干的，我們退一步問：如果哥倫比亞不用販毒的收入來擺脫貧困，它還能用什么方式改變貧困？喜歡喝咖啡的人應該知道，哥倫比亞的咖啡屬于頂級水準，一般的咖啡館里，哥倫比亞藍山咖啡都是最貴的。那么，哥倫比亞為何不能大量生產咖啡來擺脫貧窮，非要用毒品呢？因為，雖然哥倫比亞的咖啡世界聞名，但是，哥倫比亞像很多非西方國家一樣，本國最賺錢的項目，都不在本國自己的掌握中，都在發達國家的跨國公司掌握下。這種狀況早在殖民地時代就已經布局完畢。擺脫殖民地獨立后，在西方民主制度、開放市場、自由貿易等等一系列西方政治、經濟規則下，局面依然沒有改變。我們在咖啡館里付50元人民幣，買一杯哥倫比亞藍山咖啡，真正能夠到達哥倫比亞農民手中的，可能不超過1分錢。其他大多數，都被西方跨國公司賺走了。所以，盡管哥倫比亞有優質的咖啡，但是，哥倫比亞靠它賺不到錢。哥倫比亞像埃斯科瓦爾這樣羨慕西方文明的人，想來想去，只剩下販毒這一招。好在西方社會也需要，西方社會以前也這么干過，哥倫比亞為何不能干？但是，美國不答應。
美國強烈要求哥倫比亞政府動用軍事力量鎮壓麥德林集團。埃斯科瓦爾做了一件更加令人不可思議的事情，他向哥倫比亞提出了一個和平解決方案。哥倫比亞政府當時有1000億美元左右的外債。上個世紀七、八十年代，幾乎所有發展中國家的外債都是世界銀行以及發達國家故意下的套，套在發展中國家頭上的上吊繩。目的是用這個外債換取發展中國家某些可以賺錢的主權，至于那些賠錢、花錢的主權，就留給了“獨立”國家自己。所以，哥倫比亞的1000億美元外債，也是西方剝削、壓榨哥倫比亞的結果。埃斯科瓦爾說：只要政府與他和解，由他的麥德林集團為政府償還全部外債！哥倫比亞政府心動了，鎮壓也就裝裝樣子。但是，美國不答應。為什么？你把外債都還清了，我還怎么控制你？本來，外債就是你脖子上的一根繩子，我隨時一拎，你就會非常緊張，乖乖地聽話。現在，你想自己把脖子上的繩子拿掉？不行。美國便直接動武，將麥德林集團徹底摧毀，順便把幫著埃斯科瓦爾販毒的巴拿馬的諾列加也關到了美國監獄，為什么？
我們看看毒品的利潤分配。10公斤鴉片提取1公斤海洛因，在阿富汗約700美元，阿富汗農民拿不到這么多。到了東歐，便是3.5萬美元，到了巴黎、倫敦、紐約，便是15萬美元，200倍以上。哥倫比亞毒品主要不是海洛因，而是可卡因，具體價格不太清楚，但毒品產地與消費市場的價格差基本一樣。可見，販毒比貧苦農民種植、生產毒品賺得要多得多，如同廣東的農民工生產一件襯衣所賺的錢，遠不如買襯衣的西方銷售渠道。英國人以前的做法的是：種植、生產毒品讓那些苦力去干，我大英帝國只管販毒這塊肥肉。后來，西方政府覺得自己這么干總是不太好看，于是，掌握販毒銷售最肥利潤的，就成為西方國家的黑社會。只要這塊最肥的肉到了西方黑社會手中，總有相當大一部分會流入西方政客口袋。然而，埃斯科瓦爾和諾列加等人，居然直接販毒，把販毒利潤中最肥的那塊都獨吃了，發達國家的黑社會大都只能成為國內批發和街頭零售。那怎么行！因此，哥倫比亞這種連發達國家黑社會的肥肉都要搶走的人，必須被西方鎮壓。鎮壓之后呢？哥倫比亞情況有好轉嗎？民眾貧窮依舊，國家外債依舊，“消滅貧民窟計劃”永遠擱置。甚至，哥倫比亞的種植、販毒依舊，只是不再掌握在埃斯科瓦爾這樣為本民族、本國家謀利的毒梟手里了。
西方國家真要禁毒，為何不首先從國內吸毒開始？如果西方國內沒有毒品需求了，或者西方國家國內毒品需求大大下降，毒品賺不了多少錢了，誰還會去大規模地干？而西方國家的所作所為恰恰相反：對吸毒者要講人道、講人權，要提供符合人權標準的條件，不能歧視等等；西方文化最具蠱惑力的娛樂界也大肆張揚吸毒。那么，西方發達國家自己制造了一個巨大的市場，卻要鎮壓滿足市場需求的人，目的何在？目的只有一個：從這個市場需求里大大賺錢的，只能是西方，而不能是別人。所以，西方文明的黑社會永遠禁絕不了，永遠昌盛。正是這樣黑暗的政治秩序逼得窮人沒辦法，只能犯罪。其實，誰想冒著殺頭的危險去犯罪？但是，如果不犯罪，還有什么生路？永遠對著遙不可及的西方文明餓著肚子流口水？這種文明太野蠻了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
