2010年9月18日參考消息

《菅直人改組內閣起用“鷹派”外相》，法新社東京9月17日電，共同社東京9月17日電，美國《華爾街日報》9月17日文章。之前談過，菅直人這次能夠戰勝小澤，其中一個很大的原因就是他獲得了日本右翼的支持。因此，不難想象，日本新內閣的對外政策一定會更加強硬。對中國來說，該怎么辦呢？首先，我們不是公雞，日本也不是一條蟲，所以想吃掉日本那是不可能的，是不切實際的。這里插一句，我早說過，對中國政府而言，周邊這些地方，真正能夠吃進來的只有臺灣，也就是說，真正值得動武的只有臺灣問題，其他地方都是獨立的國家，要吃的話，就是在犯罪了。

其次，中日關系不能向好發展的真正原因在于日本至今還不是一個正常國家，至今仍然處于美國軍事殖民的壓迫之下，因此只要美國不愿意，那么中日關系注定是不會好的。對中國而言，由于美日安保同盟的存在，中國在和日本發生沖突的時候必然會使得美國漁翁得利，而且，美國正是利用一系列的軍事同盟，來使中國陷入一場場的代理人戰爭之中的。因此，如果中國不能把處于矛盾的主要方面，即美國給解決掉的話，那么要指望解決那些矛盾的次要方面——如日本、韓國、臺灣、菲律賓乃至越南，那則是不可能的。而且，屆時，美國總是躲在幕后操縱，受損的只有中國及其周邊地區的利益。

然而，令人遺憾的是，盡管美國在中國沒有駐軍，但是美國總能在欺壓中國的問題上得償所愿。也正是由于中國對抗乃至反抗美國的能力越來越弱，綏靖政策越來越嚴重，所以才會導致美國的那些走狗們敢于看主子的臉色行事，將中國的客氣當作福氣，而且還蹬鼻子上臉，打上門來。正是因為中國不敢實行“打主子給狗看”的策略，所以才會落得一個“打狗還要看主人面”的下場，最后也只能是打打嘴仗而已。只要美國這個主要矛盾不解決，那么日本、韓國等等次要矛盾就不可能太平下去，反而還會因為有美國在背后操縱，而鬧得中國這邊手忙腳亂。

有些人總是以為中國干不過美國，所以就應該對美國采取綏靖政策，相對應的，由于中國的實力比周邊國家要強，所以要采取積極進攻的政策，還美其名曰“遠交近攻”。在我看來，這是大錯特錯的。如果看不到美國才是導致中國周邊局勢不穩的真正原因，那就不可能真正穩定中國的周邊局勢，相反，還會中了美國的疲軍之計，使中國忙于應付周邊問題。從歷史經驗來看，中國周邊這些國家和地區都是看美國臉色行事的，就拿尼克松訪華來說，尼克松不來，日本就不敢和中國建交，尼克松訪華后，日本就馬上和中國建交了。所以說，要嚇住日本不敢侵犯我國的利益的話，那么首先我國就要能制住美國，只有先制住美國不敢侵犯我國的利益，才能嚇住其他美國的走狗。反之，如果我國不能制住美國的話，盡管我國的軍力比周邊美國的那些走狗們要強得多，但是那些走狗們自持有美國在它們的背后撐腰，所以也就不會害怕我國，也就不可能被我國給嚇住。這才是問題所在。不明白這個道理，以為可以效法美國欺軟怕硬的話，那么最后只能四處碰壁，到處割肉。

就日本問題而言，中國方面應該思考的是怎么能夠瓦解美日同盟，怎么能夠將美國從該地區趕走，怎么能夠讓日本倒向我們？應該多想想怎么制造、利用美日之間的矛盾！本來，收復臺灣后，我們就能掐住日本的海上生命線，但是，由于某些人要靠臺灣問題而活著，結果也就造成我們無法在戰略上獲得挾持日本的武器。在我看來，有那點實力去打日本的話，還不如武力收復臺灣。

《法意或結成“反移民聯盟”》，英國《獨立報》網站9月17日報道。盡管德國外長否認德國總理默克爾同意法國總統薩科齊在遣返吉卜賽人的立場，但是，這種傳言未必是空穴來風的。而且，隨著法國和意大利在反移民的問題上達成一致意見，那么一場新的歐洲極右主義運動恐怕就要開始了。而我們之前就分析過，這種極右思潮的膨脹在鞏固歐盟各個國家內部政局穩定的同時，實際上反過來會導致歐盟做為一個整體的局勢越來越不穩定。我們已經看到羅馬尼亞和法國在吉卜賽人問題上的分歧，顯然，如果這種極右主義在歐盟各國擴散開來的話，首先，新老歐洲之間的矛盾就會凸顯出來，其次，歐洲與亞非國家在移民問題上的矛盾會增多，最后，歐盟各國內部的民族矛盾會凸顯出來，特別是那些本身就存在很嚴重的國內民族問題的國家，比如比利時這樣的國家，很有可能就會導致分裂主義卷土重來。在此時刻，我們要問一問，你認為歐盟的這個和平統一大業還有成功的可能嗎？

《外企在華難以投資換控股》，英國《經濟學家》周刊網站9月16日文章。整篇文章就說了一件事情，就是西方人所抱有的中國夢就是控制中國的企業，說白了就是實現對中國的經濟殖民，為了這件事情它們正在努力著，當然，我們也看到它們在國內扶植的勢力正在積極加以配合。

《中國采購團赴美搞“支票外交”》，英國《金融時報》9月16日報道。十分出人意料的是，就在美元7月份暴跌之際，中國卻增持了30億美債，顯然，實際情況比我們之前預料的要槽糕很多，這樣一來，可以想見，中國在8月份對美債的增持力度一定會超過以往。而就在這種狀況下，人民幣卻對美元大幅度飆升，這種一方面大舉購買美債，另一方面又大肆打壓美元，結果導致我們剛剛買入的美債就在我們自己的打壓下而貶值縮水了！

而且，即使這樣，美國方面一刻也沒有停止對我國的攻擊，比如“全球三大評級機構之一的惠譽評級16日在上海發布對中資銀行的總體分析報告。這份名為《2009年的信貸激增到底帶來多少損害》的報告稱，2009年的信貸激增對中資銀行的資產負債表產生全面壓力。”惠譽的這份報告實際上就是在攻擊中國的金融系統，制造信用恐慌。

更嚴重的是，美國當局揚言要通過立法來制裁中國，然而，令人難以理解的是，中國有關方面居然表現出十分害怕的樣子，它們究竟在害怕什么？如果說它們在害怕因為美國制裁而會導致中國出口受損的話，那是說不通的，因為人民幣升值的結果就會導致中國出口受損，所以肯定不是這個原因，肯定不是因為國家利益要受損而害怕。還有更加令人不齒的是，居然有一個在商務部副部長率領下的，由50人組成的代表團到美國去采購美國商品，意圖對美國國會調查人民幣匯率的問題進行公關，這種行為本身不就是在承認美國的那套霸權邏輯的正確性嗎？！而且，美國看到中國如此好欺負的話，那么以后只要它缺錢了，就會舉起人民幣問題，那么中國就要每次都去上貢嗎？！

最讓我們很難搞明白的是，為什么以前中國能夠頂住美國的壓力，而今天我們就頂不住美國的壓力了呢？這里面究竟出了什么問題？為什么美國只要喊幾嗓子，中國有些人就乖乖投降了呢？！

2010年9月19日參考消息

《日“鷹派”外相擺出對抗中國架勢》，香港《成報》9月18日報道，《香港經濟日報》9月18日報道，共同社北京9月17日電，日本《產經新聞》9月18日報道，香港《東方日報》9月18日報道，日本《朝日新聞》9月18日報道，香港《星島日報》9月18日報道，法西斯東京9月18日電。日本新外相前原誠司在獲任后的記者會上說，中國軍費過去20年每年都有逾10%的增長，中國應該履行責任作出解釋。我認為這的確是一個問題，為什么現在日本敢在東海問題上和我們對抗呢？就是因為在日本眼里，中國的軍隊不足懼。而這種不懼怕中國軍隊的心理正是由于中國的軍力信息不透明而造成的，正是因為日本方面不知道中國軍隊的厲害，所以才敢把中國的客氣當作福氣，所以才敢蹬鼻子上臉。我們這里講的軍事透明，并不是說中國要向日本去匯報情況，而是說中國方面應該以實際行動讓日本感受到中國的軍事力量。正如我們是怎么感受到美國的軍事力量的呢？就是因為美國的航母編隊一直在我們家門口晃來晃去，我們的媒體一宣傳，我們就知道美國鬼子的武器果然厲害。因此，如果我們也能讓日本上下切實感受到中國的軍事力量的話，那么今后日本在很多方面就會少一些沖動。至于怎么能讓日本方面感受到我們的軍力，我想，既然我們一直堅持東海、釣魚島是我們的領海、領土，那么就可以考慮在該地區舉行一場大規模的軍事演習，最好能夠讓日本方面來參觀一下，見識見識。

對于日本右翼勢力，特別是親美派上臺這件事情，我們認為，對中國而言，最有力的經濟制約手段還是大量購買日債，迫使日元升值。在此問題上，不僅日美之間存在矛盾，而且日歐之間也存在矛盾，歐盟已經批評日本政府單方面干涉匯市的行動，因為對歐盟而言，日元升值除了能夠削弱日本商品在國際上的競爭力外，同時也能為歐盟的商品在國際上開辟出更多的商機，因此，歐盟自然是要反對日本政府干涉匯市的。

《美刊認為 東北亞終將是和平繁榮之地》，美國《時代》周刊9月27日（提前出版）一期文章。之所以是“終將”，那就是因為現在還不是“和平繁榮之地”，而且就目前的形勢來看，東北亞存在更加趨向不穩定的可能。當然，美國人之所以樂觀，那是因為現在東北亞形勢的走勢很符合美國人的預期，中國和俄羅斯都在爭相討好美國，日本和韓國被美國壓得頭也抬不起來，剩下一個朝鮮，在美國人看來已經快破產了。現在的一切情況似乎又在表明美國重新成為了該地區的支配者，之前中國主導該地區的幻象被戳破了，中日之間的合作也被拆散了，朝韓之間的合好進程也被擱置了，總之，中國主導下的東北亞經濟整合進程被美國打斷了。面對如此巨大的成功，美國人怎么能不對未來滿懷信心呢？對美國人而言，東北亞終將是和平繁榮之地，但那是在美國的統治之下才能實現的。

《熱錢涌入，亞洲貨幣持續堅挺》，彭博新聞社網站9月17日報道。以前我們討論過，在國際經濟金融危機爆發后，世界各國使用各種辦法來挽留內部流動性和吸引外部流動性，這些措施都是為了避免國內因流動性緊缺而導致企業資金鏈斷裂的現象出現。然而，這些急救措施都是建立在原來的經濟結構沒有發生變動的基礎之上的。但是，我們要清楚，之所以會發生國際經濟金融危機，那就是因為這個經濟結構所具有的不合理的因素來引發的，只要這個不合理因素沒有消除，也就是說只要經濟結構沒有向好的方面進行改變，那么不要說經濟復蘇，就是擺脫危機的糾纏也是不可能的，而且必定會被危機摧毀。

因此，盡管我們很原意看到國際流動性從美歐等發達國家流向廣大發展中國家，但是，對于中國、印度這樣的發展得比較好的發展中國家而言，經濟結構中的不合理因素所能帶來的負面效應會比那些發展的不怎么好的發展中國家要明顯得多，也嚴重得多。中印兩國從資本主義的發展中獲得了巨大的好處，但是，資本主義所與生俱來的制造貧富差距的機制也使得中印兩國的經濟出現越來越多的問題，其表現就是經濟結構越來越僵化，財富越來越向極少數資本家手里集中，福布斯榜單上中印兩國的人名越多，那么說明中印兩國的經濟結構問題就越嚴重。

在這種經濟結構下，無論是政府投資還是境外流動性來投資，最后的結果都只會加重這一貧富兩極分化的現象，因為這是一個機制問題，只要這個機制存在，投入進來的錢中的大部分都將進入極少數資本家的腰包，相對而言，老百姓的財富非但不能增長，反而還會萎縮，也就是說，在外部流動性涌入境內的過程中，國內老百姓的消費能力只會不斷降低。換句話說，貨幣升值的過程也就是老百姓被再次剝削的過程。

因此，從另一個方面來說，在經濟結構沒有改變的情況下，境外熱錢的涌入非但不是什么好事，反而還會成為誘發經濟問題的導火索。因為，在這種制造貧富差距的機制的作用下，熱錢涌入不是縮小了國內的貧富差距，反而是擴大了國內的貧富差距；不是緩解了矛盾，反而是在激化矛盾。正如一個人沒有什么胃口，反而要強迫他吃進更多的飯食一樣，結果只會導致此人生病，最后很可能因為無法消化那么多的食物而被撐死。現在印度再次加息的行為就是這種生病的反映。正是因為既有的經濟結構無法提升消費，不僅無法提升生活消費，同時也無法擴大生產消費，結果涌入的熱錢到處亂竄投機，引發物價大幅度上漲，最后迫使政府提高利率，從而進一步惡化產業資本的經營環境，這等于是主動將經濟引向危機。而在此過程中，政府基于以前發展的經驗，把解決消費不足這個問題的希望寄托在擴大資本主義生產上，于是，不但沒有削弱、縮小這個導致經濟機構不合理的機制，反而還在強化、擴大這個產生不合理經濟機構的機制，結果就成為了飲鴆止渴。之前的那一次危機還沒過去，現在又有人在重復當年的錯誤了。等到美元開始大幅度升值的時候，從而將發展中國家的財富掠奪一空了，恐怕某些人還不能明白他們現在所犯下的種種錯誤吧。

2010年9月20日參考消息從 豎琴螺的博客 作者：豎琴螺
《日報稱日美關系處于“脆弱期”》，日本《產經新聞》9月19日文章。盡管最近日本跟美國跟的很緊，但是，日美之間并不真是鐵板一塊。除了在經濟金融問題上，日美兩國的矛盾越來越嚴重外，在政治問題上，日美兩國也不是完全合拍的。特別是在原子彈問題上，美國老是被日本拿這個問題來牽頭皮，結果搞得美國有關方面一直很不高興，但是又苦于不能說什么反對的話，因為這里面又牽涉到美國現實的對外政策。然而，歷史問題對美國而言同樣很重要，因為這里牽涉到美國在日本駐軍的合法性問題，如果美國承認當年在廣島、長崎投放原子彈是錯誤的話，那么很有可能被日本打蛇隨棍上，向美國提出巨額的賠償要求，抑或是提出減少甚至撤除美國在日本的駐軍的建議。而這些實際上都關系到美國的現實國家利益，是不能讓步的，因此，奧巴馬是否訪問廣島成為了一個敏感話題。奧巴馬本來想通過宣傳“無核世界”來實現美國有選擇的控制世界核擴散的計劃，結果想不到反而被日本給利用了，因此，現在奧巴馬也不再講什么“無核世界”了，因為洋相已經被日本給戳穿了。對其他國家而言，美國在廣島和長崎遭受原子彈轟炸問題上的尷尬，恰恰能夠被用來做為分化、瓦解美日同盟的一個手段，應該想辦法增加美日民間的敵對情緒，這樣是有助于瓦解日美同盟的。

《美重啟“勇敢之盾”軍演威懾中國》，臺灣《中國時報》9月18日報道，臺灣《中國時報》9月18日文章。美國為什么之前一直在華盛頓號航母進黃海的問題上不松口？而且現在果然要來了。就是因為這件事情關乎美國在國際上的軍事信用。在國際經濟金融危機的沖擊下，加之美國在伊拉克和阿富汗兩場戰爭上的失敗，美國的國際信用大幅度下降，由此一度導致美元危機。因此，對美國政府來說，現在一切的關鍵是要保住美元的國際信用，而保住美元國際地位的根本出路是保住美國政府在國際上的信用。也就是說，美國政府只有做到“說一不二”的地步，才能重新讓人產生對美國的敬畏之心，從而才能從根本上保住美國的霸權。反之，如果美國政府在國際上的說話沒人聽了，美國政府也沒有辦法用實際行動來教訓那些不聽話的對象了，那么美國政府的國際信用就崩潰了，隨之而來的就是美元國際硬通貨地位的喪失，同時，美國的國際霸權也就不復存在了。因此，盡管受到中國方面的壓力和利益妥協，但是美國方面依然堅持將華盛頓號航母開進黃海，因為美國和中國的談判都是在臺面下的，而美國航母進黃海則是在公開場合宣布的，如果因為臺面下的原因而改變了臺面上的決定的話，那么這等于是在拆美國政府自己的臺了，是在打擊美國政府自己的國際信用了，特別是軍事信用了。從這個意義上說，美國的這種做法也確實很值得重視，畢竟形式在有些時候非但是必要的，而且也是重要的和必須的。如果只重視內容，而忽略形式的話，那么就可能物極必反，結果會因為形式的問題而反過來損害內容，最后導致得到手里的東西也會失去。

《日方必須正視中方聲音》，香港《成報》9月19日報道，日本《讀賣新聞》9月19日報道，日本《每日新聞》9月19日報道，法新社東京9月19日電。我們除了看到中國在人民幣匯率的問題上對美國所發的聲音完全無效外，還看到了中國在此次釣魚島問題上對日所發的聲音也居然完全無效。這不只是一個中國在國際上丟面子的問題，關鍵問題在于日本方面的對華態度發生了改變，對華強硬恐怕還只是一種表象，如果這種對華強硬是出于對中國實力的蔑視的話，那么后果就嚴重了。因為歷史教訓早就告誡過我們，無知的敵人比無恥的敵人更加討厭。所謂無知者無畏，當年日本就是因為無知，所以才會吃了熊心豹子膽去打美國，盡管最后它戰敗了，但是，這種無知者的一時沖動會給交戰雙方都帶來無可挽回的損失。日本的確是一個很認真的民族，但是這個特性的另一面會導致日本經常會處于“一根筋”的狀態，只要它認準的事情，就會不顧一切的往前沖。試想，如果日本現在認為中國又成了一個軟弱可欺的國家的話，那么就極有可能重新激起其侵犯中國的野心，到時候，無論中國怎么警告它，日本恐怕都會一股腦地打過來的。所以，問題不止在日本那一方面，中國方面也應負起維持地區和平穩定的責任來，而且應該本著防患于未然的原則，把任何戰爭的可能性消滅在萌芽狀態中。

為此，我們認為，中國方面不宜單純地用口頭警告的方式告誡日本，應該考慮適時配合以具體的軍事行動。如果總是口頭警告的話，那么就難免會給人落得一個紙老虎的印象，而且，口頭警告多了，在對方看來就會成為了“狼來了”，結果反而越來越不把我們的警告當回事情了，最后必然會產生越來越嚴重的后果。要知道，口頭警告之所以能夠產生威懾作用，那是需要有具體的實際行動的經驗相配合才能產生的效果。正如我國在朝鮮戰爭初期警告美國不要越過三八線，結果美國不聽，導致其后來遭受嚴重損失，之后，在越南戰爭中，我國又警告美國不得越過17度線，結果美國鑒于慘痛的歷史教訓就聽話了。這么多年，過去了，由于中國太熱愛和平，反過來讓周邊國家產生一種中國好欺負的幻覺，實際上給中國自己造成了一個十分不利的局面。南海問題就不去說了，這次釣魚島問題，日本方面很明顯就是不把中國的口頭警告當回事，這種情況應該引起我們認真的反思。如果中國在該地區的講話沒公信力了，沒人聽了，那么中國還怎么能夠指望在國際上取信于人呢？俗話說，言必信，行必果。中國如果真要在世界上做一個負責任的大國的話，那么首先就應該把信用牢牢的給豎立起來，而豎立信用的辦法，則必須做到言行一致。另外說一句，近來，美國針對我國的各種進攻措施都旨在破壞我國政府的內外信用，這是必須認真面對的事情。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號