2010年9月14日參考消息

《巴塞爾新規開啟銀行監管新時代》，路透社瑞士巴塞爾9月12日電，美國《華爾街日報》網站9月13日報道，美國《紐約時報》9月12日報道。巴塞爾III銀行規定的實質是通過抬高優質資本占銀行風險資產的比重來進一步加強金融壟斷資本對金融市場的控制程度，反過來對那些無法履行這一規定的銀行予以排擠，同時，需要注意的是，關于風險資產的優劣問題，其評判權一直是掌握在美國三大評級公司的手中的，這樣一來，新規實際上增強了美國評級公司對世界金融市場的干涉力度。

當然，新規要從2015年1月才開始完全生效，但問題就出在這之前，因為世界各主要銀行為了符合新規，就必須對其所持有的資產進行調整，而在此調整過程中，那些被定義為優質的資產一定會被炒高，同樣的，那些被定義為劣質的資產一定會被打壓。其次，在此調整過程中，銀行為了符合新規就一定會更加嚴格的控制各種可能導致銀行劣質資產增加的情況，在危機依然沒有結束的情況下，銀行的審慎舉措必然對產業資本的復蘇造成進一步的沖擊，而對產業資本復蘇進程的沖擊必然會對銀行已經放出的貸款的回流造成威脅，實際上，一旦產業資本在巴塞爾新規的作用下無法實現復蘇的話，那么最后非但產業資本會出現大規模的破產，同時也必然導致以剝削產業資本為生的金融資本也會出現大面積的破產，這種情況在歷史上是出現過多次的。金融資本為了自己的利益抬高各種門檻，想當然地以為可以通過控制資產質量和放貸規模來減少乃至擺脫風險，實際上是把風險轉嫁到了產業資本的頭上，但是，它們認識不到金融資本的利潤是建立在產業資本的利潤的基礎之上的，如果產業資本的利潤下降了，那么金融資本的那塊利潤也是不可能單獨冒出來的。于是就會出現這么一種和所謂的常識相矛盾的現象——只要人們對銀行業的信心越大，人們面臨失業的風險也就越大。

可是，由于美國在此前重新獲得了國際金融霸權斗爭的主動權，因此，它自然會選擇有利于美國的國際金融改革方案。從美國的角度來看，一方面國際資產的評價權始終掌握在它的手里，另一方面美國大部分銀行已經符合新規定了（實際上就是按照美國的標準來制定的新規）。在此基礎上，對美國更加有利的是，歐洲的一些銀行需要做出更大的調整才能符合新規，這也就為美國打擊歐元創造了新的機遇。

總的來說，巴塞爾新規實際上給國際經濟金融危機向新階段的發展提供了新的動力，除了在金融資本內部出現大規模的大魚吃小魚的情況外，由金融資本盲目自保而引發的產業資本的新危機必然會再次席卷全球。

《美第七艦隊司令離任前不忘“中國威脅”》，香港《南華早報》9月13日報道。近來，美國軍工既得利益集團開始大造中國威脅論，盡管人們只看到美國航母在中國家門口耀武揚威，而不是相反，但是，美國這幫畜生的中國威脅論還是說的有聲有色。當然，它們現在這么起勁的鼓吹中國威脅論是和美國政府打算裁減軍費預算的計劃是緊密相關的，由于伊拉克戰爭的失敗，美國政府的撤軍決定實際上為其裁減軍費和裁撤軍事人員提供了借口，而這一點恰恰是美國軍工既得利益集團所不能接受的，因此，它們一方面向全世界宣布在阿富汗找到了價值上萬億美元的資源，從而為其繼續在阿富汗的侵略戰爭找一個自己能夠接受的理由，另一方面通過加緊中國周邊局勢，反過來倒打一耙，把美國威脅論篡改成中國威脅論，從而為其在美國國內爭取軍費、至少是減少軍費的裁減額編造借口。此外，通過促使中國周邊局勢更加緊張，美國軍工既得利益集團就能以此為借口，向其在該地區的走狗們兜售更多的軍火了。對即將離任的美國第七艦隊司令伯德而言，其所謂的一個充滿活力的西太平洋，實際上就是指一個動蕩不安，永遠也不會太平的西太平洋。對美國軍工既得利益集團而言，最害怕的就是太平，世界一旦太平了，它們自己就要進太平間了。

2010年9月15日參考消息

《俄質疑“天安艦事件”調查結果》，《印度教徒報》網站9月14日報道。俄羅斯方面放出風來，質疑韓國方面對“天安艦”沉沒事件的調查結果。不過，俄羅斯此舉并不是針對韓國的，而是針對美國的。因為，大家心里都很清楚，美國是唯一從“天安艦”事件里獲得利益的國家，而日本、韓國、朝鮮、中國都因此事或多或少受到損失，但是，盡管如此，中國和朝鮮并沒有接受美韓對此事的結論，所以，對美國而言，現在還不能算是大獲全勝，而且，只要此事不能做實，那么說不定將來什么時候就會被中朝拿出來翻案的。因此，美國一直在逼迫中朝，尤其是逼迫中國接受美國的結論，為的就是要把這件事做成鐵案，就算將來美國自己解密宣布此事乃美國一手炮制的話，那到時候也只會反過來對中國的內政造成極大的沖擊，而不會給美國自己帶來任何麻煩。不過，東北亞地區還有一個俄羅斯處于比較中立的位置，而對俄羅斯來說，現在也的確到了彰顯其重要價值的時候了。俄羅斯方面的獨立調查結果顯然比美韓自己的調查結果更具說服力，然而，俄羅斯方面之前一直不肯宣布調查結果，其用意很明顯，就是在準備和美國討價還價，但是，顯然，美國方面并沒有把精力放在俄羅斯身上，美國是一門心思在逼迫中國，而就中國方面來說，似乎很有點招架不住的意思了，對俄羅斯而言，一旦中國松口了，那么它的那份獨立調查報告的價值也就消失了，因為俄羅斯方面不可能像中國那樣支持朝鮮，也就是說，如果連中國這么支持朝鮮的國家都抵擋不住來自美國的壓迫的話，那么其他國家要站在朝鮮的立場上說幾句話的可能性也就幾乎不存在了。因此，俄羅斯現在已經到了不得不出手的時候，盡管現在還只是放風，但這就足以對中朝決絕美韓的調查結論的立場以比較大的支持了，而只要能夠穩定中國方面的既有立場，那么俄羅斯才能利用這份調查報告來和美國進行討價還價，而如果美國方面依然拒絕和俄羅斯就此事進行接觸的話，我們相信，俄羅斯方面一定會正式公布這份有利于朝鮮方面的調查報告，而到時候，美國就算不能再有所得，而韓國李明博政府恐怕就無法在繼續存在下去了。

《韓國對外貿易依賴度居G20之首》，韓聯社首爾9月13日電。從聯合國、IMF、經合組織和世界銀行等機構發表的報告顯示，2009年韓國在進出口上的依賴程度是G20中最嚴重的。實際上，反映出韓國的經濟脆弱性也是G20中最高的。也正是由于韓國經濟自身的脆弱性越來越高，因此，其受外部挾持的程度也越來越大，也就是說，其對世界經濟金融形勢的波動的反映也將在G20中高居首位，這也表明韓國為這次國際經濟金融危機埋單的可能性也是最高的，當然韓國自身的經濟規模太小，根本不能滿足美國的胃口，但這并不能排除其為危機埋單的可能性。此外，有經濟動蕩而引發的政局動蕩也會在韓國更加激烈的表現出來，我們已經看到韓國政府遲遲不能組閣的情況了，實際上，李明博本人能否做完總統任期，那還是有懸疑的。

值得注意的還有報告對其他國家數據的一些統計，德國、日本對出口的依賴程度要比進口高，特別是德國，日本相對比較平衡。從絕對值上來說，德國對外部的依賴程度要遠高于日本，反過來說，日本經濟的穩定性比德國要高，當然，這也說明德國對世界經濟的影響力要高于日本。美國對出口的依賴程度最低，這實際上正是美國國內產業空心化的表現，能轉移到海外的產業都轉移出去了，自然留給美國自己出口的東西就少了，實際上，這也表明，奧巴馬擴大出口的計劃是多么不切實際。美國對進口的依賴程度還是略高于出口的，這和美國的國際定位也是相匹配的。就發展中國家而言，巴西對進出口的依賴程度最低，而且比較平衡，實際上反映出巴西國內經濟狀況良好的局面。墨西哥和中國對進出口的依賴幾乎占GDP的一半，墨西哥的情況比中國還嚴重些，實際上反映了墨中兩國國內經濟結構存在嚴重貧富分化的問題。

《美與沙特巨額武器交易取得進展》，美國《華爾街日報》9月13日文章。美國除了和沙特的一筆600億美元的戰斗機和直升機協議之外，還有可能另外達成300億美元的對沙特海軍進行升級的協議。總之，美國利用伊朗威脅敲詐中東阿拉伯國家的努力沒有白費。而奧巴馬政府在中期大選前拿到這份協議的意義也會給民主黨的選情帶來不少的幫助，至少，軍工既得利益集團會更加支持民主黨。但從美國資本的既得利益而言，一個弱勢的，也就是無法在國會中取得多數的民主黨政府將更加有利于美國資本對美國社會的控制。

2010年9月16日參考消息

《日本干預匯市力阻日元升值》，法新社東京9月15日電，路透社東京9月15日電，共同社東京9月15日電。菅直人剛剛當選就開始發動針對美國的金融反擊了，可見美日之間的矛盾有多深！日本6年以來第一次出手干預匯市，其意義不可小覷。由于菅直人在未來的一年時間內可以相對穩定的坐在日本首相的位置上，因此，也就給日本留出了一點可以和美國周旋的時間。當然，至于日本能否留出足夠的和美國進行周旋的空間，那還要看中國方面的態度，而這恰恰又是日本政府現在的一個難題。

日本的右翼不僅敵視中國，同時也敵視美國、敵視俄羅斯，因此，日本政府在如何利用日本國內這股右翼勢力的問題上的確會很見功夫，弄不好就會反遭其害。之前，鳩山上臺后就是利用日本國內的這股右翼力量在美軍基地問題上和美國叫板，結果被美國打下臺。現在日本政府又在釣魚島問題上和中國對抗，其目的當然還是主要為了獲得其國內右翼勢力的支持。但是，這種情況實際上很值得警惕，因為，菅直人的當選實際上表明日本右翼勢力已經有了很大的發展了，菅直人本人固然不是右翼，但是他卻需要尋求右翼的支持來保住他的相位。而這種發展最后是否會導致日本重新走上軍國主義道路，則是非常讓人憂慮的。

另外，最近日本國內右翼人士開始要求日本政府走武力強國的道路，這種要求的產生自然是日本國內已經認識到正是由于其自身軍備的不完善和受美國軍事殖民的關系，所以才導致日本無法從經濟大國轉向成政治大國，而只要日本無法成為政治大國，那么日本也就無法方便地將其內在的經濟矛盾向外部轉移，由此也就無法超越美國。對此問題，中國、俄羅斯自然需要有足夠的戒備，但對美國而言，日本的武力強國之路實際上也就是將美軍趕出日本之路，這當然是美國方面所不能接受的。美國固然需要一個能夠在軍事上牽制中國、俄羅斯的日本，但是，美國絕對不會希望看到一個在軍力上能夠強大到把美國從東亞趕出去的日本。

因此，對中俄而言，在究竟怎么看待日本國內的這種武力強國的聲音的問題上，還需要從國際戰略的大格局出發，不僅要看到日本軍力增長對周邊國家所能形成的威脅，但更要看到日本的這一軍力發展的要求實際上是對美國霸權的一種威脅，就這個意義上而言，中俄不宜一味反對日本的軍力發展，反而應該想辦法利用美日在此問題上存在的矛盾，進一步惡化美日關系，特別是要在一些有利于日本發展卻不利于美國維持其霸權的問題上多動動腦筋。分化瓦解美日同盟是削弱美國霸權的一條比較值得考慮的途徑。

《專家對中國何時加息看法不一》，彭博新聞社網站9月14日報道。首先，又動匯率，又動利率，這樣一來，中國經濟金融的主動權就都會喪失。對現在的銀行而言，為什么會有要提高存款利率的要求呢？那只能是因為現在的有些銀行的貸款需求很大，但可供貸款的準備金已經不足了，甚至可能不能滿足央行的規定了，這樣一來銀行的經營風險大幅度上升，如果出現擠兌，就可能陷入危機。其他什么理由都是胡說八道。更滑稽的是，既然提高存款利率會減少銀行利差收入，那么銀行為什么要去提高存款利率呢？根本就是違反資本本性的嘛！反過來說明，這必定是銀行急于需要吸收存款的緣故而產生的提高利率的需求。

其次，問題不在怎么加和加多少，而是加息這個行為本身就會引起通脹預期，而根本不可能抑制通脹預期！我們已經經歷過2005－2007年的升值、加息過程了，歷史已經證明，這種行為非但不可能抑制通貨膨脹，相反，它會推動通貨膨脹，引起更加嚴重的通貨膨脹預期，我可以斷言，如果中國央行真的采取加息的話，那么國際輿論一定會馬上從“加息可以抑制通貨膨脹”轉為“中國存在強烈的通脹預期”，進而從輿論和實踐兩個方面形成對物價上漲的正反饋循環，最后促使中國進入一個惡性循環之中，直至崩潰。

其三，拼命要求加息和制造加息預期的目的就是為了遏制國債的發行，而遏制國債的發行的目的就是為了破壞中國的經濟復蘇進程。近來國內債券市場每況愈下，原因就在于一旦加息，那么國債收益率就會和一年定期存款基本持平，因此，國債銷售持續偏冷。而此時，國內外某些家伙拼命鼓吹加息，甚至無恥地說到“加息就是為了表示一個態度”，真是無恥到了極點！

最后再簡單談談加息和房價的關系，從歷史經驗中，我們已經知道，加息只會促使房價上漲而不可能抑制房價的上漲。那么為什么會有那么多專家會認為加息能抑制房價上漲呢？原因就在于他們混淆了土地價格和土地拍賣價格，土地價格是和土地所有權相聯系的，由于我國的土地是國有的，實際上導致土地拍賣的行為只是出賣了土地使用權，而沒有轉移土地所有權，這樣一來，所謂的土地拍賣價格，其本質就是地租了，只不過，現階段是幾十年的地租一次付清而言，因此看起來數額巨大，但實質還是地租。因此，對國家而言，對土地這種不可再生的資源，其保值增值的要求是堅定不移的，就算與土地所有權相對應的土地價格保持不變，只要利率上升，那么相應的地租必然上漲，更不要說由于中國生產制造能力的迅速擴張導致對土地的需求越來越多，由此導致土地的稀缺性不斷上升，從而導致與土地所有權相關聯的土地價格不斷上漲，由此也必然導致地租，即使在利率不變的情況下，也會不斷上升。而地租的上漲必然導致房地產的開發成本上漲，從這個意義上說，中國的房價在中國的生產規模不斷擴張的時期只會上漲不會下跌。因此，反過來，那些指望打壓房價和建設經濟適用房來滿足老百姓住房要求的做法注定是要失敗的，唯一可行的辦法只有積極恢復公有租房體制，只有廉租房制度才能真正解決老百姓住房緊張的困難。

《美將領稱中俄威脅美空中優勢》，美國《星條旗報》網站9月14日報道。美國國內近來出現兩種針鋒相對的聲音，一方面以美國政府為主，極力宣傳美國優勢論，盡管已經把調子從美國對世界其他各國的絕對優勢降低到相對優勢上來了，但總的基調還是美國依然掌握著主動權。當然，進行這種宣傳的目的是為了配合美國政府的收縮計劃，在此收縮計劃中，美國政府需要縮減大量軍費開支，實際上需要放緩對軍備的更新換代工作，軍備將以成熟耐用為主，標新立異為次。另一方面以美國軍工既得利益集團為主，極力宣傳外國威脅論，當然，主要是中俄威脅論，并且不失時機地制造一些突發事件以策應其在美國國內的政治攻勢，極力反對奧巴馬政府的收縮計劃，盡力爭取能夠從國會中獲得更多的撥款。盡管現在奧巴馬政府想通過爭取更多的海外軍購訂單來彌補軍工既得利益集團的損失，但這只解決了問題的一半，軍購訂單固然能夠維持軍工企業的生產規模，但是，如果軍備的更新換代計劃被延長的話，那么軍工既得利益集團中最有價值的那部分——軍工科技的研發人員就等于要被荒廢了，包括美國各大院校的相關科研人員也將失去一大筆經費，甚至由此可能導致相關知識分子的大批失業，最可怕的是，相關科研人員很可能因此被外國挖走。而一旦美國留不住科研人員了，那么美國的相對優勢恐怕也就無法長期維持下去了。

《野生老虎幾年內可能滅絕》，美國《華盛頓郵報》網站9月14日報道。就人類社會的發展狀況而言，那些與人類生活關系越來越疏遠的物種就越來越有可能滅絕，反之，那些和人類生活關系越來越密切的物種就能較好的繁衍下去。不過也有相反的情況，由于部分人類身上的獸性還沒有完全褪去，這種獸性在飲食領域就表現為獵食人類自己不飼養的物種，比如日本等國捕殺鯨類的行為實際上和原始人的捕獵行為沒有區別，其本質是一種獸行。這些物種由于不是人類自己飼養的，因此獵食這種物種的結果必然導致該物種的滅絕。要知道，人與動物的一大區別就是人類是以自己生產的東西來維持自己的生存和發展的，而動物的生存與發展完全是寄托在對外部環境的索取之上的。從這個意義上說，剝削者的本質是獸性的，而不是人性的。

《美議員又靠“懲罰中國”拼選舉》，路透社華盛頓9月14日電，美國《華盛頓時報》網站9月14日報道，美國《國會》周報網站9月14日文章，彭博新聞社北京9月15日電。美國之所以三番五次地拿人民幣匯率問題來做為其要挾中國的手段，那就是因為美國在此問題上屢試不爽，一直能夠達到、至少是部分的達到其要挾中國的目的！試想，如果美國在此問題上屢屢碰壁的話，那么還怎么可能一而再、再而三地拿此問題來說事呢？！正所謂，一個巴掌拍不響，人民幣匯率問題之所以能夠成為美國國內議論的熱點，關鍵問題不在美國。而且，更加可笑的是，美國屢屢指責中國政府干預匯率，然而美國奧巴馬特使訪華的目的又是要求中國政府干預匯率，結果，美國特使滿意而回，人民幣連續暴漲。

所以說，問題不在于中國政府是否向美國讓步，而在于中國政府能否向美國讓步，只要美國認為中國政府能夠向其讓步，那么就會一直對中國政府施加壓力，我們也不知道這個壓力是怎么施加的，反正美國人來中國一訪問，人民幣匯率就按照美國的意愿上漲了，這件事反過來也證明了匯率問題并不是由市場決定的，而是由政治決定的。美國即將在今天也就是16號討論人民幣匯率問題，看來美國上下一致認定人民幣匯率的確是一個可以由美國討論來決定的問題了，因為在美國人的眼里看來，中國方面一直以來都非常配合美國的要求。至于人民幣對美元的升值行為能否在這個周末暫停，我們還需要繼續觀察，如果就這么升下去的話，那么由此必然導致中國經濟的二次衰退，而且其猛烈程度將超過前一次。原來指望人民幣能夠雙向波動的，結果很遺憾，這只能說明我們高估了某些人的人品。

此次人民幣升值過程正是在美歐匯率相對平穩的情況下發生的，因此，人民幣升值的后果必然導致國內物價持續上漲，從而導致cpi繼續上升，這幾個月cpi上漲的真正元兇就是人民幣升值所致！最后反而為改動利率派提供借口，盡管這種借口是根本立不住腳的！此外，由于人民幣的升值，導致中國貿易順差持續下降，從而極大的滿足了美國顛覆中國經濟健康狀況的愿望。

有報道稱：“最新公布的中國經濟利好數據提振了投資者對全球經濟復蘇的信心，促使資金流入風險較高的貨幣。此外，世界主要國家央行周日就旨在加強銀行業監管的巴塞爾協議Ⅲ達成一致。由于新通過的協議對銀行資本要求并非預期的嚴苛，進一步提升了投資者的樂觀情緒，繼續推動風險貨幣走高，并帶動美元走低。”——如果是因為中國經濟好，導致資金流入的話，那么美國政府為什么要一而再、再而三的要求人民幣升值呢？前者是市場行為，后者是政府行為，根本就是矛盾的，因此，真實的情況正好與報道的相反，恰恰是因為大量資金涌入中國，為中國的經濟復蘇提供了足夠的流動性，從而導致中國經濟向好，而這恰恰又是美國政府所不愿意看到的事情，因此，美國要求人民幣不斷升值的目的就是為了盡快終結國際上對人民幣的升值預期，從而通過人民幣升值到頭的結果反過來形成人民幣的貶值預期，從而誘使進入中國國內的資金兌現出逃，在引爆中國經濟金融危機的同時，將財富轉移至美國。其次，巴塞爾協議III對優質資產的規定是符合美國的利益的，如果因此導致美元走低的話，那么就會導致美國銀行的優質資產貶值，那么美國豈不是在搬起石頭砸自己的腳？因此，根本就說不通，反過來，實際上巴塞爾新規的實施反而會成為美元升值的因素。

某磚家聲稱：“人民幣基于市場需求適度升值，有利于提升資源配置的效率，改善外部環境。預計近期人民幣對美元匯率寬幅震蕩將成為常態。從中長期看，中國宏觀經濟走勢仍將是影響人民幣匯率的主要動力。”——我認為這完全就是胡說八道，首先，所謂有利于提升資源配置的效率，實際上就是因為人民幣升值的過程會導致人民幣計價的資產漲價，結果導致國內物價飛漲的局面再現，從而大幅度降低中國人民的購買能力。而這樣當然也就改善了外部環境了，因為中國的經濟衰退了，對外國的競爭力下降了，那么中國與外國爭奪資源的能力也就下降了，外國所處的環境也就因此改善了。其次，我們從歷史經驗中只看到政治力在人民幣匯率上的作用，而根本就沒有看到過所謂宏觀經濟走勢對人民幣匯率的影響。而且，匯率，做為貨幣的比價，本來就是由各國政府制定的，是為了一定的政治目的而制定的，要知道，貨幣的價值和發行該貨幣的政府的既得利益相關聯，美國政府維護美元的國際硬通貨地位的目的就是要維護美國政府在國際上的霸權地位，同樣的，一旦美元的信用喪失了，那么美國政府也就不可能再維持下去了。

2010年9月17日參考消息

《內賈德放言：伊朗沒有美國也能活》，法新社華盛頓9月15日電，美聯社德黑蘭9月15日電，法新社聯合國9月15日電。但問題是，美國如果沒有伊朗的話，那么它自己恐怕就活不下去了。對美國而言，伊朗的核問題固然還只是美國企圖侵略伊朗的借口，但是，核技術的擴散在客觀上的確也會給美國的霸權造成事實上的削弱，更重要的是，伊朗對基礎能源以及國際能源要道的控制，對美國的國際霸權形成了潛在的威脅。所以，盡管伊朗可以離開美國而活，但是，美國卻不能失去伊朗，更準確的說，美國不能失去對伊朗的控制權。然而，對伊朗而言，美國之所以還能不斷實施對其的制裁措施，那是因為伊朗的確還沒有能夠對美國霸權形成實質性的威脅，換言之，伊朗對美國的潛在威脅存在隨時被美國消滅于無形的可能。現在，世界各國就是在該地區圍繞這種可能性展開斗爭，一方面要消滅這種可能性，另一方面要擴大這種可能性，甚至要將這種可能性轉變為現實性。但，只要這種不確定性一直存在著，那么該地區的局勢就不會有一個明朗的結果。

《古巴不滿奧巴馬封鎖政策》，埃菲社哈瓦那9月15日電。盡管有50%的美國民眾反對對古巴的禁運政策，有71%的美國人支持恢復雙邊關系，但是，美國對古巴的封鎖政策一直沒有改變。這件事當然不只是反映出美國的民主有多么虛假，更值得注意的是，奧巴馬總統在對待古巴的問題上，真可以用兩句話來概括，叫做：“好話說盡，壞事做絕。”奧巴馬的好話（如宣布改變對古巴政策并承諾會傾聽伙伴意見等等）一方面是用來欺騙美國人民的，另一方面是用來欺騙古巴人民的，是為了對古巴進行和平演變而進行的表演。而美國政府對古巴進行的輿論戰、特務顛覆活動一時一刻也沒有停止過，前幾天還進行了一場針對卡斯特羅的造謠行動。對美國而言，古巴是它的一塊心病，盡管現在看來解決問題的希望越來越大了，但是，由于美國自己所面臨的危機，美國自己也不知道能否挨到古巴發生和平演變的那一天。因此，在國內危機越來越嚴重的今天，美國存在提前發動顛覆古巴革命政權的可能，對美國而言，盡可能地引發國際矛盾是為了將國內矛盾轉移出去。就古巴問題而言，在美國中期大選后，美國國內熱點一旦消除，那么古巴所面臨的壓力恐怕就要比現在大上許多倍。

《多國北極爭奪戰愈演愈烈》，英國《衛報》網站9月15日報道，加拿大《環球郵報》網站9月16日報道，俄羅斯《觀點報》9月15日報道，俄羅斯時事評論網9月16日報道。國際經濟金融危機越嚴重，世界各國向外轉嫁危機的動作也就越頻繁。北極的冰塊是否會融化還是一個問題，但圍繞北極的爭奪戰已經熱火朝天了。爭奪北極的資源當然是一個很不錯的理由，但是，我們知道，圍繞北極的國家實際上都不缺資源，更何況北極的資源能否開采出來還是一個未知數呢！因此，這些國家在北極問題上的你爭我奪更多的是為了國內政治服務的，是一種轉移國內民眾注意力的手段，現在吵的那么激烈，實際上都是做戲。對俄羅斯而言，主要是要防止它自己成為其他國家的出氣筒，防止俄羅斯陷入中國在南海問題上的困境。反過來，對美國而言，它正是要利用加拿大來在北極歸屬的問題上牽制住俄羅斯的一部分戰略注意力。

《美共和黨內訌攪亂“奪權”計劃》，英國《衛報》網站9月16日報道。美國極右勢力“茶黨”在一系列的預選中給共和黨“當權派”帶來新的打擊。對于美國中期大選的結果，我們依然認為結果將保證任何政黨都將無法單獨控制國會。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號