2010年8月26日參考消息

《數(shù)千阿富汗人圍攻北約基地》，路透社阿富汗赫拉特8月25日電，法新社馬德里8月25日電。侵略阿富汗的北約軍隊(duì)不僅要鎮(zhèn)壓當(dāng)?shù)氐姆辞致晕溲b，同時(shí)還要對(duì)當(dāng)?shù)貍握?quán)的警察進(jìn)行鎮(zhèn)壓，真是夠忙的。而阿富汗人民歡迎北約侵略軍來解放他們的方式就是組織了幾千個(gè)人圍攻北約基地，而北約侵略軍解放阿富汗人民的方式就是開槍鎮(zhèn)壓這幾千個(gè)老百姓。

《標(biāo)普下調(diào)愛爾蘭信用評(píng)級(jí)》，法新社華盛頓8月24日電。有一段時(shí)間沒看到這類消息了，而這段時(shí)間恰恰是美國從各個(gè)方面向中國進(jìn)攻的時(shí)候，不過，在8月份，中國重新開始大舉增持美國國債后，歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)又開始凸顯出來了，這次美國下手的對(duì)象是愛爾蘭，無疑，這對(duì)歐元區(qū)而言將是新一輪危機(jī)的開始。

美國攻擊歐元區(qū)時(shí)所選擇的目標(biāo)都非常有特點(diǎn)，第一，都是小國小民族；第二都是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特別不平衡的國家，準(zhǔn)確的說是制造業(yè)相對(duì)薄弱的國家；第三都是天主教為主的國家；第四都是存在地緣政治矛盾、領(lǐng)土爭端的國家。總之，是矛盾數(shù)量繁多，相對(duì)孤立的國家。

當(dāng)然，現(xiàn)在對(duì)愛爾蘭的攻擊還只是剛剛開始，具體的進(jìn)程還要再觀察，同時(shí)考慮到北愛爾蘭的問題，這里牽涉到英國，所以，到時(shí)候發(fā)展的進(jìn)程一定會(huì)比希臘危機(jī)要復(fù)雜的多。不過，無論過程如何，美國打倒歐元的既定方針是不會(huì)改變的，而且，越是美國自己爆發(fā)債務(wù)危機(jī)的可能性增大，美國對(duì)歐元進(jìn)行打擊的緊迫性也就越高。相對(duì)而言，美國壓迫中國的目的是為了逼迫中國購買美債，因?yàn)橹袊€是美國的剝削對(duì)象，所以，美國暫時(shí)還不愿意卸磨殺驢，現(xiàn)在中國既然又開始買入美債了，那么美國自然而然的就要把斗爭的矛盾指向它的主要斗爭方向了，也就是歐元了。但是，對(duì)中國而言，如果不能認(rèn)識(shí)到兔死狗烹這個(gè)規(guī)律的話，一旦坐視歐元被美國掐死，那么美國在收拾了歐元區(qū)之后，立刻就會(huì)調(diào)轉(zhuǎn)槍口來收拾中國，到時(shí)候，就不會(huì)像現(xiàn)在這么客氣了，換句話說，到時(shí)候美國就不會(huì)在乎中國購買美債的那些錢了，對(duì)美國而言，到時(shí)候美國要的就是全中國的資產(chǎn)了。因此，對(duì)中國而言，最正確的做法是應(yīng)該加強(qiáng)和歐盟的反美元統(tǒng)一戰(zhàn)線，要把打倒美元的國際霸權(quán)作為彼此的共同利益的結(jié)合點(diǎn)，不是有一個(gè)在新加坡聯(lián)合早報(bào)上發(fā)文的洋奴呼吁中國應(yīng)該淡化核心利益而重視共同利益嗎？那么中國就應(yīng)該好好重視一下非美世界在打倒美帝霸權(quán)和美元金融霸權(quán)這個(gè)問題上的共同利益。確定誰是我們的敵人的時(shí)候，關(guān)鍵要看誰是我們最大的最現(xiàn)實(shí)的威脅和威脅的來源，這個(gè)最大最現(xiàn)實(shí)的威脅和威脅的來源就是我們的敵人，而那些有助于消滅這個(gè)威脅的勢(shì)力就是我們的朋友。對(duì)中國而言，美國是我們最大最現(xiàn)實(shí)的威脅和威脅的來源，除非打倒美帝，否則中國不要說崛起，就是生存都將成為一個(gè)嚴(yán)峻的問題。

《美高院仍堅(jiān)持黑人死囚“不清白”》，法新社華盛頓8月24日電。在沒有兇器、DNA或指紋等能夠證明黑人戴維斯有罪的情況下，司法獨(dú)立的美國的最高法院仍然裁定戴維斯未能證明自己的清白。美國法院的這種判決真是讓人很奇怪，既然是指控該黑人有罪，那么就應(yīng)該拿出證明其有罪的證據(jù)，而不是相反要求被指控者提供自己無罪的證明。如果凡事都要被指控者提供無罪證明的話，那么豈不是任何人都要提供無罪證明了嗎？！那還要警察和法官干什么呢？在這種混蛋邏輯下的法律統(tǒng)治下，要制造冤假錯(cuò)案還不是比切菜還容易！

《美決定售臺(tái)防務(wù)雷達(dá)裝備》，路透社華盛頓8月24日電，中央社華盛頓8月24日電，印度報(bào)業(yè)托拉斯網(wǎng)站8月25日?qǐng)?bào)道。中國大陸給臺(tái)灣提供貿(mào)易便利和優(yōu)惠措施，幫助臺(tái)商發(fā)財(cái)，臺(tái)商賺錢后回到臺(tái)灣島內(nèi)，一方面資助臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，另一方面向臺(tái)灣當(dāng)局上繳各種款項(xiàng)，而臺(tái)灣當(dāng)局轉(zhuǎn)手就向美國購買軍火來對(duì)抗大陸。

美國一方面在中國周邊頻繁舉行軍演，在中國周邊不斷挑釁和制造事端，另一方面又厚顏無恥的要求恢復(fù)中美兩軍的交流，企圖摸清中國軍力的家底和發(fā)展情況。更加可惡的是，美國宣布對(duì)臺(tái)軍售的時(shí)候，正是中國重新開始增持美國國債的時(shí)候，可以想象，中國在美國人心目中的形像又一次大大失分了，更被美國人看不起了，這同樣更加鼓起了美國人進(jìn)一步壓迫中國的信心。

2010年8月27日參考消息

《國會(huì)初選現(xiàn)實(shí)美國人“向右轉(zhuǎn)”》，俄羅斯《新聞時(shí)報(bào)》8月26日?qǐng)?bào)道。實(shí)際上，自從克林頓執(zhí)政后期發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)泡沫化之后，也就是發(fā)現(xiàn)美國在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的手段上已經(jīng)用盡的情況下，美國政壇就開始向右轉(zhuǎn)了，小布什能夠上臺(tái)并且連任就是一個(gè)明證。當(dāng)然，一味的，而且是不加掩飾的向右轉(zhuǎn)，使得美國廣大老百姓一時(shí)無法轉(zhuǎn)過彎來，因?yàn)槊绹蛴肄D(zhuǎn)的政策和美國老百姓長期接受到的愚民教育的內(nèi)容是相矛盾的，在這種向右轉(zhuǎn)的政策下，美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政治權(quán)力的分布變得越來越兩極分化了，從而使得美國老百姓的抗議活動(dòng)也越來越頻繁，美國統(tǒng)治階級(jí)為了緩和國內(nèi)日趨緊張的階級(jí)斗爭形勢(shì)，抬出一個(gè)黑人總統(tǒng)來迷惑美國老百姓，但是，事實(shí)勝于雄辯，奧巴馬杰出的口才反而更加突出了其言行不一的表現(xiàn)，非但競選前的承諾基本沒有兌現(xiàn)，就是所兌現(xiàn)的那幾個(gè)“承諾”也是和老百姓的期望南轅北轍，是典型的“打左燈，向右轉(zhuǎn)”，老百姓原本指望金融監(jiān)管改革能夠加強(qiáng)對(duì)金融壟斷資本的監(jiān)管，結(jié)果改革的結(jié)果卻是增強(qiáng)了金融壟斷資本對(duì)金融的控制力；奧巴馬原來承諾早日從阿富汗撤軍，結(jié)果卻變成了早日從阿富汗“開始”撤軍，并且還厚顏無恥聲稱向阿富汗增兵3萬的目的就是為了完成從阿富汗開始撤軍的計(jì)劃，真是滑天下之大稽，這種用流氓邏輯強(qiáng)暴民眾的做法真是無恥到了極點(diǎn)！不過，無論奧巴馬政府怎么掛著羊頭賣狗肉，都改變不了美國政壇不斷向右轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，因此，在中期大選中，那些右翼乃至極右翼的候選人更容易當(dāng)選。反過來，美國控制下的外國走狗們必然是要從反面更加積極的配合它們的美國主子的，也就是說，在美國更加趨向保守和排外的時(shí)候，反過來向其所在國更加猛烈地鼓動(dòng)進(jìn)一步開放，特別是對(duì)美國開放，不如此，就不能完成美國主子布置給它們的任務(wù)，因此，這也是非美世界特別需要警惕的事情。

《伊戰(zhàn)是美國衰落“加速器”》，法國《費(fèi)加羅報(bào)》8月25日文章。美國對(duì)伊拉克的侵略固然加快了美國作為一個(gè)帝國衰落的速度，但是，我們更應(yīng)該看到，美國侵略伊拉克的行為實(shí)際上也是美國資本擺脫美國政府管制的一種手段，也就是說，如果戰(zhàn)爭不能起到惡化美國資本和美國政府相互關(guān)系的作用的話，那么戰(zhàn)爭的結(jié)果就不可能促使美國加速衰落，相反還能進(jìn)一步鞏固美國的霸權(quán)地位。反之，如果美國資本存心就是為了擺脫美國政府的管制，從而逃脫美國巨額債務(wù)負(fù)擔(dān)而推動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭的話，那么從一開始，美國資本就沒想過要打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭，相反，它們想的是如何能夠打輸這場(chǎng)戰(zhàn)爭，乃至使得美國的國家機(jī)器長期陷于海外戰(zhàn)爭陷阱之中而無法顧及它們——也就是美國資本的跳槽到美國之外的活動(dòng)。因此，我們從歷史軌跡上看到的是，先有兩場(chǎng)戰(zhàn)爭，然后才有的資本大量從美國轉(zhuǎn)移到歐洲，導(dǎo)致歐元迅速崛起，然后才在美國本土引爆了經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)。如果美國資本堅(jiān)信美國政府能夠打贏兩場(chǎng)戰(zhàn)爭的話，那么為什么它們要拼命將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到歐洲去呢？這是無法解釋的，反過來，我們只能這么認(rèn)為，就是美國資本根本就不在乎戰(zhàn)爭是否能夠打贏，它們?cè)诤醯氖敲绹陨泶嬖诘奈C(jī)是否會(huì)連累到它們資本的安全，因此，反過來，戰(zhàn)爭成為了它們向美國以外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)最好的掩護(hù)，同時(shí)由于美國政府這個(gè)最大的既得利益集團(tuán)被兩場(chǎng)戰(zhàn)爭以及由這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭所產(chǎn)生的復(fù)雜的國內(nèi)外形勢(shì)所束縛，因此也就很難全面監(jiān)控那些逃離美國的資本了，直到危機(jī)爆發(fā)后才認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性。所謂美國衰落，究竟是什么導(dǎo)致它衰落了呢？并不是美國原有的發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力消失了或水平降低了，而是掌握著先進(jìn)生產(chǎn)力的美國資本離開美國了，到其他地方保值增值去了。先進(jìn)生產(chǎn)力隨著資本的全球化而全球化，從而拉近發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的生產(chǎn)力水平差距，這才是導(dǎo)致美國衰落的真正原因，換句話說，正是美國自己所制定的全球擴(kuò)張殖民主義政策才最終導(dǎo)致美國資本和美國政府越來越離心離德，越來越對(duì)立，最后轉(zhuǎn)而開始反對(duì)美國政府的既得利益，這樣美國政府和美國資本的內(nèi)斗也就成為了美國衰落的原因，最堅(jiān)固的堡壘總是從內(nèi)部攻破的。

《俄共中央歡迎企業(yè)家入黨》，俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》8月26日?qǐng)?bào)道。俄共在蘇聯(lián)解體時(shí)吃了那么大的虧，居然還沒有覺醒，居然還在指望通過資本家入黨來為俄共上臺(tái)執(zhí)政創(chuàng)造條件。然而，一旦資本家披上了共產(chǎn)黨員的外衣，那么這個(gè)共產(chǎn)黨也就不再是原來意義上的共產(chǎn)黨了，而是“資產(chǎn)黨”了，黨的性質(zhì)就徹底變了。

《日本經(jīng)濟(jì)疲弱，日元緣何走強(qiáng)》，美國《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站8月26日文章。美國媒體認(rèn)為這種現(xiàn)象是矛盾的，但是，這個(gè)現(xiàn)象是客觀存在的，因此，問題不在日本方面，而在于西方經(jīng)濟(jì)金融理論本身存在嚴(yán)重的錯(cuò)誤。那種理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)好的國家，貨幣就應(yīng)該升值，正如美國壓迫中國人民幣升值的理由也是如此一樣，但是，我們知道一個(gè)事實(shí)，就是在人民幣升值后，中國國內(nèi)的物價(jià)飛漲，只有到外國去消費(fèi)才是合算的，反過來說，也就是在國內(nèi)消費(fèi)是吃虧的！因此，人民幣升值的后果就是使得國內(nèi)的13億老百姓吃虧，而得到便宜的只是極少數(shù)能夠出國消費(fèi)的那幫子人。因此，我們應(yīng)該這么看待經(jīng)濟(jì)好壞和貨幣匯率的關(guān)系，就是說，之所以一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)好了，貨幣會(huì)升值，那是因?yàn)樨泿派凳菍?duì)經(jīng)濟(jì)向好的一種反作用，是在一定程度上抵消經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。反之，經(jīng)濟(jì)壞了，貨幣會(huì)貶值，那也是一種反作用，是通過貶值來減少經(jīng)濟(jì)變壞所產(chǎn)生的損失，比如美國就是不斷使用貶值來減少負(fù)債的償還額。然而，這些情況是建立在所謂平衡的觀念上的，并不符合實(shí)際情況，因此由此建立的理論也就不能解釋現(xiàn)實(shí)中與之發(fā)生矛盾的各種現(xiàn)象了。說到底，平衡的觀念本身就是人類對(duì)不平衡發(fā)展的客觀現(xiàn)實(shí)的一種反應(yīng)，也就是人類的思想對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種反作用的產(chǎn)物。但是，客觀現(xiàn)實(shí)并不以人的意志為轉(zhuǎn)移，因此，在這種錯(cuò)誤的平衡觀念下建立起來的理論自然就不可能解釋現(xiàn)實(shí)生活中的與之矛盾的現(xiàn)象了。因此，日本經(jīng)濟(jì)疲弱實(shí)際上和日元走強(qiáng)是相互促進(jìn)的，是日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入惡性循環(huán)的標(biāo)志，也只有出現(xiàn)了這個(gè)情況，我們才能判定日本經(jīng)濟(jì)的確是惡化了。反之，如果日本在經(jīng)濟(jì)疲弱的時(shí)候能夠促使日元貶值的話，那么倒是一種挽救日本經(jīng)濟(jì)的方式，那么說明日本經(jīng)濟(jì)還能救，現(xiàn)在的問題就在于日本當(dāng)局能否有這個(gè)實(shí)力去促使日元對(duì)美元貶值了，如果做不到這一點(diǎn)的話，也就是不能或不敢將矛盾轉(zhuǎn)移到美國身上去的話，那么日本經(jīng)濟(jì)的惡化程度會(huì)進(jìn)一步加深。

2010年8月28日參考消息

《美新任駐伊拉克大使炮轟伊朗》，路透社巴格達(dá)8月26日電。美國新任駐伊拉克大使說，伊朗企圖利用伊拉克代理人來破壞領(lǐng)國政府的穩(wěn)定，從而給外國在伊拉克的駐軍造成麻煩。這就是典型的侵略者的言論，把伊拉克人民的反侵略行為說成是對(duì)偽政權(quán)和“外國在伊拉克的駐軍”造成麻煩，真是恬不知恥！一個(gè)主權(quán)國家何須外國駐軍？你這個(gè)外國駐軍是干什么的呢？顯然是侵略來的，是為了保護(hù)美國對(duì)伊拉克的掠奪行徑來的，而不是其所稱的維護(hù)伊拉克穩(wěn)定來的，因?yàn)槿绻儡娛菫榱司S護(hù)伊拉克穩(wěn)定來的話，那么那些反侵略武裝怎么可能只給外國在伊拉克的駐軍造成麻煩呢？它們應(yīng)該是外國駐軍的死敵才對(duì)呀！然而美國大使并不這么認(rèn)為，因?yàn)樵谒哪X子里，美軍要保護(hù)的不是伊拉克社會(huì)的穩(wěn)定，它只要保護(hù)美國對(duì)伊拉克的掠奪能夠順利進(jìn)行就可以了，然而伊拉克的反侵略武裝對(duì)伊拉克社會(huì)的沖擊對(duì)美國的掠奪行徑造成了嚴(yán)重的干擾，所以在美國人眼里看來，那的確是一種麻煩。但由于美軍不會(huì)為伊拉克社會(huì)的安定而去拼命，因此那個(gè)麻煩也就只是麻煩而已，還不會(huì)上升為威脅甚至嚴(yán)重的威脅，更重要的是伊拉克的反侵略武裝不會(huì)對(duì)伊拉克進(jìn)行掠奪，所以對(duì)美國侵略軍也就形成不了什么威脅了。

《英國爭論誰為核威懾埋單》，路透社倫敦8月27日電。自從英法戰(zhàn)略核潛艇在大西洋底相鼻頭后，英法的核威懾能力大幅度下降，也正因?yàn)橛⒎ǖ膽?zhàn)略報(bào)復(fù)能力被嚴(yán)重削弱，所以才助長了外國勢(shì)力對(duì)歐洲的經(jīng)濟(jì)金融問題下重手的膽量。然而，現(xiàn)在英國國內(nèi)居然還在為是否升級(jí)核威懾能力在爭論，因?yàn)樵谟鴩鴥?nèi)的一部分人看來，核威懾似乎起不了什么作用了，既不能對(duì)有核國家產(chǎn)生作用，也不能對(duì)無核國家產(chǎn)生作用。唯一的作用就是保護(hù)自己了，然而，對(duì)英國而言，這種保護(hù)又有什么意義呢？一旦外國對(duì)英國實(shí)施核打擊的話，就算英國有核反擊能力，但是整個(gè)國家都被消滅了，反擊還有什么意義呢？這些問題的確很困擾英國。當(dāng)然，如果英國能夠融入到歐洲之中，為歐洲的統(tǒng)一做出貢獻(xiàn)的話，那么對(duì)整個(gè)歐盟而言，英國的這個(gè)核反擊能力就有很大的意義了，因?yàn)檎麄€(gè)歐盟的戰(zhàn)略縱深為核反擊提供了它存在的價(jià)值。可問題在于，英國長期一來的態(tài)度就是不愿意融入歐洲。

《小麥基因組成功破解》，法新社巴黎8月27日電，英國《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站8月27日文章。既然小麥的基因組被破解了，那么轉(zhuǎn)基因小麥也就有望出現(xiàn)了。然而，我們遺憾的看到，這次又是外國人研究中國麥種，我國的那幫特別崇拜轉(zhuǎn)基因食品的專家死到哪里去了呢？

《美報(bào)稱中國“謹(jǐn)慎控制”巴北部邊境地區(qū)》，美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月26日?qǐng)?bào)道。美國google公司在地圖上把克什米爾地區(qū)劃給了印度，現(xiàn)在紐約時(shí)報(bào)又開始關(guān)心中國對(duì)巴基斯坦的援建項(xiàng)目。可見，美國為了要挾巴基斯坦已經(jīng)到了不惜再次挑起印巴戰(zhàn)爭的地步，而與此同時(shí)，印度方面似乎看到了機(jī)會(huì)，所以也蠢蠢欲動(dòng)。這足以引起相關(guān)方面的警惕。

2010年8月29日參考消息

《日眾多高官來華參加高層對(duì)話》，共同社北京8月28日電，共同社東京8月27日電。在東北亞的經(jīng)濟(jì)整合過程中，究竟誰獲得的利益更大些呢？這個(gè)就要看誰在東北亞的經(jīng)濟(jì)整合過程中增加了市場(chǎng)占有率、提高了企業(yè)利潤率，從而為穩(wěn)定國內(nèi)的社會(huì)局面提供了足夠的物質(zhì)基礎(chǔ)保障，進(jìn)而通過對(duì)外經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張?zhí)Ц吡俗陨淼膰H政治地位，等等？然而，要在競爭中獲得優(yōu)勢(shì)地位，關(guān)鍵要看生產(chǎn)力水平的高低，也就是說，誰掌握更先進(jìn)的生產(chǎn)力，誰就能夠在經(jīng)濟(jì)整合的過程中獲得優(yōu)勢(shì)地位，進(jìn)而就能通過經(jīng)濟(jì)整合來將自己的優(yōu)勢(shì)地位轉(zhuǎn)化為實(shí)際的企業(yè)利潤和政治影響力乃至控制力。因此，從這個(gè)意義上說，在東北亞地區(qū)，日本作為生產(chǎn)力水平最高的國家，自然能夠從東北亞的經(jīng)濟(jì)整合過程中獲得極大的好處。

相比較而言，由于中國的生產(chǎn)力水平尚不及日本，因此，現(xiàn)在急沖沖地推進(jìn)東北亞經(jīng)濟(jì)整合，從經(jīng)濟(jì)的角度而言，對(duì)中國并沒有什么好處，既讓日韓占居了更多的國內(nèi)市場(chǎng)，又扼殺了本土企業(yè)的發(fā)展空間，結(jié)果會(huì)造成不利于我國崛起的形勢(shì)。而中國利用經(jīng)濟(jì)胡蘿卜來誘使日韓在政治上擺脫“隨美”立場(chǎng)的企圖似乎也不是那么容易實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)橹灰儡娺€在日韓領(lǐng)土上駐扎著，那么美國對(duì)日韓的軍事殖民統(tǒng)治必然會(huì)使得日韓各屆政府都不敢也不可能實(shí)現(xiàn)驅(qū)趕美軍，進(jìn)而也就不可能在政治上背叛美國的意志，否則必然會(huì)遭受美國的殘酷打壓，鳩山內(nèi)閣的下場(chǎng)就是一個(gè)前車之鑒。因此，對(duì)中國來說，現(xiàn)在還不宜匆忙推進(jìn)東北亞的經(jīng)濟(jì)整合，時(shí)機(jī)還很不成熟。這個(gè)不成熟，關(guān)鍵一點(diǎn)，就在于中國自身的實(shí)力尚處于劣勢(shì)，由此導(dǎo)致中國在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事各個(gè)領(lǐng)域的獨(dú)立自主性還遠(yuǎn)不及美國，由此導(dǎo)致中國在各方面的對(duì)外依存度高于美國，換句話說，中國的脆弱性要比美國來得高，也就是說，中國在國際上的可依賴性或者說吸引力要比美國弱，因此，要日韓脫離美國轉(zhuǎn)投中國的可能性也就比較低了。

一個(gè)國家究竟強(qiáng)不強(qiáng)大，從外部來看，就是看這個(gè)國家的生存究竟是更多地依賴外部輸入呢，還是更多的自力更生呢？也就是說，要看這個(gè)國家的獨(dú)立性的強(qiáng)弱。獨(dú)立性強(qiáng)的國家自然就強(qiáng)大，獨(dú)立性弱的國家自然就脆弱。小囡的生活獨(dú)立性弱，所以要依賴大人，大人的生活獨(dú)立性強(qiáng)，所以能夠被小囡所依賴，不過，如果某大人自己的生活自理能力是很弱的話，也就是說此人的獨(dú)立性很弱的話，那么也就不可能指望有小囡能依靠他生存，因此，此人對(duì)小囡來說也就沒有什么吸引力了。開放的目的究竟是什么？不是為了開放而開放，而是要為了能夠增強(qiáng)自己的獨(dú)立自主的能力而開放，應(yīng)該是通過開放使得自己的獨(dú)立自主的能力更強(qiáng)了而不是更弱了，應(yīng)該是通過開放使得外國對(duì)我國的依賴程度更大了而不是相反——使得我國對(duì)外部的依賴程度更大了，如果把吸星大法走火入魔成了嫁衣神功的話，那么這種開放就成為了一種自殺行為，而主張這種自殺式開放政策的人無疑就是漢奸。

本來日本是最能從東北亞的經(jīng)濟(jì)整合中獲益的國家，然而，現(xiàn)在它們倒打一耙，利用所謂的朝鮮核問題來拖延?xùn)|北亞的經(jīng)濟(jì)整合進(jìn)程，搞得好像中國比它們還急似的。這樣一來，中國方面應(yīng)該冷靜下來認(rèn)真盤算一番，好好想想，在國際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)下，究竟誰更需要推進(jìn)東北亞的經(jīng)濟(jì)整合？究竟是國內(nèi)已無新市場(chǎng)可以開辟而急于開辟海外新市場(chǎng)的日本需要推動(dòng)?xùn)|北亞的經(jīng)濟(jì)整合呢，還是急需調(diào)整國內(nèi)結(jié)構(gòu)，通過劫富濟(jì)貧來開辟國內(nèi)新市場(chǎng)的中國需要推動(dòng)?xùn)|北亞的經(jīng)濟(jì)整合呢？說到底就是，究竟是發(fā)達(dá)國家更需要開辟海外新市場(chǎng)呢，還是發(fā)展中國家更需要海外新市場(chǎng)？顯然，是日本這樣的發(fā)達(dá)國家更需要開辟海外新市場(chǎng)，因此，日本現(xiàn)在要挾中國的做法，是想得便宜還要賣乖，我看是太藐視中國了。因此，中國方面對(duì)此應(yīng)該保持沉著冷靜，尤其在推動(dòng)?xùn)|北亞經(jīng)濟(jì)整合的問題上不要顯得比日本更上心，因?yàn)椋瑥膶?shí)際需求而言，日本要比我們著急得多。

《卡斯特羅稱拉丹是美國間諜》，英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站8月27日?qǐng)?bào)道。卡斯特羅懷疑拉丹是美國間諜是很有理由的，一方面，從美國自己的由維基揭秘網(wǎng)站公布的機(jī)密文件中顯示拉丹是在為美國中央情報(bào)局工作，另一方面，更主要的是，基地組織總是很配合美國，美國需要在哪里投送兵力了，基地組織就在哪里制造恐怖活動(dòng)了。現(xiàn)在已經(jīng)炸到也門去了，而也門正是中東和歐洲的交通咽喉所在。世界上哪有那么多巧合的事情呢？美國整天說拉丹在巴基斯坦，但就是不給出證據(jù)，反而還以這個(gè)借口在巴基斯坦境內(nèi)肆意開火，導(dǎo)致大量巴基斯坦民眾的傷亡，從而嚴(yán)重破壞了巴基斯坦的國內(nèi)穩(wěn)定，進(jìn)而直接威脅到了中國的西部安全。

《法堅(jiān)稱驅(qū)逐吉卜賽人合法》，法新社巴黎8月27日電，法新社日內(nèi)瓦8月27日電。一直高喊人權(quán)的西方國家在法國政府驅(qū)逐吉卜賽人的問題上都成了死人了，連氣也不出一聲了。然而，作為在所謂人權(quán)問題一直受西方欺壓的中國政府而言，這次居然沒有好好利用這個(gè)機(jī)會(huì)敲打一下西方的那幫人權(quán)衛(wèi)士，實(shí)在是一件令人遺憾的事情。

《薩科齊著手打造“新版G20”》，法國《費(fèi)加羅報(bào)》8月26日文章，法國《回聲報(bào)》網(wǎng)站8月28日文章。最近我們看到一個(gè)上竄下跳，口氣比力氣大的法國總統(tǒng)薩科齊，因?yàn)樗痔岢鲆母飮H貨幣體系了，而且直接就是要廢除美元獨(dú)霸天下的局面。不過，薩科齊這次學(xué)乖了，比上次直接用歐元取代美元的那個(gè)愚蠢的方案要乖巧的多，他希望拉上中國一起打倒美元。當(dāng)然，在反對(duì)美元霸權(quán)的問題上，中國和法國是有著共同利益的，是可以合作的，而且應(yīng)該更加緊密的合作。由于，現(xiàn)在離法國大選還早得很，因此，薩科齊提出該方案的原因顯然不是為了2012的大選，更有可能的是，他是在替國際金融資本說話。因此，中法能否在此問題上加強(qiáng)合作并不完全取決于中法的態(tài)度，這同時(shí)還取決于國際金融資本和中法的關(guān)系，特別是國際金融資本和中國的關(guān)系。薩科齊的算盤很精，把反美元的會(huì)議打算開到北京來，讓中國沖在前面對(duì)抗美國，然而，以法國為首的歐盟又在經(jīng)濟(jì)、政治和軍事一系列的政策上對(duì)中國采取歧視性的做法，這顯然不是盟友之間應(yīng)該享受的待遇。對(duì)此，中國方面應(yīng)該明確地向歐盟開出合作的條件，首先就應(yīng)該把那些歧視中國的政策給廢除了，至少應(yīng)該廢除那些比較著名的歧視性的政策，否則合作就無法正常展開，因?yàn)橹袊荒軕汛е粭l毒蛇和老鷹去作戰(zhàn)，那樣太不公平。

《美二季度經(jīng)濟(jì)增長低于預(yù)期，伯南克“非常規(guī)”刺激措施表態(tài)提振市場(chǎng)》，路透社華盛頓8月27日電，英國《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站8月27日?qǐng)?bào)道。由于美國重新獲得了國際金融霸權(quán)斗爭的主動(dòng)權(quán)，因此，美聯(lián)儲(chǔ)敢于再次提出使用“非常規(guī)”的刺激措施來刺激經(jīng)濟(jì)增長，而這個(gè)“非常規(guī)”的刺激措施實(shí)際上就是卻多少美元印多少美元，這樣一來，保證美債周轉(zhuǎn)的資金缺口就能“補(bǔ)”上了，實(shí)際上會(huì)造成美元大幅度的貶值，特別是將會(huì)導(dǎo)致以美元計(jì)價(jià)的商品價(jià)格的大幅度上漲，也就是說，美國打算通過制造通貨膨脹來實(shí)施對(duì)外掠奪的計(jì)劃了，而這一計(jì)劃之所以能夠得以實(shí)施，那就是因?yàn)樵诿绹晒Ρ破热嗣駧沤獬壎涝恼吆螅绹匦芦@得了操縱匯率的自由，現(xiàn)在美元如果再大幅度貶值的話，那么包括中國在內(nèi)的非美世界各國、各地區(qū)的財(cái)富都會(huì)被美國洗劫，而之前，由于人民幣綁定美元的狀況導(dǎo)致美國無法通過操縱匯率來對(duì)中國以及對(duì)中國存在經(jīng)貿(mào)依賴的國家進(jìn)行這樣的洗劫。因此，對(duì)非美世界而言，現(xiàn)在想要擺脫被美國剝削的局面，絕對(duì)不能幻想從經(jīng)濟(jì)的角度去解決問題，而是只能從政治軍事斗爭的角度去解決問題，除非在軍事上徹底打倒美國，否則，美國憑著它的國際金融霸權(quán)，就能肆意通過印刷美元來洗劫非美世界了。要解決美國威脅，絕對(duì)不能幻想依靠和平手段。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)