黃海軍演，美國會在乎中國的反對嗎？　　

    世所矚目的美韓黃海軍演，現在終于聽到了來自中國的反對聲。這樣一來，美國派航空母艦到黃海演習的事怕是已經八九不離十了，因為如果事情并不確鑿，高層也不會輕易表態，總不能拿捕風捉影說事。既然中國高層公開出面表示反對，說明這已經是箭在弦上、蓄勢待發了。美國派航母編隊在黃海進行軍演這件事，已經嚷嚷了很久。如果說，在此之前人們所關心的是中方態度的話，那么現在人們所關心的，就是中國的反對會不會見效的問題了，美國會不會因為中國的反對改變或者取消這次軍演。到底會出現什么結果，美國會在乎中國的反對嗎？現在這才是問題的關鍵之所在?！　?/p>

    筆者以為，美國會不會在乎中國的反對，到底會出現什么樣的結果，這里面有這樣兩個起決定作用的因素?！　?/p>

    第一，反對的力度?！　?/p>

    誰都知道，“反對”一詞的彈性空間太大了！可以說，怎么“反對”，手段高下之差有如天地之遠；用什么來“反對”，程度輕重之別幾有萬里之遙。據說針對這次可能的美韓黃海軍演，中國高層表達的是“非常反對”，“反對”之上加了修飾副詞，其實除了語氣輕重之外別無特別之處，反對的具體內容仍然還很神秘，仍然是“君子不開口，神仙猜不透”。　　

    誰都知道，中國“反對”而美國堅持的事兒，近年來數不勝數。比如，美國壓人民幣匯率升值中國是反對的，美國對臺出售武器，中國也是反對的，美國搞貿易保護主義，中國也是反對的，美國要嚴厲制裁伊朗，在一些具體措施上，中國也是反對的，諸如此類。但“反對”與“反對”卻各有不同，有僅僅停留在口頭上的，有口頭上反對實際上不了了之的，有具體問題上反對但原則上支持的，還有的確實生氣，而且還要氣上一段時間才能把情緒緩過來的，等等，總之是異彩紛呈、各不相同。關鍵是這次反對與以往的反對有什么不同?！　?/p>

    據說，此前幾天，中國海軍東海艦隊的一個快艇支隊進行了東海海上軍事演習，因為都是軍事演習，而且還都粘了一個“?！弊郑瑬|海又緊鄰黃海，一時間，有關中國“以演對演”的議論風起云涌、塞目贏耳，更有香港媒體稱，這簡直妙極了，所謂棋高一著，先聲奪人。大陸的網民們也是一陣風的熱議和追捧，好像這是多么了不起的大陣仗似的。這情形不禁讓筆者想起了去年美國對臺軍售時發生的事了。去年美國宣布對臺軍售后，中國宣布了四條制裁措施，當此之時，媒體上也是議論蜂起，有說這 “史無前例”的，有說“這震撼世界，中國終于向美國發出了最強的怒吼”的，等等，不一而足，結果怎么樣呢？只知道現在還在賭氣不邀請蓋茨訪華而已（就是這個現在也松了口），除此之外，筆者就實在是孤陋寡聞了。聽說，東海演習已經于7月5日結束，網路媒體一片熱捧的這個行動會不會也如同上述熱捧的舉措一樣，熱的快涼的也快？這是很可疑問的。如果就是這樣“反對”到此為止，結果自然是不問可知。　　

    這倒讓筆者想起了自己小時候遇到的趣事。小時候，筆者生活在半草原地帶，草原上有狼，狼經常在冬夜潛入村中偷食。村里的人家養了許多狗看家，對于狼的到來，不同的狗有不同的做派，有的狗很能捕風捉影，一有點動靜就拼命狂吠，可當狼真來了的時候，卻嚇得躲回窩里不敢出來，甚至連叫也不敢叫了。當然，第二天早上主人的一通狠揍無論如何是免不了的。　　

    所以說，“反對”關鍵在行動，更關鍵的是在什么時候行動，更更關鍵的在于行動的方式和力度。像對付美國水上偵察船的那種“反對”，應該比任何“非常反對”都“非常”得多得多?！　?/p>

    第二，美國會不會在乎。　　

    中國的態度已經明白無誤了，那么美國會有什么反應呢？想要知道美國會不會在乎中國的態度，恐怕先要搞懂這樣兩個問題：　　

第一個問題：這是誰的主意?！　?/p>

表面上看，這是美韓方面對“天安艦”事件的軍事反應。問題在于，做出軍事反應的方案可以有多種，無論是美國還是韓國都可以有多項選擇，現在他們把派航母編隊進入黃海演習作為最大的選擇，這不會是韓國的主意，而只能是美國的主意，在這樣重大的問題上，韓國充其量只能探探風頭、敲敲邊鼓而已。是否動用航空母艦特混編隊，進入如此敏感的戰略地區，參與如此重大的地區性事件，這個決策，韓國連邊怕都粘不上，這只能是美國人的主意。更確切一點說，這個決心，這個決策，還不會是一般美國人主意，比如第七艦隊司令、太平洋艦隊司令、太平洋總部司令等，下這個決心定這個決策的，非奧巴馬本人莫屬！也就是說，派航母編隊進入黃海演習，最后拍板的就是美國總統奧巴馬?！　?/p>

    這樣說，很可能又要傷了許多中國“專家”“學者”的心。因為在他們看來，奧巴馬是那樣神圣無私，他哪里只是美國人的總統？他簡直還是許多中國“專家”“學者”心靈的總統，他們差不多已把推進中美友好大局和“中美國”大局的希望都寄托在了他的身上。航母編隊就是美國牛仔的狼牙棒，拿這個狼牙棒到中國門口揮舞，豈能不讓這些中國人連驚帶嚇，更兼傷心欲絕呢？　　

    但是且慢，我們這些具有高度國際視野的“專家”“學者”們大可不必泫然欲滴。奧巴馬其實是個了不起的人物，什么事情也不會感情用事，更不會顧此失彼，沒有大局觀念。美國總統奧巴馬拍這個板，一定是統觀全局、著眼大局的，絕不會簡單的就事論事，僅僅因為一個什么“天安艦”就大動干戈、為韓國人火中取栗。　　

    第二個問題：這樣做的目的是什么。　　

    因此，接下來的第二個問題就是：美國這樣做的目的是什么。對于美國黃海舞劍的目的，筆者在《美國門前叫陣，中國如何應戰》一文中已有所述及，在這里也不妨再贅言幾句。　　

    許多中國人對航空母艦很敏感，眼中盯著的就是這個龐然大物，對于航空母艦的威力、對于航空母艦的恐懼，都有點神經質了。其實，從軍事戰術的角度看問題，黃海無論如何也不是航空母艦理想的舞臺，就這么個半封閉的海域，真正發生戰爭的話，航母編隊開進來等于棄長用短，自找挨打，不會有任何好果。但是，這個時候派航空母艦編隊實施戰略威懾卻作用突出、效果顯著，因為這個東西派頭大、名聲大、威力大，不是等閑如驅逐艦、巡洋艦等所可企及的。就是說，只有這個大家伙出馬，才能達到美國總統奧巴馬所希望的目的?！　?/p>

    對付朝鮮需要如此大陣仗嗎？俗話說得好，殺雞焉用牛刀！對付朝鮮顯然有點用力過度。但是，要對付一條巨龍可就一點也不顯過分和多余了，而且怕這樣還有所不足，還要備足后勁，最近不是暴料說美國的三艘核潛艇現身亞太嗎？看來，連支援掩護的力量都相應地進行了部署與準備?！　?/p>

    這就是美國定下的決心。從最近中美之間發生的一系列事件來看，不斷敲打中國是美國堅定不移的戰略方針，不僅軍事戰略上是這樣，經濟政治方面更是如此，出于對后起之秀的戒心與警惕，這差不多是一切霸權國家的本能反應。霸權國家就是要通過這樣的威懾，使可能的挑戰者在心理上更加屈從，意志上更加軟弱、精神上更加膽怯，行動上更加“規矩”，從而達到不能降其力、但要降其心的戰略目的（感興趣的讀者不妨閱讀筆者網文《中美關系真的好起來了嗎？》）?！　?/p>

    這是一個龐大的戰略工程，需要綜合運用各種戰略手段，包括中美戰略與經濟對話、G20、G2等；也需要在中國周邊構筑嚴密的戰略包圍圈，不斷在軍事上敲打中國。這還是一個漸進的過程，既不能急于求成，同時還要堅定地毫不猶豫地加以穩步推進。在這中間，對象肯定感覺不好，很可能要鬧上一鬧，這完全正常，但什么事習慣了就好，只要培養起中國的應有的習慣，不再表現的那么“傲慢”，就算看到了成功的曙光。中國的一些“專家”、“學者”預言說“中方會利用一切資源通過外交溝通，向美方闡明此事對中美關系以及中國國民感情和心理的傷害”，還有的專家說“中國應該把自己的反對明確告訴美國，讓美國明白，帶著航母編隊到中國家門口高軍演中國很不高興”。說什么“對中國國民感情和心理的傷害”、“中國很不高興”，這不正是美國所要努力追求的嗎？ 　　

幾天來經常聽到有人議論，說什么這下要有大麻煩了，美國如果執意派航空母艦編隊進入黃海，中美之間就要出現一場危機，中美關系就要受到傷害，等等。筆者以為，這純粹是杞人憂天，吃飽了沒事撐的。中美關系機遇大于挑戰，應該把這次黃海軍演事件看做是推動中美關系深入發展新的契機，因為這件事情，中美之間無疑將增加戰略與經濟對話的內容，拓寬中美戰略合作的領域，特別是中美關系中軍事對話的價值將因此更顯重要，美國國防部長蓋茨先生將因此能更早點來、盡快來了，中美關系的重要性、美國對于中國的重要意義、中國對于美國的重要意義都將進一步增強。所以，可以期待，中美關系很快就將邁上一個新的臺階，進入一個新的發展階段?！　?/p>

美國的航空母艦特混編隊離中國越來越近了，這是中美關系是世界上最重要關系的絕好象征，美國最寶貴、最看重的航母都離中國這么近，離我們許多“專家”“學者”興高采烈、手舞足蹈的日子難道還會遠嗎？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號