把別國(guó)的未來(lái)與自己國(guó)家的命運(yùn)聯(lián)系在一起,這看起來(lái)有點(diǎn)故作危言以聳聽(tīng)聞,許多人怕是要望文生此意了;而說(shuō)一個(gè)蒸蒸日上的大國(guó)其命運(yùn)居然與一個(gè)孤立封閉的小國(guó)窮國(guó)密切關(guān)聯(lián),這恐怕就要讓一些“專家”、“學(xué)者”嗤之以鼻了。在一些人看來(lái),朝鮮對(duì)中國(guó)的價(jià)值,甚至還比不上好萊塢的大片。朝鮮問(wèn)題之所以還有人關(guān)注,之所以還有討論,完全在于它可以成為推進(jìn)與美國(guó)戰(zhàn)略“合作”的抓手,通過(guò)發(fā)揮中國(guó)的影響,恢復(fù)“六方會(huì)談”,恢復(fù)所謂“朝鮮半島的和平進(jìn)程”,使朝鮮棄核,使朝鮮變得不再桀驁不馴,變得溫順起來(lái),聽(tīng)從擺布。似乎中國(guó)的任務(wù),就在于如何配合美國(guó)解決好朝鮮這個(gè)麻煩。這些人很少關(guān)心朝鮮問(wèn)題對(duì)中國(guó)的影響,更不會(huì)去思考什么朝鮮的未來(lái),或許他們心中干脆認(rèn)為朝鮮就沒(méi)有什么未來(lái),所以也就更不會(huì)考慮什么對(duì)中國(guó)發(fā)展與中國(guó)命運(yùn)的影響了。我們說(shuō),這是非常危險(xiǎn)的。不錯(cuò),朝鮮的確是一個(gè)小國(guó)窮國(guó),目前在國(guó)際上處境孤立,因?yàn)槠溆指F又硬,許多人都帶著調(diào)侃、挖苦或者憐憫的語(yǔ)調(diào)議論它。但是,我們說(shuō),就是這樣又窮又硬的朝鮮,它的發(fā)展,它的未來(lái),卻與中國(guó)深深關(guān)聯(lián),足以影響未來(lái)中國(guó)的命運(yùn)。
一、朝鮮處在危險(xiǎn)之中
如果問(wèn),在今天朝鮮半島,最危險(xiǎn)的是什么?是朝鮮的導(dǎo)彈嗎?是朝鮮的核武器嗎?每當(dāng)朝鮮發(fā)射幾枚導(dǎo)彈的時(shí)候或搞點(diǎn)核試驗(yàn)的時(shí)候,西方媒體都這樣極力鼓噪,國(guó)內(nèi)的“專家”、“學(xué)者”也跟著這樣起哄。但是,我們要問(wèn),實(shí)際情況真的就是這樣嗎?朝鮮為什么平白無(wú)故的要這樣去浪費(fèi)呢?要知道,對(duì)于一個(gè)小國(guó)窮國(guó)來(lái)說(shuō),爆炸核裝置,發(fā)射彈道導(dǎo)彈都是很費(fèi)國(guó)力的事情,費(fèi)心費(fèi)力還要飽受指責(zé),朝鮮難道吃錯(cuò)藥了嗎?
過(guò)去,在鄉(xiāng)間深冬的黑夜,一個(gè)人孤獨(dú)地走夜路,這時(shí),夜色黑沉,四周一點(diǎn)聲音都沒(méi)有,心里就很害怕,沒(méi)有別的辦法,只好邊走邊弄出一點(diǎn)響動(dòng),如大聲咳漱,唱歌、吼兩嗓子等,給自己壯膽。這是筆者個(gè)人的經(jīng)驗(yàn),許多孤獨(dú)守夜人差不多也是這樣。這大概是人的本性。朝鮮的情況就恰恰如此。朝鮮就像一個(gè)孤獨(dú)的夜行客,在它看來(lái),四周漆黑一片,黑暗中還有許多鬼魅的眼睛在忽隱忽現(xiàn)。于是,這個(gè)夜行客就處在膽怯之中了,沒(méi)有別的辦法,自己該自己找安慰,于是,就只好弄出點(diǎn)聲音、弄出一些響動(dòng)來(lái)給自己壯膽了。
事實(shí)上,朝鮮今天所面臨的威脅,遠(yuǎn)不是夜行客所遭受的那么簡(jiǎn)單。可以說(shuō),找遍全世界,像朝鮮這樣承受如此威脅與壓力的國(guó)家絕無(wú)僅有。目前,在全球范圍內(nèi)被美國(guó)視為對(duì)手的除中俄外,還有伊朗、朝鮮、古巴、委內(nèi)瑞拉等,這些國(guó)家都面臨著霸權(quán)主義侵略顛覆的危險(xiǎn),都承受著沉重的戰(zhàn)略壓力。但是,其中只有朝鮮,不但要承受美國(guó)的巨大壓力,同時(shí)還要承擔(dān)本民族另一半顛覆的壓力,還要承受陰險(xiǎn)叵測(cè)的日本的壓力。最近,國(guó)內(nèi)報(bào)紙連續(xù)報(bào)道說(shuō),南朝鮮已經(jīng)公布了《統(tǒng)一大計(jì)探索研究》,它的國(guó)防部長(zhǎng)官公開(kāi)叫囂要對(duì)朝鮮進(jìn)行“先發(fā)制人的打擊”,當(dāng)然借口是“如果朝鮮出現(xiàn)明顯的對(duì)韓核攻擊跡象”,但這個(gè)“跡象”還不是美韓自己說(shuō)了算,信手拈來(lái),說(shuō)有就有,說(shuō)無(wú)就無(wú)?甚至有那么一個(gè)時(shí)期,連小日本都吵吵嚷嚷地咋唬什么要對(duì)朝鮮進(jìn)行先發(fā)制人式的打擊,只怕直到現(xiàn)在,小日本的打擊計(jì)劃仍然是緊鑼密鼓、勢(shì)待而發(fā)。
在西方輿論的惡毒炒作之下,朝鮮被說(shuō)成了一個(gè)巨大的威脅,美國(guó)、日本、南朝鮮等統(tǒng)統(tǒng)都成了受害者,他們總是擺出一副苦大仇深的摸樣,似乎這個(gè)十足妖魔的朝鮮讓他們寢不安席,食不甘味,連中國(guó)的一些“專家”、“學(xué)者”也都這樣跟著起哄。應(yīng)該說(shuō),他們確實(shí)是有點(diǎn)寢不安席,食不甘味,但并不是因?yàn)樗^的“朝鮮威脅”,朝鮮時(shí)不時(shí)地發(fā)射那么幾枚火箭,爆炸那么幾顆似是而非的核炸彈,論這些東西,美國(guó)比朝鮮不知道要多上幾萬(wàn)倍,就是儲(chǔ)存在美軍駐韓基地、駐日基地,以及在游弋在朝鮮周邊美艦上的核武器,也何啻是朝鮮的幾百倍,如果講拼這個(gè),朝鮮一瞬間就可能灰飛煙滅了。對(duì)于這一點(diǎn),無(wú)論是美國(guó)還是日本和韓國(guó),一概心知肚明,所恨的是找不到施展的機(jī)會(huì)而已。朝鮮的那幾下響動(dòng),說(shuō)句對(duì)朝鮮人民不大恭敬的話,除了給自己壯膽外,如能對(duì)兇惡猛獸般的美日韓有所威脅,使他們能有所顧忌,就已經(jīng)阿彌陀佛了。美日韓之所以一直寢不安席,食不甘味,完全是吞并朝鮮的野心煎熬之所至。這個(gè)《統(tǒng)一大計(jì)探索研究》就此地?zé)o銀三百兩地稱:“韓國(guó)沒(méi)有必要急于實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,但應(yīng)為統(tǒng)一做準(zhǔn)備。”這真是滑天下之大稽。如果南朝鮮老老實(shí)實(shí)地說(shuō)話,說(shuō)自己熱切盼望著能實(shí)現(xiàn)民族統(tǒng)一,巴不得朝鮮明天就崩潰,這還可以被稱之為真小人。搞這樣連鬼都不信的假撇清,恐怕連偽君子都要不以為然了。
所以,現(xiàn)如今的朝鮮可謂險(xiǎn)象環(huán)生,時(shí)刻面對(duì)安危存亡的考驗(yàn)。外面強(qiáng)敵環(huán)伺、虎視眈眈,美韓不但制訂有詳盡完整的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃,如大肆炒作的韓美“5029作戰(zhàn)計(jì)劃”,對(duì)朝鮮施以赤裸裸的軍事威脅,同時(shí)還從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多個(gè)方面進(jìn)行滲透、瓦解,他們一手高舉著大棒,一手搖晃著胡蘿卜,各種手段變戲法似的層出不窮,對(duì)朝鮮構(gòu)成實(shí)力與意志雙重考驗(yàn);在內(nèi)部,探索中的社會(huì)發(fā)展模式,關(guān)鍵時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)體制,貧弱的國(guó)民經(jīng)濟(jì),其中都孕育著深刻的危機(jī),不但考驗(yàn)著朝鮮社會(huì)的承受能力,也考驗(yàn)著國(guó)家民族的精神與心靈。所以,朝鮮現(xiàn)在是兩線作戰(zhàn),對(duì)外與敵人搏斗,對(duì)內(nèi)與經(jīng)濟(jì)搏斗。新年伊始,朝鮮就提出,2010年的主要任務(wù)是集中全黨和全國(guó)的力量,努力提高人民生活水準(zhǔn),使2010年成為改善民生的轉(zhuǎn)折之年。可以說(shuō),危如累卵般的朝鮮,一招不慎,就有可能國(guó)破山河改,被南來(lái)的滾滾濁流所吞沒(méi)。
有人會(huì)說(shuō),就算這樣的危險(xiǎn)確實(shí)存在,但是,這又與我們中國(guó)又什么關(guān)系呢?對(duì)朝鮮而言是危險(xiǎn),對(duì)我們中國(guó)也是危險(xiǎn)嗎?難道朝鮮的危險(xiǎn)就等同于我們的危險(xiǎn)嗎?
二、朝鮮安危影響重大
朝鮮正處在危急存亡之秋。不管我們主觀上是多么盼望著朝鮮半島能平靜無(wú)事,能出現(xiàn)所謂的“和平進(jìn)程”,以使我們的周邊顯得更“和諧”,與美日韓等國(guó)際社會(huì)更“和諧”,但朝鮮半島的客觀現(xiàn)實(shí)都必將使這種愿望變成空想幻想。朝鮮的安危存亡將是我們不能不正視、不得不正視的問(wèn)題。筆者認(rèn)為,朝鮮的危機(jī)極大地關(guān)乎著中國(guó)的戰(zhàn)略利益。
第一,如果朝鮮失敗,這將是社會(huì)主義的再失敗,必將生身深刻的政治影響。
社會(huì)主義已經(jīng)遭受了一次嚴(yán)重的失敗。正是因?yàn)檫@次嚴(yán)重的失敗,全球的戰(zhàn)略平衡才遭到沉重的打擊,才使西方思想及價(jià)值體系在一個(gè)時(shí)期內(nèi)簡(jiǎn)直可以橫掃一切、暢行無(wú)阻,西方社會(huì)模式,西方文化價(jià)值因此被抬高到了無(wú)可置疑的神圣地位,人類是否還有其它出路,西方以外的民族還有沒(méi)有可能在自己文化歷史傳承的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)發(fā)展,統(tǒng)統(tǒng)成了巨大的疑問(wèn)。在西方的鼓噪下,一時(shí)間,歷史終結(jié)論,發(fā)展趨同論甚囂塵上,似乎只有西方的道路,才是人類唯一的道路。這就是發(fā)生在1990年前后的蘇聯(lián)東歐巨變。好在天道輪回,資本主義的經(jīng)濟(jì)周期律再次發(fā)揮了作用,西方的頭人以赤裸裸的霸權(quán)行為顛覆了人們的幻想,亞洲等新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了優(yōu)異的成績(jī),正是在這樣幾個(gè)背景條件下,社會(huì)主義的發(fā)展模式才在有限的幾個(gè)國(guó)家站穩(wěn)了腳跟,不但站穩(wěn)了腳跟,進(jìn)而在一些國(guó)家和地區(qū)還越來(lái)越得到廣泛的認(rèn)同,如尼泊爾、委內(nèi)瑞拉以及印度的一些地區(qū)等。環(huán)顧當(dāng)今世界,具有模式意義的社會(huì)歷史發(fā)展路徑仍然只是兩個(gè),一個(gè)就是資本主義的發(fā)展模式,一個(gè)就是社會(huì)主義的發(fā)展模式,除此以外并沒(méi)有第三條道路。這兩種模式、兩條道路仍然是互相排斥的對(duì)抗關(guān)系,而且這種對(duì)抗還深深地打上了民族、文化的烙印。能否鞏固并繼續(xù)肯定社會(huì)主義的發(fā)展模式,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是主義及價(jià)值范疇的問(wèn)題了,更在于證明,在西方的模式與道路之外,還有沒(méi)有非西方體系的出路。如果朝鮮式的社會(huì)主義遭遇失敗,這將成為繼蘇聯(lián)東歐社會(huì)主義大失敗后新的失敗,西方體系必定以此大做文章,把這種失敗的政治影響放大到最大,與此相關(guān)聯(lián)的社會(huì)發(fā)展模式的影響力必然要受到沉重的打擊,甚至連分裂在海峽對(duì)面的臺(tái)灣都有可能受到蠱惑,從而增加分離分子的氣焰。即或是中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭依然良好,但如果只能在漫長(zhǎng)的人類生長(zhǎng)的道路上孤獨(dú)前行,滋味恐怕也好不到哪里去。
第二,如果朝鮮被吞并,這將是中國(guó)地緣安全的重大損失,朝鮮半島就將成為可以隨時(shí)敲打中國(guó)的一把鐵榔頭。
最近一個(gè)時(shí)期,美國(guó)政府的高官屢次放言,稱亞洲離不開(kāi)美國(guó),美國(guó)在亞洲的地位不可動(dòng)搖。說(shuō)這樣的話,固然是美國(guó)霸權(quán)政策的一種宣示,但美國(guó)當(dāng)權(quán)者之所以能這樣講,一個(gè)重要的原因,是美國(guó)在亞洲有堅(jiān)實(shí)的戰(zhàn)略基礎(chǔ),其中,遍布南朝鮮的美國(guó)軍事基地就是這個(gè)基礎(chǔ)的重要組成部分。近60年來(lái),南朝鮮一直在充當(dāng)著美國(guó)亞太戰(zhàn)略體系的橋頭堡,美國(guó)敗退越南、撤出菲律賓等地以后,這個(gè)橋頭堡的地位更加突出,特別是在世界戰(zhàn)略重心正逐步向亞洲轉(zhuǎn)移的今天,這個(gè)橋頭堡的戰(zhàn)略價(jià)值彌足珍貴。在美國(guó)的一些戰(zhàn)略家看來(lái),所謂世界戰(zhàn)略中心向東亞轉(zhuǎn)移完全用不著驚慌,美國(guó)依然是勝券在握,前面有南朝鮮這個(gè)戰(zhàn)略前進(jìn)基地,中間有日本列島的強(qiáng)大支撐,后面有馬里亞納群島和夏威夷群島做堅(jiān)強(qiáng)后盾,美國(guó)的亞太戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)就無(wú)可挑戰(zhàn)。如果在未來(lái)的發(fā)展進(jìn)程中能進(jìn)一步擴(kuò)大這個(gè)橋頭堡到整個(gè)朝鮮半島,無(wú)疑就是在戰(zhàn)略上又取得了新的勝利,就完成了麥克阿瑟、杜魯門等霸權(quán)先驅(qū)未竟的事業(yè)。擴(kuò)大美國(guó)的戰(zhàn)略部署到整個(gè)朝鮮半島,將極大地提高朝鮮半島作為美國(guó)前進(jìn)基地的能力和價(jià)值,將使美國(guó)對(duì)亞洲大陸的戰(zhàn)略威懾更加凌厲,更加讓對(duì)手喘不過(guò)氣來(lái)。
近60年來(lái),部署在南朝鮮的美國(guó)軍事力量一直是中國(guó)的巨大威脅,可以說(shuō),整個(gè)東南沿海時(shí)刻都處在這個(gè)威脅之下。所幸的是,朝鮮人民民主主義共和國(guó)把武裝力量建設(shè)擺在國(guó)家發(fā)展的首位,締造了空前強(qiáng)大的軍事力量,承接了來(lái)自半島南部大部分戰(zhàn)略壓力。事實(shí)上成了中國(guó)的戰(zhàn)略屏障,這是現(xiàn)時(shí)代中國(guó)地緣安全的重要組成部分,如果這個(gè)戰(zhàn)略屏障被打破,不僅中國(guó)的地緣安全大廈將坍塌一堵,而且美國(guó)四大對(duì)手減其一,更多的戰(zhàn)略資源就必然要關(guān)照給中國(guó)了。這個(gè)安全損失,無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō),都會(huì)讓人心驚肉跳。
第三,忘記歷史等于背叛,在戰(zhàn)略問(wèn)題上必須常懷千歲之憂,以謀萬(wàn)世之基。
美國(guó)的戰(zhàn)略家曾說(shuō),“任何能站得住腳的戰(zhàn)略,都必須建立在過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上”。這句話是完全正確的。任何戰(zhàn)略及戰(zhàn)略策劃,都必須以過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)為基本支撐。朝鮮半島問(wèn)題尤其如此。任何一個(gè)關(guān)心中國(guó)戰(zhàn)略問(wèn)題的人,都必須明了歷史上朝鮮半島局勢(shì)發(fā)展對(duì)中國(guó)造成的影響,特別是近代以來(lái)朝鮮被日本控制、吞并后給中國(guó)帶來(lái)的戰(zhàn)略惡果。所以,從歷史的角度看,朝鮮如果脫離中國(guó)的影響,被其他大國(guó)所控制,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)就意味著災(zāi)禍與危機(jī)。所以,對(duì)于任何將朝鮮半島收為己有的企圖,不管這個(gè)國(guó)家是哪個(gè),是美國(guó)、還是日本,中國(guó)都絕不可能作壁上觀,唐代是這樣,明代是這樣,中華人民共和國(guó)時(shí)代也是這樣。援朝就是保家,援朝就是衛(wèi)國(guó),每一個(gè)華夏兒女,每一個(gè)炎黃子孫,都應(yīng)該牢牢記住這個(gè)歷史的鐵律,而不能背叛先輩們用鮮血換來(lái)的寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
那么,面對(duì)朝鮮今日之局勢(shì),我們?cè)撛鮽冝k呢?
三、對(duì)于朝鮮的未來(lái),中國(guó)有不可推卸的歷史責(zé)任
經(jīng)常聽(tīng)到有西方媒體政客鼓噪,說(shuō)中國(guó)應(yīng)該做一個(gè)“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”。沒(méi)錯(cuò),中國(guó)是要負(fù)責(zé)任,不但要對(duì)中國(guó)人民和中國(guó)歷史負(fù)責(zé),還要對(duì)周邊局勢(shì)發(fā)展負(fù)責(zé),特別是要對(duì)朝鮮半島這樣至關(guān)重要戰(zhàn)略地區(qū)的局勢(shì)發(fā)展負(fù)責(zé),也還要對(duì)世界人民負(fù)責(zé),負(fù)這樣的責(zé)是完全應(yīng)該的。至于霸權(quán)主義的世界體系,如果中國(guó)還要負(fù)責(zé)的話,那就是對(duì)世界人民和世界和平的犯罪,更是對(duì)中國(guó)人民的犯罪。具體到朝鮮半島上,筆者認(rèn)為,歷史賦予了中國(guó)不可推卸的責(zé)任。一般來(lái)說(shuō),講“策”要分上中下,筆者不敢說(shuō)上說(shuō)下,但尚可聊聊一二三。
1、要對(duì)朝鮮半島的和平發(fā)展負(fù)責(zé)
推動(dòng)朝鮮半島的和平進(jìn)程,關(guān)鍵不在于什么“棄核”,也不在于朝鮮的那幾顆既不準(zhǔn)又不大響的導(dǎo)彈,問(wèn)題的關(guān)鍵在于,必須撤走一切外國(guó)軍隊(duì)。固然,駐韓美軍數(shù)量不大,但是,誰(shuí)都知道,這只代表平常時(shí)期的水平。一旦需要,后援將鋪天蓋地,一到兩個(gè)星期之內(nèi),這支數(shù)量不大的駐軍就能搖身一變而成浩蕩大軍,結(jié)合其海空力量,輔之以韓國(guó)幫兇,形成空前的打擊力量。在這種情形下,能指望朝鮮不極力加強(qiáng)武裝力量建設(shè)、極力發(fā)展有效的遏制手段嗎?如果美國(guó)撤退駐韓軍隊(duì),朝鮮不會(huì)進(jìn)攻綜合實(shí)力遠(yuǎn)勝與己的同胞,朝鮮南北軍事對(duì)峙的緊張局面就有望逐步緩解,在經(jīng)濟(jì)文化交流的進(jìn)一步推動(dòng)下,朝鮮半島政治和解及其統(tǒng)一進(jìn)程就有可能走上實(shí)質(zhì)性的進(jìn)程。
將心比心,中國(guó)應(yīng)該支持朝鮮半島最終實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。朝鮮半島的人民遭受日本五十年的殖民地統(tǒng)治,對(duì)于外國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)有著刻骨銘心的傷痛。所以,未來(lái)的統(tǒng)一只能在撤退一切外國(guó)軍隊(duì)的前提下實(shí)現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),離不開(kāi)中國(guó)的幫助,這也是中國(guó)的安全利益之所在,中國(guó)應(yīng)該旗幟鮮明地宣示和表達(dá)自己的要求,并為此做出相應(yīng)的努力。聽(tīng)說(shuō)有一個(gè)“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制”,已經(jīng)搞了還幾屆,最近的一次對(duì)話據(jù)說(shuō)話題非常廣泛,中國(guó)方面的權(quán)威人士稱,除了月球問(wèn)題沒(méi)談,其它問(wèn)題都談了。這樣說(shuō)來(lái),朝鮮問(wèn)題一定也談了,因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題大概是目前中美之間少有的共同話題了。只是,中國(guó)在朝鮮半島的利益是不是得到了美國(guó)的承認(rèn),可就不得而知、沒(méi)有下文了。
在撤退一切外國(guó)軍隊(duì)后,朝鮮半島未來(lái)的統(tǒng)一進(jìn)程當(dāng)以朝鮮政府為主導(dǎo),而不是南朝鮮,因?yàn)轫n國(guó)政權(quán)在很大程度上被美國(guó)所左右,這是其最不得人心的地方,也是其政治上的致命傷。統(tǒng)一后的朝鮮與中國(guó)將有著緊密的經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系,成為東北亞戰(zhàn)略格局中一支穩(wěn)定的力量。有人在朝鮮實(shí)現(xiàn)核爆炸之后挑撥中朝關(guān)系,說(shuō)什么從長(zhǎng)遠(yuǎn)看這是一個(gè)威脅。我們認(rèn)為,未來(lái)中朝之間可能會(huì)有分歧,但在根本戰(zhàn)略目標(biāo)上不會(huì)形成矛盾,一個(gè)強(qiáng)大統(tǒng)一的朝鮮符合中國(guó)的根本利益。在東北亞戰(zhàn)略格局中,朝鮮關(guān)注的問(wèn)題應(yīng)該是什么,任何有點(diǎn)分析能力的人都明白,與中國(guó)鬧矛盾將一無(wú)所得,而臥榻側(cè)旁之狼如果看不住的話,則有國(guó)運(yùn)之虞。其實(shí),朝鮮南北方現(xiàn)在就都很明白的這一點(diǎn),南朝鮮海軍力量的建設(shè)針對(duì)的目標(biāo)就比較明確,這個(gè)目標(biāo)不是朝鮮,不是中國(guó),更不是俄羅斯,有點(diǎn)軍事常識(shí)的人一眼就可看破。
2、要加強(qiáng)與朝鮮的經(jīng)濟(jì)、文化關(guān)系
南朝鮮成為美國(guó)的勢(shì)力范圍,這是美國(guó)霸權(quán)不斷擴(kuò)張的結(jié)果(霸權(quán)的擴(kuò)張目前還在進(jìn)行),從歷史上看,朝鮮半島從來(lái)都不受美國(guó)的影響。自從有人類文明史以來(lái),朝鮮接受外來(lái)影響最多、最大、最深的,無(wú)疑是中華文化。中華文化曾以自己的輝煌給周邊帶來(lái)繁榮與進(jìn)步,使這些地區(qū)在歷史上較早地沐浴了人類文明的曙光。從國(guó)家關(guān)系來(lái)說(shuō),這才構(gòu)成真正的伙伴關(guān)系,時(shí)下許多看似密切的所謂伙伴關(guān)系,實(shí)在有如目前很流行的一夜情,甚至連一夜情都還不如,翻臉變化之快,連半夜都不到。
實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,同時(shí)還要復(fù)興中華文化對(duì)周邊的歷史影響與文化聯(lián)系,這種文化輻射是自然而言的,其作用也是積極的。人類歷史上任何偉大的文明,同時(shí)也都是輻射周邊的文明,從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)偉大的文明只是自己享用別人不許著邊。中華文化在周邊地區(qū)具有極深的根基,朝鮮半島也不例外。能不能在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,把中華文化與周邊的聯(lián)系發(fā)展到歷史上曾經(jīng)有過(guò)的水平,是檢驗(yàn)中華民族是否實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的一個(gè)重要的尺度。所以,有必要進(jìn)一步加大支援朝鮮的力度,可以幫助其開(kāi)發(fā)礦產(chǎn),可以幫助其豐富國(guó)內(nèi)生活品市場(chǎng),那些花不出去的美元,也可以請(qǐng)朝鮮幫助花一點(diǎn)(巴基斯坦等也都完全可以),別到處賺錢卻舍不得花,手里攢了一大堆,像守財(cái)奴那般,只是看著心里暖和,與其有爛在手里的危險(xiǎn),還不如趁早花出去了事。在經(jīng)濟(jì)上扶持朝鮮,使之抵消南朝鮮在經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)越地位,從戰(zhàn)略上看,事半而功倍,完全是一筆劃算的買賣。
3、要立足于周邊來(lái)保障中國(guó)的利益
現(xiàn)在有一種說(shuō)法,叫“核心利益”,言外之意,這個(gè)是不能妥協(xié)的,別的似乎就無(wú)所謂了。這實(shí)在是有點(diǎn)一步退到底的味道。不說(shuō)實(shí)際上是否行得通,就是在策略上也是值得商榷的。譬如蜂巢,蜂群要保護(hù)蜂王這個(gè)核心利益,就要在核心的外圍構(gòu)筑層層屏障,層層都努力保護(hù),這樣才能有效保護(hù)核心,如果沒(méi)有外圍利益的層層保護(hù),何談保護(hù)核心利益,把核心利益直接端出來(lái),就如蜂群把蜂王直接暴露出來(lái)一樣,結(jié)果必然損失得苦不堪言。事實(shí)上,霸權(quán)國(guó)家也好,世界上其他國(guó)家也好,只要是屬于國(guó)家利益,都堅(jiān)決捍衛(wèi),沒(méi)有什么核心不核心的問(wèn)題,所謂“針?shù)h相對(duì),寸土必爭(zhēng)”是也。在中華民族走向偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程中,中國(guó)的利益范圍將不斷擴(kuò)展,涉及的方面也將越來(lái)越廣泛,都需要得到有效的保護(hù)。筆者認(rèn)為,在周邊一定范圍內(nèi)保障中國(guó)的利益,是其中的一個(gè)的方面,筆者曾經(jīng)稱之為“周邊態(tài)勢(shì)的掌控能力”,感興趣的讀者可以參見(jiàn)筆者網(wǎng)文《這不是最后的斗爭(zhēng)》。這個(gè)能力對(duì)中國(guó)的發(fā)展及戰(zhàn)略安全非常重要。朝鮮半島是一個(gè)突出的實(shí)例。所以,所謂“六方會(huì)談”,什么對(duì)話機(jī)制,都應(yīng)該為這個(gè)目標(biāo)服務(wù)。同時(shí),還應(yīng)該利用朝鮮半島目前仍然為法理上的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),利用歷史形成的有利地位,把中國(guó)的影響發(fā)揮到位,使中國(guó)的安全利益得到切實(shí)的保障。
說(shuō)到這里,筆者堅(jiān)信,朝鮮半島已越來(lái)越成為當(dāng)今世界進(jìn)行戰(zhàn)略博弈的重點(diǎn)。隨著世界戰(zhàn)略中心向亞太轉(zhuǎn)移,向東亞轉(zhuǎn)移,朝鮮半島將越來(lái)越具有非同一般的戰(zhàn)略價(jià)值,朝鮮的未來(lái)關(guān)乎的不只是朝鮮本身,也不只是朝鮮半島南北,更關(guān)乎了中國(guó)的發(fā)展安全,關(guān)乎著中國(guó)的國(guó)家命運(yùn)。這是挑戰(zhàn),也是機(jī)遇,是難得的戰(zhàn)略機(jī)遇。目前的實(shí)際狀況是,在朝鮮半島的戰(zhàn)略博弈中,戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)從來(lái)就沒(méi)在朝鮮這一方面,更沒(méi)在中國(guó)這方面,這恐怕是不應(yīng)有的姿態(tài)。國(guó)際社會(huì)熱切地期待著中國(guó)做一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó),西方國(guó)家催得更緊,不積極起來(lái)是不行的,現(xiàn)在已經(jīng)面臨了難得的戰(zhàn)略機(jī)遇,好戲還不該早點(diǎn)開(kāi)場(chǎng)嗎?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!