崛起與失敗：中國徘徊在十字路口

2010-03-04
 
潘宏斌

 
世界正在進行著歷史性的大轉折，處于邊緣的中國竟被卷進這政治漩渦之中。
 
外有各種國際勢力的壓力，內有兩派越來越急的呼聲，中國決策層徘徊在十字路口...
 
一、大競爭
 
1976年毛澤東去世之后，這個世界已經不再有偉人，預示著國際戰(zhàn)略格局必定要重新布局。
 
基辛格、亨廷頓、布熱津斯基脫穎而出，成為地緣政治和現(xiàn)代外交的領軍人物，導致了國際戰(zhàn)略的主動權向美國轉移。
 
中國自知力不從心，主動放棄世界第三級的領導地位。此舉打破了蘇美之間的戰(zhàn)略平衡，加速了雅爾塔體系的崩潰。
 
布熱津斯基不失時機地提出了瓦解蘇聯(lián)和中國的一整套戰(zhàn)略構想，這就是在1986年發(fā)表的《競賽方案：進行美蘇競爭的地緣戰(zhàn)略綱領》。該書在中國僅出版3000冊，至今尚未售磬。龐大的中國的外交隊伍，不知都在忙些什么？！
 
美國的目標就是建立一個獨立統(tǒng)治全球的帝國，注定了與蘇聯(lián)、中國的沖突將不會由于意識形態(tài)和制度的某些改變而消除，直到它們接受美國的附屬國地位。布氏制定的征服蘇聯(lián)、中國的三條路線圖是：
 
1，歐洲路線，與蘇聯(lián)斗爭的焦點是東歐，最關鍵國家是波蘭和西德。
2．遠東路線，斗爭焦點分別在日本、中國。而最關鍵區(qū)域是朝鮮半島、菲律賓、臺灣。
3．遠西路線，斗爭焦點是蘇聯(lián)和中國，最關鍵區(qū)域是阿富汗、伊朗、巴基斯坦。
 
作為美國戰(zhàn)略的領軍人物，布熱津斯基說到做到、一言九鼎。四年之后波蘭事變、柏林墻倒塌，東歐社會主義土崩瓦解。
 
二、大棋局
 
蘇聯(lián)倒臺，中國歸順，布熱津斯基又開始為美國二十一世紀戰(zhàn)略布局。
 
1997年他發(fā)表了《大棋局》，一開始就解釋了國際戰(zhàn)略的基本原則，上面赫然寫道：這世界上沒有什么對與錯，只有國家利益最大化。白紙黑字！
 
可惜他的學生奧爾布賴特是個女人。女人總好感情用事，大國外交肯定不是她們的特長。哈姆雷特有句名言是“女人啊！你的名字叫弱者”，我看應該改成：“女人啊！你的名字叫不理智。”接下來的9.11讓美國的戰(zhàn)略方向發(fā)生了“偏轉”，給中國一個難得的發(fā)展時機。
 
奧巴馬的當選使得這盤棋局有了轉機。作為奧巴馬的競選團隊的首席外交顧問的布熱津斯基，同時也是洛克菲勒財團的戰(zhàn)略代表，又重新活躍起來。甚至美國大使唐納德也公開承認：希拉里不是前國務卿基辛格那樣偉大的戰(zhàn)略家。對奧巴馬來說，他的基辛格應該是布熱津斯基。
 
布熱津斯基認為世界自古以來都是強權統(tǒng)治，這次也該輪到美國。因為美國在全球力量軍事、經濟、技術和文化上首屈一指，這些因素使美國成為一個唯一的全球性超級大國。
 
他認為美國的首要目標是要防止任何一個大國崛起，尤其是要防止“俄羅斯、中國或許還有伊朗結成聯(lián)盟”。美國應使歐亞的力量均衡，有利于保持美國政治仲裁者的地位。
 
他預言：中國未來有可能挑戰(zhàn)美國。也許中國經濟能在2050年左右超越美國，但不必擔心。因為中國的經濟有“脆弱的”因素，早晚要重蹈日本的覆轍。所以在亞洲，美國的目標就是控制日本、韓國，肢解蘇聯(lián)，鎖住中國。
 
允許中國經濟有條件地發(fā)展，這個條件就是“民主化”，還必須做為美國的附庸！
 
三、布熱津斯基等人的背景
 
嚴格地講，美國并非完全是個主權獨立的國家，它早被一個沒有美國國家歸屬感的族裔所控制。這個族裔控制著包括英鎊、美元在內的世界百分之六十的貨幣發(fā)行和全世界近一半的財富。
 
這個族裔還與教會組織耶和華見證合作秘密成立了神秘的“耶魯大學骷髏會”，負責美國總統(tǒng)的提名。近幾十年的總統(tǒng)和總統(tǒng)侯選人也只有克林頓和奧巴馬不是這個組織的成員，但把克林頓推上總統(tǒng)寶座得哈里曼家族卻是骷髏會主要成員之一。
 
美國聯(lián)邦儲備局、中情局和聯(lián)邦調查局這三大國家要害部門全部由這個族裔獨自掌控。雖然表面上它們的負責人都是總統(tǒng)任命，但真正的實權人物是這個族裔的一個神秘組織直接委派。每當美國總統(tǒng)制定了讓這個族裔不滿政策，輕則有“深喉”曝光其丑聞，重則白白地吃一顆槍子！
 
布熱津斯基、基辛格之所以能在美國能呼風喚雨，一方面是他們對國際體系的變革及發(fā)展具備前瞻思維，更重要的是他們代表了這個族裔的特殊利益。這個族裔是智慧型民族，它出現(xiàn)了馬克思、愛因斯坦、弗洛伊德、卡夫卡、海涅、門德爾松、列寧這些偉大人物。
 
要研究國際戰(zhàn)略就不能不研究美國，要研究美國就不能不研究這個凌駕美國國家主權之上的這個特殊的族裔。
 
這個族裔在小孩三歲左右時，父母親就會在《圣經》和其它經典著作上滴一點蜂蜜，然后叫小孩去舔書上的蜂蜜。自然而然地孩子就養(yǎng)成愛讀書的習慣，這本書的內容將會永遠銘刻在孩子的心里。他們的經典著作《塔木德》給出十大法則：1．比起知識來，更重視智慧。2．在整個人生中堅持學習。3．金錢可以被奪走，但是知識不會被奪走。4．把逆境看作機遇。5．比起金錢來，更重視時間。6.憎惡權威，不會成為權威。7．笑。8．用兩倍于自己說話的時間傾聽對方講話。9．保持與其他人不同的立場。10．從不需要本錢的事情開始做。
 
當這篇文章發(fā)表之后，相信在中國有成千上萬的蜂蜜也會滴在書上。但我相信那既不是《圣經》，更不是馬列著作，而是《比爾.蓋茨傳記》之類的東西。中國灌輸式的教育、功利性的教育、權錢色的結合...讓許許多多的中國年輕的一代成為“人欲橫流，物欲橫流”的垃圾。當筆者聽說6歲的中國兒童立志要當貪官時, 第一感覺就是：
 
中國教育官員太無恥！
 
四、C 形包圍
 
最近網(wǎng)絡上比較熱門的是戴旭的《C 形包圍》。里面暗示著中國不僅是在地理上被美國作“C 形包圍”，更是在戰(zhàn)略上落入美國戰(zhàn)略家精心設計的“C 形”陷阱。作者甚至斷言就在十年到二十年之間中國會被（美國）肢解。此言一出，世界嘩然！
 
值得注意的是戴旭的身份。他不僅研究軍事戰(zhàn)略的現(xiàn)役軍人，還有多年的中國邊境地區(qū)考察的經歷，更有給中國談判代表寫內參的身份和接觸各種機密文件、專家的便利...難道中國真的是如此脆弱，不堪一擊？
 
看過戴旭上校在母校的一個報告，給我筆者的感覺是: 他敢于講真話，有獨到見解，和張召忠這樣的濫竽充數(shù)的“首席”軍事專家、海軍將軍不可同日而語。戴旭上校是個軍人，當然滿眼睛里看到的都是美國飛機。其實那只是用來對付和控制中國周邊的“地緣政治支軸”國家的，沒有所說的那么嚇人。
 
美式霸權是新式霸權，它不需要殺人滅國，也不需要攻城掠地。它只要求所有的國家放棄主權和尊嚴，在“人權大于主權”的旗幟下接受美國支配，甘愿成為美國的附屬國。當墨西哥舉國要求加入美國時，山姆大叔傲慢地說：不要！
 
如果要是“不識抬舉”，也別怪美國不客氣。布熱津斯基就極力主張：“如果臺灣那時候無力保護自己的話，美國決不能在軍事上無所作為。”這就是說：出于維護美國霸權的需要，它今天可以在軍事上保護臺灣，明天也可以軍事上“保護”分裂分子，無非就是打個“人權”的旗號而已。
 
所以，中國今后的戰(zhàn)略使命是教會美國人知道“殺敵一千，自損八百”的中國古訓。十年前筆者就提出：中國早就應該修改那個不合時宜的“有限核反擊理論”，發(fā)展一定規(guī)模的進攻性核武庫。既是目前國際政治斗爭的需要，也有利于阻嚇美國鷹派的蠢蠢欲動。
 
中國近三十年仍能享受和平的時光并不是因為中國的軍力強大，而是因為中國那有利可圖的巨大市場。美國心里明白：中國并不懼怕常規(guī)戰(zhàn)爭，那點可憐的常規(guī)武力連伊拉克都擺不平，還好意思拿來對付中國？！所以中美之間的戰(zhàn)爭只能是使用毀滅性武器，但中美兩國都是大國，一旦世界真打起來人類只能遷往非洲，或者南極！
 
中國高層對美軟弱的原因是懼怕美國對中國進行經濟制裁和封鎖，但美國的壟斷集團肯定不會同意政府出此下策，因為兩邊都是它們的財產。
 
中國的左派反而高興：歡迎制裁！過去對中國的封鎖讓中國成為一個核大國，而美國卻從世界上最大的債權國一下子變成平均每人欠4萬多美元的窮光蛋。如果美國再次制裁中國，就能讓中國成為基因武器大國，還能再出一個毛澤東！
 
五、十字路口的徘徊
 
三十年中美博弈的特點，基本上是美國頻頻出招，中國被迫作出調整，但總的來說美還算過得去。但如果美國控制了伊朗和中亞，就等于按住了俄羅斯這頭烈馬的馬頭，美國對中國會更為苛刻。中國和美國的故事不是夫妻之間的誤會，而是根本的國家利益之間的沖突。所以美國要不斷地觸及中國的底線，獲取國家利益最大化。
 
此時中國正徘徊在歷史的十字路口，是默認美國為中國設計的命運，還是鼓足勇氣沖破美國的囚籠？
 
近三十年中國外交處處被動。一方面是高層缺乏國家戰(zhàn)略上具備前瞻思維的策士，更主要的是國家價值觀的崩潰。中國為何培養(yǎng)不出世界級大師？這個問題應該問一問中國的教育部門：何時能讓大學遠離權力、金錢和色情，真正擁有“自由之思想，獨立之精神”的環(huán)境？
 
中國國家價值觀的崩潰是導致內耗、分裂主義活動猖獗的主要原因，這與蘇聯(lián)的解體的情況同出一轍。今天社會的主流價值觀依舊是拜金主義、享樂主義，比美國的自由主義或保守主義至少要落后一百多年。至于官方提倡的儒家思想，即便是在二千多年前都不是強勢或先進的世界觀。
 
社會主義優(yōu)于民族主義；民族主義優(yōu)于自由主義；自由主義優(yōu)于儒家思想．．．這是被無數(shù)的事實所證實的。納粹德國兵敗于蘇聯(lián)，以美國為首的16國聯(lián)合國軍兵敗北朝鮮，都是因為遇到了更強大思想武裝的軍隊。而甲午戰(zhàn)爭中，GDP為日本六倍的中國慘敗于曾經是中國附庸國的日本，則是對儒家思想對抗民族主義的最好的注釋。
 
民族主義到底有多強大？這里舉個例子：1970年南北朝鮮還經濟持平。自1970年起韓國強行廢除漢字，大韓民族主義開始興起。他們喊出：“身土不二”，就是“生為韓國人，死作韓國鬼”，民族主義情緒之強烈可想而知！他們因為餐桌上的一盤美國牛肉，數(shù)萬民眾包圍韓國政府工作大樓。所以他們在信息產業(yè)上的很多領域都是世界領先，就連造船技術和民用汽車也在世界上占有一席之地。而這時中國卻派大量的“采購團”去美國采購轉基因大豆，讓13億中國人成了美國實驗室的小白鼠！
 
歷史已經進入二十一世紀，社會主義價值觀又重新被認識，民族主義早已成為潮流。而中國官方卻推崇二千年前的儒家思想，其目的實在令人費解：
 
難道中國缺少官迷？
 
六、結論：
 
1、“己所不欲，勿施于人”，“受人滴水之恩，當以涌泉相報”乃儒家思想精化所在，用于儒家文化圈中當然可以。但若以它作為外交和戰(zhàn)略思想，未免有些天真。
 
慈禧太后“量中華之物力，結與國之歡心”的慷慨壯舉難道不比“和諧”更能成人之美？！結果怎么樣？在信奉國家利益至上的西方民族主義的面前，還不是自取其辱！建國初三十年中國的外交斗爭可以說是如魚得水、得心應手，而后三十年則處處被動、被別人牽著鼻子走。為什么？思想武器不如人！
 
本次世界金融危機，明明里面參雜著壟斷集團的陰謀，所以應該以斗爭的觀點來看問題。歷史上每當某個族裔的壟斷集團控制世界財富的份額減少時，就會“爆發(fā)”一場經濟或金融危機，這個壟斷集團利用手中的印鈔機趁機又把世界的財富的搜刮一空。而中國卻像救災一樣主動去“英雄救美”，真是不可思議！
 
人家沙特也來“救美”，那是用美元來換黃金。而中國換來的是一張沒用的欠條。難怪大家都私下議論：中國這次又當了憨大！
 
格林斯潘在國會公開說美國人對中國“無需還債”，這證實了筆者過去的判斷：美國一定會“賴債”。
 
這次筆者再次斷言：不僅中國的購買的美債不會還，連中國儲存在美國的所有黃金也不會還！
 
中共與內外敵人斗爭了幾十年，曾經積累了大量豐富的經驗，形成了以弱勝強的毛澤東思想這種強大的思想武器。這才幾年的功夫，全被主流精英們拋進垃圾堆，而毛的書在美國暢銷，連白宮高官都是毛的粉絲。
 
中國那些外語系畢業(yè)的“外交泰斗”、“首席專家”和“高層智囊”們其實只是個會學英語的鸚鵡，只唯洋人的狗屁是從。無論手中有多少好牌，每次外交談判的結果總是讓中國花錢買太平，最少也是送大禮，還名其曰：“雙贏”！
 
2、千萬不要低估美國戰(zhàn)略家的能力。在他們的策劃下國際壟斷資本以“合作”為由，以經濟為突破口，三十年來在中國攻城掠地，26個產業(yè)被它們壟斷了22個，可是中國還在叫“爽”！
 
這是因為中國掉進布熱津斯基的“奶頭樂”理論（tittytainment）的陷阱：即用享樂主義讓全球80％被“邊緣化”的人(發(fā)展中國家和東歐前社會主義國家的人)處于吸毒式的快感之中，這樣才能使20％搭上全球化快車的人(指西方國家)才可以高枕無憂，就需要采取色情、麻醉、低成本、半滿足的辦法解除被“邊緣化”的人不滿情緒。這就是“女星”、“崛起”、“GDP”、“負責任的大國”、“G2”字樣滿天飛的道理。
 
筆者八年前就提出：今天中國的現(xiàn)實就是長時期的太平盛世, 歌舞升平導致我民族精神萎靡、人心渙散、文官愛財、武將貪生、醉生夢死、耽於酒色....處處呈現(xiàn)出家敗國亡之征兆。任何措施,任何改革都無濟於事，只有戰(zhàn)爭才能蕩滌這一切，才能使國家獄火重生!
 
3、盡管中國的發(fā)展有許多不平衡之處，但也不能否認經濟建設還是取得了引人矚目的成就。如果中國能重建先進的價值觀，喚起民眾的熱情和積極性，發(fā)揮社會主義的優(yōu)越性，大國崛起絕非沒有可能。根據(jù)最新的國際統(tǒng)計數(shù)據(jù)：
 
中國 2009年粗鋼產量為56780萬噸，占世界47%。
中國 2009年水泥產銷16.5億噸，占世界60%以上。
中國 2009年電產銷3.65億千萬，而美國也是3.6萬億千萬左右。
中國 2009年高速公路全長7.5萬公里，5年內將超過20萬公里，是美國2倍以上。
中國 鐵路3年內將到12萬公里，其中高速鐵路4萬公里，占世界80%以上，
中國 2009年港口吞吐量70億噸，占世界50%以上。
 
筆者過去一再強調：國家之間的較量，說到底還是人才的較量，尤其是領導集團的素質的較量。這也是中國崛起的瓶頸之一。中國的高校培養(yǎng)不出世界大師固然是個遺憾，但最根本的問題是沒有公平的人才選拔和培養(yǎng)機制，即便是有也不太可能有效地實施。中國的封建社會尚有“任人唯賢”的開明之舉，資本主義就更不用說了。為什么中國大陸政府和國家機關除了考試參進去的幾個“沙子”，其他人從大到小全是清一色的官太太和八旗子弟？
 
王侯將相寧有種乎？！
 
（潘宏斌）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號