央視評論員好像都是奧巴馬肚子里的蛔蟲
司馬平邦
國防大學教授,孟祥青大校,作為央視評論員在中央電視臺12月1日的《16點新聞直播間》里說,奧巴馬政府決定向阿富汗增兵3兵,其實是為從阿富汗撤軍做準備,支撐中國人民解放軍這位孟大校的這個“古怪”想法的理由如下:
這次奧巴馬要宣布的增兵計劃,不僅是增兵3萬,而且可能還要宣布美軍從阿富汗撤出的時間框架。盡管這個時間框架不大可能像伊拉克戰場那樣有一個明確的嚴格的時間表,而且可能也不會和阿富汗的局勢緊密相連,但是據美國媒體透露,可能他會把撤軍安排到2013年以后,到那個時候,美國在阿富汗的戰爭時間,已經超過了他歷史上最長的越南戰爭。所以從那以后可能會逐步撤軍,估計最遲會在2017年全部撤完。
美政府對阿富汗政府治理腐敗不利早有不滿,漸進式的增兵可以用來施加壓力,敦促卡爾扎伊政府履行承諾,治理腐敗,贏得民心。這次增兵也主要部署在阿富汗的南部地區,靠近巴基斯坦的邊境,這里是塔利班老巢,同時又是阿政府難以控制的部落區,穩定阿局勢在很大程度上取決于該地區的穩定。
顯然奧巴馬的這次增兵計劃會大大增強在阿富汗打擊塔利班武裝的力量,而且在一段時間內,也可能會取得一些抑制塔利班武裝進一步蔓延的作用。但是最終能不能解決塔利班問題,穩定阿局勢,存在的不確定因素很多。
要解決阿富汗問題,不僅要用武力打擊恐怖組織和塔利班武裝,更重要的還要贏得阿富汗民心,贏得民眾的支持,這項工作非常艱難。與此同時,不僅要給阿富汗“輸血”,也要幫助阿富汗建立自己的“造血”功能。
我聽著,怎么就覺得所謂的央視評論員都像奧巴馬先生肚里的蛔蟲一樣,或者都想做成奧巴馬肚子里的蛔蟲一樣,不但知道奧巴馬先生現在要做什么――向阿富汗增兵,而且也知道奧巴馬未來要做的是什么――從阿富汗撤軍,而且以孟大校的邏輯,“增兵是為了撤兵”,這倒有點兒像日本人在1940年代初決定向支那增兵時說的,也是為了從支那撤兵。
不過,那是日本人自己說的,當時每個中國人都清楚,日本人的增兵就是為了占領中國,而日本最后的撤兵是不得不撤,再不撤就有可能亡國滅種了,其實,在日本不斷向中國增兵的時候,也同時還在增派遣墾殖人士,吞滅中國的野心昭然若揭,與日本一樣,美國公司已經掌控了伊拉克的石油資源。
不知道孟大校論證里的2017年美國從阿富汗全部撤兵理論的基礎是什么,2013年以后,奧巴馬可能就下臺了,下一屆美國政府將如何對阿富汗用兵,孟大校如何如此明確地知道,如果孟先生像奧巴馬肚子里的蛔蟲一樣知道這些,那么這位中國國防大學的教授是不是也知道,在美國人的算盤里,美國對中國的未來軍事策略又是什么?
孟大校認為奧巴馬對阿富汗現政府治理腐敗不利早有不滿,漸進式的增兵可以用來施加壓力,敦促卡爾扎伊政府履行承諾,治理腐敗,贏得民心――但這又如何解釋美國最后還是允許被懷疑有作弊嫌疑的卡爾扎伊最終贏得了阿富汗大選,又如何解釋連卡爾扎伊的弟弟都被證明在領取著美國情報機關的薪酬,幫美國在阿富汗培訓特工;美國是在敦促卡爾扎伊政府履行治理腐敗的承諾,還是在敦促卡爾扎伊政府一定要聽從美國人的話,為美國人服務,我相信美國人才不管他是不是真的腐敗呢。
或者從另一個角度說,向阿富汗增兵正是保護了被腐敗困擾的卡爾扎伊現政府不會因此倒灶。
如果美國在阿富汗是為了贏得民心而作戰,那孟大校又如何解釋美國軍隊這多年來一次又一次地在阿富汗民間制造所謂誤炸誤殺的一樁樁慘案,就我所知,這么多年來光是美軍在阿富汗老百姓的婚禮上制造的爆炸血案已不下10次,如果美國人真的為了贏得阿富汗的民心,是不是該把那些制造血案的兇手繩之以法?
或者干脆自己滾出阿富汗。
這次奧巴馬吭哧癟肚地終于公布其向阿富汗增兵3萬的計劃,這其實在奧巴馬上臺之初早就確立:減少伊拉克駐軍而增加阿富汗駐軍,因為伊拉克國內被美國扶植的政府已經立身,薩達姆的勢力早就土崩瓦解,雖然美國在伊拉克沒有贏得民心,但美國控制了伊拉克,以此為參照,美國在阿富汗也不可能是以贏得民心為目的,再說一支侵略軍想贏得民心,這樣既當婊子又立牌坊的事只有中國的軍事專家能想得出來。
或者,奧巴馬終于決定向阿富汗公開增兵3萬倒可以看成另一個標志,即如果美國不繼續向阿富汗增兵,則美國只把阿富汗當成阿富汗,如果美國繼續向阿富汗增兵,則美國已不再只把阿富汗當成阿富汗,亦不再只把反恐戰爭當成反恐戰爭,這次被美國媒體渲染為“小幅增兵”的3萬增兵計劃(美國人有指鹿為馬的本事并不稀奇,稀奇的是居然中國專家們也信),其實已經讓阿富汗成為美國在亞洲另一個最重要軍事存在的用心昭然若揭,美國如此大幅度向阿富汗增兵,向西與伊拉克一起形成對伊朗的強力夾擊,向南對巴基斯坦造成巨大壓力,現在至少由于美國在阿富汗的反恐戰爭,基地組織和塔利班已經滲透進入巴基斯坦,巴基斯坦的反恐戰爭正打得如火如荼,它的根源是什么,難道所謂的中國國防大學的軍事教授兼中央電視臺的評論員們都沒有看到嗎?
其實,判定美國在阿富汗增兵的真正意圖的方式很簡單,司馬平邦與孟祥青大校判斷這件事的最大區別點是,我認為美國軍隊是以侵略軍形式存在于阿富汗和中東其它地區,這與當年日本鬼子在中國和東亞的軍事存在一樣,當年日本人不也打著建立大東亞共榮圈的幌子嗎?而孟祥青先生到現在還在宣揚美國增兵阿富汗是為是為了壓迫卡爾扎伊政府根治阿富汗國內的腐敗,贏得阿富汗的民心,如果美國真的想這樣做,它為什么不把卡爾扎伊政府連根拔掉,換上已既成統治阿富汗80%土地的塔利班政權?或者直接探討與塔利班和基地組織平分政權的另一種方式呢?
我相信后者能更贏得阿富汗的民心。
美國式民主的虛偽就在這里,它們也打著為了贏得民心的招牌,但它們在阿富汗的用兵、屠殺和陰謀詭計絕不是為了贏得阿富汗人民的民心,而大不了是為了贏得美國人民的民心罷了。
大不了。
其實,這倒沒什么奇怪的,奇怪的是美國人的這番話,連中國的學院派專家們也信,并將它們掉過頭來通過中國最有影響力的媒體灌輸給國人。
從地緣政治的角度看,美國從2001以來通過連續發動在伊拉克和阿富汗的戰爭,通過一次次有增無減的用兵,已經將其兵鋒推近到中國這個世界上可以和美國對峙的大國的西部邊境,這才是美國在中東和中亞地區持續用兵的真相,不能再以當年的越南戰爭為現在阿富汗戰爭的借鑒了,當年的越戰,美國越打越沒有縱深,越打越沒有后方,只有退兵一條路可以走,而現在,美國已經完成了在伊拉克穩定長久的軍事布署和政治布署,又在推進在阿富汗的軍事和政治布署,從這個意義上說,美國在阿富汗只有短痛而更有長樂,也許反恐戰爭的勝利并不像一般意義的戰爭一樣以常規的儀式表示其結束,而美國正以下一個階段另一種更大規模的地緣軍事戰略布署完成了之前持續幾年的反恐戰爭,這或者是種更大的“勝利”。
有了這樣的“勝利”,你憑什么要空口白牙地說美國人要在2017年完成撤兵呢?
希望那些一心想當美國總統肚子里蛔蟲的中國軍事專家們醒一醒,主動從人家的大腸小腸里爬出來,見見外面的世界,旁觀一下你們妄圖寄生的這個龐然大物真正的威脅在哪兒,尤其對生你養你的祖國來說,它真正的可怕之處是什么。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!