金正日克林頓把酒言歡嘲弄了誰(shuí)？
2009-08-05

　　這兩天美國(guó)前總統(tǒng)、美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里的老公比爾•克林頓先生的平壤之行賺足了世界各大媒體的眼球，克林頓前總統(tǒng)不僅順利地帶回了美國(guó)民眾關(guān)注的被朝鮮扣押的兩名女記者，還同朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日將軍舉行了具有歷史意義的會(huì)談，結(jié)果兩國(guó)互相給足了面子——朝鮮派高官迎接克林頓、金正日下特赦令釋放美國(guó)女記者，兩人把酒言歡的場(chǎng)面讓人很難與當(dāng)前嚴(yán)峻的朝鮮核危機(jī)聯(lián)系在一起。

　　很多人在驚訝，明明這兩國(guó)在劍拔弩張，好像戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)的樣子，怎么轉(zhuǎn)眼間卻發(fā)生了克林頓、金正日把酒言歡的場(chǎng)面？

　　其實(shí)，我在《誰(shuí)在煽動(dòng)“朝鮮威脅論”？》一文中就指出，“朝核問(wèn)題”的實(shí)質(zhì)就是朝鮮的國(guó)家安全如何在大國(guó)夾縫中獲得某種形式的保障的問(wèn)題。如果這種安全保障無(wú)法獲得，那就只能靠朝鮮自己了。所以，解決“朝核問(wèn)題”，無(wú)非就是以下幾種可能：一是目前這樣的“恐怖平衡”，朝鮮一切自己靠自己；二是由傳統(tǒng)盟友中國(guó)向朝鮮提供核保護(hù)傘，但中國(guó)韜光養(yǎng)晦ing，不愿意干這個(gè)差事；三是由俄羅斯向朝鮮提供核保護(hù)傘，但俄羅斯戰(zhàn)略重心在歐洲，正直面北約東擴(kuò)，基本無(wú)暇東顧；四是美朝簽訂互不侵犯條約或和平條約，美國(guó)保證放棄通過(guò)軍事手段制造朝鮮政權(quán)更迭，而朝方承諾徹底棄核；而第五種，則是對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)徹底失敗、最為不利的情況，即朝鮮在有核或棄核的情況下同中國(guó)反目成仇并倒向美國(guó)一邊，美軍在時(shí)隔60年后再次飲馬鴨綠江畔。而實(shí)際上，第一種和第四種的可能性要比第二種和第三種大得多，于是，“朝核問(wèn)題”最終怎么解決，就要看美朝兩國(guó)之間的博弈結(jié)果了。至于第五種，是中國(guó)無(wú)論如何都要力圖避免的，但可笑的是，第五種可能恰恰是那些鼓吹“朝鮮威脅論”的勢(shì)力最希望看到的。當(dāng)然，對(duì)于朝鮮當(dāng)局來(lái)說(shuō)，最希望看到的是第四種結(jié)局，即美國(guó)承諾不侵朝，朝鮮徹底棄核，這就是朝鮮當(dāng)局原先在六方會(huì)談中為什么千方百計(jì)提出要把《停戰(zhàn)協(xié)定》換成《美朝互不侵犯條約》實(shí)現(xiàn)朝美關(guān)系正?；脑颉Ｓ谑牵俺藛?wèn)題”的解決歸結(jié)到底還是要取決于美國(guó)當(dāng)局的對(duì)朝政策了。

　　而今天老克和老金的會(huì)談卻頗富戲劇性地說(shuō)明，看上去不共戴天的美朝兩國(guó)其實(shí)也能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)話的，這一點(diǎn)都不值得人驚訝，因?yàn)槊绹?guó)人比那些如鳳凰衛(wèi)視的馬某某之類一味鼓吹“朝鮮威脅論”的勢(shì)力要聰明得多。

　　而這樣的場(chǎng)面究竟嘲弄了誰(shuí)呢？毫無(wú)疑問(wèn)，那個(gè)“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”的某些極力迎合美國(guó)的勢(shì)力對(duì)此是氣急敗壞的。明明是美國(guó)在挑撥中朝關(guān)系，這些人不但不揭露美國(guó)的這個(gè)陰謀，反而聞“美”起舞，甚至搶在美國(guó)及其附庸國(guó)之前對(duì)朝鮮進(jìn)行恫嚇和指責(zé)，而頗具諷刺意味的是，這個(gè)“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”還曾經(jīng)是朝鮮的“血盟”和“大哥”。而今年4月朝鮮發(fā)射“光明星二號(hào)”衛(wèi)星之后，這個(gè)“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”不但沒(méi)有去祝賀，反而在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)譴責(zé)了這次純屬朝鮮主權(quán)范疇內(nèi)的發(fā)射行為。此時(shí)，朝鮮人的心理感受可想而知。

　　而更有那么一些人，更是直接把對(duì)朝鮮社會(huì)制度的敵視上升為在國(guó)家關(guān)系上的敵視，他們動(dòng)則要對(duì)朝鮮喊打喊殺，動(dòng)不動(dòng)就要對(duì)朝鮮制裁這制裁那，恨不得一下子把朝鮮人都趕盡殺絕。他們想方設(shè)法制造中朝之間的仇恨，這就正中了美國(guó)離間中朝兩國(guó)關(guān)系的下懷。這種人說(shuō)是愚蠢也好，說(shuō)是別有用心也罷，但是面對(duì)克林頓、金正日把酒言歡的場(chǎng)面，卻又無(wú)法自圓其說(shuō)。這些人的這種愚蠢，卻是他們所崇拜的美國(guó)也不想犯的——實(shí)用主義的美國(guó)人支持過(guò)的獨(dú)裁政權(quán)比比皆是——比如舊中國(guó)的“常凱申”、智利的皮諾切特等等。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，中朝兩國(guó)的意識(shí)形態(tài)上的分歧是遠(yuǎn)遠(yuǎn)頂不過(guò)兩國(guó)在地緣政治上唇齒相依的關(guān)系，朋友可以換，但鄰居不會(huì)換。無(wú)論朝鮮實(shí)行的是什么樣的社會(huì)制度，只要朝鮮仍然是中國(guó)的戰(zhàn)略緩沖區(qū)，中國(guó)就要為朝鮮的這個(gè)角色承擔(dān)起必要的補(bǔ)償義務(wù)。幾百年前的明朝如此，幾百年后的二十一世紀(jì)仍然如此。這個(gè)道理，就如同小區(qū)的業(yè)主每年都要交物業(yè)費(fèi)一樣，你總不能叫小區(qū)保安每天喝西北風(fēng)過(guò)生活。

　　就在前兩天，《環(huán)球時(shí)報(bào)》拋出了一條很有意思的消息，說(shuō)是美國(guó)三邀中國(guó)制定“朝鮮政權(quán)崩潰應(yīng)對(duì)計(jì)劃”，遭到中國(guó)的拒絕，終于有專家承認(rèn)美國(guó)的這項(xiàng)計(jì)劃實(shí)際上是故意挑撥在離間中朝關(guān)系了。亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)不晚！

相關(guān)鏈接：《誰(shuí)在煽動(dòng)“朝鮮威脅論”？》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200906/88451.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)