美國(guó)人善于引導(dǎo)世界輿論

——司馬南5.8在中國(guó)政法大學(xué)的演講（部分）

同學(xué)們：

今天是什么日子？大家還記得嗎？

今天是2009年的5月8日，十年前的這一天，北京時(shí)間早晨6點(diǎn)鐘，美國(guó)飛機(jī)投下的精確制導(dǎo)炸彈，擊中了中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館，導(dǎo)致二十多名外交人員、使館工作人員、新聞?dòng)浾邆觥Ｐ氯A社女記者邵云環(huán)、光明日?qǐng)?bào)記者許杏虎及其妻子朱穎以身殉國(guó)。

說(shuō)起今天這個(gè)日子，仍然讓人悲憤和感傷。

這是國(guó)之恨、國(guó)之殤、國(guó)之仇。

此為國(guó)恥，國(guó)恥，能忘卻嗎？道理是不能、不應(yīng)該忘卻。但是，許多人已經(jīng)忘記了——

忘記有兩種：

一種是“選擇性遺忘”。美國(guó)及其北約的那些國(guó)家，他們的忘卻，屬于這一種，他們有意識(shí)地忘卻。他們不愿意讓人們記起他們的罪惡。

還有一種忘卻叫“麻木型遺忘”。國(guó)人當(dāng)中的一部分患的是這種麻木癥。今天，照例一派歌舞升平，媒體上鮮有關(guān)于此事的報(bào)道，世界上似乎沒(méi)有發(fā)生過(guò)這么一件事。

美國(guó)及其北約忘記這件事，很正常，忘記這件事，符合他們的利益。中國(guó)人忘記這件事，就不正常了，因?yàn)檫@不符合中國(guó)的核心利益。

第一，當(dāng)年兩國(guó)交戰(zhàn)時(shí)都不炸使館，為什么改革開(kāi)放20年之后中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)時(shí)，中國(guó)使館反而被炸？

當(dāng)年的中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館，現(xiàn)在殘?jiān)珨啾冢s草叢生。今天，這個(gè)地方，從嚴(yán)格意義上說(shuō)，已經(jīng)不屬于中國(guó)了，但是因?yàn)槟壳斑€沒(méi)有找到新的主人，于是撂荒在那里。

在貝爾格萊德，這個(gè)地方屬于黃金地段，靠近多瑙河和薩瓦河，環(huán)境非常優(yōu)美。如此黃金地段，中國(guó)使館已經(jīng)決定不用了，為什么撂荒呢？因?yàn)椋麪柧S亞共和國(guó)“招商引資”能力不足。周圍都建了居民樓和高檔寫字樓，獨(dú)獨(dú)中國(guó)大使館那個(gè)地方一片荒涼。

在這片荒涼的地方，時(shí)有中國(guó)人來(lái)吊唁。中國(guó)代表團(tuán)、中國(guó)的游客，來(lái)到貝爾格萊德，常常會(huì)有人到那兒去敬獻(xiàn)花圈。

假如這個(gè)地方拆了以后，我們到哪兒去紀(jì)念呢？

這就不知道了。

今天，為了紀(jì)念北約部隊(duì)襲擊南聯(lián)盟十周年，塞爾維亞共和國(guó)搞了個(gè)馬拉松賽跑，他們?yōu)轳R拉松賽跑起了個(gè)名字，叫“和平主題的馬拉松”，馬拉松賽把中國(guó)大使館舊址專門作為歇腳的一站，而我們國(guó)內(nèi)，連這么一個(gè)馬拉松都沒(méi)有。

事情過(guò)去那么多年了，在座的各位你們當(dāng)時(shí)年紀(jì)太小，多數(shù)人未必記得當(dāng)時(shí)的情況。印象中，那一天，我加了一夜的班，疲憊不堪，從廣播里聽(tīng)到這個(gè)消息，睡意全無(wú)，氣憤得渾身戰(zhàn)栗。

一個(gè)主權(quán)國(guó)家，非交戰(zhàn)國(guó)，其使館被炸，且為戰(zhàn)略飛機(jī)精確制導(dǎo)武器擊中，聞所未聞，這是中美軍隊(duì)交手的朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)、越南戰(zhàn)場(chǎng)上都不曾發(fā)生的事情。

當(dāng)年，中國(guó)在與美國(guó)力量對(duì)比上及其懸殊，正面交火你死我活，上甘嶺戰(zhàn)役的殘酷程度大家都在電影中看到過(guò)。當(dāng)時(shí)，中國(guó)沒(méi)有原子彈，美國(guó)人擁有原子彈，深知原子彈威力，而且已經(jīng)使用過(guò)原子彈，但是，美國(guó)沒(méi)有敢炸中國(guó)的任何一個(gè)大使館，那么驕狂的麥克阿瑟將軍，反而在中國(guó)人民志愿軍的猛烈攻勢(shì)下，乖乖地退到了“三八線”那邊簽署停戰(zhàn)協(xié)議；后來(lái)中國(guó)有了原子彈，但與美國(guó)人軍事力量對(duì)比依然懸殊，中國(guó)出人出錢出武器支持越南跟美國(guó)人戰(zhàn)斗，美國(guó)人在越南軍事行動(dòng)屢屢受挫的情況下，并沒(méi)有敢動(dòng)中國(guó)的大使館。

大使館，相當(dāng)于一國(guó)之領(lǐng)土，襲擊大使館，就相當(dāng)朝著一國(guó)的國(guó)土上扔炸彈，這個(gè)道理很簡(jiǎn)單。

每一個(gè)人都是一個(gè)獨(dú)立的生命個(gè)體，但是我們所有獨(dú)立的個(gè)體，依照不同層次的劃分，又都隸屬于大的整體。人性往往始終這樣，平時(shí)沒(méi)事的時(shí)候，傾向于強(qiáng)調(diào)自我，我的利益、我的情緒、我的尊嚴(yán)、我的個(gè)性、我的地盤、審視我撒泡尿標(biāo)示過(guò)的地方是不是被別人冒犯了。但是當(dāng)突然間，一個(gè)事件發(fā)生，整體的利益受到侵犯，獨(dú)立的個(gè)體即發(fā)現(xiàn)，我的感情受到極大的傷害，我的尊嚴(yán)被冒犯了，我的根本利益受損。祖國(guó)的利益，就是我的利益。

原來(lái)在這個(gè)共同體當(dāng)中，在自己內(nèi)心深處，我已經(jīng)將自己角色內(nèi)化了。角色化的過(guò)程，即取消了自己絕對(duì)的獨(dú)立性——這是社會(huì)心理學(xué)“角色化理論”所描述的過(guò)程。

在當(dāng)時(shí)中國(guó)駐南聯(lián)盟使館被炸的時(shí)候，所有的中國(guó)人，不自覺(jué)地、下意識(shí)地、一瞬間地，就完成了這樣一個(gè)“角色化過(guò)程”.憤怒聲討美國(guó)暴行的怒潮，象海底地震傳來(lái)一樣，瞬間就爆發(fā)了。

中國(guó)外交部，為此向美國(guó)及其北約提出最強(qiáng)烈的抗議。人民日?qǐng)?bào)、新華社，中央電視臺(tái)，國(guó)內(nèi)所有的媒體，在這個(gè)事情上，極盡努力地做了詳細(xì)而周全的報(bào)道，人民日?qǐng)?bào)連續(xù)發(fā)表評(píng)論，譴責(zé)美國(guó)違背聯(lián)合國(guó)憲章，違背人權(quán)宣言，是十足的霸道行徑。一批大學(xué)生和市民到美國(guó)使館抗議游行示威。我當(dāng)時(shí)是其中的一員。

美國(guó)為什么要炸中國(guó)使館？為什么他敢炸中國(guó)使館？

這是我一直在思考的問(wèn)題。

美國(guó)人說(shuō)，是誤炸，你們相信嗎？

美國(guó)人說(shuō)，是舊地圖沒(méi)有修改，你們相信嗎？

美國(guó)人說(shuō)，只是一個(gè)校級(jí)軍官標(biāo)錯(cuò)了攻擊目標(biāo)，你們相信嗎？（這個(gè)校級(jí)退役后，被人殺了，現(xiàn)在成了無(wú)頭案）

你們都不信，很好。我也不信。

但是有人努力要我們相信——這不僅是侵犯我們的主權(quán)，冒犯我們的尊嚴(yán)，傷害我們的感情，更是在侮辱我們的智商。

請(qǐng)大家再思考一個(gè)問(wèn)題：為什么炸了中國(guó)大使館，而沒(méi)有炸俄羅斯的大使館？當(dāng)時(shí)，中國(guó)和俄羅斯在對(duì)于北約部隊(duì)轟炸南聯(lián)盟的問(wèn)題上，持有相同的至少是近似的立場(chǎng)啊，俄羅斯的綜合國(guó)力，當(dāng)時(shí)已經(jīng)不及中國(guó)啊，為什么美國(guó)人沒(méi)有標(biāo)錯(cuò)俄羅斯大使館地圖上的目標(biāo)？

可能的，未經(jīng)研究證明的一個(gè)原因是，當(dāng)時(shí)俄羅斯的軍隊(duì)?wèi)B(tài)勢(shì)與中國(guó)不同。

再請(qǐng)大家思考一個(gè)問(wèn)題：過(guò)去講，落后就要挨打。可是，十年前，已經(jīng)改革開(kāi)放20年了，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有了巨大的發(fā)展，一個(gè)瘦子已經(jīng)開(kāi)始?xì)馍?jiàn)好，肉多了，為什么反倒挨了炸呢？這不是莫名其妙嗎？

再請(qǐng)大家思考一個(gè)問(wèn)題：某些精英喜歡講，美國(guó)、北約這樣的民主國(guó)家是世界和平的力量，是公正的、正義的、講人權(quán)的，可是為什們偏偏正是他們恃強(qiáng)凌弱以大欺小？為什么偏偏正是他們炸了中國(guó)使館？各位不要忘記，當(dāng)時(shí)，中國(guó)使館被炸前，南聯(lián)盟的發(fā)電站、橋梁、醫(yī)院、電視臺(tái)他已經(jīng)被炸過(guò)了，南聯(lián)盟平民百姓的血灑滿街頭。

有人打著拯救人道主義危機(jī)的旗幟，公然制造人道主義災(zāi)難。

再請(qǐng)大家思考一個(gè)問(wèn)題：冷戰(zhàn)結(jié)束，蘇聯(lián)這個(gè)龐然大物轟然倒塌，美國(guó)、北約已經(jīng)沒(méi)有了對(duì)手，在全世界范圍內(nèi)所向無(wú)敵，這時(shí)完全可以刀槍入庫(kù)馬放南山，真正實(shí)現(xiàn)全球的和平發(fā)展，把錢用到解決貧困，解決污染治理，解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡橫上來(lái)，全世界人民此時(shí)無(wú)比渴望和平，“文明終結(jié)”了呀，這個(gè)時(shí)候還有什么必要打仗呢？

事實(shí)證明，凡是這樣想問(wèn)題的人，都屬婦人之仁，都是浪漫的幼稚派，都忘記了那一句偉人的名言“帝國(guó)主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)”。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)，只有戰(zhàn)爭(zhēng)才能給他帶來(lái)利益，帶來(lái)最大的利益。

美國(guó)人一再?gòu)?qiáng)調(diào)，使館被炸，完全是一個(gè)技術(shù)性的差錯(cuò)導(dǎo)致的，中國(guó)后來(lái)呢，在這個(gè)問(wèn)題上也只好采取息事寧人的辦法，好聽(tīng)叫韜光養(yǎng)晦大局為重，其實(shí)是委曲求全不得不如此，就是打碎了牙齒往肚子里咽。

這事最終，哪位同學(xué)還記得最后是怎么了的？

——對(duì)，兩千八百萬(wàn)美元，辭退一名責(zé)任人，這事就這么了了。

一個(gè)國(guó)家對(duì)另一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，要一個(gè)個(gè)體承擔(dān)所謂過(guò)失責(zé)任，最后不了了之。多么滑稽的世界啊。

請(qǐng)大家換一個(gè)角度來(lái)思考這個(gè)問(wèn)題：假定，被炸的不是中國(guó)使館，同樣假定，發(fā)射導(dǎo)彈的是中國(guó)軍隊(duì)，而被炸的是美國(guó)使館。依照美國(guó)人的一貫作為，美國(guó)人會(huì)怎么樣呢？美國(guó)人會(huì)只上街喊喊口號(hào)了事？美國(guó)人會(huì)接受兩千八百萬(wàn)美元的賠償了事？

美國(guó)人會(huì)怎么樣？遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)二戰(zhàn)結(jié)束之后，美國(guó)人打了多少仗？出過(guò)多少兵？扔了多少炸彈？殺了多少人？據(jù)此，完全能夠推斷出美國(guó)人他可能采取什么樣的行動(dòng)。

你再反過(guò)來(lái)看看中國(guó)人的這種克制這種隱忍，大家自然不難理解中國(guó)的國(guó)際地位，不難理解中國(guó)人熱愛(ài)和平的大義，不難理解中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)著重點(diǎn)在那里。

20世紀(jì)之初，帝國(guó)主義成幫結(jié)伙地到中國(guó)來(lái)燒殺奸淫肆意凌辱國(guó)人，20世紀(jì)末，美國(guó)北約意味深長(zhǎng)地向中國(guó)投下5枚精確制導(dǎo)炸彈作為一個(gè)世紀(jì)的終結(jié)。這種首尾呼應(yīng)的事實(shí)，也許正好表明，中國(guó)雖然已經(jīng)崛起了，但是還沒(méi)有與人平起平坐，過(guò)去，人家欺負(fù)你，今天人家依然欺負(fù)你，不同的是，過(guò)去欺負(fù)你，連一個(gè)借口都不用，今天得辭退一個(gè)責(zé)任人，并發(fā)表聲明“不好意思”，“一個(gè)軍官搞錯(cuò)了”。

第二，凡事要推翻一個(gè)政權(quán)，總是要先造輿論，先做意識(shí)形態(tài)方面的工作

美國(guó)打南聯(lián)盟之初始，強(qiáng)調(diào)那地方發(fā)生了人道主義災(zāi)難，美國(guó)媒體連篇累牘地進(jìn)行報(bào)道，繪聲繪色地進(jìn)行報(bào)道——凡事要推翻一個(gè)政權(quán)，總是要先造輿論，先做意識(shí)形態(tài)方面的工作——進(jìn)而煽動(dòng)起了美國(guó)人民的同情心和正義感。

最開(kāi)始的起因是故事式的。請(qǐng)大家注意，大凡騙子，甚至幾乎所有的騙子（本人較長(zhǎng)時(shí)間和各種騙子打過(guò)交道），無(wú)論是江湖騙子，政治騙子，傳銷騙子，情感騙子，統(tǒng)此在內(nèi)，當(dāng)他們要開(kāi)始忽悠你的時(shí)候，均需要陳述一個(gè)必然之理由，當(dāng)他們堂而皇之言之鑿鑿的時(shí)候，我們的正確選擇是，不能只聽(tīng)他的表白，而要特別注意他的表情。

判斷一個(gè)人，不能只聽(tīng)他說(shuō)什么，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，所有的表白，沒(méi)有行動(dòng)支持，統(tǒng)統(tǒng)都不可信。最重要的是看他的行動(dòng)。

當(dāng)然表白也值得研究。人的面部一共四十三塊表情肌，如果有足夠的經(jīng)驗(yàn)，你能夠分辨出此刻他是不是在撒謊，例如他是否在盯著你，例如他目光是否有游移，例如眨眼的速度，例如每一塊表情肌擺放的位置……那位同學(xué)，你現(xiàn)在那笑得有點(diǎn)不自然。

騙子在騙人的時(shí)候，會(huì)下意識(shí)地把這個(gè)話說(shuō)得過(guò)分圓滿——為了圓一個(gè)謊，把自己這個(gè)謊編的天衣無(wú)縫。所以，天衣無(wú)縫無(wú)懈可擊的理由，常常是謊言的外表。所以古人論伏筆，“須在人不著意之處，又知此處不是贅筆才佳”。很繁復(fù)很累贅的解釋和說(shuō)明，往往提示我們，請(qǐng)注意啊，此處可能有詐！

美國(guó)在發(fā)動(dòng)對(duì)南聯(lián)盟的戰(zhàn)爭(zhēng)之前，就像古玩市場(chǎng)上，潘家園，琉璃廠，賣假古董的人編故事一樣，張口就來(lái)，信口雌黃，媒體充斥著細(xì)究起來(lái)不靠譜的所謂人道主義災(zāi)難的故事。

“您問(wèn)這個(gè)瓶哪兒來(lái)的，你有意，咱們談?wù)劇＿@瓶可不是買的，也不是淘來(lái)的——這是宮里拿出來(lái)的。你肯定想知道，宮里怎么能拿出這東西，誰(shuí)拿的？……我這么跟你說(shuō)吧，我不怕丟人……我爺爺不是個(gè)太監(jiān)嘛……”

假古董販子，往往這樣編故事。“雖然是太監(jiān)，他不是沒(méi)……手術(shù)不徹底……”。這種拙劣江湖騙術(shù)的伎倆，在一個(gè)世界頭號(hào)大國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)一個(gè)弱小國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，在連醫(yī)院，連發(fā)電廠，連電視臺(tái)，連民宅都不放過(guò)的野蠻屠殺的時(shí)候，也能派上用場(chǎng)。

最開(kāi)始報(bào)道，一個(gè)塞爾維亞的老軍人，發(fā)現(xiàn)人道主義災(zāi)難的證據(jù)。說(shuō)阿族的人，在那兒被塞族成百上千，后來(lái)又說(shuō)成千上萬(wàn)，后來(lái)又說(shuō)呢，十幾萬(wàn)，直至幾十萬(wàn)……種族屠殺。你知道美聯(lián)社，CNN，每天就這樣報(bào)道，他們用大量的望風(fēng)捕影的事實(shí)，加上剪接模糊的畫面，來(lái)忽悠美國(guó)人民。美國(guó)人民當(dāng)然根據(jù)CNN，根據(jù)美聯(lián)社，來(lái)對(duì)世界做出判斷。

這個(gè)世界就是這樣的，不但美國(guó)人如此，第三世界的學(xué)者批評(píng)過(guò)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)有時(shí)候作決議，是看著CNN畫面做出的。

今天這個(gè)世界上，誰(shuí)有話語(yǔ)權(quán)，誰(shuí)的嘴大，誰(shuí)家的高音喇叭架在村口最高的樹(shù)上，誰(shuí)家的喇叭最響，誰(shuí)就最能決定了世界的真相——因?yàn)槭澜绲恼嫦啵且欢ㄒㄟ^(guò)某種傳播方式表現(xiàn)出來(lái)的。互聯(lián)網(wǎng)在一定程度上改變了這一定式，但是洋人嘴大（比宋祖德的嘴還大）的事實(shí)沒(méi)有變，洋人傳播符合自己利益事實(shí)居高臨下的態(tài)勢(shì)沒(méi)有變。這種狀況用胡錦濤的原話來(lái)講，就叫“西強(qiáng)我弱”。

毛主席有一個(gè)理論，關(guān)于“三個(gè)世界的理論”：當(dāng)年美蘇是第一世界，歐洲、日本是第二世界，廣大發(fā)展中國(guó)家是第三世界。中國(guó)屬于第三世界。這個(gè)理論不得了，直到今天還未世界上的政治家津津樂(lè)道，無(wú)論哪一國(guó)，都需要比照著這個(gè)理論，對(duì)號(hào)入座。中國(guó)變化很快，但是，屬于第三世界的判斷沒(méi)有過(guò)時(shí)。新的復(fù)雜情況是，同在中國(guó)國(guó)內(nèi)，既有第一世界的，也有第二世界，更有第三世界，人群依照財(cái)富和社會(huì)地位，分為三六九等。

另外還有一個(gè)“關(guān)于三個(gè)世界的理論”：一，客觀的世界；二，你看到的世界；三，媒體描述的世界。當(dāng)美國(guó)人民，只能根據(jù)美國(guó)媒體所描述的世界，來(lái)決定是否支持出兵的時(shí)候，南聯(lián)盟、科索沃、阿富汗，伊拉克的聲音必然被忽略了，甚至聯(lián)合國(guó)的聲音也被忽略了，因?yàn)槊绹?guó)及其小哥們，可以完全無(wú)視聯(lián)合國(guó)，繞過(guò)聯(lián)合國(guó)，這時(shí)，聯(lián)合國(guó)還有什么用呢？聯(lián)合國(guó)又能怎么樣呢？

第三，美國(guó)人善于引導(dǎo)國(guó)際輿論，這一條必須承認(rèn)，但是我們豈能甘心善于被人家所引導(dǎo)？

一年前，我在陜西衛(wèi)視主持一檔時(shí)事評(píng)論節(jié)目，每天就當(dāng)天國(guó)內(nèi)外發(fā)生的各種事情做評(píng)論。這個(gè)活兒，是我自2000年做主持人以來(lái)遇到的最吃功夫的欄目。每天早晨我至少要翻閱三個(gè)小時(shí)的報(bào)紙，認(rèn)真做筆記，而后中午十二錄制，晚上九點(diǎn)半準(zhǔn)時(shí)播出。

某天，我看到一則國(guó)際新聞，國(guó)內(nèi)各家媒體的信息，都直接源自于美國(guó)報(bào)紙的報(bào)道。講什么事呢？講了一個(gè)“雙面間諜”被抓到的故事。文章揭解釋了美國(guó)打伊拉克，情報(bào)為什么出了問(wèn)題。原來(lái)說(shuō)伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，后來(lái)說(shuō)他跟基地組織有聯(lián)系，可是，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打的筋疲力盡，美國(guó)國(guó)內(nèi)民怨沸騰，伊拉克平民死亡百萬(wàn)的同時(shí)，美國(guó)大兵尸體堆砌的高臺(tái)，早已超過(guò)歡呼著扳倒的薩達(dá)姆銅像的高度。

總要找個(gè)替罪羊啊。于是，替罪羊很快就找到了——一個(gè)據(jù)說(shuō)藏得很深的伊拉克人，被神勇無(wú)比的美國(guó)特工抓到了。開(kāi)戰(zhàn)前，他向美國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)提供了虛假的情報(bào)，詭稱伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，整個(gè)中情局五角大樓都上了這個(gè)騙子得當(dāng)。想不到這個(gè)伊拉克人居然是個(gè)“雙面間諜”，他同樣也向伊拉克方面提供了關(guān)于美國(guó)的情報(bào)。現(xiàn)在，既然我們都上了這個(gè)人的當(dāng)，便證明美國(guó)人沒(méi)有錯(cuò)，打伊拉克的情報(bào)出了問(wèn)題，應(yīng)該由伊拉克人負(fù)責(zé)。

我注意到，國(guó)內(nèi)若干媒體不加分析地跟著美國(guó)媒體的調(diào)子去說(shuō)，似乎這個(gè)故事很有趣。在我的節(jié)目中，我試著做了另外一種解讀。我說(shuō)，對(duì)于美國(guó)媒體編的這個(gè)故事，有人很相信，甚至據(jù)此找到了美國(guó)之所以情報(bào)出錯(cuò)的理由，而后便更理解美國(guó)政府了。可是我心里的疑問(wèn)卻因此而變得越來(lái)越大。之所以我的理解與人不同，大約是因?yàn)槟昙o(jì)的緣故，活到我這個(gè)歲數(shù)，天命知不知道，另說(shuō)，不大會(huì)輕易相信童話，這是真的。實(shí)在難以想象，世界上最強(qiáng)大的國(guó)家的最龐大的間諜機(jī)構(gòu)，其專家水平、技術(shù)能力、監(jiān)控手段居然搞不清楚薩達(dá)姆到底有沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器？搞不清也就罷了，把發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任推到一個(gè)伊拉克間諜身上去，這種編故事的手法，在中情局少有的謙遜的外表下，未免損害盟友對(duì)美國(guó)的信心。

美國(guó)人善于引導(dǎo)國(guó)際輿論，這一條必須承認(rèn)，但是我們豈能甘心善于被人家所引導(dǎo)？我是不甘心的。憑什么呀？美國(guó)人的所謂引導(dǎo)，是背離客觀基礎(chǔ)的，他們只是讓“事實(shí)”向著“美國(guó)希望的事實(shí)”方向發(fā)展。

譬如，為了發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)，布什政府最初找到的理由是薩達(dá)姆擁有“大規(guī)模殺傷性武器”。于是，美國(guó)在全世界開(kāi)足馬力扯著脖子叫喚：薩達(dá)姆·侯賽因嘛，你丫聽(tīng)見(jiàn)沒(méi)有？快快交出大規(guī)模殺傷性武器，否則美國(guó)軍隊(duì)就不客氣了！伊拉克沒(méi)有什么大規(guī)模殺傷性武器，當(dāng)然交不上來(lái)。美國(guó)輿論于是高興地借此證明，薩達(dá)姆不但危險(xiǎn)，而且流氓狡猾，美國(guó)軍隊(duì)則是正義之師，箭在弦上，不得不發(fā)。

由于共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)事先在中情局的有效工作下，核心成員紛紛拿著美元撒丫子點(diǎn)顛了，伊拉克大樹(shù)沒(méi)倒，猢猻已散，布什總司令下令發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻，沒(méi)有任何懸念，美軍鐵蹄所到之處，共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)望風(fēng)而逃，薩達(dá)姆政權(quán)倒臺(tái)了。連一個(gè)像樣的巷戰(zhàn)都沒(méi)有展開(kāi)。軍事專家張召忠為此頗遭網(wǎng)友詬病。

但經(jīng)過(guò)幾年的“尋找”，美國(guó)沒(méi)有找到所謂大規(guī)模殺傷武器的痕跡。于是，美國(guó)輿論又來(lái)配合政府行動(dòng)啦，在戰(zhàn)爭(zhēng)后期，美國(guó)輿論及美國(guó)輿論引導(dǎo)的國(guó)際輿論，煞有介事地使勁討論“什么算大規(guī)模殺傷性武器”。找不到核武器的痕跡（土法上馬的沒(méi)有，外來(lái)的也沒(méi)有），美國(guó)輿論當(dāng)然不甘心，于是“化學(xué)武器就是大規(guī)模殺傷性武器”的調(diào)子突然高起。可是，廢了九牛二虎之力，化學(xué)武器也沒(méi)找到。也就是說(shuō)，為證明薩達(dá)姆可恨，美國(guó)輿論天天播放的“薩達(dá)姆政權(quán)用化學(xué)武器屠殺庫(kù)爾德人”的證據(jù)，其實(shí)后來(lái)也沒(méi)有找到。

薩達(dá)姆這個(gè)可恨的倒霉蛋，根本就沒(méi)有什么核武器，也沒(méi)有什么化學(xué)武器，或許他極端聰明，知道這些玩意兒救不了他的命，根本就沒(méi)搞；也可能他想搞，甚至已經(jīng)搞了，但是受到能力、意志力、條件的限制，沒(méi)搞成。無(wú)論如何，薩達(dá)姆沒(méi)有逃脫掉以“大規(guī)模殺傷性武器為借口”被徹底剿滅的命運(yùn)。

美國(guó)只憑借輿論和中情局兩支隊(duì)伍，就判了薩達(dá)姆的死刑。當(dāng)薩達(dá)姆的雕塑在廣場(chǎng)上被拉倒，周圍有人歡呼的時(shí)候，我在電視畫面前不由得暗暗地佩服，美國(guó)人“輿論諜報(bào)”二戰(zhàn)之于伊拉克，堪稱戰(zhàn)爭(zhēng)史上的經(jīng)典 。

正象人們熟知的那樣，美國(guó)的情報(bào)部門絕非那么無(wú)能，中央情報(bào)局為此做的調(diào)查，早就證明伊拉克不存在布什先生所聲稱的大規(guī)模殺傷性武器。然而，信息是為決策服務(wù)的，是為美國(guó)政治服務(wù)的。布什政府的決策者此刻“需要”發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的“情報(bào)”，所以，“需要”就變成了“事實(shí)”——中情局與美國(guó)輿論雙方合作，很快地就拿到了“大量的證據(jù)”并成功地讓美國(guó)民眾相信了他們的說(shuō)法。

    后來(lái)，大規(guī)模殺傷性武器的說(shuō)法，因?yàn)闆](méi)有任何經(jīng)得起檢驗(yàn)的事實(shí)證明，純粹忽悠人導(dǎo)致事情不好交代，布什政府及時(shí)地在中東地區(qū)推廣普世價(jià)值，即輸出美國(guó)民主，聲稱推翻薩達(dá)姆政權(quán)之偉大意義，系由美國(guó)正義與薩達(dá)姆專制所決定，為了伊拉克人民的民主事業(yè)，必須打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。武力輸出美式民主，這大約就是某些人推崇的普世價(jià)值。

美國(guó)媒體在喋喋不休宣講這一崇高的美國(guó)理想與正義的時(shí)候，像沒(méi)事一樣，完全忘記了當(dāng)年薩達(dá)姆正是美國(guó)扶植起來(lái)的，那個(gè)時(shí)候，薩達(dá)姆的專制與被推翻的時(shí)候的專制，其實(shí)沒(méi)有任何不同。至于后來(lái)關(guān)于“雙面間諜”事情，不過(guò)是服從大戰(zhàn)略的一點(diǎn)技術(shù)性解釋，無(wú)非是試圖把一個(gè)國(guó)家對(duì)另外一個(gè)主權(quán)國(guó)家的赤裸裸的侵略行為強(qiáng)盜行徑，做一點(diǎn)無(wú)用的粉飾。（未完待續(xù)）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)