由此可見,為改變目前屋漏偏逢連夜雨的窘境,日暮途窮的陳水扁正欲以推動“軍購”來挽回美國歡心。推動軍購是此時陳水扁手中為數不多的籌碼之一,不但可向美方“表忠心”,而且可令對手藍營陷入尷尬:贊成,則可能失去民意,被民眾視為與陳水扁屬一丘之貉,同樣是為了黨派和個人利益可置民眾利益于不顧;不贊成,陳水扁正好可以讓美國看清楚:誰才是你真正信得過的人,你應該支持誰——美國對陳水扁的不滿,無非是陳水扁有時自以為是,不太聽使喚,惹麻煩。當前美國在臺的最大現實利益是兌現三項軍購,美對陳的不滿、施壓,可能部分也是沖此而來;陳水扁從此處入手,正好可以撓到美國的癢處。
號稱是增強臺灣自我防衛能力、強化臺灣“國防”的軍購,卻成為陳水扁與美國討價還價的籌碼。其真實意義如何,臺灣軍購究竟對誰有利、對誰不利,已經不言而喻。美國與陳水扁或許能夠在軍購上找到“雙贏”,但臺灣民眾只會是利益受損者。佐立克在此時突然放出硬話,表面上似乎與美國在臺海問題上歷來奉行的“明統暗獨”主張不符,許多人也對此不解。其實,美國在此時作此表態含意深遠,除迫使陳水扁力推軍購外,還有一箭三雕之功效。
一是安撫中國。此前胡錦濤訪美,表示了對美國單極秩序的認同。美國見目的已達,馬上表現出不冷不熱、心不在焉,反而開始從貿易、利率等具體角度刁難中國。誰知不久后伊拉克核問題愈演愈烈,布什的國內支持率下降到29%,直逼水門事件中尼克松的24%。這是美國對外不得不軟弱之時,尤其是在伊、朝的核問題上,美國都需要中國支持。于是美國只能亡羊補牢,前倨而后躬,委屈委屈臺獨小兄弟了——這是美國現實主義外交的經典表現,翻臉比翻書還快。因此,中國既不必過憂于其倨,也不能過樂于其躬,這些隨時都能變化的表面態度沒有多少實際意義。
二是招徠藍營。由于陳水扁弊案纏身,聲譽一落千丈,其島內支持率已跌至破記錄的16%。此時美國將象征臺海利益的全部雞蛋都放在這個破籃子中,顯然不智;一旦2008年島內政局逆轉,美國的處境將極其難堪。島內政權是美國發揮其臺海影響力的必要介質,對其影響、掌控不能須臾有失。此前美國雖曾“高規格”接待馬英九,但其“明統暗獨”的立場人盡皆知,藍營對其雖口頭上表示感謝,但內心并不放心,時時提防著美國口是心非?,F在美國對臺獨放出硬話,頓令藍營有親近之感:原來人家美國的立場已經改變了,從佐立克講話的立場來衡量,確實藍比綠對美國更有利;可見美此前的示好于己是真的,自己可能誤會人家了。
三是待機而動。對臺獨、對陳水扁的批評使美國可以從陳水扁這一臭泥坑中脫身出來,漂白自己,重新以凈身影響島內局勢。從美國的利益立場衡量,主張臺獨、與大陸不可能通約的民進黨是最佳選擇,接受馬英九只能是沒有選擇時的選擇。現在還沒到別無選擇之時,美國對綠營可以先抑而后揚,抑陳水扁個人而揚綠營后繼者,抑激進臺獨主張而揚綠營溫和分子;將陳水扁個人與民進黨派,激進臺獨主張與具體參選者個人區分開來。與才從臺灣接受款項回來,就與馬英九“商榷”以助選民進黨的王丹不同,美國明白,在島內現在的政治生態下,直接支持綠營作用有限,與陳水扁綁在一起更是愚蠢的自縛手腳。只有首先表現出超脫、公正,才能在最后的關鍵時刻施以致命一擊。
因此,大陸與藍營不必因佐立克的講話而過分欣喜,更不能自以為從此已吃了定心丸。反之,對美國要減少依賴,增加警惕,以削弱其左右島內及臺海局勢的能力。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!