在一九九八年，世界各大國之間的雙邊關系的框架基本建立起來了。中俄之間的“戰略伙伴關系”、中法之間的“全面伙伴關系”、中美之間的“建設性伙伴關系”、美俄之間的“戰略伙伴關系”以及俄法之間的“優先伙伴關系”。同時，法美之間的關系是同屬于大西洋聯盟的政治軍事聯盟。這四個大國之間的全部六種組合關系都已經浮出水面，這樣看來，站在中國的立場上，中美俄大三角關系與中法俄大三角關系都是一個客觀的存在，是中國外交斗爭的兩個互相依存與互相影響的框架。中國的一切全球性和戰略性的外交行動都必須在這兩個框架內來考察與進行。

作為中美俄大三角關系的替代品與真正的對立面，中國應該盡可能地使中法俄大三角關系完善有效。在全球范圍內，中法俄大三角關系就是對中美俄大三角關系的替代。這個關系的主角肯定將是法國，因為法國是一個真正的世界性的大國，除了相對于美國比較弱小以外，它什么都不缺，具備一個全球大國甚至是領袖國家的任何一種要素。因此，中國和俄國加強法國的實力，幫助法國重振真正意義上的世界大國的地位，將使得大西洋聯盟內部出現深刻的裂痕。使得美國要花費更多的時間、精力與財力來平息這種裂痕，從而將減輕對中俄兩國的戰略壓力。中國、俄國與法國之間的大三角關系才是真正的全球進攻性的，才能夠徹底動搖霸權國家的優勢，使世界外交格局恢復到均勢狀態，因此中國的最高戰略是要把法國推到反美的最前線去。

法國現在的反美愿望和決心到底有多大，這當然是一個未知數。不過可以肯定的是，這種愿望與決心將隨著法國對美國劣勢的縮小和對其他歐洲國家優勢的擴大而越來越大。法國從來就不是一個謙虛謹慎、善于克制的國家，要它去韜光養晦，永不出頭，比要它滅亡還難受。而且對于中國來說，即便要推行韜光養晦的戰略，那么也要有其他國家出頭的客觀現實才能夠如愿以償。目前中美矛盾大于美國跟任何一個大國的矛盾，如果沒有一個大國對美國形成挑戰，那么美國可以集中力量在它愿意的任何時候對中國進行騷擾破壞。因此在自我孤立的情況下韜光養晦，決不當頭，這完全是自欺欺人。

也許有人擔心中國會被法國出賣，擔心法國依仗同中俄兩國的特殊關系來要挾美國做出讓步，以建立法美兩國之間的特殊關系，這在法國來說倒是有極大的可能。不過歷史經驗告訴中國，在意識形態斗爭極為激烈的二十世紀六十年代初的時候，法國的領袖戴高樂將軍希望跟美國建立特殊關系，當時他提出了美英法三國世界指導委員會的主張，結果卻遭到拒絕。當時還是冷戰正酣的時代，美國連這點形式上的讓步也不愿意，難道在當今赤裸裸的國家利益競爭的時代還會對法國青眼有加？美國策士布熱津斯基就曾經不冷不熱地嘲諷，“法國不大不小正好是個中等的歐洲大國。” 事實上，一個國家的外交政策并不由短期利益的誘惑所決定，而是由長期的歷史文化傳統決定。美國對于本國的救命恩人法國是這樣刻薄寡恩，是由其冷酷無情，精明勢利的的民族天性決定的，不會幡然改變。從法國的遭遇也可以看出，中國如果采取加強與美國聯系的單邊外交政策并不會有什么好的結果。難道中國人比法國人在種族、文化與政治制度上與美國更親近些？

根據利害關系與權力結構，可以認為，中法俄三國聯合起來，將給法國獲得最大的利益與戰略空間。這肯定是事實，不過對中國來說也沒有什么妨礙。法國的外交地位的增強通常會引起美國以及英國的不快，法國的優越地位一向就是被盎格魯?薩克遜人極為嫉視的。兩次世界大戰之間尤其是第一次世界大戰結束初期，法國在歐洲獲得了霸權地位。英美兩國便聯手利用了一切手段如貨幣金融政策搞垮法郎和扶植德國復興等等削弱了法國的經濟實力，摧毀了法國的政治軍事霸權，最后導致法蘭西第三共和國的滅亡。這段歷史恩怨是法國的領袖戴高樂將軍后來反美的極其重要的原因。即便美國為了破壞中法俄大三角關系而給予法國特殊優惠，那么法國也會明白，正是這種三角關系的存在對美國造成了巨大的威脅，因此美國才會額外對法國施加恩惠。因此為了加強法國對美國進行討價還價的地位，就必須長期穩定地保存這種三角關系。如果美國對中國與俄國如法炮制的話，那么上述推斷中所蘊含的利害關系也是同樣成立的。

中法俄三國建立穩定有效的三角戰略聯盟關系，并不是因為互相喜愛，甚至也不是互相幫助，也可以不以反對美國的霸權為宗旨，而是要形成一種客觀存在的態勢，削弱美國操縱世界局勢的能力，使得美國在做出戰略決策的時候不敢無視中法俄三個國家的存在與利益。至于背叛與忘恩負義，這是國家的特權和國家行為的本質，永遠也不可根治與消除。國家之間的關系本來就是以利合，無利則散，只要在事實上削弱美國霸權的目的到達，其他的行動可以不予關注。

中俄聯盟是中國外交的基礎與底線

俄國是中國外交格局中最重要的國家，無論與其友好或者敵對，中國都不可能離開它，徹底脫離接觸。不象美國或者法國，因為不與中國接壤，有可能與中國毫無關系。在中國全球外交格局中的四個大三角關系中，俄國都占有一席之地，由此可見俄國在中國外交戰略格局中的頭等重要性。任何關于中國應該拋棄或者孤立俄國，甚至利用俄國的困境和西方國家尤其是美國全面合作以求收復中國失地的想法都是極不現實和極為有害的。

俄羅斯最近與北約建立了伙伴關系，成為了北約決策中心濫竽充數的一員。俄國的這種選擇究竟是歷史文化意義上的，還是政治經濟戰略上的；究竟是長期的國策，還是短期的對策；究竟是洗心革面，還是臥薪嘗膽，這對于中國來說并沒有根本區別。俄國可以改變外交政策，可以改變民族感情，可以改變聯盟體系，可就是改變不了俄國的地緣政治環境。俄國是世界的一極，獨立而且強大，人口眾多，國土廣袤。無論俄國與美國是何種關系，它的存在和強大對美國總是會產生制約和平衡的作用。中國不應該以俄國加入北約為由對其進行疏遠，相反倒是應該更加加強中俄合作的力度，以保全俄國的大國地位和獨立態勢，因為任何一個大國的抵抗力量和抵抗意志的消失只可能有利于霸權國家而不是像中國這樣的中等強國。如果中國把俄國逼到走投無路的境地，那俄國也許會假戲真做，徹底投靠美國，成為北約的前鋒和打手，配合美國的世界戰略對中國進行遏制與破壞。因此中國無論如何也不能削弱與俄國的聯盟關系，必須隨時給予俄國以最大的支持，加強俄國與北約的抗衡能力，防止俄國被美國主導的北約組織徹底吸納或者拖垮。

俄國總統普京在俄美蜜月期間已經公開表示，俄中關系優先于俄美關系。事實上，這個判斷說明俄國決策層知道，正是由于中俄聯盟實質性的存在，才使得美國愿意對俄國做出較大的妥協和讓步。如果中國在美俄之間保持袖手旁觀的態度，俄國是不可能得到美國目前的優惠待遇的。這種事態也可以反過來警告中國，如果在美國的威逼利誘下放棄中俄戰略聯盟關系，只有死路一條。可以預言，俄國為了保持美國的這種優惠政策，將會繼續深化與中國的合作以增強對美討價還價的地位。在聯盟關系中，助人即助己。中國應該知道，如果在要挾美國進行讓步方面，中國從中俄聯盟中不如俄國獲利大，那也是因為中國的國家意志、國家實力以及國際戰略處境等等方面統統不如俄國優越。因此中國目前要做的就是振奮國家意志，增強國家實力以改善中國的國際戰略處境。而其中首要的步驟就是繼續加強中俄聯盟關系以加強中國對美國討價還價的地位，而絕不是放棄中俄聯盟關系，自我孤立，以求得美國的善意回應。

俄國要成為一個世界大國，在地緣政治上必須在三個方向同時出擊：首先要在東歐地區保持攻勢，為此需要與烏克蘭與白俄羅斯進行親密合作，要使芬蘭與波羅的海三國保持友好中立；其次要在高加索、中亞各國以及蒙古保持強大的影響力，直接占領或者作為對中國的緩沖國；最后就要在遠東地區保持軍事優勢。中國的應對是，盡可能的滿足與支持俄國在東歐、高加索三國以及中亞國家的特殊地位與特殊權力。讓俄國陷在這些地區不能自拔，同時也可以使俄國跟美英勢力以及德國和土耳其的擴張戰略發生嚴重的沖突，從而削弱俄國在中俄邊境問題上與中國討價還價的地位。使俄國保持一個世界大國至少是地區性大國的地位，從勢力均衡的角度對于中國來說是有好處的。中國只需要表態承認俄國在獨聯體中的領袖地位，并不需要付出更多的現實性利益。再說，前蘇聯集團國家也不值得中國為之操更多的心。不管俄國決策層對北約東擴到底是持何種立場，中國應該對俄國明確表態，支持俄國反對北約東擴的立場，支持俄國推行獨聯體國家一體化的政策。同時支持俄國打擊俄國境內的分裂分子，以換取俄國對我國打擊國內分裂勢力的行動的支持。至于遠東地區，俄國在目前不可能對中國再形成有效的威脅，保持俄國在遠東地區和北太平洋的存在，有利于遏制日本和美國勢力，對中國有相當的好處。

中國在俄國實際上也是中國的戰略邊疆地區中亞應該保持一個什么樣的存在是一個復雜的問題。在中亞諸小國擴展影響對于中國是一個不小的誘惑，但是從維護勢力平衡的角度出發，還是承認俄國在中亞擁有行動自由，以換取俄國承認中國在外蒙古和臺灣擁有行動自由為佳。美國悍然發動阿富汗戰爭，其中一個重要的原因就是為了對抗與拆散“上海合作組織”。同時為了中亞石油經過巴基斯坦和阿富汗輸出，扶植美國石油利益的代理人卡爾扎伊上臺。今后美國在中亞的軍事、政治與經濟存在將是長期的，中國必須做好外交反擊的準備。中國目前最好的手段是簡化外交格局，與俄國達成互惠性協議，中國同意俄國在中亞諸國享有特殊地位，與此相對應俄國必須同意中國在外蒙古享有特殊地位。這樣有利于遏制美國和其他西方國家在這些敏感地區扇風點火的能力，也使得中國對于中亞格局不至于過分敏感。中國沒有必要跟俄國去競爭控制中亞地區，同時又要將美國逐出中亞地區，為此中國應該支持俄國在中亞地區占據主導地位。目前的“上海合作組織”最好更名為“中亞安全與合作組織”，總部設在某個中亞國家，以保全俄國的體面和消除俄國對中國的猜忌。中國憑借與俄國的聯盟關系以及事實上在中亞的存在照樣可以在其中起重要作用。集中抗美的力量，保持國家的相對行動自由而不是深陷在地區地緣政治的泥潭中符合中國當前的國家利益。臺灣問題還沒有解決，中國不應該主動制造那種利益很小，風險很大的外交死結。

對于中國來說，保全俄國的世界大國地位，支持俄國在三個戰略方向上的存在，有利于分散美國對中國施加的壓力，有利于締造勢力均衡的外交格局，有利于中國在其間縱橫捭闔，防止外交局面徹底失控。一個徹底衰落軟弱，復興無望，在地緣政治方向上進行全面收縮的俄國，不僅易于鋌而走險，而且容易被美國徹底控制，中國將減少戰略選擇的空間。因為中國要么去跟美國競爭控制俄國，要么將要面對白種人國家大聯盟的包圍。不如在俄國處于相對衰落軟弱，缺乏討價還價實力的時候，預先跟它達成妥協和戰略安排，以降低在日后遭受報復的風險。俄國與中國有著地緣政治上的沖突，但是與俄國的聯盟從反抗美國的壓力的角度出發，對中國來說是十分必要的。這個結局不是中國所選擇的，而是由地緣政治規律以及世界經濟政治格局所決定的。不過，簡單的中俄聯盟的作用是有限的，是一個比較單純的軍事上的聯盟而非政治、經濟與文化上的全面聯盟；是局限在歐亞大陸北部地區，而非全世界性的；具有與日美聯盟和北約針鋒相對進行對抗的性質，因此不但不能消解日美聯盟與北約，反而將加強了日美聯盟與北約。

同時，俄國與中國有太多的歷史恩怨，有太多的利害沖突。單獨的中俄聯盟，具有極大的不穩定性，容易被美國挑撥離間，分而治之。必須再加上一個國家，這樣才能使得中俄之間的聯盟關系更加穩定有效。這樣的國家是印度和日本。中俄印與中俄日這兩個三角關系是防御性的，既有反對霸權國家的考慮，但同時也是彼此之間的防范。讓俄國、日本與印度這三大鄰國同時獲得完全的行動自由，對中國有極大的不利。與此類似，如果中國獲得了相對與上述三個國家更為優越的戰略地位，能夠完全自由行動，也會對上述三個國家造成極大的威脅。四大國的兩種互相分離戰略態勢都有極大的可能導致俄國、日本與印度三國聯合起來壓制中國的危險局面，最后被美國徹底操縱與利用。因此中國必須未雨綢繆，主動去塑造均勢格局，而不是在危機來臨的時刻被動應付。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號