日本應當向中國學什么？
      明顯的至少有以下這幾個方面：
      
       M&A和不良資產處理
　　在Good Company和公共企業的出讓方面日本遠遠落后于中國。中國的M&A（企業間并購）以及不良資產的出售改革迅速。想擴充業務的民營企業和經營狀況較好的國營企業做為買家，收購其它公司中沒得到有效利用的資產。特別是公路、供水等公共性企業。使用中國的不良資產大大下降。
　　而日本則行動遲緩。不敢通過上市使國有資本退出，不敢把監督公共法人的權限委托給資本市場。
   
     農業結構改革
     有8億農民的中國，農業問題舉足輕重。為加入WTO及市場開放的需要，中國進行了成功的農業結構改革。把沒有效率的農業生產退出、“退耕還林”，低效率的耕地恢復成林區，達到了結構調整和保護環境的雙重效能。
　　日本在2000就進行了山區農業政策“De-Coupling”的試點。由于得不到國民的認同，沒法執行下去。由于是維持人口稀少地區的社區建設和保護環境的需要而花掉大量稅金，廣大納稅人不能接受。這也反映出日本民族天生的“不寬容性”。
   
        糧食安全政策
　　糧食的小農生產，農協的中間加價、減少耕地面積來減少庫存，這些“近視”政策極大傷農，使得農業后繼無人。在國會，由于大公司的干涉，一切開放農產品市場的提議統統封殺。當中國和東南亞聯盟結成FTA時，，日本政府只能孤守。
　　當中國，企業參與農業生產領域“公司加農戶”的模式全面推開之時。日本在2年前才有限度地允許股份制公司進入農業領域。

        中國制造變為中國創造
　　日本在上個世紀確曾有向國外學習的良好風氣，政府制定新政策時，首先任務要對世界主要先進國家的相關政策進行調研。當“終于趕上世界先進水平”后，這種風氣沒了。一度居于世界領先地位的制造業被中國人占領，連金融、IT、農業、物流、造船等領域也被中國超越。近兩年，中國制造正在加速變為中國創造。而日本還在春夢中，特別是在開放式交易和高速運行相脫節時，沒有中國人的應變能力強，而漸漸被甩在了后面。
   
        所以，這兩年在日本“中國威脅論”才得以甚囂塵上，中國經濟發展良好的原因絕不僅僅是勞動力成本低和人民幣低廉，而是改革的成果。
        每每當我聽到“向日本學習”的說法時，忍不住要說，日本也并非啥子都比中國強。中國正在迅速崛起！