目前自由國際主義者處于上風(fēng)。他們當(dāng)中包括締造“中國和平崛起”一詞的前中央黨校副校長鄭必堅(Zheng Bijian)。他們主張中國應(yīng)該尊重國際體系的傳統(tǒng)規(guī)則,避免沖突,并說服他人中國并不是威脅。鄭必堅認(rèn)為中國需要利用華盛頓的不得人心,投射它自己的“軟實力”。他希望北京通過推廣基于經(jīng)濟發(fā)展的“中國夢”(來幫助窮人),來回應(yīng)關(guān)于個人成功的“美國夢”,并尊重主權(quán)和國際法(來捍衛(wèi)國家獨立)。盡管這個術(shù)語已經(jīng)被棄用,但中國的和平崛起如今定義了胡錦濤的外交政策,向全世界投遞中國的友誼,向所有接受者提供援助,并通過軟化北京在達(dá)爾福爾、伊朗和朝鮮等棘手國際問題上的立場來緩解與西方的緊張。
相反,新保守派(neocons)代表著毛澤東時期挑戰(zhàn)西方霸權(quán)政策的新觀念。當(dāng)中包括和國家安全部關(guān)系密切的學(xué)者閻學(xué)通(Yan Xuetong),以及作為中國軍方最具才華思想家之一的海軍少將楊毅(Yang Yi)。新保守派認(rèn)為中國應(yīng)該不那么側(cè)重于安撫華盛頓,而應(yīng)該更加關(guān)心北京自己的重點事務(wù)。當(dāng)中包括抵制海外的民主推銷和人道干涉,以保護中國及其盟國不受外來干預(yù)。
新保守派采納了多邊主義。閻學(xué)通等學(xué)者把這個概念轉(zhuǎn)變成實力投射的工具,在加強中國獨立性的同時幫助它發(fā)展與其他亞洲國家的聯(lián)系,其安排將排除中國的大對手美國。
自20世紀(jì)90年代中期以來,閻學(xué)通就不知疲倦地向傳統(tǒng)上對國際機構(gòu)持懷疑態(tài)度的中國外交部推銷這一概念,認(rèn)為區(qū)域一體化將給中國帶來各種各樣的實際利益。而且北京慢慢讓步;例如它現(xiàn)在支持仿照歐盟的“東亞共同體”的概念。閻學(xué)通認(rèn)為這樣的共同體將是促進中國實力并排斥日本的有效手段,因為作為美國最強大亞洲盟友的日本可能不愿意參與這樣的項目。在新的計劃中,中國將扮演核心角色,猶如歐洲的法國或德國,而日本將是局外角色,猶如歐盟背景下的英國。
隨著時間的推移,更有闖勁的新保守派可能成為主導(dǎo)。在近代史上,中國遵循的變革模式是先來小規(guī)模的,然后再擴展。例如,在國內(nèi),它首先在經(jīng)濟特區(qū)引入自由市場,數(shù)年后擴大到全國。預(yù)計在國際領(lǐng)域的情況也類似。北京已經(jīng)開始邁出按照自己的形象建立新體系的嬰兒小步,在東亞共同體和上海合作組織等區(qū)域組織的創(chuàng)立工作中充當(dāng)先鋒。這些組織以中國價值觀和規(guī)范為基礎(chǔ),而不是以西方的為基礎(chǔ),代表了北京可能在未來加以擴大的楔入口。
中國自身擺脫西方的解放也締造了一條偏狹的道路,以國家高度控制經(jīng)濟、社會和政治領(lǐng)域為特色。非洲、中東、中亞和拉美等地的其他發(fā)展中國家可能尋求遵循這條道路。中國越是富裕越是強大,“中國模式”的吸引力就越大,而且它對冷戰(zhàn)后主導(dǎo)國際事務(wù)的自由民主范例就會構(gòu)成更加真實的威脅。(作者 Mark Leonard)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:金剛