可悲的自由派知識(shí)分子

趙景倫

布什的外交政策給美國(guó)帶來(lái)的災(zāi)難日益明顯。輿論界群起抨擊。始終一貫而且聲浪日高的是老保守派。自由派知識(shí)界到哪里去了？

最近重讀東尼.杰德一年前發(fā)表的“布什有用的白癡” (Tony Judt. “Bush’s Useful Idiots”, London Review of Books, September 21, 2006)， 震撼了我這個(gè)八十三歲老人的心靈。作者問(wèn)道：“美國(guó)自由派為甚麼默認(rèn)布什總統(tǒng)災(zāi)難性的外交政策？他們?yōu)樯觞N對(duì)伊拉克，黎巴嫩，或者關(guān)于計(jì)劃襲擊伊朗的報(bào)道沒(méi)有甚麼話好說(shuō)？為甚麼政府持續(xù)不斷地攻擊民權(quán)和國(guó)際法,卻沒(méi)有引起多少反對(duì)和憤怒？而過(guò)去他們總是特別關(guān)切這些東西的。簡(jiǎn)言之，美國(guó)自由派知識(shí)界近年來(lái)為甚麼把腦袋安全地藏在防護(hù)墻下面？

作者的答案是：今天的自由派知識(shí)分子們終于發(fā)現(xiàn)了生活的意義：他們是在同“伊斯蘭—法西斯主義”作戰(zhàn)。但是那些人（例如寫了《恐怖與自由主義》的保羅.貝爾曼—經(jīng)常為《異議》，《紐約客》等自由主義刊物寫稿的作者；以及寫了《一場(chǎng)好仗：為甚麼自由主義者—只有自由主義者—能夠打勝反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，并且使美國(guó)再次偉大起來(lái)》的彼得.拜納特）并不了解中東，更不了解瓦哈比和蘇菲（伊斯蘭教的泛神論神秘主義）傳統(tǒng)。他們跟布什一樣，搞簡(jiǎn)單化的善惡兩分法，不顧事物的復(fù)雜性，搞民主和極權(quán)對(duì)立；自由和法西斯對(duì)立；他們和我們對(duì)立。

杰德說(shuō)：在今天的美國(guó)，新保守主義分子提出野蠻的政策；而自由主義者則為之提供道德上的遮羞布。他們之間的差別僅此而已。

這個(gè)指控夠嚴(yán)厲。但是事情并非一向如此。里根執(zhí)政時(shí)，保守主義盛行，自由主義成了貶義詞。1988年，十月二十六日，六十三名大知識(shí)分子在《紐約時(shí)報(bào)》上刊登全版廣告“重新肯定原則”，即重新肯定美國(guó)的自由主義傳統(tǒng)。他們說(shuō)，美國(guó)立國(guó)時(shí)，自由主義彌漫革命，獨(dú)立宣言，憲法和權(quán)利法案。那些原則為美國(guó)贏得了全世界的尊敬。簽署這份廣告者包括社會(huì)學(xué)家丹尼爾.貝爾，我在哈佛做尼曼學(xué)者時(shí)的特約導(dǎo)師；約翰.加爾布雷斯；歐文.豪和經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)獲得者肯尼思.埃羅等。如今，老一輩思想家基本上已經(jīng)過(guò)去，只由一批敢于揭露事實(shí)真相的記者如西摩.賀施，麥克.馬辛等繼承他們的事業(yè)。

而大批知識(shí)分子的表現(xiàn)令人沮喪。例如“正義戰(zhàn)爭(zhēng)”論者麥克.沃爾澤，竟然為以色列濫炸黎巴嫩張目。《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家湯瑪斯.弗里德曼居然因法國(guó)膽敢反對(duì)美國(guó)侵伊，提出要把它趕出安理會(huì)。他不顧富國(guó)窮國(guó)之間差距的擴(kuò)大，盲目鼓吹全球化。正如斯坦利.霍夫曼指出的“地球怎麼說(shuō)也不是平的。”此人雖然曾經(jīng)獲得過(guò)普利策獎(jiǎng)，經(jīng)常上電視發(fā)表評(píng)論，卻相當(dāng)淺薄。大批知識(shí)分子狂熱支持伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，只是批評(píng)布什政府作戰(zhàn)不力。

雖然這些知識(shí)分子并非全是親以的利庫(kù)德派，卻很少人敢于批評(píng)以色列。杰德尖銳地指出，美國(guó)這個(gè)唯一的超級(jí)強(qiáng)國(guó)卻抄襲以色列這個(gè)蕞爾小國(guó)的外交防務(wù)政策。即預(yù)防性戰(zhàn)爭(zhēng)（贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)是唯一例外）；不成比例的報(bào)復(fù)：你殺我一人，我殺你一百，一千；企圖改畫中東地圖。美國(guó)近來(lái)加強(qiáng)空中轟炸，炸死大批無(wú)辜平民，只不過(guò)激化矛盾，樹(shù)立更多敵人，從長(zhǎng)期觀點(diǎn)看，是自掘墳?zāi)埂Ｋ^以伊拉克的民主化為突破口，改造中東，更是白日夢(mèng)。

許多自由派知識(shí)分子作的正是這種白日夢(mèng)。問(wèn)題是，這種現(xiàn)象不限于美國(guó)。杰德指出，波蘭的反共英雄亞當(dāng).米克尼柯一味吹捧仇恨伊斯蘭的法拉奇。捷克的哈維爾，曾經(jīng)寫過(guò)《無(wú)權(quán)者的權(quán)力》，如今加入了華盛頓的“當(dāng)前危險(xiǎn)委員會(huì)”。過(guò)去，這個(gè)委員會(huì)致力于消除共產(chǎn)主義；如今則以打擊“全球性激進(jìn)伊斯蘭和法西斯恐怖運(yùn)動(dòng)”為己任。法國(guó)的安德烈.格勒克斯曼反“圣戰(zhàn)”，反伊朗決不后人。他們?nèi)际且晾藨?zhàn)爭(zhēng)的熱心擁護(hù)者。

當(dāng)然，自由派知識(shí)分子并非全都是一丘之貉。哈佛的斯坦利.霍夫曼從一開(kāi)始就反對(duì)伊戰(zhàn)，并且預(yù)言了戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重后果。他是布什政策的一貫批評(píng)者。他在最近給我的信中說(shuō)，“美國(guó)的中東政策決策人有的就是得意忘形卻又缺乏經(jīng)驗(yàn)的帝國(guó)主義分子。其他人認(rèn)為美國(guó)的使命就是給世界帶來(lái)和平，繁榮和民主等等。其結(jié)果當(dāng)然是糟糕透頂。”其實(shí)他們是想按照美國(guó)的面貌改造世界。已故外交耆宿喬治.坎南說(shuō)得好：“把我們自己視為政治開(kāi)明的中心和世界大部分地區(qū)的導(dǎo)師，是沒(méi)有想通，虛榮而不可取。”

注：東尼.杰德是紐約大學(xué)“雷馬克研究所”所長(zhǎng)。“有用的白癡”一詞來(lái)源于列寧。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)