我說的是熱戰。
因為如果是綜合戰，那其實早就開始了，不是這篇要討論的重點。
事實上，在中美兩國無數次沙盤推演后，現實展現的結果是妥協和最認為“可控”的，拜登政府制定的策略當前依然受限在“競爭”而非“戰爭”，只是人類其實并不靠譜。
因為中美俄三國，從政府到民間，對于“戰爭”的理解，就是不同的。
就像戰術核武器的使用自始至終就在俄羅斯的選項里一樣，在這一點上，美俄高度一致，美國的衛星每天都盯著俄羅斯的井蓋有沒有異常，但它不會花那么多資源去觀察中國。
因為它知道中國不會這樣，但俄羅斯本身就會，而不是中國人理解的“不可能”。
我們絕大多數人對核武器的認知僅限于寬泛的五個字：
“核戰爭打不得”。
因為我們理解不了，也想象不到，我們是有底線有道德。
我們以為自己很了解俄羅斯人，美國人，其實，中國人是最封閉和保守的思維方式，當然也是最善良的。
對于做了上千次核試驗和多次使用核武器的美俄來說，戰術核武器的使用僅僅只是一種武器而已，與真正的“核戰爭”概念有本質的區別。
也就在這一點上，雙方都有無數的香腸可以切，因為他們的理解和我們的理解是不一樣的。
不然，俄烏戰爭開始的時候，國內絕大多數專家學者也不會都打臉了。
什么是戰爭？
戰爭是政治的繼續，是最大的政治表現形式。
一戰之前，沒有多少人相信會有人用戰爭的手段破壞經濟。
美國和蘇聯都覺得阿富汗不堪一擊。
朝鮮戰爭聯合國軍來勢洶洶，因為根本不相信中國人民解放軍那幾桿槍能干什么。
戰爭的起因和結果，往往出人意料，并不以個人意志為轉移，雖然表現出諸多偶然，但更多卻是歷史的必然。
在一種“囚徒困境”下，每一方的動作都決定了對方的反饋，以至于雙方可供周旋的幾率越來越小，當雙方都已經在懸崖邊上，無法預判對方行動時，“先下手為強”的念頭可能就是一場悲劇的開始。
我們需要理解的全方位的戰爭，不是玩紅警那樣兩軍擺開先進武器簡單對轟，誰先進誰贏，而是一個極為復雜的過程。
而且，現代戰爭決定性的因素，不是武器，是人。
這兩年美國學界、智庫對中美之間可能發生的軍事沖突做了詳盡深刻地分析，對代理人戰爭、中美直接對戰、美日澳聯盟作戰、局部戰爭、全面戰爭、核大戰等諸多戰爭形式進行了極為嚴謹地推演。
正是因為幾乎所有的推演結果都沒有絕對獲勝把握，所以，競爭戰略才最終擺在臺前。
換個說法，這是美國已經做好了戰爭準備，并確定損失很大的情況下的“中策”而已，戰爭選項一直都在“餐桌上”。
自始至終，戰爭的可能性都很大，并且，概率還在不斷加大。
這一點，除了兩國老百姓沒那么清楚，有關方面一直都很清楚，也是按這個來實戰準備的。
美國（或者背后決定性的資本利益集團）在亞洲各地的布局、軍備的采購和競賽、外交經濟的配合、盟友的協調，一步一步從未停止。
而我們，從來都是為了同時打贏三場局部戰爭準備的。
所以，大家只是不愿意去往那個方向想，總是抱著僥幸的心理，希望一切不會發生，但它本身就是個事實：
戰爭不可避免。
這個宇宙的邏輯，基本就是，如果你一定要那么想，大概率事情就會往那個方向推進。
四年前，武統甚至沒多少人提及。
三年前，大家覺得核武器使用的說法就是個笑話。
根本就沒人往那方面想，但看現在，世界是怎樣的？
這些話，2019年的時候就開始寫，五年后，除了戰爭概率在不斷增大之外，除了人類最質樸的良愿，我看不到任何轉圜的余地。
之所以民主黨政府還是主推競爭戰略，是因為經過它們極為精確地分析，會篤定地認為，就算是公平的競爭，美國也有足夠多的條件可以戰勝中國，暫且不用動用戰爭，先準備著。
你看，AI、戰力、房地產泡沫，多樂觀。
就連現在的swift系統、包括互聯網網絡，其實都是“戰術核武器”，因為一踢出去，一拔網線，我們這種外向型經濟就可能面臨崩潰。
其實美國藏了很多“秘密武器”，當然，是它們認為的哈。
該怎么說呢？
我是覺得，這樣挺好，在某些方面，我們最好還是多暴露些問題，讓他們覺得中國問題多是好事。
就好像在LOL高手對決里，有的選手會“賣血”換擊殺。
但其實，大家看美國對tiktok的吃相，會覺得美國真的能“競爭”過中國嗎？
只要有規則的地方，就算是有“黑哨”的情況下，不說美國，美西方，能競爭過中國嗎？
在沃德出版的新書《決定性十年——戰勝中國的美國大戰略》里，系統對拜登政府的十年競爭策略進行了解讀。
美國總統拜登公布的2022年10月國家安全戰略報告，他指出，美國與中國之間的競爭，面臨《決定性的十年》。拜登宣布，未來幾年美國面臨的壓倒性挑戰將是超越中國并遏制俄羅斯。在這份長達48頁的報告中，拜登提到，中國不但有意圖，也愈來愈具備能力，足能改變國際秩序，使全球競爭變得對中國更為有利。
美國新銳地緣政治學者喬納森·D.T.沃德在《決定性的十年：美國戰勝中國的大戰略》一書中赤裸裸地提出，要在包括經濟、外交、軍事與意識形態等多個領域建立“民主兵工廠”，在劍指中國的同時，危言聳聽地強調這場國家競爭關乎美國存亡。
他是美國防部對華戰略專家，這里有幾句話，“如果只在三兩個領域占優，我們仍有可能全盤皆輸，但如果盯緊關鍵領域，就能贏下整場競爭。”
他還說，“需要強調的是，人工智能、量子計算、航天科技等先進技術本身并不能創造優勢，只有將其融入更廣泛的工業、軍事和經濟基礎之中才能釋放巨大潛能。”
真正吹泡沫的人非常清楚自己在干什么，只是看泡泡的人不知道。
從tiktok的命運中，我們能一眼看到，“戰略競爭”失敗后的必然結果將是什么。
因此，我覺得現在的狀況并不是多么不好，相反，非常好。
我們對卡脖子的突破，并非越快越好，因為突破太大的時候，也大概率就是戰爭將到來的時候。
我們既不需要搞什么厲害了我的國，也不需要妄自菲薄，我們需要對整體情況非常了解，對呈現形式進行梳理。
有些目的和成績，不能再對外展示；而有些不足，我們反而需要展示出來。
這本身既是一種策略，也是一種篩選。
真正的武功，是為了殺人的，不是為了好看的。
不出手，出手一擊必殺，等待的就是對手的戰略失誤。
我非常贊同張召忠將軍說的那句話：美國僅需一場錯誤戰爭，超級大國從此將會衰落。
我們或許面對的是美國傀儡代理人的戰爭消耗，但是，如果真逼我們被迫卷入戰爭，那我們絕對不能讓美國置身事外，必須要拉它下水。
在中國的周邊，我們的戰略應該是：不允許出現“代理人戰爭”，要出現，就必須是中美對壘。
因為只有如此，美國才不敢隨意做出戰爭的決策，這場不可避免的戰爭，才會晚一點到來，為我們的發展贏得足夠的時間。
也只有如此，我們才能在主動和被動之間，結合時機去決定，而非只有被動這一條。
我們不能在對手希望的時間、希望的地點和希望的對手卷入一場戰爭，而是應該像毛主席說的，你打你的，我打我的。
這場必將到來的事關中美的局部戰爭，并沒有我們想象和理解的那么可怕，中國人不惹事但從來也不怕事，要戰略競爭是最好的方式，這反而對中國是次借力改變積弊的機會，要熱戰也沒問題，那便是歷史周期必然性的更迭。
只需要認真做好自己的事，做好準備就行。
可控、必勝。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
