拜登要去越南了？

　　8月18日，美、日、韓三國領(lǐng)導(dǎo)人在華盛頓近郊的戴維營召開峰會。拜登在岸田文雄以及尹錫悅的“傾情配合”下，唱完一出“父慈子孝”的大戲。

　　緊接著，8月20日，“路透社”“美國之音”等媒體便放出風(fēng)聲，稱“拜登總統(tǒng)將于九月中對越南進行國事訪問，并將在訪問期間與越方簽署美、越戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議。”　　

　　目前白宮方面尚未證實這一說法，越南外交部也未對此置評。如果拜登訪越真將成行，那他的目標(biāo)應(yīng)該只有一個——“中國”。

　　讓我們先將視角拉遠一點，來看一下兩條“似乎全不相干”的消息。

　　北約秘書長辦公廳主任斯蒂安·延森（Stian Jenssen）8月15日對媒體稱“建議烏克蘭放棄部分領(lǐng)土交換北約成員資格，從而結(jié)束軍事沖突”，即“土地?fù)Q和平”。雖然第二天他就迅速改口承認(rèn)錯誤，稱“我不應(yīng)該那樣說，這是錯的”，但仍然招致烏克蘭政府的強烈反對和抗議。　　

　　對此法國前總統(tǒng)薩科齊卻出來表態(tài)稱，“外交討論和談判是解決俄烏沖突的唯一途徑，如果不妥協(xié)，我們（歐洲）就不會走得太遠，而且會面臨局勢惡化的風(fēng)險”。　　

　　上述消息表明，隨著俄烏沖突已逾540余天，歐洲早已身心俱疲，想讓俄烏沖突盡快結(jié)束的心態(tài)越來越明顯。北約、法國這是在主動釋放尋求俄烏和解的信號，探討結(jié)束沖突的可能性。

　　而在美國看來，同時削弱俄羅斯與歐盟實力的目標(biāo)已基本實現(xiàn)，此時俄烏雙方若簽訂類似“板門店”的停戰(zhàn)協(xié)議、暫時緩和或結(jié)束這場戰(zhàn)爭，以便于緩解美國壓力，讓美國抽出更多精力投向東亞、投向中國，對美國來說也是可以接受的。　　

　　此時在中國周邊挑起一起或數(shù)起“低烈度”的矛盾沖突，埋下一些挑事的釘子，為今后俄烏沖突告一段落后將重點轉(zhuǎn)向中國做準(zhǔn)備，完全符合美國國策。

　　美國眼里盯著四個方向：

　　其一東面，即釣魚島方向。

　　這里是中日兩國領(lǐng)土爭端的核心焦點，由于“美日韓軍事同盟”的存在，依托遍布日、韓本土的美軍軍事基地，這一地區(qū)的美軍軍力可稱“最盛”，一旦發(fā)生沖突，美軍的“介入”能力也是最強。

　　但由于朝鮮這個“擁核”國家的存在，極大地牽制了美日韓聯(lián)軍的戰(zhàn)力。結(jié)合近期朝鮮的強硬表態(tài)，考慮到朝鮮的不穩(wěn)定性和不可控性，美國目前尚不愿在此方向輕易造次。

　　其二東南，即臺灣地區(qū)。

　　臺灣是中國的核心利益，是巨龍的“逆鱗”，中國收復(fù)寶島的信心和決心都不容置疑。此地一旦發(fā)生中美沖突，對美國來說也是不可承受之重。在中美沒有徹底攤牌之前，美國不敢貿(mào)然在臺海輕啟戰(zhàn)事。

　　其三西南，即中印邊界問題。

　　自2020年中印在邊境加勒萬河谷地區(qū)發(fā)生“摩擦”以來，中印兩國軍方已開展了足足十九輪的“軍長級會談”。美國當(dāng)然希望印度能夠不斷升級事態(tài)，近期也不斷向印度示好，想要拱火挑起中印邊境的大規(guī)模沖突。

　　但印度出于自身發(fā)展的需要，要做一個“有聲有色的大國”，未必會甘愿聽任美國的擺布。況且中印邊境地處大陸腹地，美軍“介入”此地區(qū)的能力相對較弱，放棄海空優(yōu)勢盲目投入兵力容易得不償失。

　　其四南面，即南海海域。

　　在這一區(qū)域，中國與越南、菲律賓等國都存在島礁爭端，美國最容易“尋釁滋事”。加之此地航路四通八達，與中國本土距離又相對較遠，依托設(shè)在菲律賓的軍事基地，美軍能最大限度發(fā)揮自身的海空優(yōu)勢，應(yīng)該是美軍心目中“最理想的戰(zhàn)場”。

　　在其他方向上，美國無疑仍會不斷嘗試。但南海海域，一定是美國的重要目標(biāo)。

　　于是我們看到，美國公開表態(tài)支持菲律賓政府在仁愛礁問題上的立場，恐嚇稱“對菲海警的武裝攻擊將觸發(fā)《美菲共同防御條約》”；

　　于是我們看到，美日韓峰會聯(lián)合聲明污蔑中國“在南中國海支持非法海洋權(quán)利聲索且咄咄逼人”；

　　于是我們看到，拜登可能訪問越南、簽署美越戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議。

　　南海，一時波譎云詭。

　　早在1947年，當(dāng)時的“中華民國政府”就已經(jīng)勘定、制訂了南海諸島位置圖，把我國最南海疆定在北緯4度，并將曾母暗沙劃歸疆域線內(nèi)。

　　這“十一段線”(1949年新中國成立后改為“九段線”)在上世紀(jì)的眾多國際公約和條約中都有明確體現(xiàn)，南海周邊國家當(dāng)時也均未就此提出異議。

　　本世紀(jì)以來，隨著南海海域被探明蘊藏著豐富的油氣資源，南海島礁爭端開始初現(xiàn)端倪。

　　2002年，中國科學(xué)院南海海洋研究所初步查明，南沙海域石油儲量約為350億噸,天然氣儲量約為10萬億立方米，資源總量遠超科威特。

　　巨大的經(jīng)濟利益使得一些國家在西方勢力的挑撥、慫恿下開始在島礁問題上頻頻擦邊，不斷試探中國的底線。盡管中國為保區(qū)域和平穩(wěn)定，提出“擱置爭議、共同開發(fā)”這一在有理哥看來，已極度寬容的政策主張，但某些國家仍不滿足，其中就有越南。

　　據(jù)統(tǒng)計，目前南海全海域年產(chǎn)油量約在5000萬到6000萬噸左右，而中、越爭議海域年產(chǎn)油量就有800萬噸。

　　也許是做賊心虛吧，越南自2022年開始在南海進行大規(guī)模的填海工程，并在南威島、鴻庥島等11座島礁上進行了填海造島。

　　據(jù)美國方面公開的衛(wèi)星圖片顯示，越南已填出了約170平方公里的新土地。不僅建成了永駐居民點，更在鴻庥島部署了薩姆-2型、薩姆-3型防空導(dǎo)彈，將鴻庥島打造成了一個軍事基地。

　　越南還在非法占領(lǐng)的南子島上，修建了所謂“南海諸島上的首座佛塔”，佛塔的磚上還印了越南的國徽，妄圖爭取國際輿論的支持。

　　近年來，越南多次“抗議”中國在南海實施的禁漁令。對此我外交部直接批駁“越南無權(quán)對此說三道四”。

　　就在今年5月，越南還指責(zé)中國調(diào)查船及其護衛(wèi)船進入南海地區(qū)活動，“侵犯了越南主權(quán)”。對此，中國外交部發(fā)言人毛寧回應(yīng)稱：中國的有關(guān)船只在本國管轄海域開展正常的活動正當(dāng)合法，不存在進入他國海域或“專屬經(jīng)濟區(qū)”的問題。

　　……

　　回顧冷戰(zhàn)、越戰(zhàn)以來的歷史進程，越南一直都是美國與蘇聯(lián)地緣政治爭奪戰(zhàn)中重要的一環(huán)。進入新世紀(jì)，越南更是成為了奧巴馬“亞太戰(zhàn)略再平衡”理念的重要突破口。

　　別的不說，鼎鼎大名的金蘭灣，就在越南。

　　金蘭灣軍事基地，是越南最重要的軍港，位于越南東南海岸突出的弧形頂點。水深可停泊航空母艦等大型艦只，被譽為“世界上最好的深水港之一”。同時坐鎮(zhèn)溝通太平洋和印度洋的黃金水路，具有極其重要的戰(zhàn)略價值。　　

　　前蘇聯(lián)、俄羅斯、美國包括我國都曾先后向越南提出過租借金蘭灣要求，其中美國顯然最為“熱心”。近年來美國官員頻繁訪問越南，各種手段拉攏，其目的也是希望能夠繼越戰(zhàn)后再次入主金蘭灣。

　　一旦金蘭灣到手，美國坐擁這個足以容納數(shù)個航母戰(zhàn)斗群的深水良港，其“亞太再平衡”戰(zhàn)略就有了一塊堅實的實現(xiàn)基石。如果拜登訪問越南，金蘭灣一定在議題之中。

　　如此一個又有插手條件，又有插手必要的國家，美國當(dāng)然不會放過。

　　今年4月，美國國務(wù)卿布林肯對越南進行訪問，不僅表示愿意與越南加強經(jīng)濟合作，同時希望將美越關(guān)系升級為“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，極盡拉攏之能事。

　　此次外媒放出風(fēng)聲，說拜登準(zhǔn)備訪問越南，正式升級伙伴關(guān)系，也是此前美國政策的延續(xù)。

　　項莊舞劍，意在沛公，與越南升級伙伴關(guān)系，不是因為越南更強大了，而是越南周邊的某個國家更強大了。

　　目前，拜登計劃訪問越南的消息是真是假尚不得而知。但若消息屬實，恐怕美國想實現(xiàn)其意圖難度仍極大。

　　以金蘭灣分析，如果成為美軍的基地，將嚴(yán)重影響地區(qū)均勢。越南這么做，就是撕破臉全面倒向美國了，以后只能隨著美國的指揮棒起舞，在外交上喪失大片回旋空間，這完全不符合越南本國的利益。

　　同時，越南與美國有著“血仇”，“越戰(zhàn)”也令越南很難與美國有戰(zhàn)略互信。盲目倒向美國會在政府與民眾之間造成撕裂，同時政府內(nèi)部親美的南方派也會借機打壓北方派，整個越南社會內(nèi)部分化、得不償失。

　　此外，中、越雙方雖然在南海海域有著利益沖突，但越南當(dāng)下還是期望依靠中國巨大的市場及投資來發(fā)展本國經(jīng)濟的。作為一個與中國陸地接壤的國家，徹底鬧翻對越南到底能有多少好處？

　　小國絕不能在大國的地緣政治斗爭中輕易站隊，否則事后難逃“一次性紙巾”的命運，烏克蘭就是血淋淋的例子，越南一定也明白這個道理。

　　總體來看，越南政府目前的執(zhí)政方略還算“中規(guī)中矩”，在國際關(guān)系中也一直保持著“基本中立”的立場。即使拜登訪問越南，越南會在多大程度上倒向美國依然存疑。

　　但值得警惕的是，不論拜登訪越是否成行，美國對中國周邊的插手干預(yù)已日漸從紙面走向現(xiàn)實，在中國周邊打造“亞太小北約”的意圖已不加掩飾。有專家分析，美國意圖在亞太地區(qū)復(fù)刻烏克蘭模式，通過戰(zhàn)術(shù)擠壓制造戰(zhàn)略主動，將中國逼向死角。

　　東亞地區(qū)國家眾多，如果把世界比作一個大型網(wǎng)絡(luò)游戲，東亞就是這個游戲的“地獄級難度”。由于一些歷史因素，加上美西方上百年的滲透布局，中國在地緣政治上的環(huán)境確實相當(dāng)復(fù)雜。

　　拜登能否訪越、即使訪越能否取得預(yù)期成效還是未知之?dāng)?shù)，也許不必過于擔(dān)心。但面對美國的咄咄逼人，如何接招？如何破局？已經(jīng)迫在眉睫！

　　圖片源自網(wǎng)絡(luò)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號