仁愛礁問題到了該處理的時候了！
目前東盟是中國第一大貿(mào)易伙伴。東盟是未來中國進行統(tǒng)一之戰(zhàn)之后，應對美西方經(jīng)濟制裁的中國經(jīng)濟根據(jù)地。
美國的戰(zhàn)略是借菲律賓分化中國與東盟關(guān)系。美國就是要利用仁愛礁沖突，以此阻擋即將的南海行為準則簽訂。一旦南海行為準則簽署，美國作為域外國家，之后在南海就難插足了。該協(xié)議現(xiàn)在就差菲律賓同意，所以正是在這個時間節(jié)點上，美國利用可以控制的馬科斯總統(tǒng)（馬科斯個人資產(chǎn)在美國），借仁愛礁事件挑起中菲沖突，以破壞南海行為準則簽訂，這個是美國一貫的離岸制衡戰(zhàn)略。菲律賓現(xiàn)在是被美國選中打入東盟的楔子，如同過去英國是打入歐盟內(nèi)部的楔子一樣。更進一步，美國意圖借仁愛礁事件沖突上升，讓菲律賓缺乏安全感而更靠向美國。這樣美軍還可借未來中菲沖突加劇，以保護之名，布署F-22進入菲律賓的美軍基地，劍指解放軍未來攻臺做前置布署。
1）中國原則上應該以底線思維處理仁愛礁事件。借現(xiàn)在仁愛礁這個新聞熱度，中國應采取堅決措施，一勞永逸地處理完畢仁愛礁問題，以絕后患，決不能讓美國反復打仁愛礁牌。
2）中國另一處理原則是首選采用“灰色戰(zhàn)爭”模式。美軍把低于常規(guī)戰(zhàn)爭門檻、超出正常競爭界限的軍事沖突行為稱為“灰色地帶戰(zhàn)爭”，其實與“地帶”屬性無關(guān)。故筆者稱之為“灰色戰(zhàn)爭”或“準戰(zhàn)爭”模式，即以海警船根據(jù)《中國海警法》依法處理。這個是代價最小、國際輿論對中國傷害最小的處理方案。
3）有激進想法，想通過仁愛礁事件來測試美軍是否敢介入。其實根本不用試，美軍不會公開介入而參戰(zhàn)。仁愛礁開戰(zhàn)與否，并不影響未來統(tǒng)一大局，而要收臺灣，只要戰(zhàn)略機遇來了就應該收。但要考慮到，中國現(xiàn)在就與菲律賓直接軍事開戰(zhàn)，就會落入美國意圖破壞南海行為準則協(xié)議的簽訂，可能會破壞中國與東盟關(guān)系大局，會讓美國有縫鉆進來借此攪亂南海。如同美國在歐洲以烏克蘭攪亂俄歐融合大局一樣。特別是中國經(jīng)濟下滑背景下，中國需要推動“半球化”新戰(zhàn)略以重塑新的國際秩序時，所以盡可能低烈度地解決好仁愛礁問題就行了。
以“灰色戰(zhàn)爭”策略處理仁愛礁問題，具體操作就是以海警船圍住此船，不再允許其他菲律賓船以人道主義名義送水送糧了。只要斷水達到船上人員生存極限，一定可逼菲律賓坐灘船上的菲律賓人員撤出。而任何想要接近菲律賓船應堅決阻擋住，必要時中國海警船可以水炮對付，甚至撞船。這樣，不用多久仁愛礁問題即可處理完畢！
而如果美軍真敢公開介入，中國海軍則應以極限思維堅決應戰(zhàn)！相信美軍不敢真介入。
【中國實控的美濟島】
即使美軍敢介入，仁愛礁可能丟嗎？一切都在中國管控之下。仁愛礁附近有中國布有軍力的美濟礁上的軍事力量支援。即使在2016年美軍都不敢與解放軍在南海直接對戰(zhàn)，更何況現(xiàn)在美軍要面對2023年實力更加大增的解放軍軍力。
【仁愛礁與中國實控的美濟島位置】
但菲律賓有可能在美國鼓動下，昏了頭而與中國對著干，中國對此應有相應預案。兵來將擋，水來土掩。對策就是斷水斷糧！中國對菲律賓坐灘船上的人道支持先放一下，我們的處理方法是先讓坐灘船留著，先逼其船上菲律賓人員因缺水缺糧，而不得不從船上撤出。等菲律賓人員撤出船之后，中國再另行處置坐灘船體，這樣問題的處理就簡單了。這是對中國最有利、受國際輿論傷害最小的處理方案。
另外民兵船也多派一些，配合實施灰色戰(zhàn)法。
我們只要以目標為導向，按“灰色戰(zhàn)爭”方案，以斷水斷糧為手段，把仁愛礁上的菲律賓人趕走就是勝利。失去有生力量的船體就成了中國的戰(zhàn)利品，結(jié)果無疑是中國國家力量的展示！這是中國對仁愛礁問題的最佳處理方案。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
