做為中華民族的一分子，立場必然要站在中華民族的根本利益上，而不是做損害中華民族的事情。網上所言所講，必然要與中華民族的根本利益相契合，而不是明里暗里呼應美西方的戰略布局，用花言巧語誤導國家的戰略決策。

　　什么樣的人在網上發表不負責任的言論損害中華民族呢？

　　當前情勢之下，中華民族最迫切的根本利益是民族的復興和崛起，而民族復興崛起的路上絕不是一帆風順的，到處都是艱難險阻，風險極大，甚至會一招不慎，則會滿盤皆輸。 所以對貌似站在中國立場上說話，實際上有可能是正在做契合美國政治經濟軍事科技利益勾當的網上人士，要保持一定的警惕。

　　最近一年，王小東一直在網上宣揚一個觀點，那就是棄俄投美。

　　這個定論絕不是空穴來風，盡管王小東經常表現得欲遮還羞，然而再狡猾也會有露出狐貍尾巴的時候。

　　請看王小東的表演：

　　王小東說，關于美日聯合對中國的這種壓力越來越大，中國該怎么辦呢？我總得說幾句吧？我說現在只要（中國）做好兩件事，其實就有轉圜（回旋）的余地。看美方的發言，美國也沒有完全把門封死，美國對待中國和對待俄羅斯還是有重大區別的。他們覺得中國比俄羅斯厲害，這是一點。但是呢，他們認為中國的表現畢竟沒有像俄羅斯那樣糟糕，所以他們也留了和中國談判的可能性的，所以轉圜的可能性都留著呢。中國只要做兩件事，中國就會改變自己的處境。

　　王小東說的需要中國做好的兩件事是什么呢？

　　王小東接著說，那么中國需要做哪兩件事呢？不敢給大家說。（王小東把不敢說的原因歸結為“我看網上暴民這么兇”）

　　其實王小東不過是為自己找借口而已，他在網上罵別人罵得比誰都兇，網上暴民典型就是他自己的寫照。

　　如此兇神惡煞，他還怕網友罵他嗎？究其原因，王小東不敢明說還是因為他對“人在做，天在看。”這個因果律心存畏懼，這里的天是誰想必大家心里都清楚。

　　如果話至此王小東便戛然而止，那他做的這期視頻自然就沒有什么意義了，所以他還是要說的，只是猶抱琵琶半遮面，欲說還休而已。

　　王小東接著告訴大家說：其實是有比較簡單，比較安全，用不了傷筋動骨，在現有框架內就能做，而且會大大改善中國處境的辦法。

　　說到這里王小東不往下說了，他說他只能說這么多，點到為止，他所向讀者故弄玄虛的“只要中國做好兩件事，美國就能放過中國。”是什么事呢？他至此沒敢說出口，隱含的意圖是讓讀者自己琢磨去。

　　他表現出只可會意，不可言傳扭扭捏捏的姿態，看來確實是難以言表，真難為他了，他藏頭露尾的啟發了讀者半天，其潛臺詞究竟是什么呢？

　　在這里明顯可以看出來，他讓中國做好的兩件事是明顯見不得人的，否則他不會囁囁嚅嚅的吭哧半天，羞羞答答。王小東深知一旦明說，他將遭到千夫所指，萬人唾罵！否則如此“高妙”的計策有什么不可在陽光下光明磊落明說的？

　　王小東的意思還用猜嗎？

　　他的所謂在現有國際關系框架里需要中國做好的兩件事，一定都是出賣中國自己的國家利益來討好美國，以此獲取美國的“原諒”和“饒過”！就像秦檜和金國簽訂賣國的“紹興協議”，通過歲貢來討好金國一樣的套路。

　　結合美國政壇對中國的態度，王小東的意思不難猜測，他的意思無非是投靠美國背棄俄國是中國的唯一出路。

　　最近美國正式成立“美國和中共戰略競爭特設委員會”。美國新上任的反華眾議院議長麥卡錫在發言中一語道破天機，他說:

　　對于未來，我們最大的擔憂就是我們落后于共產主義中國。事實是，我們對中國的所構成的依賴是可怕的，過去數十年來我們通過許多政策讓中國加入國際體系，但作為回報，中國輸出了壓迫咄咄逼人的行為和反美主義。今天，中國的軍事和經濟力量不斷增長，但犧牲的代價是世界范圍內的自由和民主，而建立一個中國事物特設委員會是應對這個問題的最好途徑。

　　看到這里，可以推測王小東所說的是具體到哪兩件事。

　　一般中國親美的公知都是想讓中國大規模購買美債，為美國即將崩潰的金融體系扛雷。 并且讓中國對美國唯命是從，自覺在政治科技軍事文化等方面全面解除武裝，放棄主權，任由美國擺布改組中國政體！

　　王小東是否是這樣不得而知，但是美國花大價錢培養中國親美公知絕不是空穴來風。

　　而公知所言也確實如此，因為除此以外，美國絕不會對中國放心，更別談放過中國了，何談讓中國有轉寰的空間？

　　因此在放棄斗爭的前提下，王小東的所謂“比較安全，用不了傷筋動骨，在現有框架內就能做，而且會大大改善中國處境的辦法。”只能是這些，別無選擇。

　　然而美國既想讓你救他的命，又想要你的命。偏偏中國國內有些賤骨頭就希望中國獻祭于美國，當美國的冤大頭。

　　國家戰略隨著時局變化，或韜光養晦，或忍辱含垢，或求同存異，或逢時亮劍，在變化中追究利益最大化，在應對中爭取化被動為主動。

　　中國希望與美國和平共處，但是因為隨著中國的崛起，中美之間結構上的矛盾逐漸大于中美之間相互依存的關系，美國的焦慮感越來越強烈。

　　這么多年中國隱忍負重有其客觀原因，那就是，發展還沒有到位，所以才韜光養晦。因此才盡可能的利用中美關系沒有徹底攤牌前的窗口期發展自己的實力，以期在美國與中國徹底翻臉前中國擁有更多的獲得勝算的籌碼和實力。

　　然而隨著中國實力對美國的逼近，中國已經喪失了韜光養晦的條件，隨著中國的逐漸強大，美國變得越來越清醒，閹割中國已經成了美國夢寐以求的戰略目標。

　　因此如果按王小東之流使中國投美棄俄，中國還能保全自己嗎？這里要打一個大大的問號！

　　王小東曾引用美國一個叫扎卡里亞專題作者的文章《拜登政權為何要逼美國的對頭互相之間團結起來？》來販賣自己的觀點，那就是“棄俄投美”。

　　他為了隱藏已經的觀點，就把敘述觀點的皮球扔給了讀者，而王小東則在一旁循循善誘。

　　他拿出扎卡里亞的觀點是美國應該拉中國打俄羅斯，想辦法“聯中治俄”，分化中俄戰略伙伴關系，最終實現將中俄各個擊破。

　　王小東問讀者：這樣一個局面中國應該怎么應對？

　　然后狡猾的王小東又說：這我也說不好，我想征求征求大家的意見，一個就說中國接不接這招，如果美國真的搞“正向基辛格”的話，中國接不接這個招？

　　盡管王小東扭扭捏捏，最終還是猶抱琵琶半遮面的亮出了自己的觀點，王小東委婉的說道：

　　有人講這絕對不能接，老百姓的感情用事我能理解，但是對于中國的最高國家利益來說，中國必須考慮各種的可能性，什么東西都不能輕易的排除。

　　可能是怕再說下去狐貍尾巴就會因此露出來吧？謹慎的王小東話到此間便戛然而止，然后把話題轉移到：

　　美國要給中國開出什么樣的條件我們才能接受，這個也交給網友們考慮一下，投一下票。

　　其言外之意便是用向美國要條件的方式出賣俄羅斯，但是他怕把他真實的意圖暴露，所以想通過語言誘導借有俄黑情緒的網民嘴里替他把話說出來。

　　這里明顯可以看出來，王小東的目的就是和那個D校教授一樣想促使中國棄俄投美。

　　真正有理性的中國人，在涉及中國前途命運的問題上，絕不能聽風就是雨，而是要根據所收集到的所有信息做出一個綜合性判斷，為我們國家的戰略抉擇提供參考，因為這也涉及到我們每一個中國人的切身利益，所以每一個中國人都應該高度重視這一問題。下面就此論證一下我的觀點，以供讀者參考：

　　一、中國的戰略處境。

　　隨著美國對中國崛起的焦慮感越來越深，中國已經成為美國的頭號制衡目標。

　　而當前情勢之下，中華民族最迫切的根本利益是民族的復興和崛起。

　　而中華民族的復興崛起的腳步必然會沖擊到世界唯一超級大國美國的戰略利益，引發美國的高度警覺，從而轉變戰略對中國的瘋狂圍堵，打斷中國的韜光養晦，欲置中國于死地為快。

　　其手段無疑是封鎖和孤立中國，并且期待在削弱中國后，讓中國成為美西方的奴仆。為了達到這一目的，美國拉起一幫嘍啰，組成西方國家集團，蠶食中國的外交戰略空間，意欲陷中國于孤立無援的境地。

　　我們中國人的天性向來都是以善良的方式處世為人的，但盡管中國敦厚溫良儉，以和善的態度與各國交往，總是有惡霸來侵犯我們中國的國家利益，因為惡霸向來是不允許別人和它平起平坐的。

　　所以目前美國正在整合其盟友的力量，并且已經接近達成高度的共識，在這種情況下，對西方分化瓦解工作已經變得舉步維艱。雖然美國和它的盟友之間仍有很大的結構上的利益沖突，但是卻在對待中俄這件事情上它們達到了罕見的共識，什么原因促使他們如此團結一致呢？

　　除了意識形態的因素外，那就是它們在骨子里十分不愿意看到下一個中國世紀的到來，在他們看來，中國主導下的世界簡直就是他們的一場噩夢。

　　西方對抗中國的動機里雖然夾雜著意識形態的因素，但是他們看到中國世紀的到來將會打破西方固有的秩序才是問題的關鍵，因為這些國家早已經習慣了長期騎在發展中國家的頭上作威作福敲骨吸髓的日子，早已經習慣了舊秩序給他們帶來的諸多好處。而中國一貫主張建立大小國家一律平等，以聯合國憲章為基礎公平合理的國際新秩序，它們擔心，一旦世界由中國主導，他們的好日子就要到頭了。

　　在美西方看來，中國新世紀是建立在平等道義基礎之上的，而美西方所主導的世界秩序是建立在掠奪和霸權的基礎之上的，二者水火不容，有你無我。

　　因此它們才急不可待的對中國施加近乎攤牌式的敵視政策并積極抱團付諸行動。

　　目前距中美關系顛覆性破壞只差一層窗戶紙，只是因為美國忌憚于中美兩國一旦徹底撕破臉，中國便會無所顧慮使用自己所掌握的扼制美國金融命脈的金融炸彈，促成美債雪崩，讓美元帝國徹底崩潰，所以才不敢冒然的對中國下死手，只是想通過扼制的手段讓中國逐步窒息而亡。

　　某軍事評論員有一個基本的判斷是：沒有正義的力量是暴虐的力量，而沒有力量的正義是軟弱的正義。人類歷史反復證明這個嚴酷的結論。什么時候正義不再軟弱，世界才有和平？

　　中國的發展，始終代表世界和平力量的增長。中國主張“人人生而平等，各國都有發展權。““不能富國永遠是富國，窮國永遠是窮國。”然而這些理念是美西方是斷然不可接受的，為了維護自身非份的利益，美西方一直抱著零和博弈的冷戰思維不放，拉幫結伙的搞“圈子”，立志有你無我的要與中國死磕到底。縱然中國時常向西方發出合作共贏的聲音，意圖通過和平的手段完成民族的復興崛起，但是一旦美國扼殺中國的戰略確定下來，中美全面對決只是時間問題，這不是片面的主觀愿望所能取決的。

　　盡管中國多次向美國發出“中美兩國和則兩利，斗則俱傷！兩國碰撞的結果不符合兩國的戰略利益！”的呼聲，然而結果都無濟于事，美國仍舊把中國視做頭號戰略競爭對手，這說明美國已經鐵了心與中國為敵，任何呼吁都是徒勞的。

　　歷史告訴我們，美國始終把扼殺其它競爭對手看成是關系到生死攸關的大事！

　　在這種情況下，中國想悶聲發大財的希望已經十分渺茫，時間越來越緊迫，親美派卻仍然在喊救美國就是救中國，全然不顧無數事實所證明的救美國就是救一條凍僵的蛇。

　　隨著中國經濟的振興，美國逐漸認識到主權完全獨立的中國是美國未來潛在的最大競爭對手。 在美國看來，世界資源有限，中國14億人口，如果都過上美國人那樣的生活，那么美國人只能去吃草。

　　中國崛起，讓整個世界有了一個全新的選項，中國奇跡打亂了美國通過利用自己霸權的優勢收割它國成果來盤剝世界的計劃，所以美國極欲把中國置死地而后快是順理成章的！

　　二、如果中國只想孤軍奮戰，是否能確保中華民族不被環伺的群狼所獵殺？

　　冷戰結束后，華約解散，沒有了戰略對手的北約按理說解散是在情理之中的。然而事實證明，北約不僅沒有解散，而且像滾雪球一樣越來越壯大，北約擴張之勢欲演欲烈，不僅因而引發了科索沃戰爭和俄烏戰爭，而且有向東亞發展的趨勢，如果沒有東南亞拒絕了美西方企圖的情況發生，那么中國周邊的亞洲北約就會形成。這說明一個情況，那就是北約之所以沒有消亡卻反而蓬勃發展，其原因就是冷戰之后，北約的存續就是以圍獵中俄兩國為戰略目的。

　　面對美西方的步步緊逼和戰略性試探，中國所面臨的國際壓力越來越大，利用美西方資源發展自已的空間被擠壓得越來越小，不排除將來面臨著有朝一日這個空間被壓縮成零的境地，因而中國必需要早做準備，因為那個時候，也就是中國被迫被美西方逼到應對冷戰境地的時刻，到時候面對緊緊抱團的西方世界，思想和物質上毫無準備的中國只有被動挨打的份。

　　冷戰發生的層面是政治經濟軍事科技文化領域全方位的對抗，雙方的合作趨于全無。除軍事上有可能擦槍走火外，政治經濟科技文化領域的全面對抗必然是一種沒有硝煙式的戰爭形態，對立雙方在戰略主動和戰略被動的天平上盡可能的增加砝碼，直至將另一方徹底壓垮。

　　有道是凡事需要從最好處著手，從最壞處著想。

　　美西方是一個老牌的政治經濟軍事集團，而且這個集團一直在擴張，而它們鎖定的戰略對手是中俄兩國。以中俄為敵對方是這個集團存在和發展的思想根基，也是美西方賴以統治全世界的依仗，而且近幾年這樣的理念在美西方世界欲演欲烈，成為主流。

　　美國占有唯一超級大國的先機。并且極力攛掇西方國家通過反共價值觀行成一個廣泛的國際反華統一戰線，其狼子野心已經暴露無遺！而以北約為代表的這個戰線多由富強國家組成，一旦形成對中國的冷戰共識，則這個坐擁超強的政治、經濟、軍事、科技控制力的政治軍事集團將正式成為中國復興路上的死敵！這種擁有對世界超強控制力的國家政治經濟軍事集團不是由被迫看別人臉色的小窮國家所形成的第三世界所能夠比擬的，對此中國除了斗爭別無選擇。

　　三、斗爭需要聯合，否則只能孤軍奮戰。中俄全方位戰略合作有利于世界范圍的戰略平衡，有利于建立多極世界。

　　不管你同不同意上述觀點，你都要首先面對三個問題：

　　1、俄羅斯是中國的戰略依托還是戰略累贅？

　　2、面對美西方咄咄逼人的攻勢，中國僅憑一己之力能沖破重圍，并且順利的實現民族復興崛起的偉大目標嗎？

　　3、對方在抱團，我們需不需要合縱連橫，尋找強有力的朋友來背靠背？有這樣的朋友嗎？

　　美國著名地緣戰略理論家布熱津斯基就曾提出過：有三種情況可以瓦解美式霸權，第一種情況是歐俄聯盟，第二種情況是中日聯盟，而第三種，正是中俄伊聯盟。

　　中國奉行不結盟政策使中國的外交保持了充分的靈活性，但是因形勢所迫，中國要想達到反霸的目標，實行深化的國際聯合必不可少，這種國際聯合不以結盟為目的，只為了實現公平公正的國際環境。

　　俄歐聯盟和中日聯盟都是鏡花水月式的夢囈，只有中俄全方位戰略伙伴才是打破美帝霸權的正確途徑。

　　孫中山早就告訴我們：“要聯合一切平等待我之民族。”新中國成立以來，仍然堅持了這一外交原則。

　　突破美帝及其爪牙對我國的孤立和封鎖，就必須要尋找一個強大的并具有共同戰略利益的重磅國家做為背靠背的朋友，而目前與我國有共同戰略利益的大國中當屬俄羅斯。

　　憑借著俄羅斯的一國之力，很難抵抗西方施加的壓力，在此背景下，兩個同樣深受西方制裁的國家——俄羅斯和伊朗，就很自然地走在了一起，兩國都希望彼此借力，以共同對抗西方的制裁。

　　雖然與美西方有結構上矛盾像伊朗這樣的中小國家有很多，但是在體量上能夠和美西方掰手腕的國家除俄羅斯外只有中國，這是獨一無二的。況且中俄互補性很強，邊界接壤，各自都有非常寬廣的戰略縱深，一旦遭到圍堵，可以強強聯合互為依托。

　　面對中國的強勢崛起，美國政客如坐針氈！

　　對于中國的快速崛起，美西方形成了普遍的焦慮。經常互相拆臺的美國朝野共和民主兩黨對中國問題的見解出奇的出現了一致，對華政策罕見的達成了共識，這說明美國的對華終極戰略已經確定。

　　中國是美國的終極獵殺目標，這是確保其世界霸主地位得以永續的需要，因此只要中國不弱化成日韓那樣的國家，美國就絕不會放過中國，它們扼殺的就是中國的復興和崛起，斬斷中國夢！因此對美國抱有任何幻想都是自做多情不切實際和幼稚的。

　　諸多跡象表明，美國絕不會對于對手的趕超坐視不理！美國戰略學者公開宣稱：“俄羅斯是美國的戰略敵人，中國是美國的戰略對手。”

　　歷史經驗證明，敵人可以化敵為友，對手則是你死我活。

　　對于中俄兩國來說，俄國放棄復興俄羅斯的雄心，中國放棄民族崛起的壯志。任由西方的閹割和擺布，像當年日本一樣舉手投降，自廢武功才會使美西方放心。

　　只要俄羅斯不倒，美西方就不敢毫無顧忌的與中國放手一搏。中國其它的朋友都沒有俄羅斯這個重量級，美西方也沒有把它們瞧在眼里，所以珍惜俄羅斯這個無可替代的背靠背的戰略伙伴吧。只有中俄背靠背，才能成為維護世界穩定的定海神針。

　　因此中俄兩個民族避免犯糊涂做出錯誤選擇猶為重要！

　　美國戰略專家認為：“軍事失敗不是終點，必須實現俄羅斯的政權更迭！”

　　在達沃斯經濟論壇關于與俄羅斯關系的小組討論中，哈佛大學教授肯尼思·羅格夫認為，即使俄羅斯在軍事上被烏克蘭打敗，西方國家也不應該取消制裁，西方必須實現俄羅斯的政權更迭。

　　俄羅斯敗了，對中國來說絕不是什么好消息，走著瞧吧。

　　假如普京倒了這種局面出現，俄羅斯一旦出現小澤連式的被人賣了還替別人數錢的主，甘心當美西方的馬前卒，則中國北方則會出現嚴重威脅，一個比上世紀五六十年代更嚴重的情況就會出現。這對中國是極其不利的。

　　后普京時代的親西方派系所掌控的俄羅斯就會像烏克蘭一樣為虎作倀，到時候，中國將失去戰略縱深無所依托，孤軍奮戰四面楚歌。因此無論是從中華民族的切身利益角度還是中國未來前途命運的角度，都要高度審視這一問題。

　　一直以來，我們都奉行獨立自主的外交政策，堅持結伴不結盟的國際交往原則，并努力推動世界多極化格局的發展，因此，軍事結盟對我們來說，并不是一個最優選。

　　中俄要想打破西方塑造單極世界的野心，重點在于深化合作，而并不在于緊密捆綁在一起毫無回旋余地的所謂結盟，共同的戰略利益讓兩個國家惺惺相惜，兩國不是結盟而勝過結盟。

　　所以雖然中俄軍事上不結盟，但是出于自身戰略利益上的考量，中國也絕不能坐視俄羅斯被進一步削弱！

　　中俄兩國互為世界大國，同時都具有豐富的資源和廣袤的戰略縱深，共同的邊界線十分漫長。

　　中俄和，則是世界之福。中俄交惡，俄羅斯倒向西方，則是中國之噩夢。

　　只有中俄聯合才能抗衡美西方集團對中國的扼制和打壓，對此我國應該是清醒的，目前從國家層面上看，中國外交已經做出選擇。為了外交上的游刃有余，實行戰略模糊是必不可少的，雖然目前還不宜與美西方徹底撕破臉，但是戰略上的布局已經成型。

　　為了推動中俄兩國合作水平，2019年6月5日？，中俄元首決定將兩國關系提升為“新時代中俄全面戰略協作伙伴關系”。中俄協調合作參與全球治理，中方將堅定不移深化中俄“背靠背”戰略協作，維護雙方正當權益，維護世界和平穩定。中俄建立了獨一無二的全方位合作機制，這在中俄以外其他國家關系中都是不具備的。兩國高度互信前所未有。

　　中俄兩國在政治、外交、軍事、一帶一路、抗疫等諸多領域保持了密切合作，并在涉及各自核心利益的問題上互相給予支持。

　　近年來，在美國推行“大國競爭”戰略的背景下，中俄兩國在更多領域加強合作，并且挖掘更多合作潛力。美國基于自身難保全球霸主地位的危機感，將中國和俄羅斯定位為‘對手國家’，對中國進行遏制打壓，同時與俄羅斯之間的結構性矛盾越來越突出，導致美俄再次成為敵人。

　　美國奉行單邊的、片面的孤立主義，給當下大國關系帶來極大的不確定性，也給世界帶來動蕩不安。在此背景下，中俄團結協作對維護兩國的根本利益猶為重要。

　　四、假如中國棄俄投美，結果將如何？

　　中俄背靠背的進行戰略協作，對此國內以王小東為代表的一類人對此是極其不愿意看到的。這些人通過貶損俄羅斯來為美國站臺，妄圖破壞中俄戰略合作關系，間接達到損害中華民族利益的目的。

　　近幾年，王小東在網上拋出了一系列貶損中俄合作的言論。惘顧事實，詆毀俄羅斯。他為此所做所為如下:

　　1、他在網上說，中國人不能被俄羅斯的認知戰蒙騙了！

　　2、王小東致力于挑撥中俄關系。妄圖使中國與其它國家的關系沿著他們設定的軌道行進，最終把中國帶進溝里。

　　其所用的方式是糾纏中國和沙俄之間的歷史舊賬，全然不顧此俄羅斯已非彼俄羅斯。同時也全然不顧中美關系已發生質的變化的事實。像駝鳥一樣沉浸在舊的早已一去不復返的國際關系框架中，全然不顧此一時，彼一時。現在的俄羅斯是中國全方位戰略伙伴，不是你王小東口中的沙俄，現今的中俄有共同的戰略利益，在此前提下挑撥中俄關系的人只能是美西方的戰略走狗。

　　所以王小東們的主張無異于癡人說夢，只顧及眼前的利益，不考慮長遠的利益，聽他的話必然會將中華民族帶入泥潭。

　　這些人長個冬烘的腦袋，議論著事關中華民族命運的國家戰略。往輕了說是愚蠢，往重了說是壞。是胳膊肘往外拐，吃里爬外。

　　有一個網友說得非常準確，他說：美國在中國投資最成功的事業是養狗業。

　　美國每年花七百億在中國內部建立250認知戰部隊，錢可不是白花的，所以大家千萬不要上250的圈套。

　　王小東之流們不遺余力地在中俄關系上下蛆、使壞，他們借助炒作歷史題材和現實題材，致力于在今天的中俄關系之間打楔子，摻沙子，挑撥離間，制造矛盾和隔閡，試圖分離中俄兩國的務實合作關系！

　　王小東說：我就感覺就是丘吉爾說的那個鐵幕恐怕又要籠罩到俄羅斯的頭上，西方跟俄羅斯的對立對決恐怕是不太好解決了，那么對于我們中國有什么影響呢？說老實話，我的觀點可能跟很多人不同，現在無論是美國，還是中國都有一部分人很喜聞樂見把中國跟俄羅斯綁在一塊，一塊被籠罩進這個鐵幕，我作為一個中國人，我對此感到很不情愿，因為我知道，如果被跟俄羅斯一塊籠罩進這個鐵幕，就意味著我們中國人民的生活水平會有顯著的下降，我們中國的經濟發展會受到顯著的阻滯。我們的科學研究如果脫離了西方這個大圈子的話，肯定是會受到阻礙的，我覺得不應該非常高興的樂于被鐵幕罩進去，跟俄羅斯在一塊，我們犯不上。

　　乍一看，王小東的話好似在為中國人的前途命運說話，然而你不想被罩進鐵幕你就進不了鐵幕嗎？你將如何美國才會不讓你進鐵幕？

　　仔細辨別不難發現，王小東的意圖無非是讓中國按某D校教授設定的路來走，只有中國放棄民族復興的目標，自甘被美國削弱，獻上投名狀，像日本一樣甘做美國的奴仆，奴顏婢膝任由美國的擺布和閹割，被美國廢掉武功才會使美國有了威脅已解除了的感覺，放棄對中國的敵對。

　　而投美棄俄，放棄大國雄心，用奴顏婢膝自我閹割來乞求美國原諒的中國，誰能瞧得起？自己的人民瞧得起嗎？

　　如果中華民族真的做出這種血性全無繳械的選擇，民族復興崛起的希望將蕩然無存，美國也絕對不會再給中國一次機會，沒有了靈魂的中國也只能再次走上晚清之路。

　　所以王小東之流的促使中國媚美之路是一條萬劫不復的死胡同！

　　王小東屢屢拼命唱衰俄羅斯，離間中俄關系，為虎作倀，與虎謀皮，上演把中國拉下水的節奏，全然不顧中國的戰略利益之所在。

　　最近王小東借用印度前外交部長薩仁山的一篇《中國下錯賭注了，等著看印度轉型吧。》來宣揚他自己的觀點，這個觀點的核心是，中國別無選擇，中國必須腳踩兩只船，必要時投美棄俄。

　　王小東所兜售的薩仁山的觀點是：

　　中國沒有人明白，中國押錯了寶。中國在之后會更加克制，無論怎么看，俄羅斯已經輸了。因疫情管控中國國內出現的種種問題，疊加巨額債務懸置也必然會使中國更加克制自己，甚至會使中國改變其外交政策。

　　對此王小東說到：這個觀點是很重要的，咱們很多人還在炒作會堅信印度會站在俄羅斯一邊，但薩仁山說得清楚，中國上錯了船，按他說的，就是下錯了賭注。而印度沒有上錯了船，他才會說中國上錯船了。所以印度絕對是不上俄羅斯這個船的，這個我待一會還會講。

　　王小東接著繼續兜售薩仁山的觀點：

　　薩仁山認為，這個世界變了，中國根本上沒有理解世界大勢的變化。中國上錯了船，中國賭輸了。薩仁山說的很明白，如果你擱在前幾年的話，印度是不愿意上美國船的，但是現在印度的情況變了，印度上的就是美國的船，而且是緊密的軍事上的關系。這一點我們必須知道，我們中國人必須知道，因為我們還有許多人在做夢，認為印度絕對不會上美國的船。

　　王小東繼續借題發揮說：現在這個世界上，沒有任何一個國家可以獨立于世界的大經濟大圈子自己發展。這個也是我多次說過的，我之前多次說過，中國現在最重要的國策，就是一定要爭取扒在這個大圈子當中，不被人踢出來，不讓西方國家，不讓美國內部達成把我們踢出這大圈子的共識。

　　俄羅斯走到這個份上，想不被踢出來已經很難了，但咱們中國還不一樣，咱們中國可不能在這上犯錯誤，特別是可不能為了俄羅斯，又不是咱們自己的事，去犯這種錯誤。………我認為中國仍舊保留著選擇權，中國在俄烏戰爭中一直保持中立，雖然簡中網上你聽著非常的一邊倒，甚至那種聲音有些可怕，或者你聽我們外交部發言人發言的態度也非常強硬，但是我認為迄今為止我們中國仍舊保留著選擇權，上這條船，上那條船或者我們哪條船都不上，我們自己弄船，我們在自己的船上，中國仍舊保留著完全的選擇權，你不能說我們現在就犯了錯誤，要犯錯誤也得是以后犯，現在還沒犯呢。就是圍棋里所說的保留選擇，這很重要。保留選擇權它是一種價值，其實在這個資本市場投資當中，也是有這個話的，保留選擇權。其實期權交易講的就是保留選擇權的價值，我們中國保留充分的選擇權，我認為我們沒有賭錯了，賭輸了，沒有這回事。但是他們提醒了我們，他對于很多頭腦不太清楚很糊涂的很感情用事的中國人也是一個提醒，就是提醒我們往后不要犯那樣愚蠢的錯誤，他提醒了我們挺好的，所以這個文章我們注定要看。

　　他的話貌似對中國體貼入微，但問題是，王小東是覺得中國人都像他那樣天真爛漫嗎？美國能發善心放過中國嗎？

　　可笑的是，你以為你賴在這體系老美就不驅逐你了嗎？你不獻投名狀老美能讓你留在這里體系嗎？一個不想出賣自己的靈魂而被對手判了死刑的人，能再有轉寰的余地了嗎？

　　據彭博社1月27日報道，美國與荷蘭和日本達成協議，擬限制向中國出口包括DUV光刻機在內的部分先進芯片制造設備。

　　1月31日，環球時報援引美國彭博社最新報道稱，美國政府正在考慮切斷美國供應商與中國華為公司之間的所有聯系，禁止包括英特爾和高通在內的美國供應商向華為提供任何產品。

　　這意味著美國已經率先在經濟和科技兩個領域向中國開戰，擺明了扼殺中國科技進步的步伐和經濟發展，并且很早就已經開啟了扼殺中國的進程，而王小東們仍在幻想著美西方能放中國一馬，乞求美西方不要把中國踢出西方所主導的體系，這簡直是與虎謀皮，天真得再不能天真了。

　　美國做夢都要把中國踢出他所主導的國際體系，只是仍在顧慮中國不再為美元背書所導致的后果。對中國的經濟戰早在特朗普時期就開始了，如果美國沒有通貨膨脹和債務危機的牽跘，如果沒有中國軍事科技的高速發展所形成的威懾力，美國恐怕早就在經濟軍事科技多領域全方位的下死手了！

　　美國現不把你踢出去是因為它對你經濟上還有依賴，你在經濟上還有它所能利用的剩余價值，一旦你的利用價值沒有了，或者說將來美國成功的實現經濟轉型后，美國一定不會放過中國，任由中國的崛起，因為這事關美國世界老大寶座的安危，只有中國自我閹割弱化，或者任由美國的宰割，用國運向美國獻投名狀，美國才能在國際體系中分中國一杯羹，而這樣的中國對于中華民族還有正面意義嗎？

　　此一時彼一時，審時度勢當然是對的。但是做為人也不可因此放棄做人的原則，人有人格。

　　做人不能厚黑，做為國家更應該珍惜自己的國格和國家公信力，不能像婊子一樣做人身依附，否則中國的國際威望會因此蕩然無存，由此矮化成國際間的行尸走肉！首鼠兩端腳踩兩只船，精明過頭的人絕不會有過命的朋友。

　　在國際政治上不講道義，見利忘義，朋友有難隔岸觀火，甚至背后捅刀，實行雞賊式的首鼠兩端，必然會被國際社會所唾棄！所以此時中國絕不可首鼠兩端背信棄義，普京的前途也影響著中國的命運。

　　按王小東所言的這種行為來確定中國的外交路線，其結果必然會受到俄美兩國乃至世界各國的鄙視。

　　道理很簡單，如果生活中你原本要好的朋友有難，而你在最關鍵的時刻背信棄義拋棄了朋友，甚至向其朋友的敵手投懷送抱，甚至在朋友的背后捅刀子，你必然會被朋友所痛恨，同時朋友的敵手也會鄙夷你。

　　而國際關系則就更不是這么簡單了，當年蘇聯解體后的俄羅斯像西方投懷送抱的結果歷歷在目。因為美國擔心以俄羅斯的體量，如果俄羅斯再次走向復興，必然會對美國造成二次威脅，因此侏儒化俄羅斯成了美國的戰略選擇。

　　葉利欽時代俄羅斯的歷史證明了，如果中國真的聽了王小東之流的話，那么中國結果將不言而喻，將來中國的歷史不僅不會與悍秦強漢盛唐齊名，而且有可能會重蹈晚清喪權辱國的覆轍，中華民族歷代先賢所追求的遠大目標將付諸東流。

　　這讓我想起了許多歷史上的慘劇，秦國名將白起為了削弱趙國，殺掉了40萬趙國降卒。其原因是白起認為:“趙人最是反復無常”，而且趙軍被圍困那么久，只是因為缺糧以及趙括戰死沒了主心骨才投降，所以通過斬盡殺絕的殺降的方式重創趙國的有生力量是閹割趙國行之有效的手段，以避免將來的隱患。

　　中國做為即將超過美國的世界第二大強盛國家，投美的結果可想而知。

　　因此，當今世界，大多數國家投美都行，唯獨中俄不可！因為在美國看來，中俄的原罪就是強大，這是它所不能容忍的，一旦中俄想加入美國的麾下，希圖在這里體系中啖一口食，必然要忍氣吞聲老老實實的接受美國侏儒化式的閹割，否則就會被美西方認為是威脅，就會把你像彈子一樣彈出這個體系之外，道理老祖宗早就講過，臥榻之上豈容他人酣睡！

　　日本是美國的小跟班，按理說美國不應該向這個忠實的走狗下死手，然而當日本經濟一度凌駕在美國之上時，美國便毫不手軟的通過不平等的廣場協議閹割了日本，導致日本元氣大傷，經濟陷入長期衰退，至今也沒有爬起來。日本尚如此，更何況與美國互為對手多年，價值觀迥異的中俄。

　　回想當年蘇聯解體，天真的葉利欽治下的俄羅斯傻乎乎的通過乖乖聽美國話的方式對美國獻上投名狀，然而仍舊被美國很客氣的閹割掉了，致使淪落的俄羅斯至今也沒有恢復元氣，竟然虛弱到GDP不及中國的廣東省，雖然痩死的駱駝比馬大，但是坐擁廣袤國土，豐富能源礦產的俄羅斯大病未愈，國力已經大不如以前。

　　五、正視現實。

　　如果被美西方重點圍堵的國家不能緊緊的抱團，面對友國的困難首鼠兩端，甚至互相猜忌，心生嫌隙，結果就是早晚會被各個擊破。

　　問題是，中國能僅憑一己之力突出重圍嗎？俄羅斯倒了，普京下臺了，結果就是中國失去了一個有份量的戰略縱深，更嚴重的是，俄羅斯親西方勢力一定會因此上臺，俄羅斯有可能會像烏克蘭那樣蛻變為美國的幫兇，這時侯美國一定會向中國張開血盆大口，挾烏克蘭戰爭勝利的余威，帶領倒向它的所有國家全力圍剿中國，王小東所謂的中國融入世界之夢瞬間就會變成水中月，鏡中花，甚至中國會遭到比上世紀五六十年代更嚴密的鐵幕圍堵，面對美國空前的霸權，許多與中國交好的中小國家也會因此像塞爾維亞那樣小心翼翼敢怒不敢言。周邊與中國有潛在利益沖突的國家會趁人之危向中國發難，讓中國顧此失彼，四面楚歌。

　　王小東畫的大餅是“中國只要不犯顛覆性錯誤，就能在新國際秩序構建途中扮演重要角色。”

　　被美國閹割后的中國在國際上能扮演什么重要角色呢？只能做美國的馬前卒，和韭菜地。

　　而王小東所認為的顛覆性錯誤是什么呢？

　　王小東認為：其實就是中國不要忙于站隊，保持現在的第三者的超脫地位，中國如果忙于去站隊就是犯了顛覆性戰略錯誤。

　　王小東接著說：坦率的說我就是這觀點，為什么呢？這個有一個解釋，“我們談論的所有困難、所有利益平衡，以及所有尷尬，都是短期的。華盛頓史汀生中心中國項目主任孫韻她研究了中國政府在俄烏戰爭爆發前的行動，“從長遠來看，俄羅斯將成為國際社會的棄兒，除了中國，俄羅斯將找不到其他可以求助的國家。”

　　如果按王小東所指出的道路，中國在俄羅斯與美西方的斗爭的關鍵時刻，不念俄羅斯在俄烏戰爭中客觀上牽制了美西方的實力，正在拖垮美西方的戰爭經濟的現實，背信棄義，中國能因此得好嗎？

　　如果俄羅斯倒了，中國更無可能融入到西方的經濟圈中。因為在西方世界的眼里，打敗了俄羅斯，是美國霸權的勝利，美國可以挾戰勝俄羅斯之威，就能更強有力的統治其西方盟友，促使其盟友更加依附于它。

　　而中國是美國鐵打的首要的戰略目標，這時候的美國，便會挾戰勝俄羅斯之威，輕而易舉的號令西方國家乃至整個國際社會孤立中國，把背棄俄羅斯的中國踢出局。

　　反之呢？按王小東自己的說法：

　　如果這場仗烏克蘭就這樣輸了的話，那對于美國的全球戰略，對于美國在全球的信譽，打擊還是非常大的，勢必波及到咱們這塊，就咱們的東南地區。波及到咱們這塊的話，也是有兩種可能性，一種可能性是美國慫了，覺得自己力量還是不夠，中國東南地區的事就不管了，但是也有另外一種可能，那邊干脆就放棄了。這這種事美國可是做得出的，它確實不太在乎就說丟臉不丟臉，阿富汗那事太丟臉了，不也忍了嗎？

　　在這一點上，王小東說了實話。但是不難發現，他的實話恰恰反證了他的棄俄投美的理念不符合中國的國家的戰略利益。

　　就是說，單純從戰略上講，俄羅斯在俄烏戰爭中的勝負是和中國的國家利益是息息相關的。 俄羅斯敗，則中國陷入極其被動的局面，俄羅斯勝，則中國的國際壓力會大大緩解，因為美國也不是傻子，他們有洞察世界的戰略家。

　　從這一點上看，支持俄羅斯勝還是希望俄羅斯敗，是考察每一個中國人是否愛國的一個標尺，中國如果不糊涂，如何做這是不言而喻的。

　　而王小東又說了另外一種可能：

　　美國把烏克蘭那邊棄了，集中力量來中國東南地區，美國大戰略早定了，從川普到拜登，都是俄羅斯不重要，最重要的是中國。所以中國也不能光往好了想，也得考慮壞的情況。

　　對此我認為：

　　一、如果烏克蘭敗了，美國的國際威望會大打折扣，美國及其盟友所組成的反華聯盟有可能土崩瓦解。因為歐洲方向，歐盟將無力東顧，它們將全力防備俄羅斯。

　　二、美國單憑一己之力無法在軍事上戰勝中國，因為它是一個衰敗的帝國，在中國家門口打仗，一旦稍有差池，美國的內外矛盾就會集中激化，并且早已危可累卵的金融體系也會像股票崩盤一樣崩潰掉，金元帝國將不復存在，此時的美國還玩得轉嗎？

　　中國的崛起讓美國成了熱鍋上的螞蟻，同時也促使美國產生高度的警覺，目前美國民主和共和兩黨對扼制中國已經達成完全的共識。

　　目前中美戰爭進行了3年，（金融，科技，經濟，網絡戰）有些人還在把美帝想象成“好人'，問題是中國第二大經濟體的地位早已被美帝認定為天然的敵人，現在的中美外交只是最低限度的底線外交（不發生軍事熱戰），美國是一個毫無信義出爾反爾的國家，其外交根本就沒有信任可言。多準備戰略威懾力才是不發生軍事熱戰的基礎。

　　所以不要和這種無信用的國家談感情了，一遍遍的背信棄義耍弄中國，難道我們就不能夠吃一塹長一智嗎？中美小陽春不過是癡人說夢，天方夜譚。所謂靠外交跟美國能調和關系就是一種天真的幻想。

　　我們不想對抗，但情勢所迫，事物的發展并不以我們自己的意志為轉移。 美國將軍早就說過：“美中必有一戰”，而且最近還在講，對此我們軍方也應該早就看透了。 不信嗎？請看事實： 美國四星空軍上將米尼漢周五向他的下屬軍官發送了一份備忘錄，預言美國將在2025年與中國交戰，并告訴他們做好準備向目標“發射彈夾”，并且“瞄準頭部”。

　　按黃智賢的話說就是：米尼漢是美軍高階將領，他的話具有高度象征意義，也有代表性。中國根本不想有戰爭，但是美國一直在為戰爭做準備，因為美國需要戰爭。

　　真正控制美國前進方向的是美國軍工復合體，這就是美國需要戰爭的邏輯本源。 目前日本已經開始督促民間企業修建掩體，美國屢屢對中國放話給中國定規矩。竄臺已經常態化，美國已挑明就騎中國脖頸拉屎了，你能咋著吧？

　　美國經常放話訂時間與中國開戰，韓國也策應美國開始部署導彈系統，這種情況下我們在干嘛？中國人還在做小陽春之夢嗎？

　　對于美國發出的戰爭叫囂，我們必須引起重視，并進行認真評估，研究應對措施，敵人在磨刀，我們也要磨刀，丟掉幻想，準備戰斗。 凡事預則立，不預則廢。只有準備充分，敵人才不敢妄動。

　　不管你愿不愿意看到，一個難以回避的事實已經呈現在世人面前，那就是美國的國策已經徹底轉向和中國進行全方位戰略對決的階段，越來越多的表現出圖窮匕現。 而王小東們還在掩耳盜鈴，和其它親美派一樣，仍在鼓吹中美關系合作共贏的大勢不可逆轉，鼓吹中國現在還是要盡量避免西方國家對我們的幻滅感，中國還是盡量要說服他們。

　　和所有親美派一樣，王小東對中美關系依舊抱有不切實際的幻想，但是人家尿你嗎？ 美國對中國磨刀霍霍，你還在哀哀苦勸，希望中美兩國破鏡重圓，有用嗎？ 這種論調靠譜嗎？不靠譜。

　　不用我否，王小東在他以前的論斷中早已經把他的話否掉了。王小東是這么說的，他有一篇文章的標題就是《從德國增軍費談起：美歐愈發同仇敵愾，讓中國打破圍堵的困難加大》

　　從中可見，王小東的話是前言不搭后語，自相矛盾的。 既然通過勸說美西方與中國交好的路難以走通，中國為什么還要做不切實際鏡花水月式的無用功？ 王小東雖然不像那個D校教授那樣直白的表達急不可待的投美反俄的情緒，但他在小心翼翼的同時，話里有話的間接鼓吹投美疏俄，并且幾乎他的大部分時間都用在極力貶損俄羅斯上，鼓噪破壞中俄全面戰略伙伴關系，其實這才是把中國往火坑里推的萬劫不復！

　　令人費解的是，一年前王小東的觀點和現今棄俄投美是截然相反的。 當時王小東說：

　　歐美國家欺人太甚，中國反擊不會遠了。美國鐵了心想打擊中國，那就來唄，我就不信了，中國在世界上屹立了幾千年，發展到現在世界第二大經濟體，還有著最快的發展速度，能被這群流氓打垮了？中國人總是喜歡謙虛，喜歡退讓，但現在不同了，中國需要反擊，需要一個強硬的形象。社會上這種共識也越來越強烈，相信我們的反擊也不會讓國民等太久。以中國現在的體量，真要下定決心狠狠揍美國一拳，即使是這個世界霸主，也要傷筋動骨。

　　如此出爾反爾，自相矛盾，翻云覆雨，王小東的葫蘆里究竟賣的是什么藥？一年之間，王小東的思想發生了一百八十度的大轉折，這是什么情況情況，是受什么刺激了嗎？

　　王小東在百科上赫然標注著“當代民族主義的代表人物”，“中國民族主義的旗手”高大上的頭銜。但是我認為人不是自我標榜出來的，自我標榜的人往往華而不實。

　　民族主義者從來不會把自己的民族往邪路上引。此人舉著民族主義的大旗卻拼命為美國所支持的烏克蘭搖旗吶喊，全然不顧烏克蘭就是東西方搏弈中被美國所利用的過河小卒這一事實。而且王小東為美國的輝瑞神藥訛詐中國洗地助威，這就是地地道道的傳說中的掛羊頭賣狗肉吧？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號